Žaloba Hanse Niemanna za pomluvu ve výši 100 milionů dolarů byla zamítnuta

To znamená, že alespoň pro tuto chvíli skončila právní bitva, která následovala po obviněních z podvádění vůči Niemannovi, což vyvolalo skandál sledovaný médii po celém světě.

Dne 20. října 2022 podal Niemann žalobu proti všem pěti subjektům, obviňujíc je z pomluvy, urážky na cti, nezákonného skupinového bojkotu podle Shermanova zákona, porušování smluvních a obchodních očekávání a občanského spiknutí. Každá z těchto žalob požadovala nejméně 100 milionů dolarů.

Soudce amerického okresního soudu ve východním distriktu Missouri zamítl žalobu týkající se možného porušení antimonopolních pravidel "s předsudky", což znamená, že nemůže být znovu vznesena. Ostatní námitky byly zamítnuty pro nedostatek jurisdikce, ale "bez předsudků", což znamená, že soud zamítl federální nároky a odmítl vyslechnout státní nároky. To zanechává možnost, že případ může být opět předložen státnímu soudu, například v případě, že se objeví nové důkazy.

"Námi zastupovaní klienti jsou velmi potěšeni rozhodnutím soudu, který zamítl žalobu Hanse Niemanna. Tímto se uzavírá tato sága a věříme, že všechny strany se nyní mohou soustředit na rozvoj šachové hry," komentovali Nima H. Mohebbi a Jamie Wine z právnické firmy Latham & Watkins, která zastupovala Chess.com, Play Magnus a Rensch.

Craig Reiser, právní zástupce společnosti Carlsen z firmy Axinn, řekl: "Jsme rádi, že soud zamítl Niemannův pokus o získání nezasloužených finančních prostředků na federálním soudu v Missouri a že jeho pokus o utlumení diskuse pomocí strategického soudního sporu na tomto fóru selhal."

Chess.com požádalo o komentář Oved & Oved, právnickou kancelář, která zastupovala Niemanna v tomto případě.

"Jsme rádi, že vidíme toto rozhodnutí. Jasně jsme vnímali, že žaloba byla bezdůvodná a vyžadovala velké množství času a peněz, ale jsme povinni  se bránit . Oceňujeme skvělý právní tým za jejich píli a oddanost naší věci. Kam se budeme ubírat dál? Zůstaneme naprosto zaměřeni na to, co jsme vždy dělali: rozvíjet šachovou hru a sloužit komunitě." - Erik a Danny, Chess.com.

Niemann ve své žalobě tvrdil, že Carlsen, Nakamura, Chess.com, Play Magnus Group a Rensch ho "nespravedlivě pomlouvali a nezákonně se domluvili na jeho zařazení na černou listinu v jeho profesním oboru, kterému se věnoval celý život", a že tato situace mu způsobila "ničivé škody". Žaloba byla dvakrát pozměněna během posledních osmi měsíců, ale Niemannovi se nepodařilo přesvědčit soudce, aby přešel k soudnímu projednání před porotou.

Celá tato žaloba byla součástí šachového skandálu, který probíhal na podzim loňského roku. Začalo to tím, že Carlsen opustil Sinquefield Cup 2022 poté, co prohrál svůj zápas s Niemannem ve třetím kole, a tweetoval záhadný komentář fotbalového trenéra Josého Mourinha, který zněl: "Raději, opravdu, nemluvit. "

Brzy se ukázalo, že Carlsen obviňuje Niemanna z podvádění, ale zůstávala otázka bez odpovědi, jakým způsobem by mohl Hans podvádět. Případ získal celosvětovou pozornost a byl dlouhodobě pokryt médii, a to i poté, co Elon Musk ve svém tweetu uvedl podivnou teorii, kterou navrhl během streamu generální ředitel Chessbrah Eric Hansen: že Niemann mohl použít anální korálky.

V rozhovoru během Sinquefield Cupu přiznal Niemann, že jako dítě podváděl při hraní na Chess.com. Poté šachová platforma zveřejnila 72stránkovou zprávu, kterou před zveřejněním sdílela na The Wall Street Journal, ve které tvrdila, že Niemann "pravděpodobně podváděl ve více než 100 online šachových hrách, včetně několika partiemi s finančními odměnami". Niemann tato obvinění popřel a tvrdil, že nikdy nepodváděl více, než přiznal, ani v žádné hře na šachovnici.

Článek volně přeložen ze stránek chess.com, kde si můžete v originále přečíst tuto zprávu na tomto odkaze. Překlad a korekce textu probíhala pomocí Chat GPT.