Prague International Chess Festival dobojováno

Všim jsem si toho již před posledním kolem, ale schválně se koukněte na pořadí Openu dle na chess-results. Z první čtyřky spolu hráli jen dvojka proti trojce a čtyřce. Dalo by se to přirovnat k tomu, kdyby liga mistrů skončila po čtvrtfinále a dál by rozhodovala vedlejší kritéria. Překvapující, čekal bych, že při openu na 9.kol by se ti hráči nahoře měli potkat skoro všichni, ale tady to vypadá, že by to chtělo další dvě kola. Patrně důsledek toho, že na rozdíl od Masters tady nebylo moc remíz, takže nahoru vždy vyletěl někdo, kdo byl následně zase sestřelen. 

Moc účastníků (337) a z toho dost na takový turnaj slabých. Pak se samozřejmě ti nejlepší docela málo spolu potkají. 

Blahopřeji GM Plátovi k cennému vítězství v Openu

Atraktivita Masters byla devalvována přílišným počtem remíz. Nechápu, proč šachy zarputile trvají na půlení bodů, zatímco fotbal aj. už dávno přešli na tříbodový systém (výhra 3, remíza 1, prohra 0).

Zatímco Masters nudil, Vašek Finěk byl s pouhou jednou remízou možná nejbojovnějším hráčem ze všech turnajů (podrobně jsem to nezkoumal). Tři výhry v silném turnaji jsou příslibem do budoucna.

 

Tak talent je Vašek Finěk obrovský, ale k tomu se stát aspoň na naše poměry velkým hráčem mu chybí pracovitost což jde vidět na znalostech zahájení. Ale třeba se to změní. Jinak s tímto nic nenadělá žádný trenér jenom on sám. 

Pane Paulzi! GM Movsesjan jistě povede Vašíka k pracovitosti! A pokud se Vašek nešprajcne v pubertě bude vyhráno! Myslím si,že jeho úspěchy v Praze ho povzbudí a dostane chuť být ještě lepší!

Za těch 1500 na hodinu pro Movsesjana bych už čekal elo 2500 a GM normy.

Tak ta výhra s L'amim byl dárek, stejně jako dárek od Pláta na MČR. Na tom nevidím nic vydřeného, jen kliku. Jinak ho někteří dost jasně a rychle přehrávali. Pecháč tam fetoval a prcal Bulharky, ten byl mimo, takže to byl druhý dárek pro Vašíka. Až se naučí přehrávat soupeře tak jako Plát, který ukázkově vyhrál poslední kolo v openu, tak z něj bude teprve pořádný hráč.

Když jsem před časem napsal, že je nejvyšší čas změnit bodování v šachu na 3 body za výhru a pouze 1 bod za remízu, což by podle mě zvýhodnilo útočné hráče před věčnými remizéry, dostalo se mi pouze několik mínusů a protiargument žádný. Pak fňukejme, že na Masters byla drtivá většina remíz, že někteří hráči remizovali všechny partie a odvaha hrát na výhru mnohým zcela chyběla. Hrát tiebreak v tempu rapidu nebo dokonce v bleskovém šachu (k čemu pak je např. Sonneborn u turnajů, vzájemné utkání, atd.) mi připadá stejně nelogické jako ve fotbale kopat penalty po 120 minutovém utkání, kdy už někteří hráči jsou vycucaní jak citron a sotva pletou nohama. Ale to je můj názor, nikomu ho nevnucuju. Jen si myslím, že by bylo dobré najít lepší způsob jak rozhodnout při nerozhodném výsledku nebo při stejném počtu bodů v turnaji. 

Lepší způsob je nepořádat zavřené turnaje, v openu se to prostě nestává že je turnaj v podstatě o ničem....

V uzavřeném turnaji na MČR je většinou stálá garnitura a noví talenti se tam nedostanou! Aby mohli také hrát MČR to řeší Open!

Toto bodování se už zkouší, třeba naposledy ve Stavangeru se hrál turnaj Norway chess s bodováním 3 body za výhru a při remíze se hrál bliz (rapid) armageddon s 1,5 za výhru a 1 za prohru. Ve fotbalu jsou penalty divácky myslím vděčné, jak jinak rozhodnout zápas? Myslíte zrušit prodloužení a jít na penalty hned? V prodloužení se už zkoušely systémy zlatý nebo stříbrný gol. V dávných dobách rozhodoval dokonce i los. Všechna řešení samozřejmě mají své pro a proti.

Nikde jsem nenašel jaké byly ceny v Masters a Challengers. Ví to někdo?

Ne. Hráči v těchto turnajích mají smlouvy. Já vím tak akorát to, že všichni měli uhrazené ubytování a dostali peníze na jídlo. Startovné tuším žádné, jenom ceny. Poslední místo v Challengers mohlo být třeba 800 eur? Fakt nevím. Dozvím se to ale brzy :-)

Opravil jsem chybičku ve svém komentáři - viz výše, avšak objevilo se tam ještě toto, za což se omlouvám.

V A turnaji jsem nepochopil proč vítěz na pomocné hodnocení musel hrát o první místo? U FM Finka neuvedlo se zdá má dost norem na udělení titulu IM zda není přetěžován? aby nedopadl jako GM Reshewski?

V Masters byla dána pravidla, že v případě rovnosti bodů se hraje rozstřel. Je to férové a pro diváky atraktivní. Vašík potřebuje jednu normu na IM buď z openu, případně z uzavřeného MČR nebo z extraligy(české, slovenské, atd.). Norma z PICF mu je k ničemu.

Vojta, gratulace z Ořechova. Doufám, že dojedeš na 11. ročník turnaje i když nekouříš a nepiješ. To tam budeš mít těžké. Standa M.

Ahoj Stando, díky za gratulaci! Je ti ale jasné, že když bude sponzorem RP šachy a já na startovní listině, tak ti svaz nedá na turnaj ani korunu?

My budeme určitě Ořechovské boje sponzorovat a přidáme i tolik, o kolík pořadatelé přijdou u svazu za naší podporu.

Jak se vivíjí ta štvavá kampaň svazu? Podle mě by to měli vzdát proti vám nemaj šanci 

Vojtovi Plátovi gratuluji k vítězství v openu a postupu do challenger turnaje.  

V Openu je nejdůležitější vyhrát poslední 2 kola! A to se podařilo GM Plátovi! Jak vyřídil Senguptu ze 7 body již jsem věděl že turnaj vyhraje,neboť partie Fus- Polák se dalo na 90% očekávat,že skončí remis a GM Plát měl nejlepší pomocné hodnocení! Pro GM Pláta to byl úspěšný turnaj ikdyž balancoval na hraně mezi úspěchem a neúspěchem ,neboť byl 1. nasazený!Výhodou pro GM Pláta bylo,že mu na poslední partií vyšly bílé kameny,( pokud by měl černé a ze Senguptou jen remisoval,bylo by po úspěchu!)neboť během turnaje mu byly nalosovány za sebou 2x bílé!( 6a 7 kolo) Potrápila ho také bolest zubu,což pokud tato postihne hráče při turnaji negativně působí na jeho hru! GM Plát si připisuje do Ela 8,4 bodu!

Bolest zubů mě trápila déle. Na zákrok jsem byl domluvený s IM Kourousisem, který ale teď vůbec nechce hrát šachy. Zuby mi opravil perfektně, i když to samozřejmě něco stálo. Jen takové doporučení pro šachisty, co nemůžou najít zubaře, tak Nondas je určitě dobrá volba. Barvy se mi prohodily, když jsem začínal četnými, tak bych měl i končit černými, ale bylo to 4-4 před posledním kolem a můj soupeř musel točit barvy, tak proto jsem měl bílé. Ale jinak to v průběhu turnaje s těmi barvami bylo zvláštní, nejen u mě. Říkal jsem, že když nevyhraju osmé kolo, tak odstupuji. Soupeř nebyl snadný, ale povedlo se vyhrát až moc lehce. Deváté kolo už byla jen třešnička na dortu. Takové mačkání soupeře mám rád :-) Tomáši Polákovi gratulace, furt ukázal, že ještě nepatří do šrotu. Zbytek českých hráčů nic moc, možná snad jen Kuba Vojta nehrál špatně. Kdyby poslední kolo vyhrál, tak by měl perfo skoro 2450, ale to je jen kdyby.

Vložte obsah

Dík za pěkný souhrn. S těmi  m a ch úplně souhlasím. Pecháč si asi trochu dělal p***l, no nevím. Vašík byl dobrá štika, škoda, že se mu norma nepočítá. (Mám pro něj slabost, protože za kovidu hrával naše online turnaje a jednou mě ve večerní aréně smázl třikrát. :) A v openu Vojta ukázal chuť po vítězství, tak ještě jednou gratuluju!