Souboj nejlepších českých hráčů na Pražském šachovém festivalu

Takze jsem se ja odmlcel, ale tys neodpovidal protoze ses pripravoval na cestu :D tak, tady mas jeste neco co by se ti mohlo hodit :D https://zive.aktuality.sk/forum/poradna-softver/156188/astar-seran-vas-miluje/ 

 

A nastuduj si plošné integrály, to bylo ještě trapnější :D 

David řešil...

právě že řeší David B. naprosto zbytečně od února.

Přitom jsem hodil reportáž autora novinek jen k diskuzi o bránění podvodů v on-line šachu.

Prostě jako zkušenost z jiného oboru. 

 

A je irelevantní, jestli na to berou VŠ ohled (12.12.2020) v přijetí 1%, 10%, či 90%.

Šlo o formu o způsoby bránění podvodů.

 

Mezitím vím o dalším způsobu ze škol, sám jsem dělal od ČNB zkoušky na dálku, ale kdyžtak zkušenosti až budem diskutovat mezi odborníky.

 

 Nic, já už jsem neodpovídal, připravoval jsem se na cestu do Jeseníků na MČR, dodělával pracovní věci a z Jeseníků vás zdravím. Bavte se tu Davide B, nadávejte, na můj účet

Remcik, je to tak. Nektere skoly muzou rict, že na zaklade NSZ prijmou studenta. SCIO zkousky vypisuje nezavisle na VS a to od prosince do kvetna. Vysoka skola s timto terminem nema co docineni. 

Napriklad citace pravnicke fakulty plzen:

"Ke složení Národních srovnávacích zkoušek (NSZ) se uchazeč zaregistruje na www.scio.cz/nsz (přihlášení k NSZ probíhá nezávisle na přihlášce k přijímacímu řízení na Fakultu právnickou). NSZ může uchazeč vykonat ve více termínech, započítává se pouze nejlepší výsledek za období prosinec 2020 – květen 2021."

 

 Clanek ktery jsem resil s Chrzem byl o tom, jak si redaktor stezoval na podminky prijimacek na VS, pritom vyber terminu i misto je na VS nezavisle - nejedná se totiz o příjimací zkoušku na konkrétní VS, studenti nemeli k dispozici pouze tyto terminy, a uz vubec ne zpusob provedeni. Pokud VS pozaduje NSZ, pak k nim prihledne prave u prijimaciho rizeni, pricemz pocet pokusu u NSZ neni omezen (zatimco prijimacky na konkretni VS narozdil od NSZ muze student delat jen v terminu vypsanem VS plus vyjimecne opravny termin) a je na kazdem studentovi kdy a kolikrat si ho udela . Clanek to ovsem stavel do pozice, ze chudaci studenti nemeli na vyber, protoze delali prijimacky na VS, coz byla naprosta lez.... 

Vy tady zase perlíte,Van povim :-)

Toho 12.12.2020 proběhly takzvané národní srovnávací zkoušky, které můžou sloužit i jako přijímací zkoušky na některé fakulty. Takhle jsem to aspoň pochopil dle stránky: https://www.scio.cz/nsz/

jiri kadlec, jsem zvedavy jestli se chrz k tomu vyjadri, zatim to tak nevypada... 

Chrzi, problem zrejme je, ze kdyz je nekdo debil, nemam problem mu to rict, porad lepsi, nez si myslet, ze v novinach je jen pravda, a novinar ma vetsi prehled, nez clovek ktery je z oboru. a ted se bez klidne vycpat hnupe...

Problém je zřejmě v tom, že "novináři" Seznamu jsou prolhaní a jakýkoli odkaz na toto médium nemůžete snad myslet vážne... O autorovi Vámi uvedené reportáže, Josefu Mačí, si můžete počíst např. zde:

https://nf.vse.cz/wp-content/uploads/post/18183/Studentske%CC%81-prohla%CC%81s%CC%8Ceni%CC%81-k-c%CC%8Cla%CC%81nku-J.-Mac%CC%8Ci%CC%81mu-15.1.2021.pdf 

  Naposledy,

tak se tomu novináři o tom 12.12. 2020 jen zdálo,

který online s vědomím fakulty dělal zároveň s dalšími studenty, aby napsal tuto reportáž.

Učitelé (někteří) těžko přiznávaj, když nemaj pravdu, a nadávkami si nepomůžeš, jsem Ti psal.

----

Bražinova "bouře ve sklenici vody", jenom kvůli tomu, že jsem před měsíci sem hodil ten odkaz, jako srovnání v boji s podvody VŠ s našimi online šachami, když se o tom diskutovalo.

--

O nic více fakt nešlo

---

Čau, už fakt ztráta času pro mne, pošli nadávek, k těm 20, kolik dalších chceš, já stejnou měrou neoplácím, na to si najdi jiné.

PavelCh. Jasně ty klaune, a přehled termínu přijímacích řízení daných VŠ zákonem je čistě orientační. Mimochodem. To že ses se mnou hádal i o plošných integralech, když vůbec jsi ani nevěděl, že něco takového existuje jen dokazuje co jsi za hlupáka.

Humanitní zaměření nikdy nebylo samo o sobě dostatečně pro výuce na univerzitách od středověku. Bohužel lini a hloupí lidé, kteří se navzájem ujistuji o své výjimečnosti na humanitnich oborech, umělé vytvářejí problémy aby se tlačili do řídících funkci a otravovali život všem ostatním. Dokud tohle budeme trpět, nic se nezmění a bude to horší a horší.

Vysoká škola kreativní komunikace, co to, proboha, je? Polistopadová (89) devalvace úrovně VŠ nepotřebuje rozsáhlejší komentář. Když jsem v roce 1979 začal studovat na ČVUT fakulta strojní, tak prvák nedokončilo 40% osazenstva a ke státním zkouškám nás doplulo 40%, čili celková "úmrtnost" činila 60%. Dnes, ke studiu není zapotřebí mozek, stačí díra do zadku...k úplnému hovnu jsou pak všemožné školy humanitního směru. Existuje, jak jsem se nedávno dověděl, i obor rekreologie (sic). Čím se pak takový absolvent živí, je mi záhadou. Supermarkety mají stop stav, a na kasu nové pracovníky nepřijímají.

 

Ach jo bývalý profesore Bražino..

Když na VŠ scenovali obličej, další mnoho bezpečnostních prvků včetně kamer, studenti se báli, aby nevypadlo připojení, aby nebyli vyhozeni, tak to jistě nemělo žádný vliv na přijetí či nepřijetí na VŠ, že profesore?. Doba je jiná než jsi učil.

 Přečti si reportáž, ještě jednou. A když ti dojdou argumenty, nenahrazuj nadávkama. Ani místo 3, třeba 100 nadávek nezvýší relavantnost textu. To vás, bývalý profesore, neučili?

Pavlíku třeba nevylhal. Jen si popletl pojmy. O tom to celé je. To že ty to nejsi schopen pochopit není můj problém. Na výšce jsem učil 16 let. To mě myslím si opravňuje k tomu, abych věděl o dané problematice víc, než nějaký novinář. A pokud se chováš jako debil, lzes jako debil.vykrucujes se jako debil. pak jsi debil. Měj se.

David Bražina, bývalý VŠ učitel už se zmůže jen na nadávky, jak ubohé....., takovej "inteligent"

Nebudu oplácet, jak někteří dělají.

Sprostý je zde David Bražina i vůči jiným lidem.

Neuzná chybu. Někteří píší zde posměšně, proč musel skončit na VŠ. Nevím, ale není šprochu ... 

Psal mu tu tehdy jiný, že neuvádí termíny 2020 a když učil, nebyly přesuny kvůli covidu.

 

Takže podle Davida Bražiny si detailní reportáž novinář na seznamu celou vylhal,

posuďte sami v odkaze, je-li věrohodná... začíná....

Sobota 12. prosince, 9:00. Stovky studentů usedají ke stolům a pouštějí se do psaní přijímacích testů na vysoké školy.....

  Jen kvůli tomu, že jsem před měsíci sem hodil "nevinný" odkaz na novináže píšícího o ochraně proti podvodům jinde (když se diskutovalo o ocharně proti podvodech v online šachu), mi tu David Bražina nadává (i tomu dalšímu, co tehdy termín vygooglil, že se DB mýlí). Možná i DB napsal autorovi na seznamu sprostý text.

 

 

Asi lepší, když tací už neučí na VŠ, nedokáži si představit jeho sprostou reakci, kdyby student naznačil, že si myslí, že něco ví lépe a je irelevantní, zda by měl/neměl pravdu.

Pavlíku třeba nevylhal. Jen si popletl pojmy. O tom to celé je. To že ty to nejsi schopen pochopit není můj problém. Na výšce jsem učil 16 let. To mě myslím si opravňuje k tomu, abych věděl o dané problematice víc, než nějaký novinář. A pokud se chováš jako debil, lzes jako debil.vykrucujes se jako debi, pak jsi debil. Měj se.

Na důkaz toho co je Chrz za kecku uvádím termíny VŠ přijímaček daných příslušným zákonem. https://www.vysokeskoly.com/terminy-prijimacek/ obrázek o tom co je Chrz za debila si snad každý udělá sám, prosincové datum tam skutečně neni. Smutné jen je, že debilove typu Pavla Crze se cpou do veřejných institucí.

PavelCh, coze? nechces laskave prestat lhat? Tvrdil jsem a tvrdim porad, ze narodni srovnavaci zkousky, nejsou a neznamenaji a nikdy neznamenali prijimaci zkousky na VS. a to je to, co ty nedokazes pochopit. nesnasim blbce, a ty jen predvadis, ze opravnene. navic nevim o jakem diskuterovi mluvis,  ten clanek, který tady uvadis jsi sdilel ty a ja rekl, ze ty informace nejsou pravdive, a tak to cele vzniklo...  zarekl jsem se, ze na tebe nebudu reagovat, ale na lzi se nereaguje dost tezko...  jen se trapne vykrucujes, hlupaku

Po včerejších 120 tazích to oba naši dávaj v zahájení za půlku.

Na pom.h. vede zatím M.Petr.

Dan Šorm může bojovat o nejlepšího Čecha, ale je černými ze zahájení bez dámy, soupeř také.

Nevím, no. David je furt naše jednička, "Van Nugen", jak mu říkáš už tři roky stagnuje. Nepochybuju, že půjde někdy přes 2600 půjde, ale není to taková raketa, jak se zdálo. Mezitím dědeček Štoček konečně přes to 2600 přelezl.Jeden turnaj fakt neznamená, že padl král.

To: Jiří Kadlec

 

k diskuzi o možných podvodech on-line šachu jsem hodil "nevinnou" reportáž novináře z jiného oboru.

David B. se z toho mohl ....něco..., že je to celé výmysl, protože se to 12.12. 2020 (jak píše autor) nekonalo.

Až mu jeden diskutér našel, že 12.12. termín byl. Tak zas David B. zpochybnil, že na to VŠ nekladou váhu a že je to celé blbost. Novinář, já, i ten, co si dal práci s googlem, všichni blbí jsme.

 

 Prostě neuzná chybu David B., že prý učil VŠ, psal; Ikdyž tedy v dobách, kdy ještě Mrtvé moře bylo nemocné, ale i tak to ví úplně nejlépe.  

  Tady je ta reportáž "online zkoušky na vysokou" z 13.12. psaná den poté, nechám na každém, aby si věrohodnost zhodnotil sám.

Novináři... Vážně jim věříte? Těm prodejným lhářům? 

Re David Bražina:

Ani inteligentní lidé by neměli psát do diskuzí po návratu z flámu. Stane se pak, že i bývalý VŠ profesor píše hůř než dlaždič.

 

To právě Davide, také ti psali. Že jsi kdysi dávno učil, je irelevantní k tomu, aby reportáž novináře o tom, jak si vyzkoušel distanční přijímačky VŠ v 12/2020, není fake, ale skutečná.

kteri jini, uz prosm te drz hubu ty imbecile, ja jsem 16 roku na vysce ucil a prijimacky jsem pripravoval, tak me laskave nepoucuj a zalez. 

To ti právě píší jiní, Davide B., že TY neuznáš chybu. Tak to nepřehazuj na mne.

 Přijímačky VŠ byly toho důkazem. Když Ti jiní psali, že fakt v tom prosinci byly, tak jsi se raději odmlčel než bys uznal chybu. A já citoval jen profesionálního žurnalistu, který se jich v prosinci pokusně opravdu zúčastnil a zveřenil úskalí online zkoušek v reportáži.

pavelCh, nejsem to ja kdo tvrdi,  jak o necem neco vim, protoze kdyz neco tvrdim, jsem si jisty... tak se uklidni. me nebavi reagovat na tvoje slabomyslne urazky. jen by sis mel uvedomit, ze i lidi kolem tebe mohou vedet neco co ty ne, dalsi komunikace s tebou nema smysl, nikdy jsi neuznal svou chybu, at uz ses se mnou hadal o tom jak funguji prijimacky na VS, nebo o plosnych integralech... a evidentne ani ted se nezmuzes na nic jineho nez hloupou reakci. tve okoli musi byt z tebe nadseno.

druid: myslim si, ze van a vasek, pokud se jim to povede, by bylo vic, nez bychom jeste tak pred tremi lety cekali :)

Pokud Davide B, pane "Chytrý" vše tak dobře víš, tak tím spíše je to hodnocení Davida N. nelogické.

 

Pokud má David N. nějaké těžší období, tím spíše nemá smysl mluvit o tom, že patří "do starého železa" a že už to lepší nebude. Až to pomine, a každé období jednou pomine, může se vrátit nad 2700 zas.

Tak Vanovi spolupráce s Davidem evidetně svědčí a čím dříve se začne prosazovat v turnajích ve světě, tím bude lépe a Vašek Finěk má velký potenciál do budoucna a ani jeden z nich snad neusne na vavřínech a naplní své předpoklady. Škoda, že VP nenaplnit svůj potenciál.... no , není jediný. Třeba ještě vstanou nějací další bojovníci..... :o))

 

druide, u nas nebude mit david tak dlouho konkurenci, dokud se van neutrhne a vasek nevyroste :D ale je fajn, ze se alespon objevuji dva hraci, kteri maji potencial se k nemu alespon priblizit.

Stálé zdraví vespolek, dovoluji si je podotknout, že hlavní titulek článku není moc přesný..... chybí mi tam slovo "současnosti". O tom, proč má David Navara takové výsledky, spekulovat nebudu - něco tu naznačili znalejší než já. Jen mu budu držet pěsti, aby se vše brzy uvedlo do normálu a opět předváděl ty skvělé šachy na které jsme od něho zvyklí.

pavelch, ty vis trochu o vsem :D ale prave ze jen trochu. a precti si jeste jednou co jsem psal, vubec nevis co se s davidem deje, ja asi jo, a i carlos.... 

Znovu Petře, jak jsem Ti psal na facebooku,

můžeš si hrát na nestranného novináře, v článcích ne na fandu. Mnozí Ti to vyčítali, já ne! O hokejistovi, fotbalistovi, šachistovi, klidně a klidně během turnaje, "hraje jak prase" oni by měli být na výši, aby to nečetli nebo je to neovlivnilo.

 

 Ovšem, když si po 2 prohrách začal psát pohřební řeči, že už nikdy zpět nevstane, tak sice Tvůj tip, ale to se můžeš hluboce mýlit. Každý má někdy pauzu (zranění, nemoc,  těhotenství, stávka NHL, vlastní time-out) a někdo se vrátí hned do formy, někdo za rok.

  Hodnotil bych v roce 2023 Davida, zda se vrátí do 2700plus, ne po dvou prohrách či po turnaji, kde skončí poslední a který se hraje po covidu.  To není omluva, to je prostě konstatování, že na někoho dolehne pauza více  a na někoho méně. V rychlosti návratu není jedinou proměnou, jestli hodně trénoval.

 

 A to že on-line a hybrit nejsou šachy (možná pro zábavu, trénink, jsi Petře psal zde především ty. Tak nehodnoť výsledky v té formě. A nechej 36letému oproti 25letému více měsíců k návratu. Není věk a délka návratu pravidlem, ale statistikou. 

Davide B, něco o sportu vím, psát o konci kariery u šachisty v 36 letech je jako u hokejisty v 28 letech, když se mu třeba nazadařilo.  

 Psát o padesátnikovi v hokeji, to je jak u 70plus u šachistovi.

 To snad není tak těžké pobrat.

Co se Viktora týče, tak tehdy prohlásil, že už tomu nebude dávat tolik jako když byl v klubu 2700 plus. Proto se tam nemohl vrátit.

 Robert po senzační olympiádě v Turínu také přešel na jiné priority a byl mladší než teď David. Proto se na olympiádu už nevrátil.

 To vše alespoň zasvěcení vědí, ovšem komicky nepíšou, že znaj problémy skoro lépe jak hráč sám.

Pavle ahoj. Tady s tebou nesouhlasím. Všichni mají stejné podmínky. Všichni za poslední rok toho živě moc nenahráli a tak snad se dá opřít jen o fakta. Pět partií a jen jedna remíza nejde označit za úspěch a ani za malý neúspěch. Poslední tři akce kde DN hrál byly myslím nějaké Španělsko a pád pod 2700, Hybdridní kvalifikace na World Cup a nepostup a tady pravděpodobně poslední místo. Z tohoto pohledu je něco s DN špatně. Ale nejde to omlouvat na COVID atd, protože každý si s tím prošel a každý této doby mohl využít jak nejlépe uměl. Stejně tak se pojďme bavit jestli josu šachy sport. Protože jestli ano, pak akceptujme sportovní hodnocení a i to, které se moc nelíbí. 

Pavel Ch: podobně jak píšete vy se mluvilo u Lázničky k jeho ztrátě výkonnosti. "Viktor studuje, Viktor honí kolky, Viktor chodí do kostela, Viktor chodí bosky atd. a jednou se bezesporu na 2700 vrátí" a doufáme dodnes. To nejsou pohřební řeči, to je popis momentálního stavu a umět si ho nahlas přiznat.

PavelCh, Carlose se musím zastat. Důvod těžkého Davidova období je znám, já ho říkat nebudu, ale naprosto ho chápu. A to s tím že novináři nepíšou o konci kariéry když se nedaří, je už úplná blbost. Podívej se zpětně na clanky o jagrovi...

 

Další pohřební řeč Carlos. Jaké těžké období prožívá, co o něm víte? S životosprávou neměl nikdy problém.

Prostě hraje první turnaj po pauze, tady se skloňovalo furt, že on-line, hybrid atp. nejsou šachy.

Až my amatéři budem hrát první turnaj po covidu, budem se také divit, že to třeba hrajem o 300 elo méně než předtím. Někdo v druhém, pátém, za rok se vrátí na svou úroveň, prostě individuálně. Na někoho to bude působit tak na někoho méně, ať u velmistrů nebo u hráčů "okresu".

--

 To už jsem psal k článku na facebook, může novinář zkritizovat výkon, ano může, to se děje ve všech sportech. Ale dělat z jednoho turnaje (ještě po prvních partiích) dalekosáhlé závěry, nota bene z prvního turnaje, fakt živého, po covidu, je chybné.

 V tenise vypadne TOP světový hráč z první desítky v prvním kole a 200. hráč postoupí do kola třetího. "Už na to nemá, už bude slabší a slabší" By novinaře strhali. Ale napsat, "hrál to jak prase", to se prostě píše a klidně švýcarský novinář o švýcarském hráči.

   V tom je ten rozdíl 

David prožívá těžké období a to se projevuje na jeho hře a výsledcích. Snad mu pomůže nějaká změna (trenér; životospráva), která by mu umožnila se vrátit k 2.700 a k boji o vítězství s těmi nejsilnějšími. Držím mu palce, ať se správně rozhodne.