Překvapivé výsledky (IV.)
09.05.2012 06:43 | PartiePři cestě za MS FIDE měl Anand obrovské problémy již v prvním kole, se soupeřem, který neměl rating ani 2400. Nakonec byl vyřazen v semifinále Ivančukem, který pak prohrál "slavné finále" s mladým Ponomariovem. Podívejme se, jak se ...
Anand,Viswanathan (2770) - Touzane,Olivier (2368) [C42]
FIDE - Wch k.o. Moscow (1.1), 27.11.2001
[GM Robert Cvek]
1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Jxe5 d6 4.Jf3 Jxe4 5.d4 d5 6.Sd3 Jc6 7.0-0 Se7 8.c4 Jf6 9.Jc3 0-0 10.Ve1 Se6 11.cxd5 Jxd5 12.a3 Sf6 13.Se4 h6 14.Sc2 Jxc3 15.bxc3 Sc4 16.Jd2 Sd5 17.Vb1 Sg5 Diagram
18.c4! Černému se zahájení vůbec nepovedlo a po 18.c4 se zdálo, že obrovský favorit svého soupeře smete za pár tahů, ale... . 18...Sxd2 19.cxd5 Sxe1 20.dxc6 Sa5 [20...Sxf2+ 21.Kxf2 bxc6 22.Kg1+- je rovněž úplně beznadějné. Stroje sice hodnotí jenom jako +/-, ale ve skutečnosti jsou dva střelci bílého silní jako "půlka černé armády".] 21.Dd3?! Nyní začne Anand kopit chybku za chybkou. Jak to? Zřejmě ve vyhrané pozici ztratil zájem o hru a myslel si, že autoruka partii samovolně dovede do 1-0. [21.cxb7! bylo nejpřesnější 21...Vb8 22.Dh5 Sb6 23.Sxh6+-] 21...g6 22.cxb7 Vb8 23.Sxh6 Ve8 Černá pozice je stále velmi špatná, ale ne prohraná! 24.Df3 Ve6! Velmi silný tah, černý drží pole f6 a plánuje ...Vb6 25.Sb3?! [25.Se3 Sb6 26.Se4+/- například s dalším: 26...Sxd4 27.Vd1 Vd6 28.Vxd4 Vxd4 29.Sxd4 Dxd4 30.h4! a černého čeká tuhý boj o remízu, bělopolný střelec s pěšcem b7 je silnější než černá věž.] 25...Vf6 Diagram
26.Dg4? Tímto tahem bílý zcela vypouští výhodu, výhru již vypustil. [26.De4 c6 27.Sg5 Vxb7 28.De5 (28.Dh4 Kg7!) 28...Vf5 29.Sxd8 Vxe5 30.dxe5 Sxd8 31.Kf1 Kg7 moc na výhru nevypadá; 26.De3 c6 27.Sf4 Vxb7 28.Se5 Vb5! bílý stojí hezky, ale výhra vyšuměla] 26...Vb6! 27.Sg5?! jenom žene černou dámu na ideální pozici [27.Sa2! V8xb7 (27...Vxb1+ 28.Sxb1 De8! (28...Vxb7?? 29.Sxg6!+-) 29.h3 Vxb7 (29...De1+? 30.Kh2 Dxb1 31.Dc8++-) 30.Sa2 a bílý má dobrou kompenzaci za kvalitu, nejpravděpodobnější výsledek je remíza (bereme-li pozici).) 28.Vc1~~] 27...De8 Diagram
28.Df3? Co Anand přehlédl? Zřejmě ze setrvačnosti hrál na výhru. [28.h3 V8xb7 29.Dh4 De2 30.Sxf7+! Kxf7 31.Dh7+ a bílý černého zvěční] 28...V8xb7 29.h4? Diagram
Pěšec měl být na h3 a kolega na g4, jak uvidíme z dalšího průběhu partie. [29.g4!] 29...Dd7!! Nádherný tah, po kterém se náhle bílému nenacházejí tahy. Černý plánuje...Df5 pak ...Sc3 a postupovat "a" pěšcem a využít smrtelné vazby po "b" sloupci. 30.g4 nepouští dámu na f5, ale pouští něco jiného... . [30.g3 Df5 31.Dd1 Sc3 32.Se3 a5! a kdysi aktivní figury bílého doplácejí na žalostnou souhru a nechutnou vazbu po "b" sloupci... .] 30...Vxb3! 31.Vxb3 Vxb3 32.Dxb3 Dxg4+ 33.Kf1 Dxd4-+ Diagram
Černý má technicky vyhranou pozici a znechucený Anand mu to jenom usnadní. 34.Se3 Da1+ 35.Kg2 Sb6 36.Sxb6 axb6 37.Dg3 Dc1 38.h5 Dc6+ Diagram
39.Kf1? Tento tah lze vysvětlit jenom celkovým otřesem indického supervelmistra. 39...Dh1+ 40.Ke2 Dxh5+ Anand se však vzchopil a svého soupeře černými porazil a pak i vyřadil. 0-1
Larsen Hagen,Brede Andre (2034) - Carlsen,Magnus (2710) [B91]
Arctic Chess Challenge Tromsoe (1), 04.08.2007
[GM Robert Cvek]
A co budoucí mistr světa Magnus Carlsen? V roce 2007 byl už Carlsen super velmistr s Elem přes 2700. Jeho talent a šachová síla byla nesporná. Ale i u něj najdeme neuvěřitelný výpadek. Dokonce dva a dokonce na jednom turnaji(!) Jak je to možné? Co se stalo? Byl snad Carlsen nemocný? Nemyslím si, spíše si myslím, že geniální šachista naháněl po turnajovém sálu nějakou modrookou seveřanku, to pak jeden se moc nesoustředí na hru... . 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.g3 e5 7.Jde2 Se7 8.Sg2 Jbd7 9.0-0 b5 10.h3 Sb7 11.g4 b4 12.Jd5 Jxd5 13.exd5 0-0 14.Jg3 Ve8 15.a3 a5 16.Se3 Dc7 17.Dd2 Jb6 18.b3! Diagram
Co říci k dosavadnímu průběhu partie? Snad jen, že vzhledem k tomu, že má bílý o 700 Elo méně, se drží dobře. Carlsen tuto partii nehrál na půl plynu, ale zřejmě úplně bez plynu, i proto udělal nyní zcela lehkovážný tah: [18.axb4?! Jc4!] 18...Sf8?! Typický povrchní tah. Carlsen vůbec nezaregistroval poziční hrozbu bílého. [18...g6?! taky nebylo OK pro stejný postup jako v partii: 19.Vfd1! bxa3 20.Vxa3 a4 21.Db4!; 18...Veb8! toto je nejsilnější, jelikož bílý už nemá stejný postup jako v partii: 19.Vfd1!? bxa3 20.Vxa3 a4= 21.Db4? (21.Jf5! Sf8 22.Sxb6 Dxb6 23.bxa4 Va5 má černý slušnou kompenzaci) 21...Jxd5] 19.Vfd1! nepříjemný tah, nyní už pěšec na b4 visí 19...bxa3?! lepší bylo přece jen znovu 19...Vfb8 20.Vxa3 Diagram
Visí na a5, co teď? 20...a4?! Tímto tahem se Carlsen pouští do crazy zápletek, přece hráč s Elem 2000 MUSÍ někde udělat chybu, ale co když ji neudělá? Co když padne 20x po sobě orel? Co pak? 21.Db4! Dxc2 [21...Jd7 22.Vxa4 Vxa4 23.Dxa4+/- je prostě čistý pěšec méně] 22.Vc1 Db2 23.Vca1?! Tento tah není nejsilnější, ale i zde si bílý drží výhodu [23.Vaa1! Jxd5 24.Dxb7 Jxe3 25.fxe3 má bílý zřejmou převahu, možná vyhrávající] 23...Sxd5 24.Dxb6 Vab8 Diagram
25.Dxb8!? Rázné pokračování, ale vedoucí "jen" do mírné výhody, zřejmě to Carlsena zaskočilo, jelikož za chvíli udělal hrubici. [25.Da5! Sxb3 26.Vxa4!? Sxa4 27.Dxa4 se slabými poli d5 a e4 čeká černého neradostná obrana] 25...Vxb8 26.Sxd5 axb3 27.Va7 Diagram
27...Dc2?? Prstová chyba? Anebo Carlsen dával "pozor" na něco jiného? [27...Dc3! napadá věž na a1, což je podstatný rozdíl oproti Dc2?? 28.Vc1 (28.Sxf7+ Kh8 29.Vc1 Db4 není vůbec jasné) 28...Db4 29.Vb1 b2 30.Je4+/= zde má bílý dobrou pozici, ale je otázka, jak ji dále zesilovat díky velmi silnému pěšci b2] 28.Vc1? Bílý zahazuje jedinečnou šanci porazit supervelmistra. [28.Vxf7! Kh8 (28...Dd3 29.Vb7+ Dxd5 30.Vxb8+-) 29.Vc1 b2 (29...Dg6 30.Sxb3+-) 30.Vxc2 b1D+ 31.Vc1 a bílý stojí hladce na výhru] 28...Dg6! 29.Sxf7+? Případ když je věž se střelcem silnější než dáma s pěšcem... . [29.Je4! by ještě udržovalo značnou převahu] 29...Dxf7 30.Vxf7 Kxf7 31.Vb1 Diagram
31...b2 Zdá se, že bílý stojí na výhru, ale kdepak. Silný pěšec b2 a rychlé provedení tahu ...d5 (a tím ožití Sf8) černému zaručuje remízový výsledek. 32.Sd2 d5! 33.Sc3 Vc8! 34.Sxb2 Vb8 35.Vd1 Vxb2 36.Vxd5 Ke6 1/2-1/2
Larsen,Karsten (2307) - Carlsen,Magnus (2710) [C68]
Arctic Chess Challenge Tromsoe (3), 06.08.2007
[GM Robert Cvek]
Zde soupeř nebyl takový amatér, jako ten z prvního kola, ale přece jenom 400 Elo rozdíl... a Carlsen... . 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sxc6 dxc6 5.0-0 Sd6 Divný systém, černý získá ne - co se týče hry na výhru - bezperspektivní pozici, ale zahájení Carlsena nikdy moc netrápilo. I samotný Kasparov nechtěl věřit úrovni zahájení svého bývalého adepta. 6.d4 exd4 7.Dxd4 f6 8.Se3 Je7 9.Jbd2 Se6 10.Vad1 Jg6 11.Jc4 Sxc4 12.Dxc4 Diagram
Chtěli byste hrát pozici za černého? A tedy když chcete vyhrát? 12...De7 s velkou rošádou a nadějí na oživení hry. 13.Vfe1 0-0-0 14.Sd4!? převod střelce na c3 vypadá zajímavě 14...Vhe8 15.Sc3 Kb8 16.a4 Vd7 17.b3 Ved8 18.g3 h5 19.h4 De8 20.Kg2 Ve7 21.a5 Vdd7 22.Vd4 Bílý stojí na místě a není vidět, co má dělat černý. 22...Jf8 23.Vd3 Jg6 24.Vde3 Je5 25.Sxe5! Sxe5 26.Vd3+/= Bílý má o něco příjemnější pozici 26...Sd6 27.Vde3 Ve6 28.c3 Vde7 29.Jd4 Ve5 30.b4 Ka8 Diagram
Tato fáze se Carlsenovi vůbec nepovedla. Moc jsem to nekomentoval, ale byla to taková typická povrchní hra, podobnou nemocí trpěl i mladý Fischer. Černý jen tak tahal a zřejmě čekal, kdy se bílý dopustí nějakého omylu, ale ten se dopouštěl dobrých tahů a náhle má bílý jasnou převahu a černý stojí bídně. 31.Jf5!+/- Bílý hraje na výhru a to oprávněně! [31.Jf3 V5e6 32.Jd4=] 31...Vd7? opět takový "patah" [31...Df7! bylo nutno, i když po 32.Dxf7 Vxf7 33.f4 Ve8 34.Vd1+/- má černý hnusnou koncovku, ale ne nutně prohranou] 32.f4! Ve6 33.Jd4 Vee7 Diagram
34.Jf3? Škoda! Bílý měl postupovat daleko rázněji, ale je pravda, že zápletky se nedaly spočítat, pouze citem odhadnout. [34.e5! fxe5 35.fxe5 Sxe5 (35...Vxe5 36.Vxe5 Sxe5 37.Je6! nechutný skok jezdcem (37.De2!? Ve7 38.Jf5 Ve6 39.Jxg7 Dg6 40.Jxh5 s velkou výhodou) 37...Vd2+ (37...Dg6 38.Vxe5 Vd2+ 39.Ve2+-) 38.Kh3 Df7 39.Vxe5 Df3 a bílý je rychlejší 40.Jxc7+ Kb8 41.Jxa6+ bxa6 42.Dg8+ Kc7 43.Ve7+ Vd7 44.Vxd7+ Kxd7 45.Dxg7++-) ] 34...g5 (??) Carlsena omrzelo "tupé" bránění a přechází do zoufalé protiakce, ale tento výkřik nad propastí nic dobrého nemůže přinést, ale přece jen... . 35.hxg5 fxg5 36.Jxg5 [36.e5!+- bylo jasné KO pro černého] 36...Vg7 37.e5 Se7 38.De6 Dd8 39.Je4! Až na pár zaváhání hraje bílý velmi dobře 39...h4 40.g4 h3+!? Diagram
Poslední zoufalý pokus, co kdyby... 41.Kh2? Záškodníky (pěšec h3) je třeba likvidovat. [41.Vxh3! Sh4 42.Ve2 Vde7 43.Dh6 (43.Dc4? Vxg4+) 43...Vh7 44.Vxh4 tento "detail" - který v partii nešel - rozhoduje partii pro bílého 44...Vxh6 45.Vxh6 Dd1 46.Kf2 Dc1 47.Ve3 a bílý postupně vyhraje, pěšců je mnoho] 41...Sh4!= a z ničeho nic je pozice remíza! 42.V1e2 Vde7 43.Df5 Vgf7 44.Dh5 Vh7 45.Df5 s věčným napadáním bílé dámy. 1/2-1/2
Jsem rád, že článek nebyl zas tak špatný :-)
Davide: tak to klobouk dolů, že sis všiml, že to tam chybí :-) Ono všiml jsem si toho až když sem to poslal Bolkovi, tak pak jsem si řekl, pozná to někko?! Tebe jsem si netipoval :-) Ale těší mě, že se zde občas objeví i chyby v analýze a ne v pravopise, což se pak tak srdceryvně řeší...což je ale zcela pochopitelné, když jde o šach. server.
Takže čtenářům za dú, zanalyzovat, bez stroje.
Re Bond: jo přesně tak.
Jinak moc hezký seriál, ukazuje nejen že šanci má každý občas, ale i že se musí umět využít :)
Prostě si myslel, že střelec je krytý věžkou na a1. Nám běžným šachistům se to stává v jednom z tisíce případů, GM v jednom z milionu.
Těžko mohu vysvětlit něco, u čeho jsem nebyl. Velmistr Stripunsky se mohl omylem dotknout pěšce d2 nebo prostě mít výpadek, to se stává. Příčinou někdy bývá nedostatečná koncentrace na partii, s respektem ze soupeře to asi souviset nebude. Na dálku je ale těžké soudit.
A Davide můžeš nám, amatérům, se pokusit vysvětlit tu 11tahovou prohru hráče 2560 z USopnu? Sice neprohrál se slabým hráčem, ale se silným. Je v "silách" velmistra 2560 takovou partii zahrát, pokud tam nehrála roli indispozice. Či snad obrovský strach ze jména soupeře (tomu by i tahy napovídaly - nejen ten poslední) nebo naopak nesmyslná přemotivanost a s tím spojené přehlédnutí triviálního.
Ahoj Roberte! Ten článek je opravdu velmi pěkný, jen tu v partii Larsen - Carlsen chybí pokračování varianty 34.e5 fxe5 35.fxe5 Sxe5, tak bych prosil o doplnění. Já jsem těch překvapivých proher a remíz měl více než dost, protože mám větší výkyvy formy než ostatní. Pokud se nemýlím, v únoru a březnu 2007 jsem dohromady ztratil asi 40 bodů ratingu.
Seriál prekvapivé výsledky je motivačný pre slabších hráčov, páči sa mi . Dúfam, že sa tu ukáže aj komentovaná partia medzi Dávidom Navarom a Števom Mačákom, čo sa pred pár rokmi hrala v britskej lige.