Začnu svým subjektivním názorem, se kterým nemusíte souhlasit. Je určitě nevhodné, aby člen Výkonného výboru (VV) a předseda Komise mládeže (KM) byl zapojen do vypisování konkurzů a současně se jich jako pořadatel účastnil. Podle mého názoru také není správné, aby druhý člen KM, paní Kateřina Šimáčková, hlasovala o pořadateli turnaje a zároveň na tomto turnaji působila jako rozhodčí. Účast Pavla Šimáčka na turnaji jen dále posiluje pochybnosti o objektivitě a nezávislosti při hlasování.
Vyhrála opravdu lepší nabídka?
Máme dvě nabídky: jednu z Koutů nad Desnou a druhou z Harrachova. Pro jednoduchost a možnost srovnání předpokládejme, že obě místa nabízejí kvalitní hotel, vhodné prostředí pro šachy a zkušené organizátory.
Startovné na MČR mládeže
- Kouty nad Desnou: 1 200 Kč
- Harrachov: 1 500 Kč, hráči ubytovaní u pořadatele platí 1 000 Kč
Hodnocení: Harrachov nabízí ubytování pro více než 400 lidí a levnější startovné pro ubytované.
Bod pro Harrachov.
Ubytování na MČR mládeže
- Kouty nad Desnou: 430 Kč/noc do 740 Kč/osoba/noc
- Harrachov: 700 Kč až 1 100 Kč/noc včetně plné penze
Nabídky jsou zde velmi nepřehledné. Proč se nenabízí ubytování a strava samostatně? Tímto způsobem je obtížné jednoznačně určit, která nabídka je lepší. Ne každý musí chtít plnou penzi, a proto se může porovnání individuálně lišit. Z tohoto důvodu bych dal bod Koutům za možnost objednat si pokoj bez jídla, což Harrachov nenabízí.
Bod pro Kouty.
Stravování na MČR mládeže
- Kouty nad Desnou: dítě do 12 let - 420 Kč, dítě nad 12 let - 640 Kč
- Harrachov: informace nejsou dostupné.
Bod pro Kouty.
Celkové náklady na pobyt pro hráče:
- Kouty nad Desnou:
- hráč do 12 let (startovné, ubytování, plná penze - 7 nocí): 5 250 Kč
- hráč nad 12 let (startovné, ubytování, plná penze - 7 nocí): 9 630 Kč
- Harrachov:
- 7 nocí, plná penze: 6 650 Kč
Výsledek je nerozhodný. Pro hráče do 12 let vyjdou levněji Kouty, pro hráče nad 12 let je výhodnější Harrachov. Nevýhodou Harrachova je cena parkování (150 Kč/den).
Dodatečný bod pro Harrachov za střet zájmů, mizerný poslední ročník a stín pochybností nad konkurzem.
Hodnocení:
Obě nabídky jsou srovnatelné. Není zde žádná očividně lepší ani horší nabídka. Oba organizátoři mají za sebou mnoho úspěšných akcí a bohaté zkušenosti. Avšak jedním velkým problémem je spojení Fiala - VV - KM - Šimáčková - hlavní rozhodčí, což vytváří šedou zónu v podobných konkurzech ŠSČR.
Závěr:
Kouty nebo Harrachov? Může to znít i jako otázka: Fiala ano, či ne? Já osobně svého svěřence na Fialův turnaj nepošlu. Ten, kdo má problém s konkurzem, může turnaj ignorovat, domluvit se na vlastním ubytování v okolí nebo ignorovat slavnostní zahájení. Naopak, ti, kteří jsou s touto volbou spokojeni, si mohou turnaj užít na maximum.
Podnět k zamyšlení:
Nejdůležitější turnaje by se mohly vyhlašovat dva roky dopředu. Bylo by vhodné, aby v případě zájmu více organizátorů a splnění podmínek došlo ke změně organizátora. Nebylo by na škodu prokázat i jiný zdroj financování než dotace ŠSČR a startovné. Pokud bude pokračovat současný systém rozhodování, kdy jsou členové VV, předseda KM a další členové propojeni jak v hlasování, tak v turnaji, pak jsou pochybnosti naprosto legitimní.
Končím tento článek svým pohledem. Byl jsem překvapený, že po loňské tragédii opět vyhrál konkurz pan Fialy. Vlastně to ani nebylo překvapení, protože takto ŠSČR funguje. Čekal jsem, že po vlně kritiky ohledně všeho, co bylo špatně, dojde k určité míře sebereflexe a poučení. Přesto pro mě výsledek konkurzu není překvapením. Je to škoda. Je škoda, že děti pojedou opět do Koutů a nepoznají jiná místa. Je škoda, že pokazit turnaj nepřináší žádnou odpovědnost ani sebereflexi. A je škoda, že stále existuje prostředí, které se nachází v šedé zóně ŠSČR. Nakonec však i fialky jednou odkvetou a zvadnou. Čas nikdo nezastaví, a pak bude konečně lépe.
Tím neříkám, že vyhrála špatná nabídka. Tím jenom říkám, že tady byla skvělá možnost dokázat všem těm, kteří nevěří ŠSCR v jejich dotacích a konkurzech a považují je za " ložené a předem domluvené ", že se mýlí. Ta šance i pro tento rok zůstává nevyužitá a bude nevyužitá do doby, kdy si šachisté nechají líbit možný střet zájmů, který v současnosti dokonce prošetřuje policie.
Tak snad příště...
PK
PK: (Vy budete vědět). Jsou jednání, která vedou k ovlivnění pořadí na turnaji… To je světle šedá zóna? Tam je to v pořádku, protože je to „běžné“? Nebo je to také šedá zóna a je potřeba s tím bojovat? Z mé roviny obyčejného hráče to není dobře, ale třeba z roviny (certifikovaných) trenéru to už běžné je. Myslím si totiž, že není rozdíl mezi malým, nebo velkým plevelem. Nepotřebuji reakci, jen nad tím zkuste podumat, až tady někdy zase porostou fialky.
Jednou mi možná dojde, o čem byl tento komentář. Dnes na to asi nemám...Díky za něj.
To nedává smysl. Pokud vím, rozhodčí deleguje komise rozhodčích (jíž je paní Šimáčková členem), nikoliv pořadatel. Takže by pravděpodobně jela i kdyby to bylo jinde, chtěla-li by.
Když jsem pořádal já MČR, vybral jsem si rozhodčí sám....stejně jako trenéry....dává smysl, aby si organizátor vybral rozhodčí. Komise rozhodčích je jen schvaluje, ale to je formalita.
konkurzy: Aktivní zájemci, dnes 24:00 h končí druhé kolo Grand-Prix. První kolo nenaplnilo počet deset. Nevím zatím, ale nepředpokládám, že by bylo více než max. 10. Turnaj (rapid) musí mít alespoň nějakou úroveň doloženou historií (loňským ročníkem), zcela výjimečně jiné garance, že to nebude "klubáček" nebo "okres" a nesmí kolidovat s již schválenými termíny GP.
---
Petře, k Tvému souboji se svazem se již 2 roky nevyjadřuji (chápu z Tvého ekonomického i jiného srovnání, nebýt Tvého názoru, že by p.Fiala neměl kandidovat, tak že píšeš, že komise nerozohla špatně - zajímavé pro čtenáře). Jinak v Koutech jsem s mládeží strávil (bez jediného) všechny MČR (asi 14x, bylo-li 15x). Já tam byl spokojen (stejně jak v Harrachově, stejně jak teď v Jeseníku, stejně všude, když se pořadatel dle mého názoru snaží - asi nejsem náročný, holt stará škola). Když jsem (2016) poslední den už sbalen nečekaně pocítil, že mě nemoc nepustí za volant (stane se mi méně než 1 za 20 let), musel jsem si prodloužit o 2 dny pobyt a za cenu na recepci se mi protočily panenky (skoro 2x tolik) a málem jsem se z ceny uzdravil. Zdeněk Fiala vstřícně vyjednal.že mi připíše na fakturu jeho cenu a dojednal tak v hotelu. Jedinkrát jsem "chyběl" letos, tak bych se stejně k 2024 nemohl vyjadřovat. Byť se vyjadřovali často i ti, co tam nebyli. To já nedělám.
Pavle ahoj a díky za komentář. Já uznávám, že pan Fila umí udělat turnaj pro děti a že jich udělal už hodně. Že se něco nepodaří, se stane. Přesto ho neuznávám za to, že nehraje fér. Jeho jediným důvodem proč být v KM, je aby si pohlídal své turnaje. Že tím škodí, je mu jedno. Škodí dětem, kteří celé své dětství musí jezdit na stené místo. Škodí ostatním pořadatelům, kteří to vzdávají a nepřihlašují se do podobných " předem domluvených " konkurzů. Kdo bude chtít domlouvat tak velký turnaj, ubytování pro 400 lidí, stravu a tým lidí, shánět sponzory, když je to vše zbytečné? Opakuji, Fiala si to pohlídá v předem falešném konkurzu. Že tím škodí i ŠSCR je taky jasné. Jméno této organizace je níž a níž a stále hledá své dno. I on je součástí tohoto pádu. Je to škoda nakonec pro všechny šachisty. Tam, kde se hraje falešná hra, nebudou nikdy sponzoři a nebudou se věci posouvat v před. A o tom to celé je. Ale nakonec, šachisti si to tak vzolili, šachisté to tak chtějí a chtějí mít tak korupcí prolezlou společnost. Pak to tak mají mít. Je to nakonec jejich volba.