Kapitán české reprezentace Pavel Šimáček odhalil nominaci na PICF 2022
22.03.2022 08:30 | ZprávyŠachový svaz České republiky uveřejnil nominaci českých hráčů pro letošní ročník Prague International Chess Festivalu. Uzavřený turnaj Challengers si zahrají GM Peter Michalík, GM Zbyněk Hráček a GM Jiří Štoček.
Na rozhodnutí pořadatelů si GM Van Nguyen zahraje skupinu Masters po boku české jedničky GM Davida Navary.
Loňská premiéra českého velmistra Thai Dai Van Nguyena v turnaji Masters byla rozhodně vydařená. Sedm kol se značně zkušenějšími soupeři prošel Van Nguyen bez porážky a s 50 % obsadil konečnou čtvrtou příčku! Připsané bodíky se hodily ke zdolávání mety 2600 ELO bodů, kterou Van Nguyen překročil v prosinci 2021.
Velmistři Jiří Štoček a Peter Michalík prošli kolbištěm Challengers turnaje již v roce 2019, kdy se v hotelu Don Giovanni odehrál vůbec první ročník festivalu. Druhý jmenovaný dělil s mistryní světa Ťü Wen-ťün třetí místo, Jiří Štoček s půlbodem méně obsadil pátou příčku.
„Spomienky sú výborné. Mal som možnosť sa zúčastniť prvého ročníku a v tej dobe to na naše pomery bola (a vlastne stále je) mimoriadna akcia. Celý festival má nádych superturnaja a skutočne v Česku nemá obdobu. Navyše sa mi podarilo zahrať veľmi slušne, keď som ako jeden z outsiderov delil 3.-4. miesto a zaznamenal pár pekných výhier. Mimo iného s víťazom turnaja a s mladou superstar Praggnanandhom. Organizačne celej akcii nebolo čo vytknúť,“ vzpomíná úřadující mistr České republiky v bleskovém šachu Peter Michalík. A jaké jsou jeho cíle pro letošní klání? „Žiadne konkrétne ciele. Je jasné, že ma čaká 9 ťažkých partií a budem to brať postupne od partie k partii. Snaď jediný cieľ, o ktorý sa budem snažiť, je nastúpiť do turnaja čo najlepšie pripravený a v slušnej forme. Keby sa mi znovu podarilo vyhrať pár partií, bolo by to fajn,“ predikuje velmistr Michalík s úsměvem.
Pro Jirku Štočka je nominace neočekávanou nabídkou. „Ano, překvapen, ač samozřejmě příjemně,“ potvrzuje Jiří Štoček: „Roky 2018-2020 pro mě byly celkem vzato v šachu úspěšné, to však nelze tvrdit o období od léta 2021, po skončení té dlouhé vynucené pauzy. Byly tu a tam i nějaké vydařené partie, ale musím poctivě přiznat, že tyto měsíce představovaly v mém dlouholetém šachovém působení jedno z nejslabších takových období. Obohacení turnajového kalendáře představuje pobídku pokusit se co nejdříve v tom ohledu o nějaký radikální zvrat.“
I stálice top příček českého žebříčku a dlouholetý reprezentant Jiří Štoček má na turnaj pěkné vzpomínky. „V roce 2019 jsem pozváním byl poctěn, nikoliv překvapen. Na druhé straně jsem si před turnajem včas uvědomil, že dlouhodoběji uspokojivá forma se právě přibližovala k nějakému lokálnímu minimu. A stanovil si jen neobvykle pokorné základní výsledkové cíle, vyhrát aspoň 2 partie a získat aspoň polovinu možných bodů. Tento základní cíl, tj. vyhnutí se zjevnému nezdaru, byl tehdy splněn, nic víc. Z celkové turnajové atmosféry jsem si odnesl skvělé dojmy. Při letošní příležitosti bych rád své hře poskytl více volnosti, ať už to z pohledu výsledkové tabulky přinese cokoliv.“
Nejzkušenějším českým účastníkem bude beze sporu velmistr Zbyněk Hráček, avšak z pohledu účastí v Prague International Chess Festivalu bude nováčkem. „Věděl jsem dopředu, že moje nominace je jedna z možností pro tento turnaj, se kterou jsem dopředu souhlasil,“ informuje Zbyněk Hráček. Dá se očekávat, že bude čelit mladším soupeřům, v některých případech o dost mladším. Zeptali jsme se, zda přijede na turnaj s nějakou taktikou? „Minimálně posledních 20 let už většinou čelím mladším soupeřům, takže to pro mě není nic nového,“ předesílá dlouholetý český reprezentant a dodává: „Máš ovšem pravdu, že ten rozdíl se spíše zvětšuje. Budu se snažit využít toho, v čem jsem lepší než oni, ale žádnou taktiku pro turnaj nemám. Co si pamatuji, ani jsem nikdy neměl.“
Úkol sestavit nominaci českých hráčů pro letošní festivalový ročník padl na čerstvě zvoleného kapitána reprezentace velmistra Pavla Šimáčka. Zorientovat se v tak krátkém časovém úseku nemusí být nic snadného. Bylo o sestavě hned jasno? "Nebylo jasno hned, přemýšlel jsem, zda do nominace na turnaj navrhnu i některého mladého a neokoukaného hráče, který v poslední době udělal velký progres. Dospěl jsem však k názoru, že výkonnostní rozdíl by byl příliš velký," zodpovídá naši otázku Pavel Šimáček a doplňuje hlavní důvod, který vedl k oznámení výše uvedených jmen: "Rozhodnul jsem se nominovat hráče, kteří mají, aspoň v tuto chvíli, nejblíže ke konečné nominaci na Olympiádu."
21. 3. 2022 press release
Žadatelem a garantem o ME musí být u Evropské šachové federace stejně jen a pouze svaz. Pak to může spolupořádat s další subjektem. Další info, Davide, viz kontakty sekretariát. Co bylo na konferenci, od toho máš své krajské delegáty, volené delegátem Tvého oddílu krajské konference. Na ně také můžeš dotazy.
pavle Ch, muzu poprosit o jmeno auditora ktery posvetil pujcku penez, ktere mimochodem svazu nepatri, soukrome firme, ktera ani neni evidovana? Moc dekuji, posles mi tedy prosim toto jmeno? Pokud je vse ciste, tak neni problem ze? Ja si totiz myslim, ze takto nakladat se sverenymi prostredky nelze, pokud mi neco neuniklo, tak si jsem jisty, ze svaz neni licencovan jako financni instituce, ktera muze poskytovat pujcky z penez MSMT a clenu svazu a to ani v pripade pokud za ty penize ruci jakakoli soukroma osoba... tak nez to budu resit dal, mozna by bylo fajn, kdybych se s tim panem auditorem spojil. A spolehni se ze tohle resit budu..
Vy jste se na tom svazu uz uplne pomatli?
Promiň Vojto,
ale k tomu srovnání, svaz měl za Tvé "žákovské" doby 4 miliony Kč/rok a jediný sekretář spal na karimatce v kanceláři, neb z platu neměl na nájem v Praze.
Jistě by jsi za současné doby, kdybys byl žákem nyní, měl větší podporu. Stát holt tehdy podporoval sport velmi málo.
Zahrál jsem si to ME 2012, byla to má poslední mládežnická akce. Jasně, neplatil jsem to, ale to je teď u nejlepších mládežníků tak automatické, že moc nechápu srovnání. Uvědom si, jakou podporu má nyní od svazu Finěk nebo Němec a jakou měl já a pak srovnávej. To snad ani nejde...Je dobře, že kluci chtějí u nás dělat ME mládeže či ME žen ačkoliv nemáme moře a nikdy to nebude tak atraktivní jako třeba ME v Řecku. Ale ty furt nedokážeš pochopit, že proč si peníze půjčují od svazu? A když se tak děje, tak jestli je to normální i v jiných zemích? Nebo jen prostě nevíš a nemůžeš srovnávat? Tohle je to, co mě zajímá. A ne ta tvoje kaše okolo. Babišova žvanění už mám popravdě plné zuby...
Vojto, meleš jsem přehlédl.
Jasně, zahrál jsis levně, jako stovka dalších od nás, viď?
Jen jsi kouřit nemohl při partii, jediné, co Tě štvalo.
Ano dvakrát pořádal AVE-kontakt mládež Evropu.
Tak jsi to zjisti, kdo chce dělat ME mládeže, musí teď "za trest" dělat předtím ME žen.
Jestli si nezjistíš, a píšeš rychle bez rozmyslu, meleš Ty.
PS: Ve Slovinsku jsem vám k tomu nesvítil, píšu jen o tom co vím, a hlavně, co bylo téma níže v diskusi. Tak jsem odpověděl. O Slovinsku byla diskuse jinde.
Pavle, co to meleš? Kluci z AVE-Kontaktu už ME mládeže kdysi pořádali. V jiných zemích si taky pořadatelé půjčují peníze od svazu? Třeba v Polsku? Nebo na Slovensku? Tady nejde o záruku, já klukům z AVE-Kontaktu věřím. Tady jde o nakládání svazových peněz. Na jednu stranu byl skoro problém proplatit cestu mému kamarádovi, když pro mě přijel(původní zpráva od Konopky byla, že bude zaplaceno jen tolik, kolik by stál autobus), ale na druhou stranu svaz nemá problém bezúročně půjčit peníze na akci, která bude prodělečná. Nic proti, ale to na té Konferenci byli asi samí kreténi, včetně tebe...
Z konference:
1. Neodsouhlasil VV, ale konference, zeptejte se svých delegátů krajů či delegátů klubů, co delegáty krajů zvolili.
2. Když i jeden přísný auditor, co je dost opozicí, jako delegát neměl s tím problém pro prostudování dokumentů, kdo byl na konferenci v obraze, tak ví.
3. Tři lidí ze spolku, co mají majetky, náměstka primátora nevyjímaje, ručí za případnou půjčku celým svým majetkem.
4. ME žen je prodělečné, ME mládeže výdělečné. To ví celá šachová Evropa, proto, kdo chce pořádat ME mládeže, musí "za trest" udělat předtím ME žen. To už platí cca 10 let.
5. Z bodu ad 4 vše plyne. Naši se mohou zúčastnit ve větším počtu ME žen a ME mládeže, proto pro České šachisty/tky výhodné, snad tomu věříte, že výhodné.
6. Předpokládá se, že přesto ME žen nebude prodělečné, ale kdyby .... ručí celým svým majetkem majetní tři lidé ve prospěch svazu, to je ve smlouvě. Chce se udělat ME žen vyrovnané a žádné půjčky nebude třeba.
7. Právě, že s.r.o. má problém získat dotace, byl založen spolek s těmi samými lidmi, vše je s podmínkou, že spolek bude řádně zapsán, což nějakou dobu trvá. Opakuji, že jmenovitě, tři majetní lidé ručí celým svým soukromým/rodinným majetkem.
8. Ještě nějaký dotaz? Tak se těšme na ME žen 2022 a ME Mládeže 2024 (bohužel o rok odskok kvůli covidu, jinak by bylo 2023), za účasti mnoha našich reprezentantů/ek a popularizace šachu u nás.
ono si myslim ze pravne na to prispevkova organizace proste nema pravo. A dost me Martin Petr sere co dela / resp nedela. Mrknu se zitra co na to rika zakon.
Jako půjčí 1,5 mega, ale že by zvedli peníze reprezentantům o 50000, tak to už ne...Někteří členové VV budou třeba na budoucích akcích AVE-Kontaktu(AVE Chessu)jako placení rozhodčí, tak proč si neodhlasovat něco, z čeho si pak budu moci něco uloupnout ? To už potom to hlasování může být účelové. Ale tak třeba členové VV nikde na akcích AVE-Kontaktu v budoucnu jako rozhodčí nebudou.
Ave chess, ale jsou to kluci z Pardubic. Třeba nám tady někdo jako Petružálek mladší napíše, jak to vlastně celé doopravdy je. Rozhodně si ale nemyslím, že by svaz půjčil peníze, aniž by to neměl právně podložené. Faktem ale je, že jsem nikdy předtím neviděl, aby svaz někomu půjčoval peníze. Protože je rozdíl mezi dát(resp. přispět na akci)a půjčit.
No hlavne si uplne nejsem jisty jestli svaz vubec ma pravo nekomu penize pujcit, zvlast firme ktera neexistuje. Navic i ty jsi se spletl, protoze to neni ave kontakt, ale ave chess, coz muze byt i ucelove jmeno aby do toho nikdo nerypal, a ave chess nikde formalne neexisuje, cili svaz pujcil penize ktere ma od clenu, neexistujici firme. a tohle mi teda prijde hodne pres caru.
Davide, prý to bylo schváleno na Konferenci a AVE-Kontakt na sebe bere veškerá rizika. V bance by byl asi AVE-Kontakt bez šance, tak to zkusil takhle skrz svaz a vyšlo jim to. Mám kluky z AVE-Kontaktu rád, ale že by byli tak v pytli, aby si půjčovali od svazu? To by mě nikdy nenapadlo.
Jak je to tedy s tou pujckou 1,5 milionu ze svazovych penez soukrome firme, ktera neni ani jeste nikde evidovana? Pokud bych kontroloval ucetnictvi a na strane vydaju videl pujcku 1,5 milionu neexistujici firme, asi by me prvni napadl podvod... Svaz jako prispevkova organizace pri MSMT je opravnena poskytovat pujcky? Svaz na tohle ma licenci? Bude to nekdo vysetrovat? A ta pujcka, ta je bezurocna? Jak se bude splacet? Jak je mozne pujcit takovy obnos z penez clenske zakladny sachistu soukrome firme, ktera navic ani nikde vedena? Odpovi Petr, nebo je cas aby se ho na toto zacal ptat nekdo jiny? Treba organy cinne v trestnim rizeni? To jsou penize Martina Petra aby je mohl jen tak neexistujici firme pujcit?
Šimáček: "Rozhodnul jsem se nominovat hráče, kteří mají, aspoň v tuto chvíli, nejblíže ke konečné nominaci na Olympiádu."
Tak tomu nerozumím. Zbyněk Hráček nedlouho poté, co byl pro neschopnost odvolán z funkce kapitána české reprezentace, bude nominován na Olympiádu jako hráč? ŠSČR a potažmo Šimáček si evidentně akcí "škatulata hejbejte se," dělá prdel (nejen) z šachových fanoušků. Chápu, že Zbyněk po ztrátě dobře placeného místa má existenční starosti. Proto mu nezazlívám přijetí účasti ve štědře dotovaném turnaji Challengers v rámci
PICF 2022. Co mi však hlava nebere...GM Hráček, jednu dekádu za zenitem výkonnosti v téměř 51 letech věku, by měl mít dost rozumu na to, aby účast na Olympiádě odmítl. Jediná motivace - startovné - ho neospravedlňuje zabírat místo perspektivnímu Fiňkovi. Snad v tomto případě zvítězí sebereflexe nad hamižností. Bylo by to ku prospěchu českého šachu.
Tento rok mě čekají komunální volby a příští rok mě budou hodně zajímat volby do ŠSČR. Určitě to budou hodně zajímavé volební měsíce. Samozřejmě počítám, že kapři si rybník nevypustí, ale nabídneme alternativu a vize a peníze. Takže do našeho rybníku vtrhneme jako štiky a aspoň ty kapříky trochu proženeme:). Předem počítáme s volební prohrou, přesto budeme vše hodně medializovat, nakonec to bude naše výhra. Jsem si jistý, že změna je strašně potřeba. Kdyby se tím nastartovala nálada, která jednou povede ke změně, bylo by to nakonec to největší vítězství.
Kdyby se k ucasti premluvili(zaplatili)Viktor a Stepan, tak za CR hraji tri hraci 2600 a jeden skoro 2600 a na pozici nahradnika treba Peto, ktery je taky blizko k 2600. Byl by to nadejny tym plny ocekavani, ale zase v pripade neuspechu by to stalo vice penez a nic z toho.
Pokud ma svaz 1.5 milionu na pujcovani z rezerv, tak muze urcite i lepe zaplatit reprezentanty.
Petre, budes chtit byt placen za funkci predsedy svazu nebo se penez vzdas pro toho, kdo to bude v sachu potrebovat? Napriklad mensi oddily, seniori...
Šachy by si u nás zasloužily profesionalizaci. Tedy opravdu zaplatit ty nejlepší, aby chtěli pro svaz pracovat, aby chtěli za národní tým hrát a aby chtěli vychovávat mládež. Chtělo by to profesionální extraligu, sponzory a rozpočet, který nebude životně závislý jen na státním penězovodu. Tak nějak bude znít naše volební kampaň, tak nějak by se mohly šachy u nás někam posunout. Dokud nebudou lidi opravdu zaplaceni, nebudou mít zájem pro svaz cokoliv dělat a pak se u nás nic nezmění.
A který naturalizovaný hráč by připadal v úvahu? Je snad někdo z nich lepší jak Zbyněk?
Štěpán hrát chce, ale za úplně jinou sumu než doposud. Možná by stálo za úvahu naturalizovat někoho, kdo zde již delší dobu žije. Ostatně bychom nebyli první ani poslední, kdo by se k něčemu takovému odhodlal. A jak vidno, tak minimálně u žen to jde v pohodě.
Prvně je potřeba si říct s čím tam jedeme, jestli chceme uspět vezměme to nejlepší. Jestli chceme ať se otrkají ostatní, aneb starší už špatně hledají motivaci vezměme mladé. Ale poloviční mix byť hezky marketingově okecaný bych já nebral. Tam Navara zbytečně trpí, čest mu, že do toho jde.
Petře, ještě tu visí otázka, koho má některý z této trojice v nominaci nahradit. Hlubším pohledem na elolistinu musí být čtenáři jasno, že ideální pětice reprezentantů rovná se první pětici žebříčku.
Předpokládáme, že David a Van chtějí hrát. Doufáme, že i Štěpán chce hrát. Nyní se dozvídáme, že Peťo chce hrát. Znamená to, že kapitán si hledá náhradu za Viktora Lázničku? I přes jeho velký propad formy, opravdu bych chtěl tvořivého a nápaditého rozdílového hráče nahradit pevným veteránem? Pokud mi Viktor z nějakého důvodu odmítne, raději bych hledal náhradu mezi jmény Tadeáš Kriebel, Cyril Ponížil a Jan Vykouk.
Představuju si zápas posledního nebo předposledního kola, Štěpán nebo Peťo bude z formy, David už unavený a budu hledat sestavu proti Arménii. Van, Zbyněk a Peťo soupeře horko těžko udrží a celá váha úspěchu bude ležet na Davidovi. A nebo tam kromě něj bude neokoukaný hráč vděčný za tu šanci a bude hrát vynalézavé šachy jaké umí každý ze zmíněné trojice. A pokud mu to sedne, tak si bude moct David odfrknout.
Na přeboru republiky v Ostravě dostal vítěz, resp. nejlepší hráč po Davidu Navarovi pozvánku do Challengeru v Praze. A měl i hrazené ME. Loňský přeborník nic. No, co nadělám :-D
Kiklos - naprostý souhlas.
Mě spíš zarazila věta, že výše zmíněná trojice má k nominaci na olympiádu nejblíže. Opravdu (přes zjevnou kvalitu) se chce nový kapitán opírat v repre o mé vrstevníky? Podívejme se kam dospěla repre Anglie. Dlouhodobě skvělí hráči a nikdo po nich. Jiřího ještě chápu, možná to může ještě naposledy zkusit. Ale Zbyněk by měl se ctí odmítnout. I kdybych musel šáhnout pro hráče více než o 100 bodů v ratingu dolů, dal bych před padesátiletým hráčem přednost pětadvacetiletému. Zbyněk Hráček bude pro většinu soupeřů přečtený a bude v týmu slabinou. Udrží spoustu remíz, ale rozhodující body nepřidá.
V podstatě to není na ŠSČR ale na Bolkovi. Je to jeho soukromý turnaj a je jeho dobrá vůle, že umožnil svazu, aby tam nominoval nějaký omezený počet hráčů, jinak jsou nominace čistě v jeho režii. Co se mladíků týče, mohou využít OPEN, kde o silné hráče jistě nebude nouze a pro ty opravdové malé naděje je tu turnaj Futures.
Samozřejmě je to na ŠSČR koho bude nominovat na tento turnaj, nicméně přes veškerý respekt k těmto hráčům, je to možná nevyužitá příležitost dát mladým talentovaným hráčům příležitost si zahrát tak silný turnaj.