Jak dobrým předsedou ŠSČR (ne)byl Martin Petr

Jde jen o peníze, jde jen vydělat peníze na dětech. Kapříci se dělí, o děti vůbec nejde.

Tak jak známo šachy nejsou a v poslední době už vůbec nějak moc výdělečný sport. Takže trénink dětí je takové příjemné přilepšení. A když je v podstatě jedno jaké jsou výsledky, tak pohoda úplná.

Co je podle vás dobrý výdělek? Spousta lidí dnes i s vysokoškolským diplomem vydělává tak 20000 korun čistého a jsou rádi. Ale samozřejmě i spousta dalších vydělává ještě míň.

Jak nejlépe omluvit svojí neschopnost? Začít povídat pohádky, možná jim někdo uvěří...

Tak kdyby se jednalo o nějaký amatérský klub tak takové vyjádření člověk chápe. Pokud to napíše předseda svazu který za ty čtyři roky protočil v mládeži a jejich trenérech docela dost miliónů, tak to už k smíchu moc není.

Ale jak říká PM 11.10 Nejvíc jsem hrdý na to, že se uvnitř svazu nehádáme a naše diskuze jsou velmi slušné a konstruktivní – myslím jednotlivé komise, zaměstnance, šéfy úseků a členy výkonného výboru.

 

Tak hlavně že se všichni mají rádi.

Tak Pavel za to určitě nemůže. Točíme se v kruhu, protože máme problémy a kritika je brána jako útok a trestá se šikanou. Když máme lidi, co si nepřipouští chyby , pak se točíme dokola. Možná neumíme, nebo nechceme slyšet, že máme potíže a ukazujeme na druhé, hledáme viníky a kopeme příkopy. Jak dlouho v tom chceme pokračovat? Tato zákopová válka má jenom poražené, mír je bohužel v nedohlednu. Jsou rány, které jsou stále otevřené a šikana sype do těch ran sůl. Čekáme na zázrak, který v tomto volebním období nepřichází.

Pavel za to samozřejmě může. A kdo tvrdí opak, tak je dement.

Otřesné. Vyjel jsem si sestavu na https://ratings.fide.com, a opravdu to vypadá tak, že ČR nemá ani jednoho IM, který by se narodil v roce 2002 nebo později.

Pane Chrzi, někdy mi ty diskuze připadají tak, jak se pokusím naznačit nyní: Máma: Co bylo nového ve škole, Pepo? Pepa: Ale dostal jsem pětku z písemky z matematiky. Máma: Proboha, cos dělal, ty osle? Pepa: Ale mami, za to může ta blbá učitelka, co nás učí, však pětku dostalo i dalších dvacet žáků ze třídy. Máma: Víš co? Mě nezajímá, kdo dostal pětku kromě tebe, ty pětky ze školy  nosit nebudeš! Pochopil jste vy i ostatní, co jsem tímto chtěl říct? Nepochybně jsou věci, které svaz udělal špatně, chybovat může každý, jsme jen lidé, ale je třeba si sednout, chyby uznat, případně se omluvit a udělat vše, aby se už příště stejné chyby neopakovaly. Jako ve fotbale nebo jiných sportech - trenér nemá výsledky, mužstvo nevyhrává? Trenér musí od válu. Hráč je slabý, nemá formu? Nehraje, sedí na střídačce. A že těch chyb bylo v šachovém svazu ne zrovna málo, za chyby vždycky by měla být vyvozena osobní zodpovědnost s příslušnými důsledky. Nemohu ale tvrdošíjně tvrdit, že já nic, to oni, k chybám je potřeba se postavit jako chlap, čelem. Ptám se vás, pane Chrzi, např. jaké úspěchy měla naše reprezentace na minulých vrcholných akcích? Dohromady žádné?  Čí vinou? Kde byly chyby, co se mohlo a mělo stát líp? To by bylo na hodinu psaní! Prostě předseda šachového svazu musí přijmout odpovědnost i za to, co třeba sám nemohl úplně ovlivnit a musí být schopen naslouchat i názorům, se kterými nesouhlasí a ne tyto názory potlačovat nebo dokonce se těm, kdo je hlásají, se mstít. Budováním příkopů se situace nezlepší!

Pokud dostane pětku dvacet žáků, asi bych minimálně uvažoval, zda chyba není na straně pedagoga. Jako například tady, kde ponižování a šikanování - ať domnělé nebo skutečné - skončilo tragicky. https://www.extra.cz/zpravy-spoluzaci-studenta-ktery-vrazdil-na-prazske-skole-ucitel-jaroslava-45-minut-ponizoval-30d87

lubomir1959

jojo, pane Lubomíre, píšu včera, že už se nevyjadřuji a nebudu. Děkuji za otázku, ale nebudu už odpovídat. Dnes napíši další důvody.

 Pouze jsem napsal panu L.Řehůřkovi, obecně známou věc, která bude platit za všech předsedů, za všech situací. Ať udělá jakýkoliv předseda jakýkoliv úspěch, nikdy mediálně nepřekoná zprávy o Igorsovi R. nebo Hansovi N.  

Prosím Vás, nevymlouvejte se na případ starý několik let, mnozí na něj už dávno zapomněli, zato "úspěchy reprezentace" v posledních letech mě vadí daleko víc než několik let starý případ, na který se vymlouváte a na který poukazujete. Argumentujte a jednejte věcně, neochotou k diskuzi se nikdy nic nevyřeší, má-li jít na šach dopředu, diskutovat se musí, klidně se i pohádejme, klidně i ostře, ale MUSÍ se dospět k nějakému závěru, který povede ke zlepšení stavu!

Lubomír1959: Já s tu "odpracoval" až dost, až mi lidé čím dál více říkají (při živém potkávání v Pradubicích, Praze, Harrachově) proč tomu vynakládám toliko času, energie. Mnohým moje názory jasné bez mého vysvětlování, některým holt nevysvětlím ani zde. Nezbyde, než přijít na officiální kanály, pokud se mě někdo bude chtít na něco zeptatjako člena komise. Těmi jsou adresy na chess.cz  

 Vyčkejte, dnes napíši souhrn, domluvím se v poledne s Petrem K., kde a kdy (dnes/zítra) bude zveřejněno. 

Být neomylný je těžký životní úděl hodný jen současnému předsedovi šachového svazu. Protože to je člověk, který so dodnes nepřipustil to, kolik chyb udělal a jak těmi chybami poškodil český šach. Nejhorší je to, už se ani nesnaží zakrývat tunely a tenulky, naposledy kdo si vzpomenene na grantovou podporu,kdy jednozačně největší podporu dostala paní Kusová a pořád jsem si říkal, proč dostala tolik peněz?? Nakonec mi to došlo, její šachový autobus je nejen štědře dotován šachovým svazem, ale bude v něm hrát kdo jiný než Martin Petr!! Já vím, dát si grant sám sobě nejde, ale dát to paní Kusové a ona tím pošlemalou domů předsedovi, pak dává smysl...A tak toje u nás poslední tři roky neustále....Jen ty křivárny jsou větší.

.....hezký příklad pane lubomíre1959....jj......POUČIT se z chyb vlastních ....to se hodí k šachu...jj.....

Souhlas , právě v tom je největší problém tohoto předsedy. On si nepřipouští chyby, či kritiku. Přesto každý zná přísloví, že jen hlupák si nepřipouští omylnost a chyby opakuje stále dokola.

Je mnoho názorů a postojů, ve kterých se s prezidentem Zemanem rozcházím, v některých má ale naprostou pravdu, např. v tom, že jen idiot se nepoučí z vlastních chyb a že jen idiot nedokáže změnit vlastní mylný názor. Pokud mi někdo oponuje věcně a přesvědčí mě, že se v tom či onom mýlím, nemám problém to přijmout a svůj názor změnit. Ovšem někoho nazývat různými částmi lidského těla (a tím nemyslím krk nebo ucho), to se za věcnou diskuzi považovat nedá, zrovna tak, jako vůbec nediskutovat a jednat pouze z pozice "nadřízenosti".

Ono to je pořád stejnéa nelepší se to. Lidé napojení na penězovod současného předsedy budou dokola a donekonečna obhajovat neomylnost současnhého předsedy, i když jim ani nejde tak o něho. Takový Svoboda-Fiala-Chrz záskali 1-2 mil kč na dotacích, to už stojí za to přimhouřit očičko. Kusová dostala bonusem zaájezd na Olmypiádu a k tomu největší grant na šachový autobus, kde jako náhodou vystupuje Martin Petr. A takových velkých a malých dom by se našlo. Stačí si vzpomenout na přátelský zápas ve Zlíně, repre akci v Pardubicích, či dotování MEU ze svazových peněz. K tomu slíbená bezúročná půjčka 1,5 mil Kč a výlety  a placené cesťáky. Jo, to pak člověk musí z povinnosti mlčet,protože nemlčet, znamená přijít o zlaťáky a o to tady bohužel jde. Škoda, že se nerozdává z vlastních, ale do vlastních. 

pch nedostal nic, klub? jo (který po dlouhých 28 letech MČR muž pořádal), ale dotaci pro reprezentanty MČR. Jako "průtokový ohřívač" byl klub. Dejte jim na ceny, dejte jim na odměny, že vůbec přijeli ....jjjj ....a dejte jim 1lůžáky v Interhotelu.....na to už úplně nezbyde z dotace... neva, musíš holt sehnat další prachy sám....včetně další režie...rozhodčích, sálu, všeho kolem. Vše šlo účelově pouze a jen reprezentantům (aby se měli alespoń trošku dobře při akci) a u cen, co se vklínili do cen.  

A proč to nemohl pořádat člověk,který není nijak svázán s šachovým svazem? Například na Slovensku to tak funguje....Jenom u nás se nechce, nebo by se chtělo, ale pak by nemělo smysl pracovat pro svaz, protože dělat zadarmo a nebo skoro zadarmo a ještě z toho nic nemít bokem,jaksi nedává smysl pro většinu lidí, co pracují pro svaz a zároveň čerpají jedny z největších dotací u nás....Toto by měl být první princip, že do prvních kol se nehlásí lidí propojení se svazem jakoukoliv funkcí. Protože pak každé výběrovéřízení je předem podezřelé a nakonec,když to vyhraje kdokoliv ze svazu už i nedůvěryhodné. Jde o princip. 

No zrovna na MČR mužů při současné dotaci navázané na podmínky se nejspíš každý ať již vázaný nebo nevázaný člověk na šachový svaz prostě vykašle. Samozřejmě proč je dotace na vlastně nejdůležitější turnaj u nás tak malá je další věc. Ale jak říká PM nejdůležitější je mládež, sice šachově nic moc ale jinak z nich udělají placení trenéři charakterní lidi.

Mládež je novodobý tunel Blanka. Tečou miliony a nikoho netrápí a nikdo se nezajímá co za to...

Proč by nemohl GM Plát dostat hlasy? Volit generála Pavla? Zelenou gumu, převlékače kabátů? Jakže to bylo v Černých baronech? " To ku**a ani omylem!!!" Hypoteticky, kdyby GM Plát kandidoval, a já se měl vyjádřit, jestli ano nebo ne, záleželo by, kdo by další kandidoval, ale a priori bych GM Pláta nevylučoval, byť na některé věci mám jiný názor než on a on to ví. Je jedno krásné přísloví: Bývalý pytlák je nejlepší myslivec...navíc je to, dle mého názoru, šachista s velkým potenciálem růstu ELA...a byl bych nesmírně rád, kdyby ten potenciál naplnil a jsem rád, že jsem si s ním mohl zahrát.

Já mám ideální představu o vedení, ty kašpare. Komunisti do vedoucích funkcí nepatří. Jsi fakt komik, když odsuzuješ Rusko, ale pak chceš za prezidenta bývalýho StBáka. Hnus ty šašku, fakt hnus.

Tento komentář byl smazán a diskutující byl zablokován pro porušení pravidel diskuze.

Takže to, že byl soudruh Pavel komunistickým pohlavárem, školil se na agenta, který by nebýt listopadového převratu byl nasazen v nějaké nepřátelské imperialistické zemi, nevadí? Šachový svaz ve svém čele křiváky tohoto typu fakt nepotřebuje a Česká republika jako svého prezidenta už vůbec ne.

Francouzský plukovník rituálně odsekl šavlí hrdlo láhve šampaňského, poprvé a naposled v této válce na poctu Čechoslovákům. Francie je nepřestala obdivovat a čtyřem českým důstojníkům jejich ministr obrany předal Croix de guerre, válečný kříž za hrdinství v boji. Major, který československé jednotce velel, byl ještě před dvěma lety členem komunistické strany, a dokonce předsedou stranické organizace. V té chvíli by se mezi všemi, kteří stáli v pozoru na francouzské základně UNPROFOR, nenašel jediný, kterému by přišlo na mysl mu to vyčítat. Jmenoval se Petr Pavel....Jednostranná hodnocení a přesvědčení o věčné a neodčinitelné vině odmítají brát do úvahy všechno, co se ve světě, a hlavně v československé a potom v české armádě stalo po konci komunistického režimu... https://www.forum24.cz/petr-pavel-a-mylne-presvedceni-o-vecne-a-neodcinitelne-vine/ ...

Tento komentář byl smazán a diskutující byl zablokován pro porušení pravidel diskuze.

Úkol je jasný: přinést do pekla generála Pavla, kdo se hlásí dobrovolně? Ty Janku? Žádný alkohol!!!

Tento komentář byl smazán pro porušení pravidel diskuze.

Tento komentář byl smazán pro porušení pravidel diskuze.

..... doufám , že jednou jo ....měli by jsme si pomáhat ....myslím šachisty ....a ty sem tam uš si něco ,, vymamlasil pro šachisty v ČR ,, hodně změny .....ale je to na Vás jak se domluvíte ? ...co mi borci co máme ela 1600, 1700,1800,1900 i víc můžem proti vám , jen překvapit .....TAK uš konečně něco radikálního udělejte ! ....Ať jsme druhý Kazachstán a třetí NORSKO třeba ....

ano, po 10 letech jsem u toho, kdy u nás končí KDUČSL, v pondělí volba starostky, možná budu v nějakém výboru ve městě, první volby a vítězná koalice...to by šlo...těším se na další volby...

Kdyby se to stalo v jiném sportu, tak podle mě letí vedoucí výpravy, což i teď letěl. Nemyslím, že by kvůli tomu měl padnout předseda svazu. Je mi jasné, že pokud se Vás to týkalo, tak to považujete za strašně zásadní problém, ale, upřímně řečeno, předseda svazu toho má na práci určitě mnohem víc. Jak vypadal "proces" s Vámi nemohu moc hodnotit, protože o něm nemám jiné informace než z veřejných zdrojů. Pokud to bylo tak, jak píšete, tak souhlasím s tím, že to úplně spravedlivý proces nebyl. Pokud ale byl trest udělen na základě lží několika účastníků ME, tak proč se zlobite na předsedu? Ten byl zřejmě jen obelhán.

Bylo zde vzpomenuté Slovinsko. Nevím, jak kapitán může "nevědět", jak se dostanou jeho hráči domů!!! To je snad špatný vtip!!! Ale snad někdo má osobní zodpovědnost za dopravu na akci i zpět, někdo snad musí osobně zodpovídat i za řadu věcí dalších - ubytování, strava, potřeby reprezentantů, atd. Přípravu na takové akce je třeba řešit včas a ne až na poslední chvíli. A kdo jiný, než předseda svazu, by se měl včas starat o to, zda je všechno zařízeno bez problémů. Ne řešit vše, ale důrazně kontrolovat ty, kterým svěřil pravomoc řešit jednotlivé věci, zda jsou opravdu zajištěny a vyřešeny do důsledků!!!

Karle, ale když nebudeš tendenční, pak si vzpomeneš na to, že  Martin Petr byl telefonicky informován a nepomohol, i když měl tu moc, pomoci. Každý manažér odpovídá za svojí firmu a tady se na mě nezlob, je to jen je vina. Po návratu je právě on tím, kdo spusti šikanu proti Vojtovi a je to zase on, kdo se mstí každému, kdo  neobdivuje jeho dokonalost. Mimochodem víš o tom, že vedoucím výpravy byl Z.Hráček,který o tom údajně ani nevěděl a řekli mu to až po návratu....To jen abys sis uměl představit, jak pacuje tvůj předseda tvého svazu. Já prostě říkám, že nejde říct, jsem ředitel,ale nenesu odpovědnost za to, čemu velím.....

Jestli někdo panu předsedovi volal ze Slovinska si tedy nevzpomenu, to opravdu nevím. Ale možné to je. Úplně ale nevím, co měl z Prahy dělat. Nutit někoho z dalších hráčů, aby vzal do auta hráče s COVIDem mohl asi těžko. Každopádně v důsledku této "aféry" přišel o svou funkci pan Hráček ( z týmu paní Richterové) a 3 hráči dostali trest. Zda to volitelé nového předsedy budou chtít "spočítat" i panu předsedovi je na nich. Pro mě osobně to důvod k nezvolení na další období není, nicméně předpokládám, že Vy si myslíte něco jiného.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

Když si připustíme, že předseda odpovídá za mu svěřenou organizaci, pak odpovídá i za: 

1) Slovinsko - nepřijal žádnou osobní odpovědnost, 

2) problémy v reprezentaci ( Žilka,Michalik, Plat)

3) extraliga a tichý souhlas s domlouváním zápasů

4) Současnou atmosféru v šachovém prostředí 

5) Problémové doporučení Pavla Matochy do rady ČT / svaz má být apolitický

6) Neschopnost zajistit svazu externí finanční zdroje

7) Neochota něco dělat s klientelismem / na SVK nemůže člen VV pořádat dotované turnaje

8) Neschopnost komunikace s šachovou veřejností

9) Veřejné obviňování ze šikany / nejenom RP, ale i Vojta Plát a další

10) Manažerské selhání, kdy jeho lidi nenesou žádnou odpovědnost za výsleky 

11) Veřejné prohlášení, jako senioři nejsou prioritou svazu, soutěže družstev nejsou prioritou svazu...

12) Půjčka Avekontaktu bez úroků 1,5 mil Kč

13) Grantové podpory končí u jeho kamarádů/ viz autobus, největší peníze z grantů Kusová, v projektu bude hrát Martin Petr, Kusová vedoucí výpravy na Olympiádě.

14) Neskutečně divoké udělování divokých karet na MČR mládeže 2022, kdy se rozdávaly karty spíš podle oblíbenosti, né podle výkonnosti, nulová komunikace s rodiči, chaos

Je toho asi na 30 bodů....zbytečně ztrácím čas s tímo člověkem, který dělá něco, na co nemá. 

Jo, jo, vím. Už jste své výhrady k M. Petrovi psal mockrát. Já beru to, že se mu moc nedaří získávat sponzory. V tom jsem od něj jako člověka s mediálními zkušenostmi čekal víc. I když je fakt, že dřívější vedení svazu s tím mělo probkém taky a doba na shánění sponzorů je zlá. Jestli ale by byla schopna více sponzorů získat pí. Richterová, budějovická důchodkyně, moc nevěřím. Mohu se samozřejmě mýlit. Osobně ji neznám. V ostatních bodech s Vámi nechci polemizovat, protože si myslím, že to nemá cenu (nepamatuji se, že byste kdy na základě diskuse někdy změnil na něco názor). Jen mi přijde nekorektní vinit pana předsedu za trest pro V. Pláta, o kterém rozhodoval na něm nezávislý orgán. No a že svaz nepřistoupil na přemrštěné požadavky pana Žilky já osobně nepovažuji za chybu. Naopak.

nezávislý orgán?? Já jsem věděl už v době Slovinka od pana Svobody, že bude Plát potrestán a pravděpodobně vyloučenz repre. Ještě nebyl Vojta doma a už jsem měl z více stran! Tady se opravdu nehraje na nezávislé orgány.Když se vybíralo MČR mužů pro rok 2022, ještě nebyl vypsán konkurz, ale už jsem věděl, kdo ho vyhraje....

Asi tak, no. Pan Havel je hodně naivní a ještě víc mimo. Ale tak co čekat od člověka, co se ani neumí představit a píše anonymně.

Nezávislý orgán? Myslíte VV? Ten VV, kde si potřeboval Sikora vyřídit účty s Plátem za svojí manželku? Kdy si dotyčný vymýšlel věci ze Slovinska a na základě těchto lží pak VV rozhodnul? Ten VV, kde je i Zdeněk Fiala? Další účastník ME ze Slovinska? Proč Sikora lhal Plátovi ohledně odjezdu ze Slovinska? Že je plné auto a kdesi cosi. Přitom to bylo jinak a jen prostě členové VV nepomohli a nechali nemocného člověka ve Slovinsku? Vážně stojíte o takové vedení? Které si odsouhlasí co chce, odsoudí koho chce. A co pak zbývá Plátovi? Ani se proti prakticky nemůže odvolat! Jedině ke Konferenci. Tak si pánové nastavili stanovy. Fakt tleskám. A to letos chtěli stanovy změnit tak, aby při příštím zvolení byli ve funkci 5 let. Čím víc let, tím víc nakradených peněz, že :-) Jako jo, já je chápu, kluky ušatý...

Ten třináctý bod je tak do očí bijící, že to je až nechutný. A dotyční se ještě potom diví. Ať se jednou zkusí vžít do role normálních šachistů. Pak možná jednou i pochopí...

Spíš bych tě opravil, ať se zkusí jednou živit normálně....

Ale u olympiády v Indii jsi Petře zastával názor, že vedoucí výpravy je vlastně zbytečná funkce, jelikož se o všechno může postarat kapitán. Tak ve Slovinsku, kde je vše výrazně jednodušší než v Indii, by to mělo platit tuplem. Je úplně jedno, jestli byl Hráček jen kapitán, nebo jestli ještě papírově zastával nějakou zbytečnou funkci se kterou nejsou spojeny žádné další povinnosti, jelikož o vše se má tak jako tak starat kapitán (alespoň jsem to tak pochopil z článků a diskuze na NSS)

Kapitán a vedouví výpravy - znamená ušetření financí a netříštění pravomocí a odpovědnosti. Navíc, když kapitán na Olympidádě nesmí dnes kromě napsání soupisek skoro nic. Předseda jakékoliv organizace odpovídá za CELOU organizaci  a je za ní odpovědný.Nejde říct, jsem předsedou, ale za tamto může tamten člověk. Protože on je nadřízený, on si lidi vybírá a on za ně odpovídá. Tím jsem chtěl říct, že za všechny aféry nese svým způsobem ať chceme a nebo nechceme odpovědnost předseda. Když jsem dělal obchodního ředitele,myslíš že se mě ptal generální ředitel, na to co kdo co pokazil z obchodníků? Mohl jsem mu říct, to já ne, to ta obchodnice a nebo ta nákupčí? Za vše jsem odpovídal, za každého  a za celý úsek. Když nefungoval sklad,byla to moje chyba, když nefungovala expedice,byla to moje chyba a nezajímalo ho, že nejsem skladník a nebo obchodník. Jo, dopadlo to nakonec tak, že moje obchodnice se postelově zkamarádila s generálním ředitelem a já jsem nechtěl, aby ona byla moje šéfka a pak jsem odešel. Ale, až na tu postel, to funguje v každé firmě. Takže by to mělo fungovat i ve svazu. Mě je šumák,kdo je vedoucí výpravy, kdo má na starosti mládež, kdo je v STK, kdo vybírá turnaje a kdo dělá finance a granty....Jediný člověk, který za to vše odpovídá je předseda a ten u mě selhal. 

To máš pravdu. Ve finále to měl vyřešit předseda (když už to nevyřešili ti pod ním, přičemž na místě to měl řešit zmíněný Hráček) a ten selhal. Zrovna u reprezentce bude stávající předseda těžko zdůvodňovat že se podařilo co si předsevzal.  

Já si spíš myslím, že by byl lepší názor autora článku bez ankety. Podobné ankety mají smysl, když se třeba hlasuje o tom, s kým by čtenáři rádi hráli simlutánku nebo o čem by měly být články. Ale tzv anketa o fungování svazu má předem jasný výsledek - buď vyjde kriticky vůči svazu a bude se prezentovat jako potvrzení nespokojenosti se svazem, anebo vyjde kladně pro svaz a v takovém případě se pak dočteme o svazových noshledech napojených na penězovody kteří mají za úkol klikat na ankety. NSS a ankety asi nesleduje nějaký reprezentativní vzorek šachistů a vzhledem k multinickům, rozšířeným i mezi pisateli v diskuzích,  je každý výsledek vždy částečně zkreslený.

Já sleduji spíš %, nebo poměr pro a proti. Samozřejmě kliknout na to, že repre je ok, je důkaz o tom, že se mobilizovalo, protože toto snad nejde obhájit. 

U repre je to skoro 50-50 i když je evidentní, že tam je to hodně v nepořádku. Spíše to ukazuje, že podstatnou část členské základy až tak moc nezajímá, jestli byli na šachové olympiádě desátý nebo padesátý a jestli svaz odměňuje reprezentanty hodně nebo málo. Šachy nejsou fotbal kde pomalu každý fotbalista v okresním přeboru vyjmenuje z hlavy sestavu reprezentace a poslední výsledky.

Petan: podstatnou část členské základy až tak moc nezajímá, jestli byli na šachové olympiádě desátý nebo padesátý a jestli svaz odměňuje reprezentanty hodně nebo málo...A to je právě ta chyba, to by nás mělo zajímat, protože každý potenciální sponzor se ptá po výsledcích...a těžko budou sponzorovat a podporovat hráče nebo tým, který skončí daleko v poli poražených...a když nebudou sponzoři, nebudou logicky peníze, a když nebudou peníze, z čeho zaplatíte kvalitní trenéry pro mládež? Za co zaplatíte propagaci šachu, aby se mládež zajímala o šachy, z čeho zaplatíte náklady na repre, atd., atd.?

V té souvislosti bych položil několik dotazů:

1. Kdo osobně zodpovídá za dopravu reprezentantů do místa vrcholných akcí a za dopravu zpět?

2. Kdo osobně zodpovídá za zajištění vhodného ubytování a stravy pro reprezentanty?

3. Kdo má osobní zodpovědnost za řešení požadavků reprezentantů, ať již v přípravě např. ME družstev, olympiádu nebo v průběhu těchto akcí?

Doufám, že odpovědi nebudou ve stylu vlastně celý svaz a nikdo konkrétně...

Teda tu dvojku má asi na starosti sekretariát. Na Olympiádě je ubytování hrazené od pořadatele. Lidé ze sekretariátu zajišťují letenky a tak. Ale ten zbytek je rozhodně věc, o kterou by se měl starat manažer repre.

1.-3. je odpověď stejná. Manažer reprezentace. Kdo to je, tak to si můžete dohledat na svazových stránkách. Přesně díky těmto věcem(které jste zmínil ve vašich otázkách)byla tato funkce vytvořena.

Pan Kraus má jako nadšenec nasazené jenom růžové brýle a na skandální přešlapy zapomíná stejně rychle jako Jirikovka. Jasně, je mu to jedno, protože se ho to netýká, ale jiných se to týká a hodně. To máme potom všichni mlčet? Nechat si srát na hlavu? Už toho bylo fakt moc a díky Petrovi, že se jako první konečně do svazu obul. Většina lidí se jich bojí a leze jim do zadku, ale čest výjimkám! 

Těch změn je potřeba více. Ne jen ve vedení svazu a ve VV. Třeba takový Záruba z STK, co neočkované šachisty nazval občany druhé kategorie, tak ten by měl za tohle letět jako jeden z prvních a být rád, že je rád.

Naprostý souhlas, místo věcné diskuze, místo věcné argumentace pouze ponižování a urážky kvůli jinému názoru a postoji, navíc nemajícímu nic společného se šachama, to je hnus, takový člověk tam opravdu nemá co dělat!

Do situace na Svazu nevidím, tak jsem ohledně předsedy Svazu neutrální. Ale pokud se tam mrhá penězi, tak to by snad mohl objasnit audit?

Věřím, že delegáti v tom budou mít více jasno. Tady mi to připadá, že se vyřizují osobní spory a vzájemné antipatie.  

....nič! :-) .....

....já bych HO odsunul na druhé místo ? ....co vi na to ? .....A na první Vlastimil Babula GM ....ANEBO pana Jansu .....jen nevím jesti by jste ho moc NEZATĚŽOVALI ....asi se pletu....gdo byli ti minule ? ....pusťte si poslední díl pořadu v šachu .... A pochopíte ....ten se hodně povedl ....DOBROU .....

Takže jste spokojen s tím, co slíbil a udělal? Například repre, nebo sláva šachové hry? hmmmmm...

Dobrý den pane Koutný já mám zkušenost s panem Petrem , že když se mi něco nelibí a nebo se chci na něco zeptat, tak mu závolam nebo napíšu. A REAKCEpana Petra´=ŽE MI VŽDY ODPOVÍ NEBO ODEPÍŠE A DO KONCE MĚ POZVAL I NA STRAHOV .To jsou věci -co vy nato.

Moje zkušenosti jsou takové, že NIKDO v mém životě, seke mě nechoval NIKDY tak zákeřně a podle s takovou arogancí a povýšeností jako Martin Petr. Člověk, který neuzná svojí chybu, je hlupák. Protože jen hlupák věří, že je dokonalý a tím šlape vodu a nemůže se posouvat dál a být lepším člověkem,než kterým byl včera. 

....a nešlo by stím něco udělat ? ....například podat si ruce ....NATOČIT o tom reportáš a všichni by jsme byly šťastní ...konečně ! ....příspěvek do šachu 10 ooo tisíc , nebo i míň ...gdo nemá tak nedá ....gdo má tak přidá ....a Uzbekistán by měl konkurenci ....nebo ste fšichni tak chudí ? .....co vi NATO pane fialový .....já mám 64 druhů trenek ....a toť fšOOO .... :-) .....

Každý má nějakou zkušenost. Když má Petr Koutný negativní, tak ji prezentuje takto. Vy nejste pro svaz soupeř a člověk, co se jim motá do kšeftů. Ale jak tam někomu z toho vedení vadíte třeba i z dřívějška, tak to máte o poznání těžší. Věřte mi, že vím, o čem mluvím. Dokážou se mstít za hodně dávná příkoří. Například za to, když jsem byl malý kluk a vše za mě vyřizoval otec. V těch lidech to furt je a neustále mají potřebu mi to vracet. Buďte rád, že jste šachový nadšenec a šachy hrajete jen tak :-)

Vojto,

ad a) když Ty si byl malý kluk, tak MP byl o trochu větší kluk. 

b) A aby Ti dal svaz, Tvému otci, alespoň něco na trenéry, tak byla komulace fce sekretáře předsedy, který spal na karimatce v kanclu na Strahově neb by z platu na bydlení v Praze neměl. Nebo by se mu navýšil plat, ale nebylo by na Tvé trenéry.  
Ano, přesto na trenéry bylo málo, protože příjmová stránka rozpočtu byla velmi malá.

...o té ,, KARIMATCE ,, VÍM ....něco jsem uš o tom slyšel ....dobrá připomínka ....jj....

Pavle, od 12 let jsem neměl do 18 let trenéra a tudíž jsem od svazu nedostával ani korunu. Maximálně mi občas zaplatili ME mládeže. Rok 2012 v Praze, jinak nevím, že bych měl nějakou podporu. Tak tady prosím tě nelži, když víš kulový...

.....asi pravda ! ....jen tak dál ....MLUVTE ......máme uši jak sloni......

A od té doby se změnilo co Pavle?? Kolikrát se navýšli prostředky na mzdy? Byl taky tolikrát zlepšený šachový svaz? Nechci to počítat, je skoro jedno jestli 30% nebo 25% z rozpočtu  jde dnes na mzdy, jde to doopravdy vidět na tom, co za ty peníze dostanou šachisté? Jestli si lidi platí za to, aby se nechávali reprezentanti v zahraničí, aby pro ně museli jezdit kamarádi, nebo za to, aby reprezentovali ti slabší, protože ti lepší s tím mají problém, nebo za extraligu, která byla tvrdě poznamenána porušením snad všeho, co připomíná fair play, nebo za klientelismus a malou domů? No nevím Pavle, ale za toto bych radši neplatil ani korunu...

Petře promiň, píšu jen Vojtovi k dobám jeho dětství.

Platí, co jsem napsal.

Myslím to úplně obecně až do voleb, neber osobně  k tomuto článku, obecně pro všechny články o "šachové politice", volbách: Nebudu Ti dělat oponenta, vyvracet nepravdy, polopravdy, pomáhat Ti, škodit Ti. Volební agitka v Tvé režii, bez mé stafáže. 

PS: Ba si Ty předevčírem napsal, že mě už nikdy nechceš potkat. 

To platí co jsem psal. Nechci tě potkat, neodpustím ti nikdy, jak jsi nechal toho kluka tahat bahnem, i když jsem ti nabízel rychlý záchranný kruh, neříkej mi prosím, komu mám odpovídat a komu ne, neříkej mi, co mám dělat, protože to já nikomu nedělám. Jsem rád, že vím, kdo jsi. 

Petr Koutný: Bylo to přesně naopak (kdo tahal dítě bahnem, kdo prozradil jeho identitu a kdo 5x denně na něco tlačil, rychle, rychle a radil, co jiný má dělat) než píšeš. Ale o tom (nejspíš), zítra se dozvíš, bude rozhodovat někdo jiný než šachové orgány.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

Martino jsem v klidu. Ať to podá, ať každý ví, co je za člověka. Jsem připravený si to pořádně užít a ukázat lidem, kdo je kdo. Aspoň bude o čem a o kom psát. Jak říkám, naprosto v pořádku, dokonce bych sem si to i přál a těšil se na to. Jak se říká, zoufalí lidé, dělají zoufalé činy a ego je ego...Takže snad to Pavel podá. Nakonec díky té ostudě nebude kazit další žáky a podporovat je v podvádění. Ono samozřejmě nejde prozradit identitu člověka, když jeho identita byla prozrazena už v roce 2021 na jiném turnaji a je toho plný internet. Jak říkám, aspoň bude o špatného trenéra méně. Protože trenér, který toleruje podvody, není trenér. 

Pavle, mě už ten příběh nezajímá. Smutný příběh trenéra a jednoho kluka, kde trenérovo ego, bylo vším. Tečka, nebudu tady psát o tom dál. Ten příběh jsem uzavřel, nezajímá mě, stejně jako ty. Promiň, ale aspoň je to upřímné.

Já zde pouze citoval Tvá slova, co jsi napsal mě, že mě už nikdy nechceš potkat.  Moje odpověď, že nebudu odpovídat na Tvé dotazy (dva otazníky, tak dotazy na mne), proč co svaz... A pak Ty začneš o bahně. V tomto článku.

Když si vyvoval mediální štvavou kampaň (na dítěti), budeš se asi muset (možná, já to posuzovat nebudu) zpovídat, omlouvat, z toho dál. Psali mi moudří lidé (ani jeden z VV, komisí, abys sis nemyslel) s odkazy, co v takovém případě dělat. Zítra se dozvíš. 

Těším se, omlouvát se podvodníkům a lhářům, to dělám strašně rád....To si opravdu vychutnám....Už vidím nadpis: Omlouvám se hráči, který podváděl na mém turnaji a v minulosti několikrát, za to že jsem napsal,že je podvodník. On není podvodník, on je jenom člověk, co chtěl okrást ostatní. Omlouvám se i jeho trenérovi za to, že jsem si myslel, že je trenér,protože on je jenom egoista,který si myslel, že je trenér a díky mému článku, jsem lidem otevřel oči. Takže za to, že měli lidé zavřené oči 30 let se omlouvám....VOW těším se!!! ( už to řeším s právníkem, tak to prosím napiš bez chyb) díky. A mimochodem, moc moc se na to těším. Díky za tu příležitost, ta sledovanost bude rekordní.

Pokud něco podají a PavelCh na to dost zákeřný je, tak z tohoto vylezete pouze jako morální vítěz. Na přestupkové/u soudu to ale projedete. Sice jste dal najevo svůj kladný vztah k propagandě, ale stejně jste na black-listu, protože zde ostatním umožňujete zveřejňovat opačný postoj. Navíc proti sobě máte MP a ten má kontakty hodně vysoko. Vaše argumenty budou jednoduše přehlíženy a nedovoláte se nikam, nenaděláte nic, možná vás i právník zradí. Aspoň poznáte systém...

.....no vy si dáváte teda :-) ...to čumím :-) ....to je síla :-) .....

Petře... já ne, bez chyb ani s chybami, opakuji, vyčkej.

Pavle připomenu ti to.....těším se. Já jsem psal, aby to bylo bez chyb, proto aby to neskončilo moc brzo tvojí ostudou.  Chtěl bych, aby to bylo aspoň chvíli malinko napínavé, aby to aspoň chvíli lidi bavilo a né, aby to skončilo jednoduchou odpovědí, která ti ukáže, že jsi se opět netrefil. Pavlíku, prosím neztrácej čas, myslím si, že ještě vyšetřuješ nějaký podvod, tak šup šup, ať se lidi dozví, co jsi vyšetřil....byla by škoda neznat výsledky tvého velkého vyšetřování....

Tento komentář byl smazán pro porušení pravidel diskuze.

Sarmatan - jestli budeš urážet, pak já budu mazat a jestli já budu mazat, pak já budu blokovat. Děkuji

Trochu mi to někdy připadá jako Zítra to roztočíme, drahoušku! Vítězem za těchto přístupů nebude nikdo, budou jen poražení! Bylo by možné už konečně za těmito žabomyšími válkami udělat tlustou čáru a začat znovu a líp? A to myslím pro obě strany!

lubomire1959:

Při (zatím) jediných volbách v novodobém ŠSČR, kdy výjimečně kandidovaly 2 týmy, se tak dělo, jak byste si moc a moc přál. Rivalita mezi nimi byla sice velkiká, oba chtěly vyhrát, ale dění před i po, ba i během konference, bylo opravdu na výši politicko-šachové kultury.

Zítra se usmíříme drahoušku, tedy tak by semohlj menovat nový film, jen na to musí být dva a druhá strana místo aspoň snahy zakopat příkopy jen šikanuje a nevím, jestli arogance a šikana je nabídka na tlustou čáru. Bojím se, že jestli ano, pak není dobrá. Nakonec nejde jen o RP, ale reprezentanty, oddíly, seniory, šachisty, kteří si zažívají něco podobného. 

Možné by to bylo, ale já sem srdce . Co na srdci to na jazyku= tak se na mě nezlobte.Jinak souhlásím  s tím co jste  napsal= přiložit ruku k dílu ke společnému prospěchu.

Pane Krausi, skutecne vam nevadi, ze Martin Petr kryje podvody, sikanuje cleny svazu co s nim nesouhlasi, msti se a oznacuje lidi co tohle kritizuji za psyhopaty?

......SYNKU ? .....ŽÁDNEJ anděl není ?  ......při mě stůj ....Andělíčku při mě stůj ....přimě stůj ....viz KAPELA ....BORŮVKA z Kadaně .....( na Bandzone to najdete snadno )....jinak ? ....jaký je rozdíl mezi slušností ? pana CVEKA , pana MP a například panáka VP ? ...čekám 64 odpovědí .....předem děkuju ....a přeju dobrou noc ....du spát .....

....hmmmm ? ....to je váš názor .....hmmmm ? .....NEŘÍKÁM RADŠI nič ! .....

Když budu chtít, tak tam naklikám pro Koutnýho za hodinu stokrát NE. Já pro NE ani nehlasoval a spousta dalších taky ne. Kdyby to bylo real, tak by asi Playboy čuměl.

Tak hlasovalo zazím 23 lidí a moc víc jich asi nebude. Aktivních šachistů je něco přes deset tisíc. Takže jo, ta anketa je zbytečná. V ‘diskusi’ je tady taky jen pár stále stejných lidí.

Ono, tichý souhlas a nebo tichý nesouhlas je taky číslo. Tím naznačuji štennost přes 3000, odhaduji dnes kolem 6 tis...?? 

Štennost nadevše.

To bylo Japonsky? Něco o polévce ? Omlouvám se, ale první slovo jsem nepochopil :) 

Svou omezeností Martina Petra podporujete.

A dělám to rád, když mu pomůžu ....., pak pomůžu i českému šachu..

Playboy už mele podobné nesmysly jako Kuželka. To hlasování je objektivní asi jako prezidentské volby v Bělorusku :-)

Pokud jsou výsledky hlasování zkreslené, tak proč není kritizován Koutný za to, že vůbec toto hodnocení vytvořil? Hlas lidu ....

Jaký jste měl dneska den?Já skvělý, opravdu skvělý. Tak se mějte krásně. 

Playboy - můžu poopravit váš názor nebo ne? Protože jestli ano, toto nebylo špinění předsedy, ale hodnocení jeho slibů a skutků v čase, který měl na to, aby tyto sliby splnil. Opravdu se bavím hlasy, které hlasují za to, že je na tom lépe reprezentace a už vidím, jak lidi napojení na svazový penězovod, který by bez tohoto pána vyschnul klikají. Protože i slěpý musí vidět. že repre je v totálním rozkladu. Takže ano, bavím se a to opravdu moc. Pak nejde ničit něco, co je zničeno, takže dobré jméno by muselo být dobrým, aby šlo zničit. Jestli si myslíte, že je dobré jméno nějaké organizace, která oficiálně nechá nemocného reprezentanta bez pomoci v zahraničí, pak asi máme jiný názor na to, co je ještě dobré jméno. To jméno zničil současný předseda dokonale. A jestli neničím dobré jméno RP šachy? Přemýšlíme o změně struktury RP šachy a jeho firem na akciovou společnost, tím chci říct, že neničím dobré jméno, ale jsem u toto, jak tady roste hodně úspěšná firma...

Pane Řičičo, ty soudní tahanice vždy byly ze strany svazu, teď o tom nejspíš přemýšlí Chrz. Petr Koutný byl vždy obviněný. Takže tohle směřujte na svaz, ne na Petra.

Já jsem panu Koutnému vyjádřil podporu a poděkování, zrovna tak vám v řadě vašich názorů dávám zapravdu, i když na některé věci mám názor jiný než vy! Podle mě vy máte velké schopnosti a pokud byste chtěl, jistě byste dosáhl na daleko vyšší mety než je ELO 2600, ale jak jsem už napsal, Jágr by se nikdy nestal Jágrem, kdyby si nedokázal řadu věcí odříct. Možná jsem, jak jste kdysi napsal, "naivní trouba", ale já mám radost, když kterýkoliv náš GM vyhraje nějaký turnaj nebo si aspoň podstatně vylepší svoje ELO (proto teď moc fandím Nguyen Vanovi), jen bych si moc přál, abych se dočkal chvíle, kdy náš GM (třeba právě vy nebo on, kdoví?), bude hrát turnaj kandidátů nebo dokonce vyzve mistra světa. Pamatuju si jen, že mezipásmové turnaje hráli z našich hráčů v minulosti jen Hort, Smejkal a Filip, nevím, jestli i pan Jansa, nebo někdo dřív, pokud mě někdo doplní a poopraví, budu jen rád...

.....hmmmmm ? ....to čumím ....držím zobáček RADŠI ......

Vojto, kdybych se ke všemu co píšeš vyjadřoval, porušil bych, co jsem psal. Nebudu zde dělat Petrovi Koutnému k volební agitce stafáž.

 

 Psal jsem proto je k Tvému dětství, když nikdo z lidí toho času, co tam byli, už nekandiduje.

Optej se svého pana otce, kolik trenérů vyhodil a vyměnil za jeden rok a byli to trenéři s mezinárodním titulem, které si povětšinou sám pro Tebe vybral. A všichni s příspěvkem od svazu.

 Byl jsem u toho, když se Tvůj otec domlouval s jedním z nich (koho vyhazuje a jeho přijímá) a bylo to na Seči MČR. Vím s kým jsem tam byl a proto určitě 2007 nebo 2008, to Ti bylo více než 12 let. 

Já snad vím, s kým jsem dělal. S nikým. Sám. Těch rádoby trenérů mělo zájem několik, ale nikdy to ani nezačlo. Naštěstí. Někteří chtěli dávat na otce žaloby, to bylo vždy moc vtipný. A jestli považuješ za trenéra to, že jsem měl jednou trénink s Konopkou za 500 na hodinu a on mi tam dával úlohy z CDčka od jednoho dnes již nebožtíka z Olomouce, co ty úlohy a studie zpracoval, a poté prodával za stovku, tak to potom sorry. Jsem nevěděl, že to pro tebe znamená trenér. Pro mě trenér znamená něco jiného. Možná proto se sice 30 let nazýváš "trenérem", ale ve skutečnosti jsi spíš jen něco jako vedoucí kroužku. To ale není stejné jako trenér, víš?

Vojto...já vám nesvítil u tréninků s trenéry, který Ti vybral táta.  Nenechal si do toho od svazu kecat. Svaz jen je platil..... Nebudu posuzovat kvalitu tréninků.  

 Pokud jsi tedy nebyl v mládí s žádným nebyl spokojen nebo si žádného de facto neměl, tak (aby se měl David Bražina čemu smát, jak o sobě píšu), jediným co Ti pomohl, jsem byl tedy asi já. Co Ti poradil letos variantu na soupeře a měl jsi pak slavnou partii

O té přípravě jsem včera říkal Danovi a smál se. Skutečně jsem to zahrál díky tobě. A ještě jednou naposled. Svaz mi nic neplatil. Nebylo koho platit. Měl bych nějaké hodiny na trenéra, ale nebyly využity. Nebo já o tom aspoň nevím. Vše jsem si vydřel a vytrénoval sám.

Tak rádoby trenér byl třeba i Zbyněk Hráček jen tak pro zajímavost? Jinak nic není černobílé a lepší se v minulosti nepitvat...

Zbyněk musel uzrát jako trenér. V době, kdy mě chtěl trénovat, tak měl zhruba 34-35 let. A to on byl v té době ještě hráč 2600 plus. Dneska už mu je přes 50, tak by měl spíše trénovat. A taky jak říkám... Já to tehdy nemohl ovlivnit, když jsem byl dítě. Rozhodně bych teď Zbyňka i na občasný sparing bral. On se teď ale věnuje Bajovi, tak jsem zvědavý, kdy už malej vyletí k 2300. Potenciál tam rozhodně je!

ty totiz ty chudaku kdyz nemas zadnej argument, tak zacnes psat tyhle sracky. tahni konecne k certu i s celym podvodnickym svazem vy gauneři. těším se až půjdete konečně na dlažbu vy dlouhodobi zaslouzili svazovi netahla a budete si muset hledat normální práci. pak mozna pochopis jak moc hloupej ses. prisati na cizi prachy machrujete, pritom jste v zivote nic nedokazali. 

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

Jde o priority, mimochodem těch pěnez bude méně a méně, takže podle mě jde o to nestát na jedné noze a sehnat externí zdroje, tedy sponzory. Jinak nejde doufat, že z tohoto rozpočtu, který je i pro letošní rok plánován deficitně,se najdou další peníze na repre. Jenomže, sponzor a externí zdroje to je už je jiná liga,než slíbit slávu šachové hře. 

....ploč nehraje ? .....pan Mokrý ? ....nic o něm nevím ....jen že nedávno tam nakupoval Tomiki klimecký ....jej :-) ...to je skoro OKAMURA TO co jsem napsal :-) ...Tome sranda ...sorry .....taky jsem tam u něj gdysi byl okolo roku 1996 , přímo u něj doma a koupil šachové hodiny( digi ) ,kapesní šachy taková ta knížečka zastrkávací z plastu pomyslné pomalované figurky , nějaké pohledy (V. Hort  .....pořád visej na lednici , pod magnetem ) ....něco od Pachmana možná si to pletu s nějakým šachovým obchodem ve Valmezu ....jj ...MÁM ftom bordel .....DOBROU ....

......hmmmmm? .....gdo je s Protějova ? ....na to bych uvítal odpověď od pana ,,Jiříkofka ,, BUDÍČEK ...... a dejte si záležet :-) ....předem děkuju ..... :-) ....

Tento komentář byl smazán pro porušení pravidel diskuze.

....díky za ztracený čas ....