Zní to jako novinářská kachna. Ale není. Byl podán podnět na FIDE a uvidíme co se bude dít dál..
Takže Arturs Neikšāns na svém facebooku napsal veřejně tuto zprávu...
Memoriál mého prvního šachového trenéra Vsevoloda Dudzinského, uspořádaný v malém městečku Valka (kde jsem se narodil), bohužel začal incidentem. Právě v 3 kole jsem si všiml, že na turnaji hraje tajně notoricky známý Igors Rausis, kterému FIDE zakázala hrát 6 let turnaje! Měl na sobě roušku a hrál si na spodních deskách se jménem Isa Kassimi, takže jsem si ho ani nevšiml.
Vsevoloda Dudzinska RAPID
Name | Kasimi Isa |
Starting rank | 30 |
Rating | 0 |
Rating national | 0 |
Rating international | 0 |
Performance rating | 1787 |
Points | 2 |
Rank | 33 |
Federation | LAT |
Club/City | Rīga |
Ident-Number | 0 |
Year of birth | 1960 |
Rd. | Bo. | SNo | Name | Rtg | FED | Club/City | Pts. | Res. | |
1 | 11 | 12 | Plītnieks Jānis | 1540 | LAT | Limbaži | 3,5 | w 1 | |
2 | 10 | 10 | Bondars Guntars | 1617 | EST | Valga | 5,0 | s 1 | |
3 | 4 | 5 | Babris Ivars | 1829 | LAT | Limbaži | 6,0 | w 0 | |
4 | 19 | -2 | not paired | 0 | 0,0 | - 0 | |||
5 | 19 | -2 | not paired | 0 | 0,0 | - 0 | |||
6 | 19 | -2 | not paired | 0 | 0,0 | - 0 | |||
7 | 19 | -2 | not paired | 0 | 0,0 | - 0 | |||
8 | 19 | -2 | not paired | 0 | 0,0 | - 0 |
Jinak na facebooku tohoto hráče je docela pěkná diskuze. Někteří Igora označují za největšího šachového podvodníka všech dob. Jiní ho označují za šílence a dokonce někdo píše, že zákaz je na jméno hráče a ne na osobu. Minimálně FIDE má zase Igora na stole a bude to muset řešit.
Na konec článku přidávám legendární foto. Myslel jsem si, že touto fotkou příběh tohoto hráče končí. Možná jsem se spletl....
I když ta myšlenka je zajímavá...Dostal zákaz hraní hráč Igor Rausis a změnou jména zákaz neplatí? Můžete zakázat člověku s novým jménem a splatnou registrací hrát šachy? A nebo je zákaz určen né na jméno, ale na osobu?
Rozhovor s IR zde: https://www.chess.com/article/view/igors-rausis-isa-kasimi-interview
Tak jsme se tu zase během září a října z původní diskuse novoborského sešli, máme i nové aktivní diskutující.
Když jsme se s diskuzí loučili, dal jsem
parodii jedné písničky - přetvořena o I. Rausisovi.
Ten den se diskuse zavřela, tak ani nevím, jestli se líbila, ale má skoro 3 tisíce zhlédnutí.
Třeba bych mohl dát něco podobného na téma - oslavu, že jsme zase všichni v diskusi ?
Úsměvný den všem i v nastálé době říjnových dní
Řekl bych, že taková žaloba by měla jen velmi malé šance na úspěch.
Jednání Navary by bylo postižitelné žalobou na ochranu osobnosti. Navarovi přirozeně velmi přitěžuje v této souvislosti, že je sám velmistrem v soutěžním postavení s Rausisem, a hrál s ním profesionální partie o finanční odměnu. Navíc v postavení elitního GM a české jedničky, tudíž jeho vyjádření mohou tím spíše způsobit druhému velmistrovi újmu.
Je zase příznačné a teď už důležitější, že Navara se nedobral ani s odtupem času sebereflexe, když si tady dokonce píše sám pro sebe o omluvu. Problém podvádění se neřeší.
Já sice nemám žádnou znalost práva (ostatně, tzv. právo v českém Absurdistánu je spíše zbožím, které se dá koupit, zaplatit, podplatit, anebo nějak povětšinou přes někoho obejít), ale i tak je mně jasné, že bláboly tu nevypouští a nevypouštěl David Navara, ale ten pan Změstabílého.
U pana Zmestabileho, si povětšinou cením jeho vtipných a zdravě rýpavých příspěvků, rozhodně má navíc, než předvádí v této diskuzi.
Jako právník musím rozhodně odmítnout tvrzení, že by David Navara mohl ( ještě v době, kdy Rausis nebyl jako podvodník odhalen ) mít nějaké problémy - zde je míněna pravděpodobně občanskoprávní žaloba. Prostě jen popsal své zkušenosti a nechal na každém, aby si udělal svůj názor...
Navara svými prohlášeními o Rausisovi velmi selhal jak po lidské tak profesionální stránce. A bylo navíc jen jeho štěstí - že nenesl i vážné právní následky. Určitě tímto neukázal cestu, jak by se podobné případy měly řešit. Navarovy opakované teze, že nyní očekává omluvu od těch, kteří jeho jednání považovali za nepřípustné, jsou úplně mimo. Za své nešťastné působení v této kauze zasluhuje pan Navara naopak vyplísnit.
Díl III.
GM Rausis vyráží do protiútoku a brnká na citovou strunu:
21.01.2019 10:08 | RausisOmlouvám se, ale nemám touhu a dost znalost českého jazyka k účasti na debatách zde, přesto budu odpovídat na některé otázky. 1. Ano, jak vidíte, někdy jsem čtu, co tu píší. 2. Ve skutečnosti chtěl jsem jít ale jsem nebyl nominován na mistrovství Evropy v Batumi v roce 2018 kvůli podezření. V této věci jsem se v lednu 2018 konkrétně sešel s panem Konopkou v Praze. 3. Od roku 2007 jsem měl sen hrát za tuto zemi, napsal jsem o tom v rozhovoru pro mé 50. výročí. V tuto chvíli je zcela vyloučeno hrát ve týmu, ve kterém kapitán a hráči me podezírají. 4. V minulém roce,v dubnu, jsem sám navrhl, abych odešel z federace, ale odpověď předsedy byla negativní. Chápu ho, technicky to je ne tak snadné, zejména proto, že žiji v České republice Dobrý den všem Rausis
Díl II.
Do hry vstupuje GM Navara:
6.01.2019 16:06 | David Navara
Re P.Z. 16. ledna 8.18: Nechci se zaplétat do této diskuse, ale tady musím protestovat. Jsou tu nějaká podezření a také já jsem je slyšel od mnoha silných velmistrů, ale na druhé straně chybějí důkazy. Na druhé straně nepopírám, že jedním z lidí, kteří rozvířili toto téma, jsem byl já. Nemusím se bát, že bych kvůli se panu Rausisovi nevešel do reprezentace. Když velmistr Rausis v roce 2014 na MČR v Ostravě během naší partie asi šestkrát opustil hrací sál nejméně na pět minut (nebo pětkrát nejméně na šest minut), po návratu hrál silné tahy a pak zhruba 10 tahů před koncem partie (snad na čísi vyzvání?) položil vedle šachovnice vypnutý mobilní telefon, brzy poté nabídl remízu, po jejím odmítnutí se spletl a prohrál, je naprosto normální, že mi to připadá divné. Říkal jsem to tehdy dvěma nebo třem lidem a nepřipadalo jim to podezřelé, tak jsem pár let jsem mlčel. Ale když jsem později slyšel podobná podezření od jiných, podělil jsem se s přáteli o svůj názor. Vím, že v době našich partií ještě bylo povoleno nosit mobil do sálu a že toto není žádný důkaz. (Jinak časté odchody GM Rausise potvrzuji, ale ani to by soudy neuznaly.) Můžete si o tom myslet, co chcete, ale když pan Rausis přišel do Čech, byli jsme spolu s Michalem Konopkou rádi a myslím, že Igor Štohl se s ním tehdy také přátelil. Takže se něco změnilo a buďto panu Rausisovi křivdíme, nebo ne. Za sebe mohu říci, že nejsem předpojatý proti cizincům a o místo v reprezentaci se bát nemusím. Na rozdíl od Vojty ctím presumpci neviny a na základě útržkovitých informací nemohu udělat jednoznačný závěr, ale myslím si, že by ostatní diskutující alespoň o tomto útržku měli vědět.
Exkurs do šachové historie, aneb jak se zrodilo obvinění Igorse rausise z nekalých praktik
Díl I.
Názor GM Pláta:
14.01.2019 13:25 | Vojta PlátJe opravdu podivuhodné, že GM Rausis dokáže najít v některých pozicích nejlepší tahy, které jsou zcela nelogické, ačkoliv podle počítače nejsilnější a poté nevidí triviální mat v pěti tazích, viz partie Rausis - Nabaty z roku 2017. To bylo vše po časové kontrole. Udivuje i to, že Rausis chodí často na záchod, vždy do kabinky a když vyleze, tak si ani neumyje ruce. A co neustálé čištění brýlí? Možná nějaká 3D či 4D technologie v brýlích? Když dojde na analýzu, tak je v ní Rausis silný asi jako Morgunov. Já si všímám a zdaleka mi to nepřijde jako normální chování, ale důkaz nemám. A to jsem zde napsal stanovisko za spoustu hráčů 2650 , ale beru to riziko na sebe, už se těším na další dopisy na svaz. V ruštině...
Ještě před vypuknutím kauzy "Rausis" lidé, co si dovolili vyslovit nahlas své pochybnosti, čelili
brutálním atakům, výhrůžkám fyzickým násilím, právním postihem...od fanatických příznivců lotyšského šachisty. Abych ilustroval nenávist v krystalické podobě, uvedu fragment z diskuzního vlákna té doby.
01.06.2019 20:35 | ciki333
Žádný strom neroste do nebe...Baobab Igors Rausis, navzdory všem přírodním zákonům, stoupá k nebesům. Rating dnes 2669, zítra 2700, popozítří 2800...a za týden, aby se Carlsen obávál ztráty postu No.1. Chytré telefony s operačním systémem Android+chronická prostatitida (časté a dlouhé močení během partie) = 58letý šachový zázrak jménem Rausis. Pokud se vaše ELO pohybuje kolem 2500 a rozhodli jste se Igorse porazit, přilepte ho vteřinovým lepidlem na sesli a vsuňte mu do urethry kanylu...
02.06.2019 14:50 | indtom
zavistivci, misto, abyste Rausise obdivovali, ze je schopny v 58 letech byt nase dvojka a 78. na svete, jednoznacne nejstarsi v top 100, trapne zavidite. Jestli slabsi souperi nesouvisi s tim, ze jej na lepsi turnaje a do reprezentace nezvou.
to ciki333 važ slova, co napises na netu, je zalovatelne, zaslouzil bys minimalne pres drzku.
Zdroj: http://www.nss.cz/carlsen-opet-na-vrcholu
Diskusní vlákno s inkriminovanými příspěvky GM Navary, Zmestabileho, Davida Bražiny, Morphynisty a dalších naleznou šachoví historici zde:
http://www.nss.cz/stanovisko-1.-novoborskeho-sachoveho-klubu
Upozornění: Debata je "kontaminovaná" i okrajovými tématy (podvodník Láznička atd.)
Re ZMB: Pokud si dobře vzpomínám, tak Navara v roce 2018 v diskusi na NSS jen popsal podezřelé chování Rausise. A popsal to, co viděl a považoval za zvláštní. Pomluva je trochu něco jiného. A nebyl v té době zdaleka jediný, kdo na podobné chování upozorňoval. Načež byl místními obhájci Rausise vyzýván, aby se veřejně omluvil. Nějak si nevzpomínám, že by tady DN prohlašoval, že Rausis podvádí. Pokud jste to někde četl, hoďte odkaz. A jestli se vám vývoj ratingu Rausise v jeho věku nezdál podezřelý, zkuste najít nějakého velmistra s podobným progresem.
Proti Rausisovi byla řada nepřímých důkazů ( a nejen vzhledem k jeho věku neobvyklý růst Ela ) . Což ale někteří vidět nechtěli. A samozřejmě má David Navara právo požadovat omluvu ...
Navara tady stále setrvává ve svém omylu a znovu požaduje ex post omluvu. Pane Navaro, stále Vám nedochází naprosto základní pravidlo - není přípustné někoho obviňovat ze závažných věcí, a nemít k tomu důkazy. V civilizovaném světě existuje presumpce neviny. Nota bene, když Vaše argumentace je zase typu, že "dotyčný je podezřelý, neboť má neobvyklý nárůst ratingu". Je směšné vyhlašovat jako Vy pane Navaro - že "jsem měl pravdu" a "nyní zasloužím si odměnu". Až příště takto pravdu mít nebudete, tak vyhlásíte "promiňte, zmýlil jsem se". Tohle není spávné cesta.
Je příznačné, že tu správnou cestou šachisté neumí najít - impotence vedení našeho šachového svazu a blábolení našich velmistrů Navary a Pláta k případu Rausis jsou toho jasným příkladem.
Asi je to dávno, ale tykáme si od naší puberty. Oznamujeme autor příspěvku 14:58 autorovi 5:58. Zamrzlá puberta autora 14:58 je v jeho příspěvku viditelná. Příspěvek 5:58 GM Navary nemá chybu.
Čekat od hulváta omluvu je zbytečné, pravděpodobnost je asi taková, že uprostřed července začne padat na Václaváku sníh. Příkladem budiž Miloš Zeman a jeho lži o Ferdinandu Peroutkovi nebo pomluvy radního ČT Zdeňka Šarapatky, nakonec se muselo omluvit ministerstvo financí.
Podvádí se přece ve všem a všude, a proto si někteří jedinci mohou myslet, že se vlastně tak moc nestalo. Vždyť, on je ten Rausis jinak docela sympatický.
Obhajovat Rausise tím, že " každý má máslo na hlavě " je podobně slabomyslný argument jako když se někdo zastává Babiše , poněvadž " všichni kradou " .
Téma dnešního světa " Korona a Vojta Plát" Kdo to vyhraje? Né počkat...ono se díky tomu málem zapomělo na pana Rausise :-D " Já absolutně nesnáším podvádění" A toto je článek o Rausisovi a co tu řešíte? Pana Pláta? Někdo má nervy, nekdo závist nebo co? Trochu vás tu sleduju žejo a jsem rád, že jsou komentáře opět tady, protože mě to na FB vůbec nevyhovovalo, ale z mého pohledu se Vojta Plát začal vyjadřovat a chovat o hodně lépe tak nevytahujte minulost a řešte Rausise. Díky :))
Samozřejmě nechci Rausise nějak obhajovat, ale pravděpodobně jsem pochopil, jak to rozhodčí myslel. Z výnosu 8/2018 Etické komise FIDE je patrné, že jeho zákaz se týká soutěží se zápočtem na FIDE rating. FIDE nemůže ovlivňovat soukromé turnaje a z podstaty toho, že se turnaj hrál bez zápočtu, to FIDE bere úplně stejně, jako kdyby si hrál s kamarádem u piva v hospodě. FIDE tedy účast na tomto turnaji Rausisovi nezakázala, ten šestiletý ban se na tuto soutěž nevztahuje. Na druhou stranu protože se o soukromý turnaj jednalo, bylo čistě na řediteli turnaje, zda umožní Rausisovi dále pokračovat. Jak to funguje vám jistě vysvětlí rád pan Plát, který zde směle komentuje, přitom v podstatě podobný ban, vydaný slovenskou etickou komisí, má i on sám.
Jo a neznam nikoho vic moralne zasadovyho, nez je muj tata. A ackoliv se stalo, co se stalo, tak je to jedinej clovek, kterymu muzu ve vsem verit. Ten pul roku v kriminale nebyl vubec od veci, vy, co jste zazili vojnu a meli ji v pohode, tak na ni taky vzpominate radi. Pripominky ala mydlo nebo Vasil muze napsat jen nekdo, kdo o tom vi uplny hovno a akorat se snazi byt vtipnej.
Skutečný současný život obsahuje především a hlavně nepodstatné blbiny. Tudíž, stále platí: Škola - základ života.
JB..:( díky to mě rozveselilo. Ruply mi záda. Teda neuvěřitelná bolest a tento komentář mi pomohl od bolesti. Určitě nebudu tady komentovat celý den, půjdu se učit s dcerami do školy. Mladší se učí kraje a nemůže si zapamatova Plzeňský kraj. Problémy jí dělají i České Budějovice. Kupodivu Pardubice si pamatuje s perníkem a Ostravu podle smogu..:) Starší drtí Prvoky a do chemie prvky, takže opakuji s ní. Zatím se bavím diskuzí a děkuji za ní. Petr
re opu: No tak, zrovna tenhle "podvod" je hodně sporný, možná více úsměvný.
@opu: Už se podle mě blíží ten magický moment, kdy vám Petr poděkuje za komentář a půjde si užívat neděle :)
re Wolf: Promiňte, teď nevím, o kterém možném podvodu (asi ohledně Vojty) mluvíte. Tady o tomhle?
re Opu - Mám moc rád film " Bídnici ". Člověk udělá chybu a je potrestán. Trest přijme, ale ať dělá cokoliv a jakkoliv má pořád cejch. Mezitím v tom příběhu jsou lidi bez cejchu a jsou horší, jsou zkaženější ale nemají cejch. Je to krásný příběh. Já osobně dělím lidi ne podle toho čím byli, ale čím jsou. Nesoudím lidi, protože každý chybuje. Hodnotit Vojtu v článku o Rausisovi mi přijde zbytečné. Vytahovat staré věci jen protože chceme říct, že člověk s cejchem nemůže mít názor a když poukáže na možný podvod, pak je on ten špatný? Já říkám, Vojta rychle mluví, umí si udělat spoustu nepřátel, ale znám lidi, kterým bych ruku nepodal. Ne proto čím byli, ale čím jsou. Petr
Já teda nevím, mně zrovna přijde označení člověka, který seděl natvrdo ve vězení, za kriminálníka jako docela příhodné.
Taky si myslím, že rétorika Vojtěcha Pláta (především k jeho škodě) není často diplomatická. Ale označovat ho za kriminálníka, či srovnávat ho s "decentním" podvodníkem Rausisem je dost mimo mísu.
Rausis je takovým klasickým, poctivým, pracovitým, českým Ukrajincem!
Zmestabileho - Vojta rozděluje společnost. Často rychleji mluví a nedomýšlí že si tím dělá problémy. Na druhé straně se nebojí říct otevřeně spoustu věcí. Proč chceme být soudci? Proč chceme soudit lidi? Tento článek byl o tom, že Rausis dostal zákaz hraní a změnil si jméno, zapřel titul a šel hrát šachy. To je zpráva, která mohla lidi zajímat. Proč do toho zatahovat něco jiného? Soudit může soudce a nebo ten kdo je bez viny. Petr
re JB - Píšete o banování, pak jste si spletl server. Tady nemá nikdo ban. Smazány byly za měsíc tři komentáře z odhadem cca 2000. A to dva byly vulgární a jeden komerční. Mimochodem Vojta Plát je i přes své chyby člověk, který má můj respekt. A na Vaše nemoci pomůže lékař:) Petr
Tak že zrovna pan Plát se tady pohoršuje nad nedostatkem charakteru druhých - to je fakt "ftipné". Já se divím, že Plát má u nás vůbec povoleno hrát ligové šachové soutěže. Ale údiv asi není na místě - tohle byl a stále je obrázek šachu u nás, a hráči jako Rausis nebo Plát jsou jen špičkou ledovce.
@VP: Od profláknutého kriminálníka morální soudy fakt sedí jak hrnec na prdel. Stejně tak páně redaktorova poděkování - když nadávají ostatní, banujeme a mažeme, ale panu Plátovi mažeme med kolem pusy. Je mi z NSS v poslední době smutno a na blití...
Igorek už je zase na světě ... jedná se o Lotyšské město Valka na hranicích s Estonskem. Ten pán má šachy opravdu rád. Ale nepíše se, jestli měl jednu punčochu.
Co se v diskusi na facebooku řeší, a co zde zatím nezaznělo je, že zákaz platí pouze pro turnaje , jejichž výsledky jsou započítány na FIDE Elo. Přesné znění je : " During this period Mr. Rausis is prohibited from participating as a player in any FIDE rated over-the-board chess competiton... " Takže z hlediska přísně formálního ( pokud turnaj započítáván nebyl ) Rausis hrát mohl a možná právě proto ten uznávaný rozhodčí jeho start schválil.
@ ciki333 : Mám vážné obavy o Vaše duševní zdraví. Rád bych se dozvěděl, jaké trestné činy jmenovaní politici spáchali nebo zda aspoň byli z něčeho obviněni policií. Ale jsou otázky, na které se těžko odpovídá...
ciki333: Nechám se poučit, ale nechápu, v čem je Ivan Bartoš morálně horší než Igors Rausis?
PS: Nejsem příznivec ani volič Pirátů.
Ciki, zapomnel jsi na Babise a Okamuru
Funkcionáři ŠSČR před mnoha lety GM Rausise s velkou pompou zařadili na listinu českých hráčů. Pak, po průseru s mobilním telefonem a usvědčení z dlouholetého podvádění, se ho s humbukem a plnou hubou moralistických keců zbavili. Můj osobní a silně kontroversní názor zní, že úplná existenční likvidace Igorse nebyla nutná a šlo spíše o akt msty. Byl to nepopiratelně dobrý trenér s dlouholetými zkušenostmi z mnoha zemí. Svazovým bafuňářům nevěřím ani nos mezi očima. Měří dvojím metrem a jiné kauzy zametají pod koberec. Vím, že mnozí namítnou: "Není dobrým vzorem pro mládež." Na to, s prominutím, sere pes. V reálném světě žádný Kája Mařík, či Jindra Hojer nechodí po ulicích. Když pohlédnu na českou politickou scénu a vidím Kalouska, Bartoše, Němcovou...chce se mi zvracet. To mají být ty morální vzory pro mladé? Igors Rausis je oproti jmenovaným gansterům zlodějíček, co ukradl v sámošce tatranku a nechal se chytit.
Teď si bude muset opět vyřídit novou indentitu.:) Na jeho místě bych hrál maximálně na lichessu.
Ja se divim, ze mu tam nekdo nedal do rypaku? Vzdyt nad timhle zustava rozum stat...
Když se nad tím zastavím. Pak hlavní rozhodčí rozhodl, že může hrát dál. Pak je tady opravdu otázka, jestli zákaz hraní turnajů dostal Igor na své jméno a tedy Igor Rausis nesmí hrát turnaje, ale co když změnou jména a vyřízením dejme tomu dokladů, registrace je to podle zákonů jiný člověk? Platí i tady na něho zákaz? Asi ano, ale rozhodčí to vyhodnotil opravdu, že může hrát dál....Pak to nebude tak jednoznačná odpověď...Petr
Jeste by se mohl predelat na zenskou, to by teprv byla show :-D
"Poslušně hlásím, že ten pán je hotovej nezmar. Jako nějakej Bouška z Libně. Vosumnáctkrát za večer ho vyhodili vod Exnerů a dycky se jim tam vrátil, že si zapomněl…"
"No dovolte?!"
"Takovej byl vytrvalej, že se moh' stát ministrem."