Zápas Robert Cvek x Petr Koutný
19.11.2022 06:00 | ZprávyKdyž jsem se domlouvali na přátelském zápase na dvě vítězné partie, tak jsme se bavili o dvou partiích, ale skutečně? Vyhrává ten, kdo vyhraje dvě partie, remízy se nepočítají.
. kolo -
První partie
Ukazuje pěkně, co to znamená, když znáte tzv. vzorové partie. Petr hrál ve slovanské systém s ...g6 a pak jeden moment nešikovně zahrál ...Jbd7, tedy stejnou chybu, jakou kdysi dávno, před sto lety, udělal Efim Bogoljubow. A trestal ho samotný Akiba Rubinstein. Pro mne pak bylo snadné správně rozmístit figury a zvolit plán do dané pozice, což byl útok na dámském křídle.
Černý nestál tak špatně, ale je těžké, obzvláště v krátkém tempu, nacházet obranu. A tak se i nakonec stalo. Černý zahrál střelcem na d6 a to hned ukončilo partii, bílé figury byly příliš aktivní a věž na d6, pak noční můrou černého.
. kolo -
Druhá partie
Přišlo, jak jinak, 1.e4 zvolil jsem tedy 1...c5 a Petr, opět jak jinak, zahrál 2.Jf3. Co teď? Rozhodl jsem se pro urychleného draka (také ho přednáším na online zahájeních :-) ). Petr překvapil/nepřekvapil agresivní variantou, kde bílý obětuje pěšce. Nicméně toto znám.
A pak najednou udělal "hrubku" a to velmi rychle. A pak přišlo to, co známe asi všichni. Začal jsem už pohřbívat soupeře, opravdu jsem si myslel, že je konec. Jenomže Petr ustoupil dámou a zahrál pak h3, s figurou méně, ale zase měl hrozby.
A co teď? Když jsem začal počítat varianty, tak mi to "moc nesedělo". A jak uvidíte v poznámce k partii, měl jsem vidět o tah dále. Neviděl jsem prostě ve variantě 18...g5! 19.Dh5 Dc5! 20.Ve2 Jf6 21.Dxh6 nyní klíčový tah 21...Df5! s dalším 22...Dg6 což všechno řeší a černý vyhraje. Ale lehce se to píše, těžko hledá, navíc musíte hledat všechno v obraně a času nebylo nazbyt.
A tak jsem raději vrátil figuru a přešel do koncovky, která je asi objektivně rovina, ale černý může pomýšlet více než na remízu. A Petr postupně, ačkoliv zahrál několik vynalézavých tahů, koncovku neudržel. Ono je pravda, že poté co mi rozehrály věže, je to už (určitě lidsky) velmi obtížná koncovka pro bílého. Kde černý má volného "a" pěšce, který prostě je příliš silný trumf. Technická fáze už byla maličkost.
Rozhodně druhá partie mi dala zabrat na 100% a byla to, myslím, velmi zajímavá a poučná bitva.
Děkuji za výborné a poučné video. Chtěl bych se zeptat, zda bude k tomuto druhému zápasu zase i video od Petra Koutného? Ty oboustranné komentáře stejného zápasu byly minule skvělé.
Myslím,že tady je vše krásně vysvětleno.Jinak by to bylo nejprve z pohledu slabšího hráče.
Ano, souhlasím, že anylýza RC je k pochopení dané hry dostatečná. O tom žádná. Jde o to, že slyšet třeba rozdílné hodnocení pozice a různé plány obou hráčů je také zajímavé.
Ano, zítra bude video i slabšího hráče a vložím jej do článku...PK