Sinquefield Cup 2022 7.kolo
10.09.2022 11:28 | Zahraniční zprávySinquefield Cup se stává takovým zvláštním turnajem, kde se hraje a nechce se hrát a kde je daleko zajímavější sledovat, kdo co řekne, než kdo co (za)hraje.
Fabi Caruana namrskal teorii někde do 30. tahu a Levon Aronian mu zdatně sekundoval. Vznikla remízová koncovka, kde sice měl černý pěšce více, ale zase bílý nebezpečného "a" pěšce. Po přesném průběhu na šachovnici v podstatě nic nezbylo. Remíza.
Trochu bojovnější byla remíza mezi velmistry: Dominguez Perez (bílé) a Alireza Firouzja (černé). Ale i zde se fanda šachu musel orosit, protože oba borci opakovali tahy již v úvodu partie. Naštěstí se TO nestalo. Oba borci hráli dobře a partie (po divokém zahájení) se ustálila v rovné pozici. Mladý Ali byl naladěn bojovně, protože uhnul z opakování tahů, ale partie nakonec opakováním tahů skončila.
Na zábavu a legraci to moc nevypadá, aneb Hans na fotce od Crystal Fuller/Grand Chess Tour.
A Hans Niemann měl černé figury s MVL. Tuto partii jsem si pro vás, celkem podrobně, připravil. MVL měl dvě možnosti jak to Hansovi ztížit, ale nevyužil ani jednu. Špatný propočet? Náhoda? Nechuť hrát? Možná všechno dohromady. Snad se nebudete zlobit, ale rozhodl jsem se raději natočit na YouTube desetiminutovky, protože zde není moc co ukazovat.
Děkuji Alirezovi...
https://www.tipsport.cz/tiket?idu=-78018774776&idb=-1&hash=0f68c811&affid=-3WGrq1N6cRH2r0-j9cp8g
Bylo to jak na houpačce. So učinil (bohudík) poslední hrubku:
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/grand-chess-tour-sinquefield-cup-2022/8/1/3
the pot... asi proto ze sis to smazal sam....
Problém je v tom - ze celý systém boje o titul měl něco do sebe- pásma mezipasma zápasy kandidátů -a o titul 24 partií nebo 6 výher- melo to smysl náboj to co je- jsou s prominutím spíše frašky. I olympiáda 4 hráči 2! náhradníky. Chápu fide Elo prakticky rapid bleskový šach ale od hranice 2000 kdo klesne dělá nový zápočet -platit za Ela amatérů šachových turistu má to nějaký smysl - pochybuji. Děkuji.
Budoucnost šachu leží ve zrychlených formátech, tj. blitz 3+2 a rapid max. 25+10. Nic pomalejšího nedává smysl. Tak se zabrání podvodům. Na toaletu můžeš pouze v pauze mezi partiemi. Chce se ti na malou, když soupeř u rapidu přemýšlí? Jdi, ale máš automaticky kontumaci a nulu v tabulce, když nevydržíš dřepět na židli s plným močákem ještě 10 min.
Dále rušičky mobilních signálů v hrací místnosti u všech prestižních turnajů s cenovým fondem nad 10 000 €...atd. ještě by se dalo leccos vymyslet.
Bez extrémní přísnosti se "živý" šach na vrcholové úrovni nezmátoří a bude stále zaplevelen pochybnostmi všeho druhu...
istr:
Pár dní?
To už vědí zkušenější léta. Přesně jak píše Petr. Na netu pouze minutovky jdou hrát.
Nebo s přáteli jako trénink, jak jsme hráli v kraji při covidu. Nebo jako trénink s neznámými a brát jen jako trénink, neřešit výsledky, v nejhorší si zatrénuješ s počítačem. Jistě, to můžeš i jinak.
Ani jsem nehlásil děcka na ME on-line mládeže. Tušil jsem. Plno chycených z jiných zemí, určitě ještě víc nechycených, ztráta motivace čistých soupeřů je naprosto jistá. Tak raději ne.
---
Proto (naštěstí) nikdy online hra nenahradí hru na živo. Tam budou pokusy o podvody také, ale v menším měřítku, budou kontroly a chycení si pár let nezahrají. Tak si to mnozí rozmyslí, tak riskovat. Jinak než ala doping-kontrola v jiných sportech to u nás holt neskončí. Jak psal Petr, holt budeme jak atletika, cyklistika. Ale tyhle sporty jedou dál a nevypadá, že by končily nebo ubraly na popularitě, sledovanosti, penězích.
To už všichni pěkně magoříme i kvůli šachům. A stačilo pár dní.
Já osobně na netu už hraji jen minutovky a to právě z těchto důvodů a i tady už mi někdy lichess vrací body za hru proti cheaterům.
To ani nemluvím o tom, že díky počítači hráč kontroluje veškerou taktickou rovnováhu v partii...
Pro Ty, co nevědí jak se podvádí na internetu: Není nic snažšího, než podvádět na internetu. Stačí si spustit dvě okna a nechat analýzu stroje hrát proti Vašemu soupeři...pro ty, co tomu nechtějí věřit. Takže když někdo vybírá tahy, které nejsou nejsilnější, ale ani nejsou chybou, server pozná houby a Váš soupeř, omylný člověk, udělá dříve nebo později chybu...a je z Vás Rausis č.2.3.......až nekonečno...Lékem je jen ultra krátký čas na partii...Jinak pokud ve vážných partiích hráč přímo nepodvádí, může si prohlížet minimálně strom variant v zahájení...se stejnou pointou...
Rausis jen remizoval? To si naordinoval špatný den:-)
Petře,
ad atletika, cyklistika a podobné sporty, aby se jednou nepsalo o šachu jak o nich, píšeš...
Zní ty úvahy sice cinicky, ale otázka je, jestli by to bylo dobře nebo špatně, kdyby se psalo šachu jak o atletice, cyklistice. Obrovské peníze se tam točí a s tím skandály, podvody, doping klasický, mechanický (cyklistika zažila obojí a kola i prachy se točí ještě více) a hleďme, elektronický. Právě když se podíváme, že se v těchto sportech točí stále větší prachy, jsou stále v televizi, debatuje se o dopingu, koho zas chytili, nevypadá to však na konec těchto sportů.
Doteď si přes 90% lidí na světě myslí, že šachy jsou čóveče nezlob se, že v tom nejsou světové soutěže, že se nehraje o finanční ceny. V ČR se to dovědělo hodně lidí po případu Igorse. Ano, zní to cinicky, není to záměr, je to popis situace vnímání lidí, z oboru psychologie.
Vím, šachy jsou od nepaměti "rytířská hra", jenže v té době se fotbal nehrál, kola nebyla, vše se vyvíjí. Nejsilnější hráči šachu světa umírali v chudobě, pokud si nevydělávali svým jiným povoláním. Jeden autor napsal před cca 20 lety do knížky o české historii šachů (nechci mu tu knížku kritizovat), závěr: "Doufejme, že jednou přijde zas doba, kdy nejlepší šachisté nebou hrát šachy pro peníze, ale jen pro čest, a slávu a dobrý pocit ze hry". Opravdu si to veřejnost 21. století žádá?
Čistota sportu je jistě nade vše, rád bych, jenže jako ve všech oborech (nejen sportu), pokud jsou někde peníze, najdou se čertíci, podrazáci, vychcánci. A holt nezbyde, než s nimi bojovat. Budou vymýšlet zakrývající finty svých podvodů (jak u klasického dopingu, kde jsou i lékaři bohužel zapojeni, jak v běžném životě, schopný pan daňový poradce firmy s úkolem ochcat stát) a od toho je druhá strana, která ty podvody ať daňové, tak dopingové, odkrývá. Někdy vyhrává ten a někdy onen.
Takže mezi šachisty nejsou samí rytíři a když se točí prachy, nutno být připraven i na ty podrazáky a čertíky.
Vždyť víme, někteří podvádí i kvůli knížce a blbému PrsSc tabulky na fejsbúk
2xopravováno, smazáno mnou. Jinak teda nepíšou, jestli si ho také pro důkaz rozhodčímu fotil, jak se stalo Igorsovi.
No vida, šachisté chodí za soupeřem, zda si na záchodě neanalyzuje partii a tenisté, zda si tam nepouští sprchu, aby ho stejně tak práskli rozhodčímu, který ho vyloučí. Ti tenisté se asi rychle učí od šachistů
Článek
A o "béčkovém" turnaji v tenise se píše více s ohleden na sprchu než na výsledky. Šachy jsou prostě také sport, a ve sportu od aquabel po box, se dějí podobné věci se všemi dobrými i špatnými věcmi. Všude jsou bozi, Mirkové Dušínové i ti čertíci a podrazáci.
Kontrolovat podvody ve vážných na internetu, je o levely těžší než na živo.
Nicméně herny nezajímá, když se tam deset TOP hráčů pohádá, zda někdo podváděl, pro ně je důležitých desítky milionů (nebo kolik), co tam hrají jakýkoliv mač, jakýkoliv tempo, cokoliv.
Být sponzorem tohoto turnaje, tak si trhám vlasy každý večer. Být ve vedení FIDE, tak začnu hodně přemýšlet, co dál. Protože, jak píše Kraken, klasický šachy možná potřebuje změnu a nakonec být Magnusem ( to musí být krásné), tak jsem vysmátý ze všech nejvíc. Internetové šachy to je budoucnost a on bude spolumajitelem chess.com a chess24. Co víc si přát?