Rozhovor s prezidentem SŠS Milanem Romanem

Ad giocozo: Ajta, to byl super neotřelý vtípek o Vojtovi, tak to jste mě skutečně pobavil..!! Ha ha ha...!!!... ha - ha -ha....:-))). 

26.06.2021 22:13 | Tomáš80 Ve Francii udělili první pokutu za přestupek sexistické urážky, 21letou ženu plácnul po zadku. Doufám, že pan Plát po zadku nikoho neplácal :) ---- Co Vojtu znám, tak se nikdy nezdržoval nějakým plácáním přes zadek. Na to je moc slušně vychovaný a dobře ví, co ženy chtějí. :))

jaké elo máte vy?

Aga - od té doby co sleduju videa Petra Koutného jsem hodně pochopil. Elo nemám, ale můj kamarád který má 3.VT a pravidelně ho porážím říká že hraju tak na 2000 elo! a on tomu rozumí, protože hraje šachy dlouho!

před který, který :-) aha má je sloveso,kraken to byla gdysy moje přezdívka v mládí,jak sem vylezl z Bečvy,a měl jsem vlasy mokrý v očích,tak jsem vipadal préj jak KRAKEN,z té pohádky o titánech :-)

Aga ! AHA ? Dobrou haha,s úsměvem jde fšechno líp,dobrou kamarádi a kamarádky.....

chess - jak ničí? tím že ukazuje nešvary? Nerozumím. Je skvělé že šachy mají někoho jako je Petr Koutný! A pana Cveka nechte být, on je GM. Co jste vy?

Aga- blokace proběhne v pondělí. Blokován na IP adresu bude VP a chess. S tím budou archivovány všechny jejich komentáře. I vám přeji krásnou sobotu.

Mě se ty videa líbí a moc, takže nevím vocogou ? Ach,jó :-(

To je tak trapný, jen panu Koutnému záviďíte úspěch. Co jste dokázaly vy?

Nepadá, v té stížnosti je vyhrožování panu Fialovi a mé rodině. Promiň nepadá, spíš to začíná a pokaždé když budeš reprezentovat, vložím do článku tvé komentáře, ať každý vidí, kdo reprezentuje naší zemi. Takže jediný kdo padá, jsi ty....Užij si to...

Riabov - útočit na děti umí opravdu hrdina. Vypisovat sám sobě konkurzy, tam stanovit podmínky a ty pak vyhrát je podvod. Ať si řekneš cokoliv, je to jedno.  Můžeš si tady napsat cokoliv, toto nikdy nejde zapomenout. Zkus někdy soupeřit bez útočení na děti, možná pak nebudeš tak pro smích. Tuším, že tvoje nezvolení a dokonce nezvolení i v tvém kraji to jasně dokazuje. Škoda že to ještě ty nechápeš. 

Keďže od Tomáša Danadu sa už asi odpoveď na otázky, ktoré som mu položil nedozvieme (budiž aj to hovorí samo za seba), tak možno by som ešte pre objektivitu doplnil druhú otázku: Či to bol on, koho Milan Roman spomínal ako medzinárodného rozhodcu, ktorý ju pripravoval "pred" skúškou? Doplním na záver tej diskusie nasledovné: Absolvovať test FIDE Arbitra je pre mnohých náročné nielen po stránke príprav, ktorá určite nespočíva len v nadrtení sa teórie (ak o praxi nič nevie - to totiž tiež reálne nie je možné, hráč s ratingom tisíc nič netuší o normách, technických aspektoch losovacích programov - pre neho je to asi ako učenie sa mongolštiny), ale napríklad spočíva aj v značných finančných výdavkoch. Absolvovanie semináru a testu (ktoré sa konajú v Európe obyčajne zriedka) stojí na poplatkoch bežne okolo 150 €. Osobne poznám ľudí, čo z Holandska cestovali do Bratislavy, kde si 4 dni platili ubytovanie a stravu a samozrejme dopravu - čiže spolu ďalších okolo 300 € (a to je ešte Bratislava veľmi lacné mesto) - sumárne niečo okolo 450 € stojí takýto výlet, častokrát však aj viac. A viete ako na teste pochodili? Neprešli. Jednoducho - no point z tejto cesty. A to boli mladí šikovní ľudia, čo reálne šach hrajú, majú slušný rating, organizujú a rozhodujú ho. V čase, keď som test absolvoval ja, ho asi 70% účastníkov školenia nedokázalo absolvovať. Ako je to asi férové voči zástupom týchto ľudí, čo minú napríklad polku výplaty na absolvovanie takejto skúšky a niekedy aj 2x alebo 3x opakovane, keď na druhej strane je tu takýto neuveriteľný talent, čo to dáva ľavou zadnou bez toho, že by šach vôbec hrával? A druhá pointa - nebyť toho, že by pán prezident ustavične sám ťahal svoju rodinu do tohto cirkusu (mimochodom to dievča je 18-ročná plnoletá osoba), že by ju aj v tomto článku neospevoval ako najmladšiu na svete (mimochodom zaujímavá otázka by bola, koľko vôbec je takých FIDE arbitrov, čo má rating 1000 - možno aj v tomto bude ďalším svetovým unikátom!), že by ju netlačil do všetkých možných novín ako tlačeného vydania Nového času, Noizz a neviem kde ešte, že by prvý newsletter SŠZ nerobil z dvoch 1000 ratingových osôb jeho a jej dcéri na titulke hlavné hviezdy SŠZ, že by prvý príspevok na instagrame neospevoval novú slovenskú "queens gambit", tak možno by ani nikto po tých nezrovnalostiach ani nepátral. Nezisťoval by koľko turnajov pred tým rozhdovala, aký má rating, alebo napríklad, že to čo tvrdila v novinách o skúške, že zjavne odporuje realite. Ten, kto nám dennodenne servíroval, aký zázrak máme vo zväze a kto svoju dcéru do všade pretláčal, bol jedine sám pán prezident Milan Roman. Takže výhovorky o svedomí poctivého mafiána, či kultúrna vložka ako prezident zväzu nazve v jednom vyjadrení niekoľkokrát bežného člena zväzu sviňou, sú len malou ilustráciou toho, s akým človekom máme tú česť sa stretať, a to aj napriek tomu, čo sa tu snaží vykresľovať pán Koutný za to, že mu tento dá pár korún za totálne lowcostové komentovanie turnaja v Skalici. Toto všetko je samozrejme úplná prkotina oproti tomu, čo robia vo zväze. Na margo pomluv Petra Koutého - ide o totožnú vec, ktorú ste na jeho stránkach už desiatky ráz videli. V čase keď článok publikoval som mu vysvetlil fakty, že náklady zahŕňali hlavne dopravu, ubytovanie a stravu 4 osôb vo Vysokých Tatrách a na honoráre pre tieto 4 osoby vychádzala sadzba v hrubom okolo 4 až 6 eur na hodinu - v hrubom - v Lidli by si za vykladanie zeleniny tí ľudia s technickým know-how zarobili viac. Taký strašný to bol podvod, z ktorého ma obvinil. Ako vravím nebolo všetko ideálne, ale vtedy sme sa snažili veci ešte aspoň riešiť konkurzmi. Toto vedenie rovnaké akcie robí vo veľkom bez akýchkoľvek konkurzov - a to mu ale samozrejme už vôbec nevadí, lebo všetci vieme, že on nerieši nepoctivosť, on len fandí "svojmu futbalovému tímu" - tak ako ste to tu x-krát videli pri pomluvách osôb pôsobiacich v českom zväze.

tak teď už fakt nevím, škoda že to tak dopadlo,za chvíli se budou hrát docela zajímavé šachy v Soči a tohle není dobrý,co tady čtu,to nedopadne dobře,to není dobrý, ajajajajaj :-(

 a abych nezapomněl, podám stejnou stížnost na Slovenský šachový svaz. Za sexuální urážku nezletilé dívky. Tu podám zítra a i toto budeme sledovat. Petr Koutný 

V klidu, dnes jsem podal oficiální žádost na projednání disciplinárního řízení s Vojtou Plátem za sexuální vyhrůžky, za veřejné vyhrůžky smrtí a veřejném jednání neslučitelné s reprezentantem této země. Čekám zahájení řízení, které budeme detailně sledovat a případný trest budeme tady publikovat. To jen tak pro info, o čem bude příští článek. Žádost podána dnes 17:28 na email prezidenta ŠSČR. V dalších dnech tato žádost může být zveřejněna. 

vyhasínající si tak ty ,ty šašku počmáraný !chess uvažuješ co vůbec píšeš ? Sleduješ co pan Robert Cvek dělá pro chess, styď se !

ok, děkuji za Váš názor, sice jsem čekal nějaké citace a nebo nějaké argumenty, ale nakonec jsem se dočetl, to co už dávno vím. Vím, že úspěch se neodpuští. Ale i vy máte svobodnou možnost, založte si stránky, pište blogy, točte videa a nebo dělejte cokoliv. Když mě zaujmete, rád se na Vás podívám, když nezaujmete, nebojte se, nebudu Vás komentovat. kritizovat umí každý, to je strašně lehké. Mě za ty roky co to dělám, taková kritika vždy vyvolá úsměv. Protože moc dobře vím, že kdybych byl nulou, nekritizovala by jste mě. To že mě komentujete, že znáte moje jméno a že nás sledujete znamená jen jedno. Něco jsme dokázali. A to je pravda a potvrzuje to i Váš komentář, přeci nulu by jste nekomentovala:)

Off topic

Nechci, aby to vypadalo, že lezu Petrovi do zadku, ale...Spor se týká výhradně pánů Riabova a Sandora, proto jakékoliv zatahování a hanění rodiných příslušníků v debatě je neetické. Jméno dcery zde vůbec nemělo zaznít. Klidně se hádejme i sprostě, ale pouze mezi sebou a nezmiňujme v diskusi děti, či příbuzné našich názorových oponentů!

Pro Vojtu. V pondělí IP ban s tím je spojeno vymazání všech komentářů, k tomu ruční mazání každého komentáře. I kdyby napsal dobrý den, tak za to co psal o dětech je neodpustitelné a tady nebo kdekoliv v RP má doživotní ban.

Pan Koutný je z mého pohledu docela schopný člověk, který tu už nějaký čas  něco produkuje. Není divu, že to mnohé nasírá a chtěji mu to dát tzv. vyžrat.

Aga - kde jste našla rýpání, prosím? Kde jste našla pomluvy prosím? Když to dokážete, odpovíte? Omluvu nečekám. 

V pohodě Vojto, neboj. To že sexuálně napadá a urážíš veřejně děti je důvod, proč sjedu tvé komentáře a pošlu na šachový svaz žádost o zahájení disciplinárního řízení s českým reprezentantem. Ta žádost bude veřejným dopisem a osloví spoustu lidí. Je nepřípustné, aby jakýkoliv reprerentant naší země, se takto choval. Popřemýšlím, jestli toto nepošlu i otevřeným dopisem novinářům. Toto co jsi napsal, je největší lidská tupost, jakou jsem kdy viděl. I když komentáře vymažu a nebo si je vymažeš, jsou stále v archívu tohoto serveru. Slováci mají cenu Fair Play a závidím jim to a přeju. Češi mají cenu za největší lidský odpad a nevěřím, že toto může reprezentovat naší zemi. 

Chess- i když to nic nezmění a vaše názory a postoje jsou takové jaké jsou, repsketuji je. Aspoň neurážíte děti. Vesměs o Všich názorech si udělá každý svůj obrazek a já jsem za ně rád, neškodíte mi a spíš pomáháte. I negativní reklama je reklama, komentář je komentář a celé to dohromady je velké díky za Vaše komentáře. Tam kde jsem, jsme i ídky Vám...Díky

Tomáše80 - píše sexuálně vulgárně proti jedné ženě a proti jedné nedospělé slečně. Toto je hrubé porušení každé diskuze a sám mám dvě dcery a kdyby takto někdo o nich psal, pak by se mi to taky nelíbilo. Slováci mají cenu Fair Play roku u Jerguše Pecháče, Češi mají ostudu roku a toto je příšerné, aby se takto vyjadřoval český reprezentant. Proto od te´d, i kdyby napsal Vojta dobrý den, bude mazán. 

Vojto, promiň zařizuji ti IP ban a od teď mažu jakýkoliv tvůj komentář, i kdyby jsi napsal dobrý den. Tady člověk jako jsi ty  nepatří. Nejenom že jsem si tě zablakovola na FB a to nejsem sám, ale tady nejsi vítán. Slibuji že příští tvojí aféru rozmáznu a i kdyby jsi prosil a brečel, tak jí tady nechám. U mě doživotní ban. 

Riabov - jestli klesneš tak hluboko, že budeš napadat i děti, pak jsi hrdina. Doufám, že si tento tvůj komentář přečte spoustu lidí a pak si rozmyslí jet kdykoliv na jakýkoliv tvůj turnaj. Člověk který útočí na děti je u mě hyena. Až jednou budeš mít dětio a takto by někdo psal o tvých dětech, jak ti bude? Zkus se zamyslet nad tím co děláš, protože toto je co jsi napsal je hnus. 

Vojta Plát, VP dostane ban na IP adresu a už mu nikdy nebude dovoleno psát zde. A´ˇt si klidně používá VPN a cokoliv, ale i tak bude je komentář mazán, i kdyby napsal cokoliv. Neumí se chovat, hrubě uráží a jestli takové komentáře píše o dětech, pak si zaslouží pohrdání. 

Aš tak ? :-(

25.06.2021 23:58 | ciki333 Ale jo, ať si tady Slováci mezi sebou napíší, co potřebují, je to jeijch byznys, Petr jim udělal prostor, do toho se nepletu. Já jsem vlastenec a číst tady stále se opakující půtky mě už prostě dnes navýsost vytočilo, do toho včerejší hrůza a dnes zkurvený somálec, co zabije 3 lidi a 6 zraní, už je na mě moc.

Tomáš a jej skúška prebiehala so zdieľanou obrazovkou a pod webkamerou, ako to tvrdila časopisu noizz? https://noizz.aktuality.sk/big-stories/ema-romanova-ako-najmladsia-rozhodkyna-sachu/n935me2 Lebo maličký problém je, že v skutočnosti tak proste tá skúška neprebiehala, potom ale trošku nerozumiem, prečo tu o tom klamala? Daj mi prosím nejakú jednoduchú pochopiteľnú odpoveď na to. Alebo skúsme odpoveď, prečo popri iných veciach nespomenula takú malichernosť ako 250 stranový FIDE Arbiter manual, ktorý dá teda sakramentsky zabrať, aby sa jeho právnym a matematickým jazykom človek po množstve hodín prelúskal. Pamätám si koľko som toho vedel o pravidlách, keď som mal základný rating. Táto slečna je vyslovene zázračný talent - dva odrozhodované turnaje, rating 1000, ale pravidlá v malíčku aj so všetkým čo obsahuje ten veľký manual so všetkými organizačnými procedúrami, udeľovaniu noriem, fungovaniu losovacích programov, kadejakých výpočtov a neviem čoho ešte. To len ja som očividne na sebe slabo tie roky pracoval, keď som podobný test len ledva ledva prešiel s 25 ročnou hráčskou praxou, dvoma titulmi z MSR, odrozhodovanými a odorganizovanými stovkami turnajov, či takou malichernosťou ako právnym vzdelaním a praxou. Kam sa hrabem na 17-ročné dievča, čo vie jednoducho hlavne po anglicky, že? A ešte potom kapánek nechápem tomu klamstvu pre časopis Noizz, ktoré navodzuje dojem, že jej nikto pomáhať nemohol, ale šak ty vieš predsa.

Pekny vecer prajem, Ema uspesne absolvovala medzinarodny seminar rozhodcov ako jedna z najmladsich osob na svete. Lektorom skolenia bola zijuca legenda Takis Nikolopoulos, ktory je jednym z najuznavanejsich rozhodcov na svete. Vyjadrenia o neregulernosti tohto skolenia nie su na mieste. Osobne som s Emou viac krat spolupracoval a viem na nu posunut iba kladne referencie. Co sa tyka urovne komunikacie v Anglickom jazyku, sme spolocne rozhodovali prve ratingovane hybridne podujatie First European Hybrid Cities Cup, kde aktivne komunikovala s rozhodcami z dalsich miestnosti Barcelony, Malma a Osla. Uroven jej anglictiny a taktiez technickych a rozhodcovskych znalosti je na velmi vysokej urovni. Realne si pri tomto podujati neviem predstavit vhodnejsieho partaka nez Emu. Verim, ze Ema bude nadalej vo svojej kariere rozhodkyne napredovat a nenecha sa odradit disinformaciami, ktore sa siria Internetom. S pozdravom Tomas Danada

Panu Riabovovi bych "pro příště" doporučil, aby u jídla nemlaskal. Budí tím nežádoucí pozornost.

Pokud není schopen žvýkat potravu se zavřenými ústy, nechť pozve ke korytu (=státním dotacím) bývalého kolegu Sandora a rázem bude klid.

25.06.2021 23:40 | Remcik z Banika

Ve srovnání s trojnásobnou vraždou (útočník 24letý muž ze Somálska), kousek od našich hranic, se jeví spor mezi pány Riabovem a Sandorem jako prkotina. Pojďme zanechat malicherných půtek a věnujme energii raději důležitějším věcem. Kupříkladu aby se Ivan Bartoš nestal premiérem a napřesrok jsme zde nediskutovali o vraždách spáchaných muslimskými migranty v pražských Dejvicích.

 

Pojdme radeji drzet pospolu, vždyť už je to kousek od nás, tadle špína tu nemá co pohledávat https://www.seznamzpravy.cz/clanek/utocnik-ve-wurzburgu-zabil-nozem-tri-lidi-policie-ho-zadrzela-168410#seq_no=2&source=hp&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Ty vole, chlapi, to snad není možný, už jste z toho internetu zmagořili nebo co? Osobně vás znám skoro všechny, kdybychom stáli někde napr. na nějakém rapidu v pauze na kolo u cigara venku, tak si pekne pokecame a bude sranda a tady se furt v komentarich kyda hnuj a řeší chujoviny.

22:30 | ciki333 : Naprostá utopie. Celá EU je na dotacích postavena. A samozřejmě vím, že SPD s tím nesouhlasí..( to psát nemusíš ).

25.06.2021 22:15 | Pavel Capek

Nedávat profesionálním klubům ani korunu! Dále, ambiciózní rodiče nechť za tréninky a výzbroj svých ratolestí platí vše v plné výši ze svého. Projekt "šachy do škol" nefinancovat ze státních peněz. Žákům naordinovat místo nesmyslné deskové hry matematiku (počty) v rozsahu min. 5 hod/1 týden. Zrušit okamžitě systém dotací EU, aby se neopakovaly kauzy jako "Čapí hnízdo."

PS. Čtenářům nss slibuji: "Až budu v příští vládě zastávat post ministra financí, nedostanete ode mne ani korunu. Na to vemte jed!" Dost bylo socialismu.  

22:11 | ciki333 : Na svůj provoz si u nás samy nevydělávají ani profesionální fotbalové kluby...

Můj názor zní, že ta celá eskalace napětí v diskusi byla zbytečná. Jedná se o interní spory uvnitř Slovenského šachového svazu, resp. jednoho současného a jednoho bývalého bafuňáře, do kterých nám nic není. Kdybych ale s pistolí u hlavy měl vyřknout verdikt, tak na základě letmého studia všech dostupných materiálů říkám, že v příběhu nevystupují kladní hrdinové. Leitmotiv - boj o struk, ze kterého prýští peníze daňových poplatníků. Pěkná ukázka toho, jak dotace kurví nejen tržní ekonomiku, ale i sport. Slovenskému, ale i Českému šachovému svazu z celého srdce přeji, aby jednoho krásného dne byly odstřiženy od státního penězovodu a na svůj provoz si vydělávaly jako většina soukromých subjektů, tj. samy.

Davide, ale on mě Luboš nevyhrožuje. Pochopil jsem to tak, že touží psát pro náš web a přijde s prosíčkem abych ho k nám vzal. Bude těžké mu říct ne, ale řeknu mu ne nějak milosrdně. Tak nějak lidsky a věřím, že to pochopí a nezlomí mu to srdce:) 

Lubosi. Já myslím že vyhruzky nejsou třeba. Buď se bavíte takž že to vidí všichni, nebo si případne výhrůžky je třeba schovat do osobní komunikace. Plate. O tom že Luboš psal na slovenský svaz o domluvené partií mezi tebou a danadou jsi psal tady i ty. Myslím si že osobní anymozity nepatří do diskuzí každá strana pak pusobi divne.

S dovolením Vojto okopíruji tvůj komentář, to pro případ že bys sis ho vymazal. Protože to je krásná ukázka, jak se vyjadřuje český reprezentant na veřejnosti. To že toto je jen tvoje ostuda ti nemusím připomínat. Ještě prosím pár takových komentářů a podávám stížnost na ŠSČR a požádám o prošetření, jestli se takto může veřejně vyjadřovat český reprezentant....díky Vojto...

25.06.2021 20:22 | VP

 

Koutny, netahej me do vasich sporu, diky. Starej se o coboly a me si nevsimej. Kdyz jim hulis cicinu, tak nezapomen na ubrousky...Ale na me se vyser, diky.

Chips - mimochodem psal to i Vojta Plát, tak toho jste si nemohl nevšimnout...No nic, pěkné sny.  Posílám smajlíka na dobrou noc..:)  a pozdravujte šefíka...

Byl jsem upozorněn jedním panem Zimniokem, že mám vždy uvádět Zimniok L, když budu komentovat Chipse. Že může lidi urážet chování pod jménem Zimniok a proto abych nebyli nevinně v tom všichni Zimnioci v této zemi a tak budu psát Zimniok L. Ano, Zimniok L psal udávající dopisy na Slovenský šachový svaz a tomu už říkám kam klesne lidská úroveň. Ale nedivím se, vrána k vráně sedá. Docela mě to ani nepřekvapuje. Tím se omlouvám všem Zimniokům, že jsem je hodil do pytle s Zimniokem L a už to neudělám. Taky by mě to vadilo, být s takto spojován. Petr 

Vážený pane Ing. D. Bražino,PhD,

neříkejte to nahlas,že u nás je to taky pěkné bahno...může se Vám stát,že Vám Ing. M. Vokáč GM bude chtít poslat provaz,jako mi a větev si můžete vybrat sám:-)Fan klub CM P. Chrze ...Martin,Franta , Kodl IM ICCF:-)

Pánové Riabove a Sandore, nemohli byste alespoň pro dnešek, jít s tím praním špinavého prádla ke všem čertům? Českou republiku postihla živelná katastrofa apokalyptických rozměrů a téměř nikdo ze čtenářů, tipuji, nemá zájem poslouchat žabomyší spory, které jsou interní záležitostí Slováků.

Děkuji za pochopení.

Pán Riabov, a disponujete vo veci údajnej manipulácie volieb v krajských zväzoch aj nejakými dôkazmi, alebo ide len o nepodložené výstrely naslepo?

Hezké bahno. U nás by to taky chtělo provést hloubkový audit. Možná bychom se divili.

Martin tak ako boli intenzívne vytelefonovávačky, kde len o 1 hlas dokázal tento VV uspieť pri mojom odvolaní. Tak ako boli intenzívne vytelefonovávačky, keď nad rámec 3.500 € konkurzu tento VV pridelil ďalších 6.500 € organizátorovi MSR mládeže, a to tak aby úmyselne zatajil prílohu, o čom sa vlastne hlasuje (viď poslednú správu Kontrolnej komisie) - čiže komu sa nevolalo, ten to nemal odkiaľ vedieť, že z tejto sumy sa ani euro nechce použiť na podporu mládeže - napríklad na zníženie časti nákladov na účasť (aspoň napríklad medialistom), na čo bol projekt ministerstva vtedy orientovaný, ale rovno celé do vačku jednému kamošovi. Tak rovnako tak intenzívne sa obvolávalo v krajských voľbách v BA, NR a TT kraji a čiastočne aj v KE. Inde ich chapadlá nemali relevantný dopad, lebo tam ľudia vedeli lepšie čo sú zač. Takže zbytočne tu budeme epopeje o tom skladať, žiadna mladá krv, ale v skutočnosti ide iba o odstránenie tých, čo sa prejavili kriticky výmenou za "mladú krv", ktorá zdvihne ruky ako bude p. prezidentovi zrovna treba. Martin ja som za posledných 6 rokov odpracoval okolo 3.500 až 4.000 hodín práce pre zväz - viem veľmi dobre, čo je to úprimná a nezaplatená alebo mimoriadne mizerne zaplatená práca a do zväzu som nevstupoval s pozíciou, že za ňu budem brať akúkoľvek odmenu. Podobne ako to tak robili uvedení veteráni posledných 20 rokov, ktorí ale očividine nemajú čo povedať so svojimi skúsenosťami, lebo veď nezmanipulované krajské voľby cez telefóny, tak ako všetky ostatné špinavé rozhodnutia robené týmto spôsobom.

Ad Saša Riabov, 12:41: Pomery v Trnavskom šachovom zväze, bohužiaľ, nepoznám, takže sa k nim nebudem vyjadrovať. K čomu sa však vyjadriť viem, je dianie v BŠZ. O manipulácii s hlasovaním hovoríte Vy a pán Petrán (ktorého motivácia je medzi riadkami jasne čitateľná) - a zhruba tam zoznam končí. Čo sa počtu pridelených hlasov pre jednotlivých kandidátov týka, teóriu pána Petrána o "kartelovej dohode" vyvracia už len to, že Doprastav, Dúbravan a KŠN mali spolu na krajskej konferencii BŠZ 7 delegátov, no najnižší počet hlasov, ktoré kandidát jedného z týchto klubov dostal, bol, ak sa nemýlim, 15. Ak podľa Vás do Konferencie zväzu viac patrí dlhodobý funkcionár ako "zhruba 18-ročný chlapec" (ktorého objem práce v rámci SŠZ, mimochodom, ďaleko presahuje "3 mesiace vydávania newslettra", ktorý je len špičkou ľadovca), je to Váš názor, na ktorý máte, prirodzene, právo. No v žiadnom prípade nie je v poriadku spochybňovať výsledok volieb a hľadať v ňom zákulisné manipulácie len preto, že voľby nedopadli podľa Vašich predstáv. A čo sa odmeňovania členov odborných komisií týka, ako iste viete, tie smiešne sumy, ktorými sú ich členovia odmeňovaní, jednoducho nemôžu byť dostatočnou motiváciou. Preto sa na práci pre zväz reálne zarobiť nedá (teda kým si človek nezačne fakturovať stovky eur napríklad za dokumenty, ktoré sú, slušne povedané, prakticky nevyužiteľné - ako napríklad Koncept novej webovej stránky SŠZ).

Takže bylo nějaké předminulé, minulé a současné vedení Slovenského šachu.

A dá se poznat, kteří jsou ti dobří a kteří ti zlí?

Abychom věděli komu fandit

Já se do toho ještě jednou a naposledy vložím. Když se něco děje, pak se ani tak neptám, kde je pravda, protože každý má pravdu, ale ptám se sám sebe, o co se hraje a proč se tak hraje. Tedy proč  a co se tím sleduje.

Začnu A.Riabovem.. - nevěřím, že by chtěl měnit šachy na Slovensku k lepším, protože několik let měl tu příležitost a nevyužil jí. Proč zedy teď taková snaha měnit šachy a prostředí na Slovensku? Né moc složitým pohledem se dá říct, že pořádání šachových akcí, které josu napojené na dotace ze svazu je jeho největší příjem. Jeho zaměstnání tak tak zaplatí podnájem, tedy je životně pro něj důležité nebýt odpojen a hlavně být napojen. 

Co se stalo? V předminulém vedení svazu byl na straně poražené strany a on změnil kabát a vstoupil do vítězné strany. Toto minulé vedené srany už neuneslo průšvihy a tlak veřejnosti a skončilo.  Nesrtelné jsou příběhy, kdy on vypsal dotace a výzvu na pořádání přímého přenosu a vypsal takové podmínky, že jediný na Slovensku a snad v celé EU to splní jenom on a pak aby si to pojistil, dal tak náhodou na to pár dní. A překvapení na světě by bylo, kdyby to on sám sobě nevyhrál. Samozřejmě to vždy vyhrál. K tomu každý turnaj který pořádal měl dotaci a to každoročně vyšší a vyšší. Vlastně k otázce, co se stalo? Byl vyhozen z VV a dnes není napojený na dotace. Teda nemá o nich přehled a nerozhoduje o nich. 

Tak proto tolik špíny a tolik falešné snahy jak on zachrání šachy na Slovensku. Jde jen o to se dostat co nejdříve zpět a být zase u rozdělování peněz. To je tak průhledné, že i kdyby napsal sto emailů, tak jde mu jen o sebe a o to jak vytunit další peníze. 

Minimálně Milan Roman nepotřebuje peníze ze svazu, je poměrně finančně zajištěný a to je vždy velké nebezpečí. Hlavně je to nebezpečí pro lidi, kteří se v životě numí jinak prosadit a umí jen čerpat dotace. Takže, když se někdo bude hlásit k tomu, jak mění svět, pak v mém pohledu si jej mění vždy pro sebe a pro svoje potřeby. Snad na Slovensku nebudou tak naivní a zoufalý a nepustí takové žaby zpět k pramenu. Protože pak by se dalo říct, ano bude hůř. 

Robíte len hanbu slovenskému šachu. Verejnosť už teraz vníma šachistov len ako krčmových opilcov, a týmto to len potvrdzujete. Ešte by ma zaujímalo či by ste sa zaujímali o šachy, ak by ste nedostavali žiadne dotácie a subvencie zo štátu. To už by sme o vás asi ani nepočuli.

Saša Rabiov x Milan Roman:

Nestačil by nějaký odkaz, link, na Vaše diskuze na Slovensku

pro opravdových pár zájemců podobného čtení?

 Kdo tam nežijeme, tak nám Vaše ctěná diskuse stejně nic nedá. 

 

Ale je fakt, že jsou tu někdy horší příspěvky a je to článek o vás.

Takže zákerná sviňa, hej? V ďalšej skratke ZS? Nech sa páči - ukážka toho, ako sa prezident zväzu vyjadruje o členovi zväzu. Toto je asi ten vzorový príklad pre českých kolegov, o ktorom sa tu hovorilo. Toto je x razy jeho lepšia vizitka ako celý vyššie uvedený nekritický chvalospevný rozhovor s ním. Milan, nebyť toho, že sám svoju dcéru vychvaľuješ do nebies (aj v tomto článku), pretláčate ju na každé zväzom riadené podujatie, strkáte ju do newslettra ako najväčšiu hviezdu zväzu a dáva rozhovory kade-tade ako najväčšia hviezda „queens gambit“ – nikto by sa nezaujímal, že dovtedy rozhodovala zhruba 2 turnaje a že odohrala len o niečo máličko viac partií, s ktorými dosiahla úžasný rating 1000. Nikomu by to tak nebilo do očí. Takže nie, nezakrývaj sa za nejaké falošné emócie poctivého mafiána. Veľmi dobre viem, ako extrémne náročné sú skúšky na FIDE Arbitra (sám som nimi len ledva prešiel a o dosť odlišný background ako ona) a obzvlášť, ak je skúšajúcou pedantná IA Jiřina Prokopová. Reálne človek s takýmto herným pozadím nemá žiadnu šancu sa rozumieť pravidlám šachu natoľko, aby podobnú skúšku zvládol bez nepovolenej pomoci pri teste – online prostredie je na to viac než ideálne. Je to 250 strán FIDE Arbiters manuálu v angličtine v jazyku právnych noriem. Kopa vecí súvisí s matematickými výpočtami najrôznejších medzinárodných noriem, pomocných hodnotení. Ak by robila štátnicu z angličtiny možno by jej to bilingválne štúdium pomohlo - tu sú dôležitejšie úplne iné veci. Bolo ale veľmi zvláštne, že ten manuál bol pre ňu zrejme taká brnkačka, že ho nikde v rozhovoroch nespomínala, hoci iné veci ako prípravu na skúšku a jej priebeh áno. A čo to vyslovené klamstvo v článku, že skúška samotná prebiehala so snímaním obrazovky a pod kamerou? Proste nie. Neverím tomu, že pomoc od medzinárodného rozhodcu, ktorého spomínaš, spočívala len v „konzultácii pred skúškou“. Titul si nepíše nie preto, že naň nemá vek a nie je zberateľ titulov (hoci sám píšeš ako je vraj najmladšia na svete – to vôbec nie je zbieranie a menovanie titulov, však). Nemá ho jednoducho preto, že jej žiadny pridelený nebol – nemá ani vek a ani odrozhodované turnaje – žeby opäť maličká manipulácia, ostatne ako obvykle z tvojej strany? Keď hovoríš o zberačoch titulov a že ty sám nemáš záujem zbierať tituly, tak na samotnú debatu by bol aj tvoj vysokoškolský titul, ale aj na to príde raz čas. Ale výsledok tvojej dcéry v tomto teste, či opakované klamstvá s účasťou Martinéza (2600 ) v Skalici, o ktorej on sám ani minulý, ani tento rok nič nevie (aj tu v článku) sú len dokreslením situácie, ako dotváraš fejkovú realitu. Na FIDE píšeš, že na Skalicu sa očakáva 400 hráčov, hoci ste boli radi minulý rok aj za 65 hráčov v Áčku a 36 hráčov v Béčku – čo bol doterajší rekord podujatia. To je proste už klasika s vierohodnosťou informácií súvisiacich s tvojou osobou. Toto sú všetko prkotiny. Podstatnejšie sú veci, z ktorých Vás obvinila za extrémne krátky čas už niekoľkokrát Kontrolná komisia – ktorú ako vôbec prvý prezident v histórii zväzu ignoruješ, podstatné je, že ste zmanipulovali konkurz z MSR mužov, kde ste museli odňať kompetenciu ŠTK a krvopotne utajovať ponuky, podstatné je, že ste si zo zväzu urobili trafiku. Ak rozprávaš o dávnej minulosti – ja som prvé turnaje robil vo veku 10 rokov – zapojil som celú triedu – kto nevedel hrať, toho sme naučili, organizoval som výpravy 8 družstiev zo školy – šachom žijem celý život a nestane sa mi, že by ma drvivá väčšina členov zväzu vôbec nepoznala. Posledných 13 rokov organizujem turnaje – študentské, firemné, detské. Od istého momentu som si povedal, že mám na to robiť solídnejšie turnaje, aké sa doteraz u nás robili, a to aj so značkou MSR – je totiž smiešne, ak by po x stránkach slabší turnaj mal byť MSR, zatiaľ čo turnaj na úplne inom leveli nie. Ale keď už sa takto verejne vyjadruješ povedz, prečo polroka zdržiavate vydanie výzvy na tradičné a uzavreté turnaje, čím ste znemožnili x iným organizátorom takéto akcie robiť, hoci ty sám už pri svojom uzavretom turnaji s podporou zväzu počítaš v propozíciách? Sú to dve A4 strany, to je fakt náročná 6 mesačná robota, naozaj. Ja sa už v tých klamstvách strácam – pre istotu sem posielam zápisnicu z Bratislavskej krajskej konferencie – otázka na prezidenta od bývalého delegáta Milana Beňa na margo nelegitimity posledných volieb je konci strany 2, na ktorú M. Roman „odpovedal, že sa bude uchádzať na najbližšej Konferencii SŠZ 2021 v Skalici o dôveru novozvoelných delegátov Konferencie SŠZ (2021-2024).“ Samozrejme aj tu asi klamal zapisovateľ Stanislav Vlček, overovateľ Martin Sklár (predseda BA kraja) a Ladislav Šipeky, len nie náš pán prezident. Link na zápis: https://bit.ly/konferencia-bsz . Ty si to určite povedal nejak inak. To len oni traja to pochopili a svoje si zapísali do zápisu (rozprával som sa s nimi a vedia dobre, čo si povedal). Ty si nemal záujem o žiadnu ich dôveru a legitimitu ako odpoveď na otázku p. Beňa k tomu, ako pochybne posledné voľby prebehli.

Martin áno som pevne presvedčený, že do Konferencie zväzu x násobne viac patrí bývalý prezident zväzu, jeho čestný člen, človek čo 20 rokov pôsobí v jeho vedení, ako človek čo 3 mesiace vydáva newsletter. Napokon aj počty pridelených hlasov víťaznej štvorici a zvyšnej časti hovoria vlastnou rečou. Hovoril som však o manipulácii hlasovania v Trnavskom kraji (čiže Tvojím príspevkom teraz iba zagágala postrelená hus z Bratislavy), kde takto odstavili ďalších dvoch dlhoročných členov vedenia zväzu p. Ráchelu a p. Petényiho. Tam rovnako ďalší zhruba 18 ročný chlapec povie na Konferencii zväzu asi viac ako oni so svojimi celoživotnými skúsenosťami pri výchove mnohých extra talentovaných hráčov. A už vôbec tam nie je zvolený preto, aby si prezident zachraňoval kožu pred odvolaním. Mladí sa samozrejme môžu a majú zapájať, tak ste dostali už predsa značne veľký a dokonca aj odmeňovaný priestor v komisii - hoci dovtedy ste pre zväz nič zadarmo nerobili, čo je tiež známka istého úprimného záujmu - pretože ľudia vyššie uvedení to tak robili celý život. 3 mesiace záujmu o zväz, ale nie sú absolútne dostatočné na to, aby podobných veteránov so všetkými ich poznatkami vytlačili z Konferencie. Ostatne o manipulácii s hlasovaním nehovorím len ja, ale napríklad aj p. IM Petraň.

Vraj ani mafia neutoci na deti, ale zakerne svine(ZS) ano. Moja dcera vie anglicky vyborne, chodi na bilingvalne gymnazium. Pocas pandemie bola niekolko dni zavreta v izbe, absolvovala kurz, vysvetlovala si veci s medzinarodnym rozhodcom a spravila skusky. Nikde si nepise titul, lebo nan nema vek a nie je zberatel titulov.(a ze by som vedel porozpravat ako niektori k tym titulom peciatky ziskavaju) Ja rozhodne niesom ten, ktory by jej s tym vedel pomoct, ani anglictinu, ani rozhodcovsku problematiku neovladam ako ona. K pravdivostnej hodnote hanopisca ZS len to, ze vraj som odohral jednu sutaznu partiu. Nuz, kto vie čitat, najde na chess results, ze styri. Na bratislavskej konferencii som nic take nepovedal atd. Nakoniec, konferencia ma moze odvolat kedy chce. Tak ako odvolala uz niekoho a tak ako niekoho aj v kraji do konferencie nezvolili, ze.. Btw, napriklad tak sme ho odstavili od turnajov, ze sme mu dva v konkurze pridelili a zmena terminu presla mojim hlasom. A este k mojim sachovym skusenostiam. Od 12 rokov som hraval ligu za Skalicu. Odohral som urcite stovky partii, elo som mal okolo 1900, viedol som detsky sachovy kruzok. Na VS som sa na sachy vykaslal. Vratil som sa k nim cca pred desiatimi rokmi, pomahal som s organizovanim turnajov, potom som ich sam organizoval. O existencii sachoveho zvazu som tusil, ale nezaujimal ma. Turnaje viete robit aj bez zvazu, bez jeho penazi, registrovat ich do systemu nepotrebujete, dolezite je, ze hraci sa dobre citia a vas to bavi. Nemam ambiciu zbierat tituly ako niekto a kaslem nato, ze na chess results nie su vidiet s mojim menom. Nakoniec, aj tak ich nenajde, kto nechce. Robit v prospech sachu sa da aj bez zvazu, ale chapem, ze to je tazke, ak niekto robil karieru na zvazovych peniazoch. V psychologii sa da docitat, ze ludia zvyknu obvinovat inych, lebo vedia, co by na ich mieste robili oni a predpokladaju, ze vsetci rozmyslaju ako oni. Tieto siahodlhe hanopisy su tak pre mna skor sondou do mysle hanopisca. Boh nas ochranuj! Napisal som viac ako som mienil venovat casu tymto zbytocnym komentarom a povazujem to za vybavene. Rad sa zapojim do inej, konstruktivnej debaty, pripadne mi napiste osobne. Prajem vsetko dobre.

Ad Saša Riabov, 24. 6., 20:53: Pán Riabov, kategoricky odmietam Vaše obvinenia z účelového zmanipulovania volieb delegátov BŠZ na Konferenciu SŠZ. Právna situácia vo veci kandidatúry neplnoletých kandidátov nebola a doteraz nie je jednoznačná; z toho dôvodu sa pracovné vedenie konferencie BŠZ rozhodlo ma pripustiť k voľbám. Je legitímne o tomto rozhodnutí diskutovať, vidieť za tým nejaké spiknutie a manipuláciu zo strany prezidenta SŠZ je však, pri všetkej úcte, z kategórie “čo sa babe chcelo, to sa babe snilo”. Rovnako by som sa rád vyjadril k Vašim slovám o “najsilnejšom extraligovom klube”. Isto mi dáte za pravdu, že úspešnosť klubu v extralige alebo počet titulovaných hráčov, ktorých klub vychoval, nemožno považovať za rozhodujúci atribút pri výbere delegátov Konferencie SŠZ. Voľby v BŠZ, hoci boli neskôr vyhlásené za nelegitímne, jasne potvrdili trend generačnej výmeny, a hoci si vysoko ctím prínos dlhoročných funkcionárov v rámci zväzu, len tento predsa nemôže byť zárukou ich nekonečného zotrvávania vo funkciách. Zároveň by som sa rád ohradil voči domnelému účelu mojej kandidatúry, ktorý ste vo Vašom príspevku načrtli. Vaše tvrdenie, že “slúžim len na to, aby som podržal prezidenta”, nemôžem potvrdiť. Koniec-koncov, ani fakt, že by som “nemal absolútne žiadne skúsenosti so zväzom”, nemožno považovať za pravdivý, nakoľko, ako iste viete, od februára pôsobím v KMK SŠZ, za ktorú hovoria výsledky našej práce a vo finále aj to, že správa o činnosti KMK na Konferencii SŠZ ako jediný diskusný príspevok zožala potlesk. Vaše ataky smerujúce na moju údajnú neskúsenosť (a vlastne, ako inak majú mladí ľudia nabrať “dostatočný” objem skúseností so zväzom, ak nie činnosťou v rámci zväzu?) však pôsobia demotivujúco a odradzujúco aj pre iných mladých ľudí, ktorí by možno zvažovali zapojenie sa do činností zväzu - a to, verím, nie je Vaším cieľom.

Určitě, jsem teď v Ostravě a tak odkaz vložím později, ale je na to celé FB stránka, myslím ( píšu to z hlavy) - Co nového ve slovenském šachovém svazu a je toho tam opravdu tolik, že je to hrůza.

Jasně...

Tak jsem se odvážil a přečetl celý komentář A.Riabova.Dal jsem to dvakrát a abych se neunahlil, četl ještě jednou. A musím říct, že to nejlepší co se ve Slovenském šachu stalo za posledních deset let bylo vyhození AR z VV. Tolik tunelů co udělal, tolik zmanipulovaných konkurzů, tolik zneužitých dotací. A pak že neplatí, že potrefená husa nejvíc kejchá.

Myslím si, pane Riaobove, že Vaše komentáře se bohužel většina čitatelů (včetně mě) asi ani nepokusí začít číst, protože připomínají romány Aloise Jiráska a ty zvládl přečíst pro jejich obsáhlost (včetně odkazů) málokdo. Ale samozřejmě chápu, že se bráníte vůči výpadům na tomto serveru a je to tak v pořádku. A pro Vojtu, už se připravuješ na dvojku Kubánského žebříčku nebo tady řešíš cipoviny?

Sašo...nevím nevím. Já si pamatuji co jste dělali Vy. Předražené konkurzy na přímé přenosy, které jsi vypisoval ty a vyhrával ty. Byl to tunel a byl jsi pod tím podepsaný ty. Pak jsi pod tlakem veřejnosti nějaké zrušil a pak zase vypsal a zase to zkoušel. Když jste byli u pádla, bylo na Vás podáno taky dost stížností a nahlášeno dost kontrol. Byli jste veřejně obviňování z tunelování a třeba to vypisování přímých přenosů sám pro sebe, to byl opravdu výsměch. V mých očích člen VV by si toto neměl dovolit. Hodně slov jsi napsal, ale mezi řádky cítím, že ti schází funkce a možnost si vypisovat další konurzy. Možná toužíš po funkci, ale snad už to nebude nikdy v šachovém světě. To je můj názor. 

Nižšie uvedené 3 komentáre som radil opačne, aby boli čitateľom plynule čitateľné od hora dole, a nie naopak. Žiaľ tento spôsob komentárov neumožňuje formátovanie odsekov, preto bude čitateľnosť trochu náročnejšia.

Bolo by toho veľmi veľa, čo povedať. Skúsme možno čo najfaktickejšie: Tzv. Fejkovú realitu p. prezidenta vs skutočnú realitu azda najviac vystihujú šetrenia Kontrolnej komisie SŠZ: Fejková realita p. Milana Romana vs skutočnosť v jej pohľade prehráva 5:0. Proti VV SŠZ som podal doteraz 5 podnetov na Kontrolnú komisiu, ktoré všetky boli ukončené tým, že KK SŠZ napadla a určila zrušiť, resp. zmeniť rozhodnutia VV SŠZ. V riešení je ale niekoľko ďalších podnetov, ktoré ešte nie sú uzavreté. Tieto zápisnice odborného orgánu, ktoré niekoľko týždňov až mesiacov skúmajú a vypočujú všetky strany a častokrát majú viac ako 10 alebo 20 strán odborného textu, všetky do jedného konštatujú porušenia tohto v článku zidealizovaného vedenia SŠZ. Linky na rozhodnutia KK SŠZ nájdete na: https://www.chess.sk/download/dokumenty/1607112750Sprava_o_kontrolnej_cinnosti_MS-14-3-041220.pdf https://www.chess.sk/download/dokumenty/1608669377ZapisnicaKontrolnejkomisieSSZ_18.12.2020.docx.pdf https://www.chess.sk/download/dokumenty/Sprava_o_kontrolnej_cinnosti_MS-15-3-100121.pdf https://www.chess.sk/download/dokumenty/Sprava_o_kontrolnej_cinnosti_MS-16-3-100121.pdf https://www.chess.sk/download/dokumenty/JS23062021.zip Samozrejme nikto teraz nebude študovať tieto spisy, aj p. prezident sa priznáva, že veľa kritiky sa mu čítať nechce - túto som ale nepísal ja, ale odborná autorita zväzu, ktorá sa zodpovedá za svoje úkony okrem iného aj Ministerstvu školstva. Keď už však bolo tých prehier voči Kontrolnej komisii až až - pán prezident vymyslel etický krok - na uvoľnené miesto v KK najtesnejším pomerom pretlačil svoju pravú ruku z biznisu a politiky, ktorá sama o sebe vyhlasuje, že posledných 10 rokov je deň, čo deň v styku s ním. Tento človek je vo zväze registrovaný polroka, neodohral za život ani jednu súťažnú partiu, nemá žiadneho rodinného príslušníka v šachovom zväze a nebyť prepojenia na Milana Romana, ani by sa členom zväzu nestal. Členom sa stal týždeň pred Konferenciou, ktorá zvolila M. Romana za prezidenta, aby sa ujal členstva pracovného predsedníctva Konferencie. Toľko etickosti je v pánovi, ktorý je vychválený v článku vyššie. Vrcholom arogancie moci je to, že p. Milan Roman sa zapísal do histórie SŠZ vôbec ako prvý prezident výkonného výboru SŠZ, ktorý bez najmenších okolkov ignoruje rozhodnutia Kontrolnej komisie, ktorá je poslednou záchrannou brzdou pred zneužívaním moci, ešte pred odvolaním členov takéhoto vedenia z funkcie - ku ktorému mimochodom je veľmi blízko. Takto využíva moc - v článku ideálne vykreslený p. prezident, ktorý sa dáva za vzor českým kolegom. Toto sú len ukončené šetrenia KK SŠZ. Tá má na stole ešte niekoľko ďalších podnetov - perličkou je napríklad podnet proti zmanipulovanému konkurzu na MSR mužov v klasickom šachu, kde VV SŠZ odňalo právomoc ŠTK na hodnotenie konkurzných ponúk a následne pridelilo turnaj víťaznému uchádzačovi, ktorý ponúkol cenový fond o 2.500 € nižší, s nákladmi pre hráčov turnaja o 120 až 150 eur vyššími, s omnoho chudobnejším sprievodným programom a napríklad aj bez akéhokoľvek streamu z podujatia, i organizátorovi, ktorý doteraz zorganizoval dokopy 2 turnaje za celý svoj život. Toto je ten čistý závan údajného nekonfliktu záujmov. Realita je v skutočnosti taká, ako to napísal Vojetch Plát, ktorému v priebehu celého dňa Peter Koutný maže komentáre - po novom skoro všetko robia ľudia prakticky z jedného okresu sústredeného okolo prezidenta zväzu a zväz sa stal doslova jednou trafikou. Na vyžiadanie druhej ponuky do konkurzu mužov mi z VV SŠZ prišla odpoveď, že ponuky sú tajné a nebudú nikomu zverejnené - ruka v ruke s prevzatím kompetencie ŠTK do vlastných rúk VV SŠZ. Prečo je nutné utajovať niečo, v čom má jednoznačne vyhrávať lepšia ponuka a žiaden iný záujem tam nemá, čo hľadať? Čo by sa zverejnením takejto ponuky pokazilo - nebodaj meno vedenia, že vybralo lepšiu ponuku? Neviem si predstaviť, že niekedy v minulosti by sa takto arogantne rozdeľovali konkurzy. To je tá lepšiovláda, ktorá dokáže marketingovo pekne pôsobiť, ale skutočná realita je najlepšie zachytená v správach kontroly. V podobnom duchu sa potom nesú aj tie emaily, ktoré už vraj p. prezident nechce ani čítať. Pre jeho sklamanie, čítajú ich iní a vidia, čo sa deje, pretože šikana voči mne sa nekončí len pri mne. Dotkla sa už viacerých iných osôb - sú takí, ktorí nemajú záujem sa prihlasovať do konkurzov, keď vidia, ako sa vyhodnocujú. Sú zástupcovia najsilnejšieho extraligového klubu, ktorí vychovali 5 medzinárodných majstrov, roky pôsobia vo vedení zväzu, ale keďže sa raz, či dvakrát vyjadrili kriticky voči tomuto vedeniu - tak v krajských voľbách sa zmanipulovali hlasovania tak, aby sa miesto nich do štátnej konferencie zvolili 18-roční chlapci, ktorí nemajú absolútne žiadne skúsenosti so zväzom a slúžia len na to, aby podržali prezidenta - napríklad pri jeho odvolávaní. Podobne prebiehalo aj moje údajné "vylúčenie" (chápeme konotácii slova, hoc v skutočnosti šlo o odvolanie) z VV SŠZ. 33 členný orgán Konferencie bol bombardovaný telefonátmi, aby len o 1 hlas toto hlasovanie prešlo - také jednoznačné to bolo. To ako viacerí členovia Konferencie komentovali toto uznesenie, že im bolo 3, či 5-krát telefonované, aby hlasovali proti mne je zachytené aj na tomto linku: https://www.chess.sk/index.php?str=clenovia&detail=82&id_hlasovanie_list=397&action_hlasovanie_list=show. Div sa svete, ja som nemal tú potrebu 3 alebo 5x krát obtelefonovávať ľudí, aby hlasovali inak ako by sami podľa vlastnej vôle chceli.

Posledná správa KK SŠZ konštatuje situáciu, kedy VV SŠZ spustil hlasovanie o pridelení 6.500 € navyše nad rámec konkurzu organizátorovi MSR mládeže. Spôsob, akým to VV uskutočnili je priam ideálny - k uzneseniu nebola pripojená príloha, ktorá by o tejto skutočnosti pojednávala, a teda člen VV, ktorý o tom mal hlasovať vôbec netušil, že o čom vlastne hlasuje. Vedeli o tom iba tí, ktorým sa opäť zatelefonovalo, aby to neriešili a kamarátovi jednoducho odklepli - výsledok hlasovania 4 zo 7 za. Ja som v komentári žiadal pripojenie prílohy, aby bolo jasné o čom hlasujeme. Na druhý deň po schválení už prezident zmluvu podpísal a o pár dní vyplatili. Peniaze boli z projektu ministerstva na oživenie mládežníckeho športu. Namiesto toho, aby sa väčšia časť z neho použila napríklad na preplatenie nákladov mládeže, ktorá hrala MSR, alebo aspoň medailistom - VV ju takto priklepol celú do vačku organizátorovi. Pr emnohých ľudíje sma 6.500 € suma cleoročného zárobku. Toto je ten ideálny zväz prezentovaný p. prezidentom Milanom Romanom - všetko sú to veci, ktoré sú podchytené v oficiálnych dokumentoch zväzu vytvorených Kontrolnou komisiou SŠZ (je to vyššie uvedené piate rozhodnutie KK SŠZ - piaty link). V tomto duchu je aj viacero iných tzv. kritických emailov, ktoré už p. prezident vraj ani nestíha čítať. A vraj sa mu dejú ako "cena za úspech" - neviem veľmi aký, ale ok. A vraj sú fejková realita. Obraz si utvorte každý sám. Ak mám v jednoduchosti vysvetliť niť toho, prečo som bol z VV odvolaný - išlo jednoducho o to aj takýmto spôsobom ma odradiť od organizovania turnajov a jeho následného prideľovania týmto výborom sebe spriazneným osobám. Preto došlo aj k prevzatiu kompetencie od ŠTK, preto utajovanie ponúk, preto ignorovanie bodového systému, preto úplne nadrzovku vyhrá konkurz omnoho slabšieho organizátora (doteraz organizoval len 2 turnaje v živote! - zatiaľčo druhý organizátor 116 aj s absolvovaným kurzom IO), s omnoho horšími podmienkami turnaja. Zároveň s týmto krokom súviselo neuhradenie schválených dotácií na uskutočnené turnaje, ktoré rozporovala aj KK SŠZ a následne aj rozhodnutie Konferencie SŠZ. Tradičná grantová výzva na organizovanie tradičných podujatí a uzavretých turnajov, ktorá má 2 strany A4 doteraz na konci júna pre rok 2021 nie je vydaná. Dôsledkom toho bude, že x turnajov sa neuskutoční alebo sa uskutoční v horších podmienkach a nie kvôli pandémii, ale kvôli zámernej nečinnosti VV SŠZ. Dôvod je prozaický - konkurencia turnajom organizovaných zo súkolia p. prezidenta. On sám totiž so svojím turnajom už počíta s podporou zväzu (https://drive.google.com/file/d/1EU-7iwOtxQsLKxJ4Atmq7J8nuM--Ab3A/view) - stačí, ak dokument schvália v auguste týždeň pred jeho turnajom... Ostatní organizátori uzavretých turnajov nemajú najmenšiu potuchu, za akých podmienok budú môcť čerpať dotácie na ne. Takto vyzerá pomoc mladým talentovaným hráčom, ktorí by si mohli uhrať medzinárodné normy - toto sú priority. A toto sa už zďaleka nedotýka iba Riabova, ale ďalších x organizátorov, ktorí sa tento rok už na tieto turnaje jednoducho vykašľali a robiť ich nebudú - nie kvôli epidémii, ale kvôli VV SŠZ. A takto sa dá písať žiaľ ešte veľmi mnoho iného - napríklad ako títo skvelí organizátori blízki p. prezidentovi spackali podujatie za niekoľko tisíc eur, keď nedodržali podmienky pravidiel hybridného šachu a hráči, ktorí získali na ňom desiatky elo bodov, hrali 4 dni celkom zbytočne. Dalo by sa písať o tom, ako sa od zvolenia p. prezidenta stali hlavnými dvoma hviezdami Slvenského šachového zväzu dvaja hráči s ratingom 1000 - on a jeho dcéra. Pozrite si napríklad newsletter SŠZ č. 1: https://www.chess.sk/download/newsletter/newsletter1.pdf. Rovnako tak ako Vojtech Plát neverím, že hráčka s ratingom 1000 vo veku 17 rokov zvládne urobiť skúšky na FIDE arbitra, navyše v angličtine. Sám hrám šachy skoro 20 rokov, som dvojnásobný majster SR, mám právne (a okrem neho aj ekonomické) vzdelanie a mal som veľký problém sa prelúskať 250 stranovým FIDE manuálom pre rozhodcov, ktorý je nevyhnutné poznať pri tejto skúške. Neverím tomu, že je možné takýto test absolvovať úspešne samostatným riešením hráčky, ktorá rozhodovala 2 turnaje a v živote odohrala len o čosi viac partií, aby mala stále rating 1000. Vyšiel aj rozhovor v časopise Noizz, kde jednoducho preukázateľne klamala o podmienkach skúšky - tento článok by mimo iné mohol zaujať aj slečnu IA Jiřinu Prokopovú, ktorá bola skúšajúcou a najlepšie vie, či boli podmienky skúšania také aké slečna Romanová uviedla v tomto článku: https://noizz.aktuality.sk/big-stories/ema-romanova-ako-najmladsia-rozhodkyna-sachu/n935me2.

Ak mám na záver povedať dojem z p. prezidenta. Je to človek, ktorý je vo zväze registrovaný 4 roky, za ten čas odohral celkom 1 súťažnú partiu. Chváli sa desiatkami zorganizovaných turnajov, ale v skutočnosti ešte pár mesiacov dozadu jeho chess-results výpis uvádzal dokopy asi okolo 8 turnajov. Podľa môjho názoru človek s takýmto pozadím netuší nič o komunite, ktorej má udávať ciele a priority. Nerozumie tomu, že ak robia naprieky mne ako osobe, tak robia naprieky x ľuďom, ktorí iba chcú prísť na turnaj, ktorý bude zabezpečený na solídnej úrovni (napríklad keď ledva schválili presun termínu podujatia, ku ktormu som prácne musel uviesť 6 dôvodov, hoci chápaúcemu vedeniu by bohate stačil aj jeden). Ich to totiž vôbec nezaujíma, čo zaujíma bežného hráča, člena zväzu. Pán Roman už asi aj sám zisťuje, že riadiť zväz nie je len také vyletelkovstvo, a že to nie je jeho firma, kde vlastní stopercentný podiel, ale že má brať ohľad aj na iné odborné orgány. Charakterovo som ho prichytil pri množstve malých klamstiev, ktoré sú častokrát vyslovene nepochopiteľné, načo ich niekto robí - napríklad účasť J. Martinéza v Skalici, ktorú aj tu v článku spomína a poukázal na to aj Vojtech Plát, ale aj na x iných malých lžiach. Ak niekto bez problémov opakovane klame, osobne si z toho urobím záver, do akej miery mu veriť aj v ďalších otázkach. Posledná veľká lož bola na zasadnutí krajskej konferencie v Bratislave, kde sa do zápisu dostala jeho odpoveď jednému bývalému delegátovi na otázku, či neboli posledné voľby nelegitímne? Jeho odpoveď znela, že na najbližšej celoštátnej konferencii bude iniciovať hlasovanie o dôvere voči sebe - nádherná odpoveď a nádherné gesto, však? Pôsobil pri jeho vyrieknutí podobne čarovne, ako v tomto článku. Problém je že jedno sú reči a druhé sú skutky. Na Konferencii, ktorá sa konala o 10 dní neskôr žiadne hlasovanie o dôvere neinicioval - mal totiž silné indície, že podobnú vec by v tajnej voľbe nemal šancu "prežiť". Celkom na záver dodám, že z VV SŠZ krátko po mojom odchode odstúpil ďalší člen VV. Bol to FA Mgr. Mgr. Ladislav ŠIpeky, PhD. Jeho demisia bola stručná a ako dôvod svojho odchodu uviedol - neprekonateľné rozdiely na riadenie a vedenie zväzu prezidentom SŠZ Milanom Romanom. Tento list zaslal všetkým členom Konferencie SŠZ. Zavesil by som ho sem, ale nie je nikde publikovaný okrem emailu - bez problémov ho však hocikomu poskytnem a napokon jeho adresátom bolo naozaj množstvo ľudí z vedenia SŠZ (cca 40 osôb). Toľko nezidealizovaný pohľad na p. Romana, opretý o faktické dôkazy, ktoré si každý môže preveriť. Asi si tento komentár dlho neprečítate, nakoľko p. Koutný maximalizuje svoje manipulácie tým, že čokoľvek, čo bolo o p. Romanovi tu napísané v inom duchu ako jeho krásny zidealizovaný pohľad v článku, bolo zmazané. Ak hovorím o pomluvách a polopravdách, tak taký bol presne jeho článok o konkurze na streamovanie extraligy (a aj tu nižšie uvedený jeho komentár, ktorým ma znova "pomluvil"). V ňom vtedy zámerne ignoroval, že položky boli rozpočtované na niekoľko osôb s ubytovaním, dopravou a stravou vo Vysokých Tatrách. To som mal príležitosť napísať iba na jeho FB stránku, kde si ľudia urobili dostatočný obraz o ďalšej manipulácii z jeho dielne a viacerí sa mi následne ozvali, že je to známa firma - ja som nss dovtedy nesledoval po jeho prevzatí ním. Ako perličku na záver dodám, že hoc aj uznávam, že nie všetko bolo v tom prípade ideálne - úsilím bolo aspoň konkurz vyhlásiť a ten bol dokonca vôbec prvýkrát otvorený aj voči zahraničiu. Súčasný VV podobné akcie robí už po novom - bez akýchkoľvek konkurzov a otáčajú sa na nich tí istí ľudia - ktorí napríklad aj zapríčinili, že hybrid turnaj FIDE neratingovalo - ich faktúry boli však v plnej miere uhradené bez akéhokoľvek krátenia a pri najbližšej príležitosti dostanú plnú dôveru VV SŠ celkom určite znova - jednoducho svojim a našim ľuďom. Takže prosím toto je výzva pre p. Koutného, či sa ukáže ako chlap a objektívny žurnalista, ktorý nezneužíva iba svoje postavenie a nezmaže komentár opretý o fakty, ktoré sa dajú každým čitateľom overiť - "narozdíl od pomluv", ku ktorým sa neraz pridal aj on sám.

Vojto...jak jsem psal....nesouhlasíš s článkem? Dnes nebo někdy, napiš mi článek a zveřejním ti ho...To platí pro každého. Mě se komentáře líbí, ale ze všech so tady jsou snad vyšiluješ ty a chess a všichni víme kdo chess je...Tak, věř mi...to není dobrá společnost..:) 

Vojto...jestli chceš, napiš mi článek, napiš vše co chceš říct a když to nebude urážet a pomlouvat lidi, zveřejním ti to. Můžeš napsat vše co si myslíš o mě, o tomto webu, o životě, o Slovensku cokoliv. Fakta a máš mé slovo,že ti to tady zveřejním. napiš čím tě trápí tento web a jak to vidíš a nemusíš tady psát pořád stejné komentáře. Nebo uznej, že tento článek je o rozhovoru prezidenta SŠS a není tady prostor pro domněnky a pomluvy. Ok, chceš se k tomu vyjádřit? Pošli mi článek....ale prosím s respektem a v klidu. Já nechci tě pořád řešit. 

Vojto už začínáš spamovat. Já tě nebudu pořád mazat, ok dohoda. Ještě jeden spam a blok IP adresy. Škoda, přijdeš o čtení na nejsledovaněšjích šachových stránkách a budeš muset ladit VPN, protože zvědavost ti nedá, abys to tady nečetl. Chápu to, taky bych to chtěl vidět, až se bude zase o tobě psát. Ale tak nebuď proti sobě a uklidni se. Bloknout tě mi neudělá radost, protože nám zvedáš návštěvnost, ale zase tak moc ne. Děkuji že nebudeš spamovat a porušovat pravidla této diskuze. 

Chess, VP - toto je článek kde je rozhovor s prezidentem SŠS. Jestli nemáte k tématu co říct, pak se omlouvám, ale bolístka si pod tímto článkem nevyřešíte. Jestli chcete diskutovat k článku, jste vítání. Pamatujte, že tady jste hosté a když se host na návštěvě neumí chovat, hostitel mu zavře dveře. Děkuji za diskuzi k článku. 

To PavelCh 15:04: jenom se zeptám, je problém aby STK jednou udělala jasnou anketu chci dvojkola, nechci dvojkola a zdržuji se? Stačí spocítat plusy a mínusy a nikdo takovou anketu nemá právo kritizovat. Naplácat tam další možnosti na kterých se samozřejmě větší počet družstev nemá šanci shodnout je kontraproduktivní a dělá z ankety zbytečnost. 

Viz https://imgway.cz/2v1K/anketa.jpg

Tomáš  - když nebudete brát vážně argumenty Vojty Pláta, protože z něj mluví něco jiného než diskuze, pak ne není to pravda. Ale samozřejmě já třeba čtu mezi řádky. Proč Vojta Plát, když mu platím mě chválí a když už mu nechci platit, pak utočí a jsem ten nej....Ono, spoustu lidí si tady chce vyřešit své osobní problémy a schovávají to za diskuzí. Představte si, Vojta mi dělá reportáž na kameru a nahrává video a pak najednou otočí kormidlo a jsem tennejhorší bídák na světě. Ono Vojta je tím známý, když cítí peníze zradí i Popelku a když už peníze nedostane a nepomůže s emu z dluhů, pak je vše špatně. Proto zoufalé výkřiky Vojty Pláta jsou výkřiky jen Vojty Pláta. Vůbec ho neberu vážně. Ale baví mě. 

Radime..ok...budu bod po bodu..

1) příběh Matocha - to byly převzaté články myslím od pana Šarapatky v jendom případě, v druhém případě to byl otevřený dopis paní Richtrové a možná snad v jednom případadě to byl můj článek. Kde mě ani snad nešlo o Matochu, ale o to, že jeho volba byla nestandardní, bez zápis VV a bez záznamu. Ale, jestli jste si všimnul, téma Matocha bylo uzavřeno a dále se nešíří.

2) Vojta Plát - tady to není pravda co píšete. Měl jsem souhlas, ale protože Zimniok a Jílek začali psát udavačné dopisy na Slovenský šachový svaz a začali se rojit jako vosy, pak mě Tomáš poprosil abych to ztáhnul. byla to osdtuda Vojty Pláta a i on mě poprosil o ztažení. Kdybych byl zvíře, ještě přiložím pod kotel. Ale ok, Tomáš mš poprosil a hlavní důvod byly ty udání od Jílka a Zimnioka. 

3) Petr Martin - já se nemůžu ztotožnit s lidmi, kteří se podepsali pod podvodné zápasy. Nemůžu souhlasit s tím, jak zapomínají na oddíly a upřímně, si nemyslím že je dobrým a ani průměrný předsedou svazu. Otevřeně to říkám. 

4) Aha e-shop, normální srovnávací kampaň tady ještě neproběhla, klidně můžu vytáhnout zboží a ukázat kde to mají předražené. Ale kdy jsem o nihc naposledy psal? V začátku našeho e-shopu? V začátku podnikání, kdy jsem chtěl se uchytit na trhu? Proč o nihc dneska nepíši? protože máme trojnásobný obrat a oni už nejsou naš konkurence? 

Poloprázdná sklenice je poloplná a nebo poloprázdná a tady vždy záleží na úhlu pohledu. Mezitím tady byly stovky šachových článků, desítky přenosů, desítky turnajů na internetu, ale to se vše zapomíná. Je mi předem jasné, že názory se tímto komentářem nezmění a stejně budete mít stejný postoj. Já říkám, že svět není jednobarevný a nejsou jen hodní a ti zlí. 

To: Petr Koutný: Citovat nebudu, na to nemám čas a navíc jste dost komentářů a článků smazal, či poupravil. Jen zmíním pár případů a lidí. Příběh Matocha - nemám osobně pana matochu v lásce a nejsem nějak nadšený z jeho nominace od ŠSČR. Nicméně Váš dehonestující a pomlouvačný článek, který šel jen jedním směrem, byl přesnou ukázkou, další případy: Plát - Vojta je svéráz, ale ten paličský článek, který jste proti němu vydal, bez jakéhokoliv souhlasu napadeného, je nechutný. Později jste ukázal sám, že to byl krok vedle a ten pamflet alespoň smazal. Další je případ je neustálé napadání předsedy ŠSČR Mgr. Martina Petra bez jakýchkoliv odzdrojovaných podkladů. Dehonestace jeho práce a práce VV ŠSČR. V neposlední řadě osočování konkurenčních prodejců, které nemusím jmenovat. Je toho ještě.daleko více, ale to už je dále škoda vypisovat. Vím, že často používáte omluvné komentáře, ale bohužel, to je čím dál horší. A i proto mě to donutilo se přihlásit na tento server a napsat Vám. Radim Petružálek

Radime, můžete nějakou pomluvu tady citovat prosím? Děkuji

Pane Koutný, nechápu jak můžete vytučňovat slovo "pomluvy", když se ve Vašich článcích a Vámi psaných komentářích objevují docela často. To byste musel mít zrovna VY permanentní ban.

Vojta poslední varování před IP banem. Stále šíří pomluvy. Ještě jedna a nebudu mít na výběr. 

Ano Tomáš80 - 4. Nepřípustné jsou urážky, pomluvy, vulgarity, rasismus či ponižování jednotlivce nebo skupin osob. Nepřijatelná je neúcta vůči zemřelým a jejich rodinám.

Veřejně psát polopravdy, které jsou spíš lží a pomluvou, pak toto je hrubé porušení diskuze. Proč reagovat v diskuzi pomlouváním a psaní lží? 

Jen není Petře pravda, že 30 let se nikdo nezeptal.

 

a) Já v České 1. a 2.lize někdy na přelomu století zkusil alespoň jedno dvojkolo, moc se nelíbilo, pak druhý rok 1 sobotu 2.ligy před nedělní první ligou a za měsíc naopak. A od klubů ty dva roky byly vyhodnoceny jako hodně nešťatstný tah. Abychom to prý už nikdy nezkoušeli.

 

b) Proběhla rozsáhlá anketa před cca deseti-dvanácti lety, ze kterou velkou většinou názorů vyznělo, zachovat současný (1kolový stav).

 

   ...dokud nebyla jiná poptávka, proč by svaz fungující měnil. Tehdá, když jsem předsedoval, měnil jsem toho dost, co špatně fungovalo, zkomíralo, největší chybou je šmatat do fungujícího, u lidí/týmů, oblíbeného  

 

 

 No, prostě nyní po další dekátě let, ok,  na popud ze zdola, názory si lidi upravují, oblibu systémů třeba také, STK se klubů se tedy optala a ve východní části 8a-3n-1zdrž se bylo pro dvojkola. Byť zas někteří nebudou plně spokojení.  Bylo všem přislíbeno, že se se všemi na jaře 2022 vyhodnotí tento rok.

Tak že si chtělo STK potvrdit výsledky nejen telefonické ankety v 1. lize východ chápu. Jen nechápu proč zvolilo podle mne dost šílenou anketu....Jinak kdyby tahle podaná anketa proběhla před tím než jsem se angažoval s kapitány kteří to všichni projednali ve vedení svých klubů, tak by výsledek byl hodně jiný i v 1. lize východ. Jinak myslet si, že nějaký kapitán takové rozhodnutí udělá bez uvědomění vedení oddílu je trochu divné. 

No a že nikde ani nejsou výsledky jak vlastně anketa dopadla je docela zvláštní, aspoň to teda nevím. Příště už radši neodpoví nikdo....Jinak konečné rozhodnutí STK, že se bude východ hrát dvojkolově sám je vcelku rozumné, jen mělo být doplněné výsledky ankety...

Pavle tomu všemu rozumím. Víš čemu nerozumím. 30 let to nešlo a nebo se nechtělo. A  nakonec když to zkusí někdo z hráčů, pak se taky moc ještě nechtělo a nakonec se už asi muselo. Ale ať se hrají soutěže víkendově a nebo jen v neděli. To je asi jedno, horší je to, že se nechtělo.Tedy stále se nechce dělat víc pro oddíly. Na Slovensku jsou odměny v každé ligové soutěži pro družstva a jejich prezident napíše, že není spokojený s její výši a chtěl by aby byly větší. U nás se maximálně přemýšlí jak navýšit pokuty a nebo poplatky. V tom vidím ten největší rozdíl. 

Ad pasáž týkající se STK 7:38 Petr Koutný

 

Znovu opakuji, i pro budoucnost, že udělá-li kdokoliv anketu (ještě k tomu byla podložena jen telefonicky) s kapitány v ročníku "x" pro ročník(y) "x+n", může být pouze a jen podnětem pro svaz/komisi v zahájení jednání s kluby (zastoupenými dle nahlášené osoby pro svaz).

---

Kapitán je pouze najatý člověk pro dannou sezónu, který komunikuje v omezených mantinelech ve stávající sezóně s vedoucím skupiny a kolegy kapitány. Už i protest s vkladem se chce podpis statutárů. Natož jednání o další sezóně. Už může být kapitán klubem nechtěný, nebo sám "dezertovat" a jednat proti zájmům klubu.

---

 Si představ Petře, že by se kapitán s celým týmem domluvil, že chtějí přesunout soutěž jinam a tak soutěž, 1.ligu,  třeba "Vlčnovu" ukrást. Přesun mohou za jistých podmínek provést pouze statutáři. Svaz žádá každý rok statutáry, aby aktualizovali "jednatele" za klub pro svaz, který bývá zpravodla "šéf" klubu předseda atp.. Jen na toho se pak svaz obrací.   

--- Vše jiné, hovoření kapitánů v jedné sezóně pro sezónu následnou, a brát to svaz jako bernou minci, obejít statutáry klubu, by bylo hrubé selhání svazu/komise.  

--- 

Je tu mnoho šachistů v Koutech nD, kdokoliv má zájem, mu svůj postoj odcituji z očí do očí, může mi z očí do očí klidně říci námitku, proč si myslí, že je to jinak. 

 

24.06.2021 08:32 | Ochvatil

1) https://www.nss.cz/stanovisko-1.-novoborskeho-sachoveho-klubu

+ diskuse, tedy ta část, která se týká podvodného zápasu Láznička vs. Cífka

2) O rok dříve další podvodný zápas Hráček vs Krejčí

V obou případech byla ve hře motivační svazová prémie ve výši 90 000,- Kč

Ochvatil: Tak teď už to víte a měl byste to oznámit, abyste nebyl trestán. 

pane Ochvátil - jestli reagujete na legendární podvodný zápas o grantové peníze svazu, pak toto je klasika a skoro každý ten příběh zná. Možná ciki nebo zmestabileho napíše víc. 

Celkem solidní rozhovor.  Tak mě napadá, že by možná nebylo od věci udělat rozhovor s předsedy svazů u dalších sousedů. 

Ciki - Můj pohled. Neumím si představit co dělá denně 8 hodin náš předseda, když je jeho funkce placená a považována jako zaměstnání. Ok mám velkou fantazii, ale co těch osm hodin denně od pondělí do pátku dělá pro šachisty? Nemůžu mu odpustit krytí podvodných zápasů za svazové peníze pod kterými je osobně podepsaný. Kolik šachistu toto vedení ( ono je pořád stejné a je jedno jestli Viktor Novotny a Petr Martin a nebo Petr Martin a Viktor Novotný) protěžuje a kolik ignoruje. Absolutní neschopnost sehnat generální sponzory extraligy je do očí bijící. Na svazových stránkách svaz v kalendáři akcí ma Slovenské turnaje, ale české (například Ostravský koník) tam není potřeba propagovat. Dokonce změnu hrnaní soutěží, když už Pavel Zpěvák vše obvolá a zařídí úspěšně blokují a nakonec jim nic jiného nezbyde, než to zkusit. A nakonec, když už člověk napíše nespokojenost, pak je to u nich považování za neslušnost a drzost. Je mi vždy líto lidí, kteří by se bez funkce na svazu nedokázali uživit. A proto se tak bojí o funkce, bez té funkce by konečně museli v životě začít něco dělat. 

Před chvílí jsem shlédl video Roberta Cveka "Začátek cesty dolů," ve kterém popisuje praktiky ŠSČR. Nevěřil jsem vlastním uším a chtělo se mi zvracet. Co ale očekávat od lidí typu Novotný, Petr, Svoboda, dříve Vokáč...? Oni protěžují Hráčka, Babulu, Šimáčka, Štočka, Poláka, Konopku a dále pak mládežnické "talenty." Ostatní GM a IM spadají do kategorie "prašiví" bez jakékoliv šance dostat se k "lizu." Toto se v plné nahotě ukázalo během pandemické krize. Podívejte se, jakým hráčům ŠSČR platil reprezentační soustředění. Je to banda, která si jde vzájemně na ruku. Samostatnou kapitolou je pak tragikomická figurka předsedy Martina Petra. Věčně se culící individuum jak měsíček na hnoji mě irituje už jen svým vzezřením. Jeho hlavní pracovní náplň: dohazovat kšefty mládežnickým trenérům z řad kámošů, parazitovat na akcích typu "šachy do škol," pořádat nesmyslná a především drahá soustředění ženské reprezentace. ŠSČR zde není pro širokou členskou základnu (ta je dobrá na inkasování členských příspěvků a všemožných pokut), nýbrž jako zaopatřovací instituce pro vyvolené GM (rozuměj šachisty za zenitem, kteří by jinak umřeli hlady), ženské které si odběhnou od plotny zahrát šachy jako paní Sikorová a 673 dětských talentů...

Pár věcí mě zaujalo. Například odměny v soutěžích družstev jsou na Slovensku běžné a u nás nereálné. Na Slovensku by chtěli je dokonce zvýšit a u nás je nechtějí ani zavézt. Další předseda svazu na Slovensku se vzdá své roční odměny a u nás to je hlavní důvod být předsedou. Další čelové VV nemůžou organzovat turnaje, zatímco u nás je to samozřejmě naopak. Dvě země a takové rozdíly. Jsem rád za tento rozhovor, třeba i protože jeden předseda normálně komunikuje s šachisty a druhý si hraje na Boha. Jsem rád za tento rozhovor, protože pak jdou vidět rozdíly. A fandím Slovenskému šachu, přeju mu ať se mu daří, tomu našemu přeji jednou změnu ve vedení a pak snad bude taky líp. Petr