NEJ (lepší) český šachový turnaj

žádný turnaj už jsem nehrál mnoho let

mě osobně zaujala ještě jedna myšlenka, která se tu neobjevila - když jdu hrát švýcar, často dostanu silného a rupnu, pak slabého a vyhraju a vlastně si zahraju až od určitého kola

jeden pořadatel u nás toto pochopil a pojal to jako x uzavřených turnajů pro přibližně stejně silné hráče - to se mi líbilo moc, rovněž to, že se hrálo už dopoledne a člověk pak mohl odpoledne a večer trávit jinde

A co České Budějovice, kde všichni hrají na elktronických šachovnicích,??

ne, nejsi z moravy...

Moje hodnocení turnajů bere v úvahu třeba i doprovodné akce, mimošachový program, atraktivitu místa konání, zda pořadatelé nechávají účastníkům možnost se brzy po zahájení dohodnout na remíze nabo je buzerují sofijskými pravidly a v těchto ohledech jsou Teplice až na konci. Celkově jsem ale toho názoru, že "nejlepší turnaj" se prostě určit nedá. Šachisté jsou různí, amatéři, profesionálové, jedni hledají hlavně přátelské prostředí a pohodu, jiní naopak nejvyšší cenový fond, někomu ani nejde tolik o partie a dá přednost objevování krás Prahy, další zase kromě hlavního chce odehrát i rapidy, blicky, všechno, co pořadatelé nabízejí, mnozí se těší na setkání s přáteli a tak i článek s anketou beru jen jako osobní názor a klikání severočeských lokálních patriotů. Pro mě zůstanou (ač jsem z Moravy) nejlepší Klatovy... 

OldřichKuželka: Proč ne? Teplice rozhodně ANO! Klobouk dolů před hlavními organizátory už roky!

Petr porovnal neporovnatelné, ale proč ne ? Je v tom mnoho subjektivního. Mně bude samozřejmě vyhovova účast v Teplicích , jsem tam autem za půl hodinky, a doma je doma ( u mého spánku , ne každý hotelový polštář mi vyhovuje). Není to tam tak namačkané , jako v Pardubicích. V Pardubicích to nebylo špatné, jen s ubytováním na kolejích nemám dobré zkušenosti , tak jsem bydlel v penzionu, škoda, že okna byla na rušnou silnici a v baru to hosté táhli přes půlnoc. Praha je sice Praha, ale Teplice jsou lázně , jeden náš kolega to spojoval s procedůrami.  Ale velice dobře jsem se cítil v Mariánkách při ME seniorů. To , kdyby se AVE Kontaktu podařilo zorganizovat, zahrál bych si to rád. Od Petra, který si nedělal ambice to rozhodnout, zajímavý názor. Neumím posoudit Pardubice, ale o Teplice je každoročně velký zájem , takže hráči se tam jistě rádi vracejí. I ta turistika umožňuje zajímavé výlety.

Přesně tak. Tento článek nebyl o tom,jen vybrat nejlepší turnaj, protože to snad ani nejde a už v žádném případě nechtěl říct, že ty ostatní jsou špatné. Ba naopak, všechny tři turnaje jsou určitě skvělé a mají své fanoušky. Přesto jsem se pokusil nějak říct, který může být u nás jedničkou. Něčím, lepším než ty ostatní turnaje. Napadlo mě, že počet hráčů je měřítkem, který odráží zájem hráčů si vybrat právě takový turnaj. Napadlo mě, že počet titulovaných hráčů určuje kvalitu a cenový fond štědrost pořadatelů. Vybral jsem něco, co se dá měřit a porovnávat, ale tím neříkám, že to jiné je špatné.

Zajímavé téma. Pro mě osobně je jasným vítězem Praha. Hrací místnost a ubytování se snídaní v hotelu Don Giovanni. Z devíti kol ani jeden Čech ! Možnost sledovat velmistrovské a super velmistrovské turnaje. Přednáška Ivana Sokolova. V kině filmy se šachovou tématikou. Pro ty, co si priplatili salonek executive, občerstvení po celý den. A co si budeme povídat...Praha je Praha. ;)

pro me by bylo nejzasadnejsi kriterium, jestli turnaj dela nekdo, kdo v minulosti buzeroval kvuli kovidu zdrave hrace, a jestli dodrzoval soudem oznacene jako protipravni, vladni narizenii... takovej turnaj by mel kazdej normalni clovek bojkotovat... 

Takhle, z těch tří turnajů jsem byl jenom v Pardubicích a to ještě před spoustou let, takže do toho nevidím. Nicméně kritérium "počet hráčů" mi přijde lehce zavádějící. Pokud je cílem kvalita akce pro jakéhokoliv šachistu (včetně průměrného a podprůměrného), pak by se do tohoto počtu měly zahrnout i ostatní doprovodné turnaje. Nejsem si jist, jestli by v takovém případě Teplice pořád vedly (v rámci tohoto kritéra).

Tak mě jako případného účastníka by zajímalo spíš startovné, plus náklady na dojíždění či ubytování. Když nebudu mít velkou kliku, tak si s velmistrem nezahraji, to jen na posledním "Steimarovi" v roce 1998 jsem dostal Edu Medunu, sice jsem s ním rychle prohrál, ale pak jsem udělal i nějaké body a přispěl tak k jeho prvnímu místu na BH. :) A v tom případě je to jasné, ať Teplice, nebo Pardubice, by se mi dost prodražily. Pak je tu další subjektivní věc, prostředí. To nemohu vyzkoušet, jako divák jsem byl párkrát jen doma. O vydýchaném zimáku jsem slyšel dost. Stejně dělám turnus, takže by mi takový turnaj kromě peněz stál i dovolenou, možná jako bohatý důchodce, pokud se mi podaří takovým být. :) 

Můj názor je ten, že není nic proti ničemu porovnat měřitelnými čísly pravděpodobně tři nejlepší šachové akce u nás.asi těžko porovnáte atmosféru a doprovodné akce, to bude vždy subjektivní. Když jsem začal psát tento článek, zajímalo mě osobně, jestli jsou Pardubice stále tím nejlepším turnajem u nás a upřímně osobně mě překvapilo, že časem trošku stagnuje. Kolik GM 2700 tam hrávalo v minulosti? Tak jsem chtěl porovnat tři turnaje a nechtěl jsem hrotit situaci, ale podle mě ten článek má svůj smysl.

Přijde mi to jako celkem zbytečný článek. Porovnává 3 úplně jiné turnaje, navíc každý máme svůj oblíbený podle našich názorů, vyvolá zbytečné dohady. Dalo by se mluvit !mimo jiné! o tom, že atmosféra v Pardubicích je naprosto jedičnečná (je to jako být v šachovém království, mě osobně vždycky hodně nadchne těch 200 šachovnic na jednom místě), vůbec článek naopak neřeší to že na PICF jsou hráči v v blízkosti top hráčů světa apod. Jinak v garážích se letos i přes rekordní účast nehrálo. Také je třeba brát v potaz doprovodné akce, myslím, že podle nich vybírá dost šachistů. Za mě celkem nedodělané a myslím, že i zbytečné.

Nač to tak hodnotit? Zase to jen vyvolává spory a neshody. Buďme rádi, že ty turnaje vůbec máme. včera jsem hrál s desetiletým kloučkem z Berlína, který byl š'tastný, že si u nás může uhrát njaké ELO, portože u něj ve městě prý je spousta turnajů, ale nezapisují ELO, pouze to jejich domácí. 

Nejsem si jistý, jestli zrovna tato kritéria definují nejlepší šachový turnaj. Cenový fond se většiny hráčů netýká, síla startovního pole také ne (první dvě kola dostanou klepec a pak hrajou se stejně silnými) a počet hráčů je sporný (více hráčů může znamenat větší hluk v hrací místnosti atd.). Navrhoval bych jiná kritéria - ubytování, poloha a "něco navíc". Za sebe bych zmínil Open Desko Liberec - levně a prostorně ubytovat se můžete několik kroků od hrací místnosti, blízké Jizerské hory lákají k výletům a blízká přehrada a lesní koupaliště lákají ke koupání a v šachovém kvízu můžete prověřit svůj šachový rozhled (bez ohledu na výkonnost).