
Svoboda slova pod útokem? Plát a Stárek čelí tlaku, RP Šachy nabízí právní podporu
01.03.2025 11:05 | Domácí zprávyŠachisté pod tlakem za své názory Podcast „Jak táhne pěšec“ se stal terčem kritiky. Vojtěch Plát a Stanislav Stárek byli obviněni z nevkusných a urážlivých výroků, přestože jejich rozhovor nebyl oficiálním vysíláním ŠSČR ani veřejnoprávního média.
Etická komise ŠSČR se opět snaží trestat názory. Po posledním prohraném soudním sporu, kdy soud jasně vysvětlil funkcionářům, co znamená svoboda slova, se zdá, že se nepoučili. Česká ústava v čl. 17 zaručuje každému právo na vyjádření názoru: „Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem.“ Přesto Etická komise znovu hrozí disciplinárním řízením.
Šachisté pod tlakem za své názory Podcast „Jak táhne pěšec“ se stal terčem kritiky. Vojtěch Plát a Stanislav Stárek byli obviněni z nevkusných a urážlivých výroků, přestože jejich rozhovor nebyl oficiálním vysíláním ŠSČR ani veřejnoprávního média. Etická komise však požaduje jejich omluvu a stažení podcastu, jinak hrozí disciplinárním řízením.
Právo na názor nebo cenzura? Celá situace vyvolává otázku, kde leží hranice mezi osobním názorem a cenzurou. V minulosti již soud jasně rozhodl, že funkcionáři nemohou svévolně zasahovat do svobody slova šachistů, přesto nyní přichází další pokus o umlčení nepohodlných hlasů.
RP Šachy nabízí právní podporu RP Šachy jsou připraveny podpořit Vojtěcha Pláta a Stanislava Stárka v jejich právním boji proti snahám o potlačení svobody projevu. Pokud se opět schyluje k potrestání za veřejně vyjádřený názor, bude k dispozici finanční i právní podpora.
Co dál? Pohled na kauzu Poláka Pokud pan Polák otevírá otázku morálky, je na místě se ptát i na jeho vlastní jednání v rámci ženské reprezentace. Pokud chce, aby se tato témata veřejně probírala, může očekávat, že disciplinární komise bude mít brzy co řešit – ovšem v jiném směru, než původně zamýšlela.
a teď emaily....Pan Mazuch
Vážená paní Martina Kořenová
Vážený pan Tomáš Polák
Vážený pan Stanislav Stárek
Vážený pan Vojtěch Plát
František Štross, generální sekretář ŠSČR
Etická komise ŠSČR obdržela podnět k zahájení disciplinárního řízení s panem Stanislavem Stárkem, předsedou Středočeského šachového svazu a členem Trenérské komise ŠSČR a panem Vojtěchem Plátem, šachovým velmistrem kvůli podcastu „Jak táhne pěšec“, zveřejněném dne 17.1.2025 na kanálu youtube a došla k došla k následujícímu závěru:
Rozhovor mezi oběma pány byl nedůstojný a nevkusný, různou mírou urážející řadu českých šachistů a šachistek a také šachových funkcionářů. Vyskytovala se v něm celá řada vulgarit, osobních útoků a nepodložených tvrzení.
V dnešní době, kdy se vyhrocují mezilidské vztahy ve společnosti, a to nejenom díky médiím a sociálním sítím, je obzvláště důležité, aby šachová komunita v duchu hesla „Gens una sumus“ držela při sobě a byla vzorem ostatním, nikoliv obráceně.
Aktéři rozhovoru zřejmě nedocenili, jaký vliv mohou mít na dospívající šachovou mládež a šachovou kulturu vůbec.
Etická komise vyzývá oba aktéry, aby se co nejdříve, nejpozději však do týdne od obdržení tohoto rozhodnutí omluvili všem dotčeným osobám, především paní Martině Kořenové a panu Tomáši Polákovi prostřednictvím webu ŠSČR a aby zanechali veřejného zostouzení ostatních šachistů a šachových funkcionářů.
Etická komise vyzývá pana Stanislava Stárka, aby co nejdříve, nejpozději však do týdne od obdržení tohoto rozhodnutí stáhl uvedený podcast z kanálu youtube, případně z dalších veřejně dostupných zdrojů. Dále jej vyzývá, aby zveřejnil svou omluvu prostřednictvím příštího podcastu „Jak táhne pěšec.“
Pokud se tak nestane, Etická komise ŠSČR požádá VV ŠSČR o ustanovení disciplinární komise a bude zahájeno disciplinárního řízení.
Jan Mazuch, předseda Etické komise ŠSČR
Standa Stárek
Hezký den, vážená komise,
doporučuji si prostudovat zákony a listinu práv člověka.
Můj právní zástupce bere váš e-mail pouze jako doporučení. Ovšem také jako velice nešťastný.
Já osobně jsem nikoho nenapadl. Host pouze řekl svůj názor, cenzura tady už byla.
Spousta tvrzení naopak podloženo máme. Viz. konverzaci s hráčkami atd.
Video na YouTube zůstane.
Našim fanouškům zveřejníme toto vyjádření.
Dávám také do kopie mého právního zástupce.
Pěkný den
Vojtěch Plát
Na blbosti nemam cas, takze jen strucne:
Omlouvam se panu Polakovi za hanlivou urazku, ze "Polak je curak".
Co se tyce dalsich veci, ktere jsem rikal, tak za tim si stojim a pokud to bude nezbytne, rad je rozeberu detailneji, pripadne k vysvetleni pozvu svedky. Myslim, ze by to pro pana Polaka neskoncilo dobre, ba naopak muze byt rad, ze jsme v Cesku a ne v USA, kde by jiz davno za sve nevhodne vyjadrovani vuci jinym hrackam zenskeho tymu(ktere by si ze sve funkce kapitana zenskeho tymu nemel vubec dovolit) "brucel" v base na peknou radku let.
Mimochodem pokud nevite, co je to podcast, tak bych vam doporucil si par takovych pustit s verejne znamymi osobnostmi. My jsme se Standou v zadnem oficialnim prenosu Ceske Televize nebo Sachoveho svazu nebyli, tudiz vam muze byt s prominutim u p****e, co jsme si tam rikali.
Tot vse.
S uctou,
Vojtech Plat
Odpověď PK všem etické komisi:
Dobrý den
Upozorňujeme Vás, že porušujete zákony ČR a jsme připraveni podpořit finančně i právním poradenstvím pana Stárka a pana Pláta. Jestli budete pokračovat ve zneužívání funkcí a porušování zákonů této země, podáme na Vás žalobu. Případně začneme zveřejňovat informace ze zákulisí české ženské reprezentace z doby působení pana Poláka. Ale to opravdu nechcete, věřte mi.
Petr Koutný
PS: Podcast nebudeme mazat z nss.cz - to pro případ, že by nám chtěl pan Mazuch psát veselé dopisy.
CNC, moc to nechápu, píšeš, že seš v pohodě, máš fajn práci a rodinu. Znáš vůbec Vojtu osobně, udělal ti něco? Nebo proč tu furt do něho ryješ a on tím pádem do tebe zpátky. Nerozumím tomu, ok, je to pro tebe třeba hňup, tak ho pošli do řiti, ale co tě na tom furt baví, tady dokola k tomu vypisovat?
Takhle to navzajem bude nejlepsi. Diky.
Pane Stando, i ten Čurda nebyl černobílý, kdoví, jak by jsme se na jeho místě zachovali každý z nás, kdyby nám šlo o kejhák. Toto je zajímavý článek. Jinak samozřejmě souhlas, o tom žádná :-)
Díky za pěkný komentář
Zaujalo me, jak tady nekteri breci nad jinym metrem. Dneska jsme se Standou natocili odpovee Eticke komisi. Slusne, bez vulgarit a vecnym komentovanim ruznych veci. Standa podotkl zajimavou vec. Kdyz vysel na strankach svazu clanek s tim Polakem a emailem, tak nedostal Standa napred ani moznost se vyjadrit. Ale to nikomu nevadilo. Nemel by svaz dat spravedlive moznost k vyjadreni obema stranam? Sam po tom vzdy volal, kdyz tu vysel clanek proti svazu, ale sami se nezachovali o nic lip. Co si o tom myslite? Pripada vam svaz nezaujaty a chova se ke vsem stejne? Podle me vubec. Tak kdyz svaz nema stejny metr pro vsechny, co potom cekate tady?
Promažu diskuzi, všude tam, kde se to hýří urážkami a osobními útoky. Článek byl o svobodě slova a je škoda, že se to zvrhá k osobním útokům. Děkuji za pochopení. Petr
Poslal bych je do Michelinky tahat pneumatiky, hajzly intelektuálský :-)
Ani svoboda projevu ovšem není neomezená, jak ukázal tento případ. " „Vnesli jsme do prostředí sportovní žurnalistiky precedens,“ napsal pak na síť X Ondřej Kasík, ředitel sparťanské komunikace. „Autor musí nést zodpovědnost za vlastní text. Musí zvážit, zda může někomu jen tak v honbě za popularitou ničit život.“ https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal/455522/podminka-a-pokuta-za-cvancarovo-krive-obvineni-je-to-precedens-rika-sparta.html
Tak ale ja nerekl nic, co by nebyla pravda. Treba ty, Komine, jak jsi tu psal, ze veci ohledne Morendy a M.Vavry jsou vymysl, tak mi to potvrdili i hraci primo z Morendy, kdyz jsme spolu byli na SVK extralize. Neni tezke si dohledat, kdo to asi byl. I samotny Michal Vavra se tomu smal a nevidel na tom nic spatneho. Takze jak jsem jiz psal - omluva za nadavku ano, ale za ten zbytek nevidim duvod. Ohledne toho rizeni auta do Budapesti nevim nic, coz jsem i rikal. Pokud dodatecne nekdo poda podnet ohledne chovani Polaka, tak prosim. Ja to ale nebudu.
???
Zajímavé je pustit si to video bez zvuku a sledovat Pláta. Pořád se hýbe, drbe, různě točí ap. Moc klidu v sobě nemá. Ten člověk se nezmění. Je to primitivní nevychovaný hulvát. Vlastně chudák. Cnc-profi má pravdu.
.....du to zkusit :-) .....
Tak hlavne ze vsechno vis, vsechny znas :-) takovych dementu mate na Slovensku hodne, to je pravda. A ty jim sefujes :-)
Omlouvam se panu Polakovi, ze je curak. Snad to jako omluva staci :-)
.....TADY orel ....tady OREL :-) ......
Rozhodl jsem se dát prostor každému. Nakonec, Miloš Zmena řekl, něco že jen .... nemění názory....Člověk nějak plyne časem, nějak žije a nějak reaguje na svět okolo něj. Podle mě , vše má svůj vývoj a příběh a tento příběh je takový, jaký je. Můj příběh si píši sám a tak jsem jej teď napsal. Neříkám nikomu jak má žít, zkuste respektovat i to, že mám svůj život.
....a za všechno může Stanislav Stárek :-) ....nebo jak se to jeho jméno píše ? ... :-) .... JINAK ? ...včera se hrály ty Dobrovice ....mě zaujaly hodně partií ...skuknul jsem od toho ČERVENÉHO , od Franty Vrány nebo jak se jmenuje ? ....od Václava Pauluse ....a nějakej Zwardoň ...ten hrál taky dobře .....to jsem čuměl ...-- ten je hodně dobrej ...jj......
pane Mazuch: Z pozice člověka, který se ví jak rozhodují orgány města a např. komise města by se neměli moc lišit od komisí svazu. Pokud je text výše autentický je to naprosto amaterská zpráva a padá to na vaši hlavu. Ale především jste komise a máte to dokonce uvedeno v příloze č.8 komise pouze navrhuje, doporučuje vyšímu orgánu ("Navrhuje VV ŠSČR předpisy a doporučené postupy v oblasti své působnosti"). Tedy neměli by jste vydávat nařízení vy, ale podat pouze doporučení pro VV. Tímto jste dostal vedeni svazu (VV) do blbé situace, doporučuji Vám přeformulovat váš text na " usnesením komise doporučuje VV ...". (rozumím, že pravidla můžete mít nastavené jinak, ale takhle provedené to není dobře, komise jsou a mají být pouze poradním orgánem)
Jako neslyším na tom videu nic zásadního,co by měli někoho moc urazit a řešit to vážně přes disciplinarni komisi . Prostě takový pokec...jinak mě moc svazova politika nezajímá , prostě jen hraji.
dělá jim to špatnou reklamu i u lidí, kteří se nezajímají o "šachovou politiku" což si nejspíše neuvědomují.
Znám jen jednu svobodu a tou je svoboda mysli, Antoine de Saint-Exupéry
Když jsi tady na té správné straně barikády, tak jsou prý i vulgarismy povolené.
Kamile chápu že někdy je těžké pochopit češtinu pro slováka, ale věř mi...Tady se nic nestalo. prostě se jen řeklo, že někdo nemá na reprezentaci a to je vše....za to se má člověk omlouvat? A to ještě nějaké trapné komisi, za kterou stojí Mazuch, který dojí jak to jen jde? Vtipné....ale věř mi, je to názor člověka a na to má právo.
a kdyz to napises jako anonym ma to teprve tu spravnou vahu :D
.....aš ták? ....to jsou silná slova......poldi ....
Totální fraška, zoufalost a ubohost v podání Kořenové a Poláka. Aneb když jsi takový(á) egoistka a ješita, že nesneseš kritiku. Aspoň ale dotyční vidí, jaké to je z druhé strany a třeba se nakonec na stará kolena naučí chovat adekvátně vůči druhým i oni(i když starýho psa novým kouskům nenaučíš).
Naprostý souhlas. Až ta kocovina na svazu přejde, možná bude líp.
Chce to komplet vyměnit. Snad půjde Standa do voleb. Jen problém je to, že to vše začína na krajích, kde sedí furt ti stejní lidé, kterým se nechce nic změnit a za diplom a chlebíček na Konferenci zvednou ruku jak ovce pro současné vedení a jinak to mají v .......Samozřejmě ale čest výjimkám!
Já se bavím tím, jak si to strejdové vidlemi hází sami sobě a pak řeknou, že je potřeba zvednout příspěvky. Pak si hrají na moralisty, ale o morálce neví vůbec nic.