Polemiku o tom, kam kráčí český mládežnický šach si nechám až po turnaji. Ještě je stále dost kol na to, si malinko poopravit názor. Ale dopředu řeknu, že ten kdo říká, že vychováme mistra světa, to nemohl myslet váně.
Přehled hráče pro CZE
St.č. | | Jméno | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Body | Poř. | Skupina |
56 | | Strihavka Petr | 1034 | CZE | 0 | ½ | ½ | 1 | 0 | 2 | 59 | U8 |
5 | | Filindash Nikita | 1927 | CZE | 1 | 1 | ½ | 0 | 1 | 3,5 | 18 | U10 |
21 | | Mik Tomas | 1944 | CZE | 0 | ½ | ½ | 1 | 0 | 2 | 63 | U12 |
14 | | Tykalova Barbora | 1174 | CZE | 1 | 1 | ½ | 0 | ½ | 3 | 19 | U8-G |
57 | | Tykalova Eva | 0 | CZE | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 60 | U8-G |
37 | | Martikanova Amalie | 1199 | CZE | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 47 | U10-G |
33 | | Nova Anezka | 1413 | CZE | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | 3,5 | 12 | U12-G |
Nasazení dalšího kola pro CZE
Výsledky posledního kola pro CZE
Přehled hráče pro SVK
St.č. | | Jméno | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Body | Poř. | Skupina |
3 | | Andre Tomas | 1660 | SVK | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 4,5 | 2 | U8 |
32 | | Srnak Martin | 1311 | SVK | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 37 | U8 |
70 | | Kopecny Adam | 0 | SVK | 0 | ½ | 1 | 0 | 0 | 1,5 | 76 | U8 |
35 | | Kopecny Filip | 1522 | SVK | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 | 3,5 | 20 | U10 |
53 | | Kovacik Oliver | 1392 | SVK | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 45 | U10 |
61 | | Kovacikova Simona | 0 | SVK | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 62 | U10-G |
47 | | Gondekova Emma | 1253 | SVK | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 67 | U12-G |
Nasazení dalšího kola pro SVK
Výsledky posledního kola pro SVK
Partie...
Stále výborně hraje Tomáš André a po pěti kolech má fantastických 4/5 a je aktuálně na druhém místě!
Na onlinech jsem ještě našel Anežku, bohužel jí včerejší partie nevyšla a prohrála. Přesto jí nabídnu i v tomto článku.
Vic partií jsem našich hráčů jsem na přenosech nenašel a tak se pojďme podívat na tu Tomášovu. Začnu tím, co mě nejvíc dostalo pod hladinu. Ukážu dvě pozice, které si myslím napoví, proč partie dopadla, jak dopadla.
První digram je z klasického postavení z Ben-Oni. Když bílý vezme dxe6, je samouřejmě dobré vzít do centra pěšcem fxe6.
Ale
..když ta pozice stojí trošku jinak, je dobré vypnout autopilota a snažit se pozici vyřešit šachově.
A to je právě tento okamžik. Bílý bere dxe6 a černý může v klidu vzít na e6 střelce, tím si dá do hry druhou figuru a může mít plán v budoucnu prosadit tah d5.
Jenomže
Když se jede autopilot, pak to vypadá asi takto...
Proč nemohl stát střelec na e6 a musel stát na d7, to je otázka, na kterou hledám odpověď.
Přesto to není snad ani náhoda. Už třikrát jsme s Tomášem hráli MČR mládeže a moje zkušenost z tohoto turnaje je ta, že je to turnaj souboje trenérů a paměti. Ty děti se drtí neskutečně dlouhé varianty na jedno použití, biflují se vedlejší varianty a snaží se věnovat spoustu času přípravě a nakonec zapomínají, že šachy nejsou závody v paměti, ale je to stále hra s figurkami a pěšci.
My jsme neměli žádnou přípravu na partii. Prostě jsme si řekli, že na e4 dáme c5 a na d4 dáme c5 a zbytek ať rozhodnou šachy a ať vyhraje lepší hráč.
Ano, kdyby Tomáš zahrál koncovku lépe, nemusel prohrát. Ale na " kdyby " se nehraje a soupeř byl lepším hráčem a zasloueně vyhrál.
Je to jako plavání v nekonečném moři. Někdy plavete nad hladinou a vlny vás pěkně nesou a někdy plavete pod hladinou a spodní víry vás táhnou níž a níž. Není to dobré, nedaří se a soupeři hrají lépe. Na druhé straně je to zrcadlo, které nelže a záleží jen na tom, jestli se člověk poučí ze svých chyb a bude se snažit na sobě pracovat tak, aby příští pohled do tohoto zrcadla byl o něčem jiném.
PK
Jako vždy, čím více slov, tím méně myšlenek. Nečetl jsem nic o sponzorech, nečetl jsem nic o řešení současného stavu naší mládeže, nečetl jsem nic, co bych hodnotil víc, než jen prázdná slova člověka, který o tom, kdo je Tomáš, co umí, jak trénuje a kam kráčí v šachách neví nic. Někdy méně, je více. Někdy je lepší mlčet, když není co říct. Někdy je dobré mluvit, když je co říct. A někdy je dobré nabídnout i řešení, než všem dokazovat, že někdy méně je více.
Rozhodně víc myšlenek než ve vašem šlánku, Koutný.
Nic ve zlém, ale průběh partie ukazuje na nevhodně zvolené zahájení, a tudíž vina padá
na tvá trenérská bedra, Petře. Benoni je strategicky náročné a nevhodné pro hráče s ELO nižším než 2000. Již 3.Jc3?! považuji za nepřesnost, lépe c4! Tomáš vůbec nechápe nuance složitých pozic. Proč jste nezůstali u osvědčeného 1.e4 je pro mne záhadou...
Souhlasím, v té partii byl Tomáš už v 7.tahu prohranej. Čím vezme pěšce na e6 není důležité, ale boj o centrum ano. Měl co nejrychleji zahrát Jc6, bez tohoto tahu si ho bílý povodil. Nevidím žádný smysl v tom, když mládežník hraje zahájení, které ani trochu nezná. Nejde o varianty, ale základní pochopení. Podle mě by člověk, který hraje MS, měl minimálně znát Dámský gambit, to je pro děti naprostý základ.
Proč právě dámský gambit a ne třeba slovanskou či poloslovanskou?
Možná proto, že jeho svěřenec měl černé kameny.
Ve 22. tahu mohl Tom získat figuru zadarmo, ale aspoň si vyzkoušel utahovačku v koncovce...Dnes ok...
. kolo -
Asi bych neměl radost být jedním z těch chlapců, případně jejich rodič, z tohoto článku. Chtělo by to více empatie a pedagogického vzdělání. Jak k dětem přistupovat.
PK: "Polemiku kam kráčí si nechám....ještě je dost kol"
"Opravdu si Petře myslíš, že kam kráčí český mládežnický šach se pozná podle 6 hráčů z osmiček až dvanáctek z MS v Egyptě?"
Už jsi (včera) dospěl k léta i zde opakovaným názorům odborníkům, "kašlete na ela našich a soupeřů v mládeži, ve světě, zvláště těch do 2000". (Ukaž mi jednoho svazového trenéra, který se chlubil, že máme nějakého mládežníka s elem do 2000 ve světové špičce, jak jsi psal, vysvětlím mu to stejně jako Tobě, že je to blbost).
Nabízel jsem při prvním kole, přátelsky, kamarádsky, nebrat (ani u Tomíka ani u jiných) jako relevantní ela soupeřů (zvláště ty do 2000) ze soupeřů z ciziny. Pak nepsat, kolik mládežnické výpravy zas poztrácely stovek elobodů na MS. To je údaj max. pro šachové analfabety. Tak věřím, že bys už (skoro, možná) souhlasil.
Odpověděl jsi při 1.kole, že to jsou výmluvy "ne mého" svazu a že jste sebekritičtí. A včera náhle Tvé procitnutí v diskuzi. Že vlastně (asi?) 1900 našich je jako 1500 cizinců si psal. Po partii Tomíka. Sebekritika, co zlepšit, co se udělalo špatně s figurkami, ano, ale ne sebekritika, že se prohrálo s hráčem, co má nějaké prapodivné číslo. Ne kvůli prapodivnému číslu, ale kvůli "prapodivným" svým tahům
Takže, všem fandím, Tomíkovi zvlášť. Musí nekoukat na ela soupeřů (ani na nss), nekoukat ani kolik má bodů, natož kolik ztratil elobodů. Brát to tak, dnes je jedna partie a tam chci zahrát na hezký výkon, aby figurky si rozuměly po šachovnici, jak to s nimi umí Magnus. Zítra to samé, atd. Magnus do dvanácti let se nasoustředil na přípravu zahájení, ale aby mu figurky hrály. Jistě, příprava se dělá, ale nepřehánět to a nemít těžkou hlavu z toho, že soupeř tam nemá žádnou parti. Naopak jít v takovém případě s čistou hlavou na partii (smát se, co vše musel chudák soupeř šrotit na plno zahájení Tomíka), těšit se, co zajímavého na šachovnici bude a klidně zahrát nějaké ze svých oblíbených schémat zahájení. Soupeři po nadrcených variantách v nějakém tahu dojde šťáva a pak se bude smát Tomík.
Jestli to čte pan otec Michal Mík, zdravím a ať si šampionát užijete.
Tesat do kamene :-)
Pavle pořád mluvíš o tom samém. Rozumím ti. Tleskejte si, když máte hráče, který má vysoké elo a vymlouvejte se , když to nejde. Pořád dokola. Celý systém mládežnického šachu je nastavný špatně. Nerostou nám dobří hráči, nemáme novou silnou repre generaci, ale za vše může elo. Vy, co jste se pod tím poslední roky a desítky let podepisovali, jste čistí a vše špatné je v elu. Takže i ty Pavle. Elo za to opravdu nemůže.
Uvědomíte si, že vlak tady už dávno jel?
Teď píšeš o MS v Egyptě. Nabízím, zvlášť v zájmu hráčů, načučet na ela soupeřů do 2000 elo, je to podobné, jako kolik mají výšku v centimetrech. Nepočítat kolik zas stovek elobodů výprava poztrácela.
O stavu šachu u nás je vypovídající úplně něco jiného, rozhodně ne body, natož poztrácené elobody z nejmladších kategorií.
Ještě jednou, Petře prosím, dej mi odkaz na názor, kdy někdo ze svazu psal, jak jsme dobří, kvůli tomu že máme hráče kvůli elu do 2000 v TOP špičce světa. Já bych mu to vysvětlil (Tebe do kopie), ale asi ten názor nenajdeš. Možná to psal nějaký nímand v diskuzi nss.
Nicméně na zbytečnost ela do 2000 ve srovnání se světem (když na vlastní trenérskou kůži jsi to konečně poznal u Tomíka) si včera večer v diskuzi došel sám
Přesně.