Veľmajstri Navara a Movsesian hovorili o svetovej špičke

Mňa by teda skôr zaujímalo, ako sa v šachu "zhoršiť". Ako profesionálne deformovaný sa dobre neviem znížiť na úroveň začiatočníka.

Kdysi jsem jednu sezónu hostoval v jednom hradeckém pidioddílu, jehož členem je i známý trenér Gonsior. Potkal jsem ho jen při několika zápasech, nejednalo se o žádné tréninky. Už jenom jeho občasné poznámky, které sem tam utrousil, byly pro mě velice obohacující. Je to člověk s didaktickým talentem, který dokáže vystihnout jádro problému. Bylo zřejmé, jak neskutečně brutální výhodu má hráč, kterého trénuje někdo takový. 

Bloody Fox: Aj ja som mal 10-11 rokov, keď som prišiel na Slovan a bol som začiatočník. Šefcove tréningy ma bavili, tešil som sa na ne a myslím, že mi dali veľa. Individuálneho trénera som nemal veľmi dlho, až v 18 rokoch sa mi začal venovať Ftáčnik (a samozrejme mi výrazne pomohol, ale vtedy som mal už silu blízku IM). Neviem, či sme na Šefcove tréningy chodili spoločne, ale rozdiel medzi nami asi vystihol Krtek - mňa šach od počiatku neskutočne fascinoval a venoval som sa mu intenzívne aj sám a doma...

Myslím, že přínos osobního trenéra je trochu nadsazený, ten samozřejmě pomůže, ale není tím hlavním prvkem (alespoň z mé zkušenosti). Důležité je vytrvale pracovat a učit se z kvalitních zdrojů. Pokud to hráč nedělá (také ze zkušenosti), jde dopředu jen těžko. Ani trenér, ani takové video není zárukou toho, že se daný hráč zlepší, pokud u toho nebude sám makat.

Samozřejmě pokud nějaký šachově kvalitní zdroj dokáže hráče namotivovat, aby do tréninku to svoje úsilí vložil, pak je ten zdroj užitečný. Řekl bych, že tato tréninková videa se skvělými hráči a vynikajícími trenéry to splňují a v mnohých lidech ten hlad po informacích dokáží vzbudit.

Ekonomická stránka: Takže, 75 euro nie je príliš veľa a pri prepočte na hodinu to skutočne vychádza na drobné. Cena je pre šachový nadšencov v poriadku. A zisk autorov z projektu mi absolútne nevadí, ak by aj nejaký bol, tiež im ho doprajem. Keďže každý sa môže vyjadriť len za seba, kritiku si zaslúži marketingový názov, pod ktorým tento produkt uvádzate na šachový trh, mierne povedané je iritujúci a zavádzajúci. Šachom aspoň trochu na úrovni klubového hráča rozumiem, preto môj názor je, že nejaké skutočné zlepšenie hry a porozumenie šachu (ak by som ešte niekedy aktívne hrával) by prišlo zrejme pri individuálnom vedení trénerom, ktorý by presne vedel identifikovať moje slabiny, silné stránky, vedel by posúdiť, ktoré a aké otvorenia sú pre mňa vhodné, ktoré naopak vhodné nie sú, aké pozície by som sa mal snažiť stavať, akým sa naopak vyhýbať a ďalšie šachové náležitosti a súvislosti. Toto tento tréning zrejme nesplní, pretože k žiadnej priamej interakcii so spätnou väzbou ani nepríde. Nevylučujem však možnosť, že to pomôže hráčom nejakej úrovne, ale z názvu mi tiež nie je jasné pre akú ratingovú skupinu šachistov je určený. Mimochodom, (pred mnohými rokmi, viedol na vtedajšom Slovane tréningy majster Šefc, neskutočne ma ako 10-11 ročného chalana nudili, pretože som hral asi na úrovni vtedajśej 4 VT a on na veľkej šachovnici rozoberal partie majstrov , karlovarskú štruktúru v dámskom gambite, proste šachové reálie, ktorým som ako úplný začiatočník nemohol rozumieť. Nikdy nám na záver tréningu nezabudol dať na domácu úlohu nejaké príklady, ktorých riešenie si na ďalšom tréningu, ktorý bol o týždeň, u nás aj skontroloval, ale nevšimol si, že mu niektorí hráči proste stagnujú, cca. rok na 1350 a žiaden pokrok u nich ani náznakom nehrozí, až prišiel deň kedy to proste nechali. Patril som tiež medzi nich) A ešte čosi, najťažšie je motivovať niekoho, kto vie, že tí ľudia nie sú až tak fantastickí, ako sa radi prezentujú.

2.časť :)

EKONOMICKÁ STRÁNKA VECI: Priatelia, prečo vidíte iba to, za čo si účtujeme? ZADARMO pripravujeme denný obsah na našej fanpagi na FB https://www.facebook.com/sachovetreningy/ (diagramy, videá, partie, články), odporúčame zanechať like ZADARMO na našom webe raz týždenne zverejníme poučný článok od GM Jána Markoša, alebo GM Roberta Cveka ZADARMO sme pre Vás na youtube pripravili okolo 17 profesionálnych tréningov https://www.youtube.com/channel/UCVbtKh4iDILqGHwBixyCcvQ ZADARMO som spolu s mojím kamarátom IM Jurajom Druskom vytvoril Ebook s názvom Dosiahnite z ratingu 1000 rating až 2300 elo bodov! Odporúčam Vám stiahnuť si ho http://sachovetreningy.sk/ebook-zadarmo/ ZADARMO pre Vás GM Ján Markoš a GM Robert Cvek pripravili viac ako hodinovú lekciu s názvom Správna príprava je polovica úspechu. Môžete si ju stiahnuť http://sachovetreningy.sk/home/ Ale v okamihu, keď vytvoríme projekt, kde jedna hodinová lekcia od špičkových veľmajstrov  stojí asi 4,7€, tak sa Vám to vidí veľa? Rozhodne je to na Vás, k ničomu Vás nikto nenúti, ale je zaujímavé, že za všetko platíme nie? Či pokiaľ ide o šach je to niečo iné? Položte si sami otázku, koľko platíte za svoje vzdelanie pri niečom inom? Rozpísal by som sa aj viac, ale radšej svoju energiu idem venovať do vylepšovania projektu :) Už len toľko, projekt tvoria ľudia a ja som rád, že už niekoľko desiatok sa ich našlo a že sa projekt posúva ďalej a ďalej... A čo Vy pridáte sa ? -Vlado ​P.S.: páni ako ciki333 a im podobní. Čo ste urobili vy pre šach? Ja som totižto nespal stovky nocí aby som projekty dokončil. Nie je to nič jednoduché a vrelo Vám to odporúčam skúsiť si niečo podobné a potom hodnotiť. Peace :)

Zdravím priatelia,

keďže som tvorca celého projektu a autorom článku, tak cítim povinnosť sa k nemu vyjadriť (aj keď som sa nikdy v živote nezapojil do žiadneho fóra). V prvom rade sa určite nechcem vyjadrovať ku predchádzajúcim komentom, skôr Vám chcem bližšie opísať moju filozofiu, možno potom bližšie pochopíte prečo to robíme :)

V mojich 19-tich rokoch som prekročil hranicu ratingu 2300 a stal sa Fide Majstrom. V tom čase som hral niekoľko juniorských ME a jedno MS. Šach som mal vždy skutočne rád a užíval si jeho krásu. Časom som sa kvôli nedostatku študijných materiálov v hovorenej podobe rozhodol vytvoriť tréningový šachový portál www.sachovetreningy.sk, ktorý by vzdelával širokú šachovú verejnosť. Bola to idea, ktorá ma napadla náhodou a nikdy by som nepovedal do akých rozmerov sa dostane. Môžete si o tom pozrieť aj video https://www.youtube.com/watch?v=NhgfCoLESlE  :)

Súčasne vediem 2 projekty. Prvý sa venuje kontinuálnemu tréningu, ktorý vedu traja tréneri. Reprezentačný tréner mládeže Peter Paleček, FM Tomáš Krak a IM Štefan Mazúr. Natočili sme zhruba 130-140 hodín tréningov. Viete si to predstaviť? Koncepcia, príprava, strihanie, kontrola a znova a znova. Tento projekt sa vyvíja a ľudia, ktorých počet je už 3-ciferný, sú veľmi spokojní. Prečítajte si referencie od niektorých z nich http://sachovetreningy.sk/nas-pribeh/referencie-zakaznikov/

Povedal som si, že v poriadku... dlhodobý tréning sme urobili, ale čo turnaje? Jedná sa o veľmi špecifickú oblasť. Sám som ich zahral desiatky a viem, že to nie je nič jednoduché. Tak som sa hneď pustil do práce. Napísal som všetkým emaily, oboznámil ich s mojím nápadom a každý s nadšením do projektu vstúpil. Pripravili sme koncepciu, dohodli, čo bude mať kto na starosti a projekt sa začal. Natáčanie s Davidom Navarom a Sergeiom Movsesianom bolo fascinujúce. Obidvaja sú nielen profíci, ktorí o šachu rozprávajú úžasné veci, ale aj po ľudskej stránke sú super ľudia a ja im ďakujem, že do projektu vstúpili, a že pre Vás pripravili šachovo veľmi prospešné veci.

Keď dáte do spolupráce Jána Markoša a Roberta Cveka, tak Vám poviem, že z toho vznikne jedna „podívaná“. Profi prístup, úžasní ľudia. Pre mňa bolo radosť vytvárať tento projekt. Myslím, že to hovorí za seba, že tá idea vznikla mesiac dozadu a projekt už existuje.

Myslím, že někteří zdejší komentátoři to příliš prožívají... Jedna věc je se kriticky vyjádřit k tomu, co se mi na článku líbí nebo nelíbí, ale otevřeně tady cepovat lidi, kteří něco pro šach udělají a přejít až k vulgarismům podle mě není na místě. Už z úvodu je patrné, čeho se článek týká. Nikdo vás nenutí ho číst, natož pak komentovat. Kdybych se měl vyjádřit k některým místním komentátorům, tak by mi musel Bolek dát doživotní ban. Chtějí za to peníze? Řeknu vám novinku... nic není zadarmo. Chtěl bych vidět někoho z vás, kdo by za práci nechtěl peníze.

Podle mě jde o zajímavý projekt, který může opravdu pomoci ke zlepšení. Navíc když se tomu věnuje i Robert Cvek, podle mě, jeden z nejlepších trenérů u nás. Nicméně taky jsem nenašel, pro jakou výkonnost jsou lekce vhodné, podle toho lze taky posuzovat sílu slov "nejlepší turnaj v životě".

Ty bláho, kde takové mutanty, jako je tento kavárník, šlechtí? :-)))))))

tý vá, to musela být od někoho čočka 

Pan Plát by si měl raději opakovat teorii zahájení caro-cannu, kterou zjevně nezná. A ne se tady rozptylovat diskuzemi s internetovými odborníky. Přístup pana Pláta k turnaji nepůsobí profesionálním dojmem.

Ale jinak projektu fandim a nezatracuji ho. Jen zjevně není pro všechny. Tak od 1900 elo a výše. Vlado Jacko se snaží a mysli to dobře. Tak ho možná nechme prozatím být a popřejme mu hodně štěstí. Třeba se díky tomu urodi novi Navarové.

Celá diskuze je postavená na hlavu. Proč kritizovat někoho když se o něco snaží? Určitě je to zajímavá věc a ať si každý sám rozhodne jestli je to pro něj zajímavé a koupí si to anebo ne. Kdykoliv je něco za peníze, je tady spoustu řečí že je to špatně, ale proč kritizovat něco, co má úroveň a jen protože to je za peníze? Kdo z nás dělá v práci zadarmo? Proč krizizovat něco o čem nic nevíme? Když jsme si to sami nezkusily vyrobit a propagovat? Na vojně mi říkával můj velitel, že máme mluvit do toho, čemu opravdu roumíme a přitom tady každý rozumí všemu, ale o podstatě věci moc neví. Je jen snad dobře že je komerce i v šachách, protože bez komerce a bez peněz se tento sport moc daleko neposune a za mě palec nahoru pro každý podobný projekt, který pro šachy tady něco udělá!

Přesně, jak to napsal Poutník to vidím i já. Bohužel. Něco udělaný, možná i skvěle udělaný, ale vlastně to nemá hlavu ani patu. To je jedno, hlavně at rejžujem, nám je jedno, kdo si to koupí a jaké dosáhne výkonnosti. A netvrdte mi, že to tak není. A nepište mi tu, nebo do mailu, že nevím nic o úsilí a vynaložené práci. Obdivuju Sergiho, že to udělal zadarmo.

Chybí mi jedna otázka

Jak se vyrovnáváte, Davide Navaro, s nagativními komentáři z domoviny? Třeba, když se týmu nedaří, když je názor fandů na sestavu odlišný od kapitána. Nebo, když je na placu jiné téma, avšak Vás se ze šnelzuku dotýkajíc? Nečtete raději vůbec nss, počas turnaje? 

Ciki: 

Brzké uzdravení přeju Zbytečně jste se rozčílil. Napsal jsem, že Váš komentář o roku 2023 je neškodný neb ho nikdo (TU) nebere vážně. Při čtení DALŠÍCH komentů (myšleno jiných autorů) se mi naopak vkrádal do mysli verš z nejslavnější písně Marty Kubišové.

Pravdou je, že jak článek tak přiložená videa vzbuzují rozpaky. Například: pro koho je přednáška určena? Doposud jsem si myslel, že pro hráče, kteří již chvíli šachy hrají a kteří se chtějí zlepšit. Ovšem pak by video nezačínalo :" Dobrý den, já jsem David Navara, český šachový velmistr..." protože tato informace má smysl, jen pro někoho, kdo se poprvé setkal s hrou v šachy. Troufám si tvrdit, že cílová skupina moc dobře ví, kdo je Navara, protože to je jeden z marketingových taháků na tuto akci. Pak je ovšem začátek videa k ničemu. Člověk, který neví kdo je Navara, nepotřebuje jeho přednášku...  Podobně nelogické jsou i některé otázky ze seznamu. Např :"myslíte si že Magnus klesne pod 2800?"  to jako sorry, ale to prostě nemá vůbec souvislost s tím co proklamuje celá akce, tedy předat hráčům informace, které jim pomohou v šachovém růstu.... "kdo je váš nejbližší přítel ze šachové špičky?"  Další pitomost, která nikomu v ničem nepomůže, je to jako rozhovor pro bulvár. Kdyby autorům opravdu šlo o to co deklarují, musely by otázky být postaveny úplně jinak.

Opravdu je třeba zvlášť prosit, aby autor svůj text podepsal?

Bolek, mohol by si sem prosím pridať podpis pod článok, nech si pán Matoušek skontroluje svoje 1 plus 1?

No samozřejmě, že si dělám vizitku i svými komentáři. To přece dělá každý. Proto taky pojmenovávám konkrétně, co mi stojí za zamyšlení, nemlžím jako gymnasista u tabule a podepisuju se celým jménem. - Tenhle článek, mimochodem psaný ve slovenštině, podepsaný není. To jako že si neumíme sečíst jedna a jedna?

Fertig. (Taky někdy uvažuju v cizím jazyce. Není to úžasné?)

Vďaka Alfa za pekné slová, na novoborskú Corridu rád prídem, ak sa uskutoční a Bolek ma pozve. Pane Matoušku, svojim komentármi robíte vizitku najmä sebe, to ako šachový autor isto viete. Mimochodom, tú televíziu, z ktorej na Vás kvapká "sliz", môžete vypnúť. Ja nemám televíziu 15 rokov. Ad takychciněco napsat: Zodpovedám za to, čo sám napíšem. Nájdite nejaký môj text, ktorý sa podobá leták z Lidlu či Kauflandu, a ja si začnem spytovať svedomie. Ciki333: Želám skoré uzdravenie.

Jó,a abych nezapomněl, když jsem vyplnil vámi požadované údaje ohledně zaslání 1 hod. videa zdarma, tak jste se na mne z vysoka vysrali a nic mi do e-mailu nepřišlo (včetně spamu). Tak si v tom páni podnikatelé udělejte laskavě pořádek.

31.05.2017 22:33 | pawel-

Kroutil jsem hlavou nad úvodním příspěvkem ciki(ho).

Po přečtení dalších příspěvků, si myslím, že ciki blouzní, ale pro změnu je neškodnej.

Do prdele, nemám už sílu tyto výkřiky do tmy komentovat. Až mi skončí dlouhodobá marodní po těžké operaci břicha, tak si v srpnu ten váš produkt za 75 Euro koupím, ať mám od vás konečně pokoj.

Jinak schopnost přemýšlet u partie o různých šachových podružnostech netýkajících se partie, a ještě v jiných jazycích, mi přijde zajímavá. Nejsem si ale jist, jestli to má pro většinu šachistů nějaké praktické využití. A když už, doporučoval bych tak činit na soupeřův čas :)

No, na CB zase probírají memorizační techniky http://en.chessbase.com/post/memory-techniques-an-introduction, ty by se asi mohly pro takovou činnost hodit.

Shakespeara nekritizovat, ten už přišel o autorská práva.

Kroutil jsem hlavou nad úvodním příspěvkem ciki(ho).

Po přečtení dalších příspěvků, si myslím, že ciki blouzní, ale pro změnu je neškodnej.

Snad ty příspěvky teď nečte David, kterému jinde fandíme. Bohužel čte, je navíc citlivý, rozhodí ho malá věc.

 Nedávno jsem četl reklamu na nové vydání knížky od Shakespeare, že té sebechvalné reklamě teda autor nezabránil

__________________________   

Abyste také měli o čem přemýšlet:

''Psychologie reklamy na n-tou'', respektivě ''psychologie reklamy na reklamu''. 

Citát z z reklamy na knihu: ''Kniha nemá díky své komplexnosti a reflektování českých podmínek na trhu konkurenci'' 

https://www.grada.cz/psychologie-reklamy-6938

Markoš: Když otevřu odkaz na váš trénink, jakoby na mě vybafl leták z Kauflandu. To vám nevadí?

Lesklý a omyvatelný.

Když jsme s panem Boleslavem editovali anotaci k mé knížce, přesně tohle jsem hlídal: aby byla snadno k rozeznání od slizu, co na nás každý večer kape z bedny. Nezříkal jsem se odpovědnosti za to a nedělal jsem, že o ní nevím.

Už stačilo. Nebaví mě, jak pan Markoš imrvére strká hlavu do písku a předstírá, že vlastně on o ničem nic.

Mám obě knihy a ač si obou autorů nesmírně vážím a mají můj obdiv, tak musím přiznat, že kniha pana Markoše se mi líbí více, je čtivější. Ale ony reprezentují trochu jiné kategorie.

I živé komentáře pana Markoše jsou to nejlepší u nás. Doufám, že budete opět komentovat zápasy z Nového Boru, vždy jsem přilepen k monitoru po celou dobu partie.

Před chvílí Vojta zavěsil, pěkně si tu partii protáhl. Gratulace všem bodujícím a držím palce do dalších kol.

Vďaka Tomáš80 za pozitívnu reakciu, som rád, že sa Vám knižka páči. Pane Matoušku, ja nemám pod kontrolou to, čo sa o mne píše, a ani to pod kontrolou mať nechcem. Nech si každý píše, čo chce. A nech si každý myslí, čo chce, vrátane Vás. Nebudem pre to zle spávať. Do diskusie tu sa zapojujem jedine preto, aby som pridal nejakú informáciu, ako napr. to, že som článok vyššie nepísal. Pridám ešte 2 info: nevedel som, že vyjde, a nie je o mne.

Já vím; ale jestli neochuzujete sám sebe. Kdybych byl dal na to, co Revolver Revue rozpoutávala kolem Martina Ryšavého Cest na Sibiř, a povolil si blok, byl bych dnes daleko chudší.

@Michal Matoušek: Rozumím racionální části Vašeho argumentu (že je přepísklé negativně soudit o knize dle reklamy), ale člověk není zvíře racionální - proto reaguji tak, jak reaguji.

Protože tak, jak je reklama vypočítaná na (skoro) prvosignální reakci, tak vede k téměř prvosignnální (anti)reakci u jiných. Jsme jako lidi zvířata přizpůsobivá, během 3-5 generací jsme si vypěstovali relativně spolehlivou obranu proti úplným reklamním cypovinám. Nám to po roce 1989 tvralo spíš jen jednu generaci, protože jsme měli už výcvik od soudruhů. Kdo do tebe marketingovými hesly, tomu neotevři peněženku.

Protože reklamy na částečné či výlučné produkty pana Markoše jsou tak, jak já je chápu (jiní je mohou chápat zcela oprávněně jinak, nenárokuji si nějakou univerzální pravdu ani náhodou) trapné až směšné, tak se mi spustí blok. Možná, že knížka není špatná, ale je to přebito stupiditou té reklamy.

Nejde o to, jestli jste je psal. (Někdo by je ovšem podepsat měl.) Jde o to, že jste připustil, aby ty barnumské kecy Vaše výtvory doprovázely. - Někdy mi připadáte, že jste z umělé hmoty: lesklý a omyvatelný.

Priatelia. Vkus, rozumnú zdržanlivosť či kritické myslenie naozaj musíte mať v sebe. Ak tieto vlastnosti zapojíte, možno prídete na to, že text vyššie som nepísal a nie som ani autorom projektu, len jedným z ľudí, ktorí na ňom spolupracovali. Inak ďakujem za (vkusnú?) propagáciu knihy,

Tady už asi nemůžu souhlasit; soudit dopředu, jaká knížka bude, podle toho, jakou má reklamu, to o velké čtenářské gramotnosti nesvědčí. - Knížka je knížka a reklama je reklama. Knížka je pěkná nebo není, ale dokud si ji nepřečteme, nevíme o tom nic. Reklama je vkusná nebo není, Markošovy reklamy jsou opravdu nevkusné, na kvality knížky nebo projektu vliv nemají.

Když jsem četl "Nahlédněte do mysli nejlepšího slovenského šachisty", styděl jsem se, jako se stydíme za člověka, kterého máme celkem rádi, on se teď veřejně ztrapňuje a neví o tom. Vkus a rozumnou zdrženlivost prostě musíte mít v sobě; když ji nemáte, nenačarujete si ji.

@PK: Díky za připomenutí knihy Pod hladinou, kampaň na ní byla stejná křeč. Ze stejného důvodu, jako nyní, jsem knihu vyloučil - pokud je tak dobrá, nebude potřebovat banumskou reklamu,bude stačit lehké doporučení. Takže asi až tak dobrá nebude. (Třeba knihu od Davida Navary Můj šachový svět jsem koupil jen na základě info, že vyjde - prostě dobré zboží se chválí samo).  Kislinský asi nedorazil, tak proto ty nuly, občas hráč dostane nulu v prvním kole a pak hraje, tu asi řekl, že nedorazí vůbec. Nechal bych to být.

Skryté i otevřené reklamy jsou na tomto soukromém serveru běžným folklorem. Nedávno tady bůh ví jak dlouho probíhala podprahová reklamní kampaň na knihu pana Markoše ("Pod hladinou").

Zajímavější však je vystoupení pana Kislinského na mistrovství Evropy. Dívám se, dívám a vidím, že všude u jeho výsledků svítí nuly. Co se stalo? Byl zkontumován a vyloučen? Onemocněl? Nevíte někdo, co se přihodilo?

Naši předkové nám odkázali mnoho, mimojiné také různá přísloví.

Jedno z nich říká: Dobré zboží se chválí samo. Skutečně dobrý produkt se prodá už jen tím, že na něj upozorníte (ahoj, máme tu pár tréninkových videí, která vám třeba mohou pomoci ve zlepšení v šachách), lidi ho pak sami a rádi vyberou. Neprodává se (aspoň si to tedy myslím) tou showbusinessovou (k)řečí, která tu už druhý článek po sobě propaguje velkohubě (fenomenální kurz, nejlepší turnaj v životě) produkt sice zajímavý, ale nikterak vyjímečný. Pro mne už jen toto je důvod, proč o pořízení kurzu/tréninku vůbec neuvažovat (nijak nesouvisí s mojí šachovou ne/výkonností)

Příklad:

David hovoril aj o tom ako počas partie dokáže súčasne premýšľať aj o iných veciach. Dokonca niekedy premýšľa aj v cudzom jazyku !!! No nie je to úžasné?

Přemýšlet o jiných věcech v partii je na nic, jen to člověka rozptyluje (a to píšu jako amatér). V cizí řeči přemýšlet umí kdekdo, to je normální vlastnost inteligentních lidí. Při veškerém respektu k Davidu Navarovi, který je lépe jazykově vybavený, než já, přemýšlení v cizí řeči není nic neobvyklého. Sám se běžně přepínám (obvykle do angličtiny, v menší míře a hůř do ruštiny), když je to potřeba, a občas, i když to potřeba není, jen tak pro zábavu. Ale v šachách to nepomůže, teda aspoň si myslím.

Prosím admina Bolka, aby články, jako je tento, byly označeny nějak jako reklamní. Většina čtenářů sice není blbá a pochopí, že je článek reklamní, ale označení pomůže rychlejší orientaci.

To ale z článku pěkně zasmrdělo!

Toto téma jsme zevrubně probrali v diskuzi k článku"Exkluzívny projekt česko-slovenskej špičky" a není třeba dalších komentářů. Co mi však leží na srdci, jsou prezidentské volby 2023 v ČR. Byť jsem na šachovém serveru, chci se podělit se čtenáři o příspěvek, jenž jsem publikoval k pořadu televize DVTV. Nebojte, lokál jsem si nepopletl, osud naší krásné vlasti určitě není lhostejný ani šachistům.

Otázka nezní "Kdo Zvítězí v lednových prezidentských volbách"?, ale "Kdo se stane prezidentem, až Zemanovi skončí jeho druhé funkční období"? A tady se již názory různí. Někdo preferuje Okamuru, někdo Klause jr., někdo Robejška. Důlezité ale je, že bude z čeho vybírat. Ideálním kandidátem by byl Karel Kocher. Pracoval jak pro StB, tak pro KGB, tak pro CIA. Umí  jazyky, je reprezentativní, je podobný Klausovi a (což je neméně důležité) pracoval v Prognostickém ústavu. A havlisté mohou opět volat "Karel na Hrad", navíc je to Žid. Takže by se mohl zamlouvat i Sorosovi.

Bohužel v roce 2023, až Miloš Zeman dokončí druhé funkční období, bude Karlovi 89 let, a to je příliš. Mým hlavním kandidátem na prezidenta je proto podplukovník Václav Jelínek alias Erwin van Haarlem. Elitní důstojník bývalé československé rozvědky, operoval 20 let v Londýně, kde úspěšně infiltroval židovské organizace jako Bńai Bŕith, Jewry 35's atd. Bohužel v roce 1988 odhalen MI-6 a odsouzen na 10. let do nejtvrdšího žaláře UK. Po 5-ti letech propuštěn a plně rehabilitován Václavem Klausem. Jazyková výbava a IQ srovnatelné s Koecherem a navíc je o 10. let mladší. Byl též vysoce ceněn v nejvyšších kruzích KGB. Po Zemanovi v roce 1923 by byl skvělým prezidentem  a pevným štítem proti havlistům.