Magnus Carlsen vs Bobby Fischer

24.04.2025 09:27 | Historie

Představte si šachovou partii snů. Na jedné straně Magnus Carlsen – norský šachový fenomén, který vládne světu s neotřesitelnou stabilitou. Na druhé Bobby Fischer – americký génius, jenž se stal legendou už za svého života. Kdo by vyhrál?

Tato otázka fascinuje šachový svět už několik desetiletí. Přestože se Bobby Fischer a Magnus Carlsen nikdy neutkali – a ani nemohli, jejich jména zůstávají symbolem šachové geniality. Každý z nich ovládl svou éru, každý z nich se stal nesmrtelnou legendou. Kdo je však tím lepším, byť jen o kousek? Abychom odpověděli, pojďme porovnat jejich životy, herní styly a úspěchy.

Génius z Brooklynu vs. Král z Norska

Bobby Fischer se narodil roku 1943 v Chicagu. Už od dětství byly šachy jeho životem. Ve věku pouhých patnácti let se stal nejmladším šachovým velmistrem své doby. Jeho legenda dosáhla vrcholu v roce 1972, kdy v historickém zápase v Reykjavíku porazil Borise Spasského a stal se mistrem světa. Zápas, který byl tehdy vnímán nejen jako sportovní duel, ale jako bitva mezi západem a východem v období studené války, přinesl šachům celosvětovou popularitu.

Magnus Carlsen přišel na svět téměř o půl století později, v roce 1990 v norském Tønsbergu. Šachy začal hrát pod vedením svého otce už v pěti letech a rychle se ukázalo, že jde o výjimečný talent. Velmistrem se stal již ve 13 letech, čímž vytvořil nový světový rekord. V roce 2013 se stal mistrem světa poté, co porazil Višvanathana Ánanda, a od té doby šachovému světu vládne s obdivuhodnou konzistencí.

Co říkají čísla?

HráčNejvyšší ratingVěk při zisku GMMistr světaAktivní roky
Fischer2785 (1972)15 let1972–19751956–1975, 1992
Carlsen2882 (2014)13 let2013–20231999 – současnost

Carlsen drží rekordně nejvyšší rating v historii šachu a stal se velmistrem o dva roky dříve než Fischer. Fischer však hrál ve zcela jiné době – bez pomoci počítačů, databází nebo profesionálních týmů sekundantů. Musel se spoléhat výhradně na vlastní instinkt, genialitu a tvrdou práci.

Fischer: Bouřlivý génius, který dobyl svět

Bobby Fischer byl šachový samotář, rebel a především génius s jedinečným herním stylem. Proslul precizní přípravou, ostrými útoky a brilantními koncovkami. Jeho šachová dominance v 70. letech byla fenomenální – vyhrál tehdy neuvěřitelných 20 partií za sebou proti světové špičce. Po zisku titulu mistra světa však odmítl obhajovat svůj trůn a téměř zcela se stáhl z veřejného života.

Carlsen: Vládce digitální éry

Magnus Carlsen je králem současného šachu. Jeho herní síla spočívá v tlaku, který vytváří na soupeře, trpělivosti v pozičních bitvách a schopnosti vyhrávat zdánlivě nevyhratelné pozice. Jeho styl je dokonale přizpůsoben počítačové éře – čistý, efektivní a nemilosrdný. Magnus ovládl nejen klasický šach, ale také rapid a blitz, a navíc dostal šachy na Netflix, do mobilních aplikací a sociálních médií, čímž je přiblížil milionům fanoušků po celém světě.

Kdo udělal pro šachy víc?

Bobby Fischer změnil šachy navždy. Zpopularizoval je v Americe, z duelu se Spasským udělal globální fenomén a inspiroval celé generace šachistů. Byl prvním šachovým superstar.

Magnus Carlsen posunul šachy do digitálního věku. Díky němu sledují šachové partie stovky tisíc lidí online, založil úspěšnou značku „Play Magnus“ a stal se prvním šachistou, kterého časopis Time zařadil mezi 100 nejvlivnějších lidí světa.

Partie, které psaly historii

  • Fischer vs. Donald Byrne (1956) – Partie století, kterou Fischer sehrál jako třináctiletý kluk a ohromil celý svět.

  • Fischer vs. Spasskij (1972) – Legendární zápas v Reykjavíku, který ovlivnil i politickou scénu.

  • Carlsen vs. Anand (2013) – Historický zápas, kdy Magnus převzal vládu nad šachovým světem.

  • Carlsen vs. Nakamura – Souboje dvou hvězd, které přitáhly k šachům miliony diváků online.


Kdo byl lepší? 

A teď je tah na vás. Kdo je lepší, Fischer nebo Carlsen? Kdybych si musel vybrat já, přikláním se k Magnusovi. Hrát a dominovat v dnešní době, kdy počítače odhalily prakticky všechna tajemství hry, je neuvěřitelně náročné. Přesto tu Magnus je – jako jasný král šachového světa.

Možná bychom se neměli ptát, kdo je lepší, ale jak moc jsme vděční, že jsme poznali oba.

11x 1496x Petr Koutný
Fotogalerie
Komentáře (11) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované
Petr Koutný
Je podle vás Fischer spíš nedoceněný, nebo přeceňován? Myslím tím v porovnání s Laskerem, Capablancou, Aljechinem, možná Talem?
+0 | 24.04.2025 22:05

honzales77

Fischer zůstane v historii blíže než zmínění hráči. Pro mě jako ročník po revoluci jsou však bližší Kasparov, Anand a Carlsen.Fischerovo úmrtí mám spojené s pohřbem své prababičky tentýž den.

+0 | 24.04.2025 22:12

honzales77
+0 | 24.04.2025 21:33

honzales77

Těžké porovnávat Fischera s Carlsenem,protože je dělí desítky let.Zápas o titul mistra světa by však s největší pravděpodobností vyhrál Magnus Carlsen vzhledem k lepší psychice a schopnosti zvládat tlak.

+0 | 24.04.2025 21:46

Cnc-profi
Fischer ako šachista určite talent ale ako človek totálna troska. Paranoidný schizofrenik, antisemita, konšpiračny teoretik, bludár, fanatik. To sa absolútne nedá porovnat s Magnusom, ktorý dlhé roky bravúrne zvláda tlak, rozvíja šachovu komunitu, vedie usporiadaný život. Fischer je ukážkovym príkladom, aká tenká hranica je medzi genialitou a šialenstvom. Magnus je ukázkovým prikladom, ako sa daskĺbiť genialita s rodinn.a socialnym zivotom.
+0 | 24.04.2025 20:53

honzales77

Fischer doplatil na svou neaktivitu v letech 1962-1969,kdy se stáhl z turnajů.

Genialita a šílenství jsou dvě strany téže mince.

+0 | 24.04.2025 21:46

Jiří Kadlec

Jak by hrál Carlsen na konci šedesátých a začátku sedmdesátých let? Podle mého názoru by zápas s Fischerem prohrál. Jsem o tom přesvědčen.

+0 | 24.04.2025 21:18

Petr Koutný

Pro mě...Carlsen, Kasparov a pak váhám..Aljechin, Capablanca, Karpov, Fischer, Lasker....Ale Fischer byl na vrcholu jen pár let, nikdy neobhajoval, nezvládl tlak. Ten tlak na mistra světa by byl enormní a neukázal, jak by to zvládal. V té době už Karpov by hodně silný....Stále si myslím, že ano byl vyjímečný, ale dnes trošku přeceňovaný. Ano, byl génius...ale určitě by dnes neporazil Magnuse a se všíím tím tlakem okolo, by to ani nemusel dnes zvládnout psychicky. 

+1 | 24.04.2025 20:57

Rubinus

Pokud porovnáváte tehdejšího Fischera, to máte asi pravdu. Ale kdyby on měl přístup k dnešním možnostem, byl by určitě ještě lepší, jak Carlsen. Ob by se z těch dávných hráčů jistě neztratil ani Aljechin.

+2 | 24.04.2025 20:37

MaX

Ptali se na to přímo Magnuse a on uřčil pořadí. Magnus, Kasparov, Fisher. Osobně si myslím, že by byl dnes Fisher ve velké nevýhodě. Vsadil bych si proti němu i na  Ananda, Caruanu. Topalova a Kramnika bych naopak věřil, že Fisher porazí. (ale co my víme).

+2 | 24.04.2025 19:23

Petr Koutný

Já si myslím, že Bobby je přeceňovaný hráč. Možná bych jej tipl až za Garryho Kasparova. Určitě před Karpova, ale v žádném případě před Magnuse.

+3 | 24.04.2025 10:39