Honza Vykouk mistrem ČR v rapid šachu

Nikomu nechci brát iluze, rapid v Pardubicích býval fantastický ovšem jako MČR byl odjakživa nesmysl. A to píši jako hráč který tam v první pětce skončil několikrát i medaile by se našla. Obsazení z česka tam bylo většinou docela slabé. Proč je jasné, středa + čtvrtek a navíc v pátek začíná hlavní Open. Takže hráči z česka kteří hráli hlavní open se samozřejmě až na výjimky rapidu vyhnuli. A dva dny uprostřed týdne je pro mnoho hráčů kteří i nehráli hlavní open docela nesmysl.

Tak ať to vysoutěží někdo jiný, pokud má lepší nabídku.  Středa + čtvrtek se hraje prostě proto, že se tím zaplácne volné místo v časovém harmonogramu. Výhoda Pardubic je v dopravní dostupnosti (při pohledu na mapu je tomu zatěžko uvěřit, ale v ajznboňáckém vesmíru je Hradec od Prahy o polovinu dál, než Pardubice). Když to vysoutěží někdo na okraji republiky, bude to pro spoustu lidí blbý, ať to bude kdykoliv. Je v čecháčkovsku nějaký rapid, který má lepší účast, než tento turnaj? 

Tak Pardubice co se týká dostupnosti jsou samozřejmě ideál. Jenom termín uprostřed týdne, v létě a konec necelých 24 hodin před hlavním openem je prostě špatný. Z jakého důvodu nejde nikdo do konkurzu nechci spekulovat. Ale přebory MČR v klasickém šachu, bleskovém a rapidu by měly být důstojné. Což první dva splňují jen rapid je všem včetně a hlavně funkcionářům svazu ukradený. A těžko považovat za důstojné MČR kde z 48 hráčů českých hráčů má zhruba 50% elo pod 2000....Podobné obsazení je docela slabé i na běžné české rapid turnaje. 

Jinak na už zmiňovaném Slovensku jsou v přeboru rapid nejenom vyšší ceny, ale třeba jako bonbónek pro vítěze komplet placené ME v rapidu. Navíc je to samostatný turnaj, ne nějaké připlácnutí k mezinárodnímu rapidu....A pořádá to tam sám svaz. A bez hromady placených funkcionářů kteří na rozdíl od česka tam nejsou. 

U nás s velkým vypětím svaz uspořádá MČR v blesku /velice dobře/ a pak vysílení placení, poloplacení čínovníci a zaměstnanci zase mohou nabírat síly na příští MČR v  bleskovkách..

Tento turnaj zase ukázal, jak neobjektivním kritériem je ELO, a to zejména u mladých hráčů, kde může být těžce podhodnoceno, no a tom MČR bych si také dovolil vyslovit pochybnosti. Pro mě to není mistrovství ČR, když naši špičkoví hráči na něm nehrají, nepochybně by výsledky vypadaly jinak, kdyby zde hrál Navara, Nguyen Van, Láznička, Žilka, Plát, atd. Teprve pak by to pro mě bylo MČR, takto to byl jen průměrný Open, nic víc...

"Genialita Lenina spočívala v tom, že dokázal s vížnou tváří stále opakovat zcela samozřejmé pravdy." Paul Johnson: Dějiny 20. století.

MČR je oficiálně vypsaný turnaj. Všichni Vámi jmenovaní zde mohli hrát, ale jak vidno, nemají takový zájem. Tedy až na Davida, který nyní hraje turnaj v zahraničí. Takže to je prostě MČR, ať už se Vám to líbí nebo ne.

Ano, nelíbí se mi to, jakou hodnotu takový turnaj má? Mistrovství je pro mě mistrovstvím tehdy, pokud tam hraje naše špička, toto byl jen průměrný Open, jakých je v naší zemi tisíc za rok...při vší úctě k panu Vykoukovi, byl bych moc zvědavý, co by uhrál proti mnou jmenovaným hráčům...co by to bylo za mistrovství světa ve fotbale bez Německa, Francie, Španělska, atd.? Podobně se mi nelíbilo i MČR v praktickém šachu, taky tam chybělo plno hráčů z naší špičky...

Velká gratulace Honzovi Vykoukovi

Jistě Honzu bývalý trenér Marek Vokáč z nebíčka bedlivě sleduje a usmívá se.

 Snižování úspěchu patří  k typickému "češství" . Dříve to někteří hlásali v hospodě před 20 lidmi, kde tomu tak tři možná rozuměli, teď je dobré to napsat elektronicky, osloví se názorem mnohem více lidí, bohužel.... 

   Jinak: Šampion byl vždy šampion a kdo nepřijel, jeho volba. Ale pravda je, že někteří Češi dokáží snižovat i Wimbledonský úspěch Kodeše. V Anglii ani jinde ve světě, psal onehdá Kodeš, se s tím nikdy nesetkal. To je dost výmluvné.

 Elo, a co, někteří dělají z ela "modlu". Když je málo turnajů do FIDE rapid, tak holt mladý kluk vyroste reálně za 2 roky o 500 bodů a střihne si tak 2 turnaje do FIDE rapidu, to si ho moc nezvýší. Vloni na podzim FIDE všem povýšila rapid elo na klasické mínus sto (kdo by měl jinak menší), přesto stále rozdíly budou. Alespoň pro ty, co se mylně modlí k Elu, je patrné, že Elo výhry, ceny, požitek, nepřináší.  

Pane Kamile, máte pravdu v tom, že vyhrát může pouze ten, kdo se zúčastní, to bezpochyby. Ale prostě je pravda, že se snáz vyhrává, pokud z naší špičky minimálně 10 hráčů chybí. A srovnávat bleskové partie, rapidy a praktický šach je poněkud přitažené za vlasy. To je jako byste srovnával sprint na 100m s maratonem nebo aspoň 3000m překážek. Ne, uznání si pan Vykouk bezpochyby zaslouží, o tom žádná. Historie se opravdu neptá na kdyby, historie zaeviduje, kdo vyhrál. 

Pane Chrzi, nemám ve zvyku snižovat ničí úspěch, z českých hráčů, kteří tam hráli byl Vykouk nejlepší. O tom žádná. Ale sám uznejte, že pokud by tam naše špička hrála, zřejmě by nezvítězil. Navíc za jediný, asi nejobjektivnější systém, považuju každý s každým, navíc jak jsem psal, jsem proti, aby se MR degradovalo na úroveň běžného Openu, kterých je tisíc za rok. ELO 2080 mají i kvalitní hráči krajského přeboru, takže nezlobte se, toto není obsazení hodné MR. 

A když už tady Lumír místo posílání do blázince a přirovnávání k fauně, probírá své další téma Elo, jak se díváte na korekce FIDE Elo od 1.1.2024?

Pro hráče s elem do 2000, tedy pro pouhé „posunovače figurek“ jak nás vyhodnotil GM Plát, je naprosto lhostejné, zda naše ELO bude 1600 nebo 1800 atd. No, hráči s tímto elem jsou amatéři, aspoň já ve svém věku už hraju šachy jen proto, že je to můj koníček a nějaké ELO mi neleží ani v patě. Hodnocení GM Pláta se mi nemusí líbit, ale bohužel má pravdu. Kdyby mi bylo tak 12-15 let a měl jsem trenéra, tak bych mohl si stanovovat nějaké cíle, ale dnes už to větší smysl nemá. 

Týká se to jen nás lepáků do 2000. Jednorázově se to upraví, aby to líp odpovídalo tabulkám pravděpodobností výhry. Opticky se hladina zvedne, ale voda zůstane stejná. https://www.fide.com/docs/presentations/Sonas Proposal - Repairing the FIDE Standard Elo Rating System.pdf?fbclid=IwAR1JV05eeDspYdELgspCoWU5mojokckRnMDyuux48tYeRKZ76Gqry8JoAxQ_aem_ASO8EFjbSE2G729Fm6cO-plbF6uveW5GijYb6z7rO1IfwIOthqJO5fajHoNnOeCrpSk&fs=e&s=cl

Pánové,

píšete k elu o matematickém modelu a k M-ČR, že někteří nepřišli.

Tady to máte zhudebněno 

Dobry vykon Michala Jarese a jeho velky zisk do velmi podhodnoceneho rapidoveho ela s koeficientem 40 se dal ocekavat. Michal na Openu Tepllice uhral normu IM, neni to hrac 2098. 

Však jo, mnohokrát jsem už napsal, že ELO, zejména u mladých hráčů, je vším, jen ne objektivním kritériem jejich skutečné výkonnosti. Jenže jak tu skutečnou výkonnost objektivně změřit, když ne podle ELA? Šachy nejsou atletika nebo fotbal, nedají se změřit na metry, vteřiny, případně na góly...navíc mladí hráči často mají kolísavou výkonnost.