Drtivá porážka pro Rusko a Bělorusko: FIDE se rozhodla ponechat sankce
25.09.2024 05:42 | Zahraniční zprávyMezinárodní šachová federace (FIDE) na Generální schůzi v Budapešti rozhodla, že sankce vůči ruským a běloruským šachovým týmům zůstanou v platnosti.
ANO: 20 NE: 11
Přestože se diskutovalo o možnosti výjimek pro děti do 12 let a hráče s postižením, návrh na úplné zrušení sankcí nezískal dostatečnou podporu. Toto rozhodnutí bylo považováno za „drtivou porážku“ pro Rusko, které se spolu s Běloruskem snažilo omezení zmírnit.
Ruské a běloruské týmy nadále pod sankcemi
Hlasování o sankcích proběhlo na víkendové schůzi FIDE v Budapešti, kde se sešli delegáti ze 66 zemí. Navzdory návrhu předloženému kyrgyzskou šachovou federací na zrušení veškerých sankcí, který získal podporu pouze 21 delegátů, se většina přiklonila k zachování současného stavu. Celkem 41 delegátů hlasovalo pro ponechání sankcí, 11 se zdrželo a 60 jich na schůzi chybělo.
Navrhované uvolnění pro děti a hráče s postižením podpořil i prezident FIDE Arkadij Dvorkovič, avšak kvůli přetrvávajícímu postoji Mezinárodního olympijského výboru (IOC) k těmto otázkám se o zmírnění sankcí bude teprve jednat. Pětinásobný mistr světa a místopředseda FIDE Viswanathan Anand předložil návrh, který by umožnil, aby FIDE ve spolupráci s IOC zvážila případné úlevy.
Ostrá reakce Ukrajiny
Ukrajinský delegát Viktor Kapustin na schůzi připomněl smrt 34 ukrajinských šachistů, trenérů a funkcionářů, kteří byli zabiti během ruské invaze. „Je absurdní, když zástupci Ruska mluví o lidských právech, zatímco v jejich šachové federaci sedí váleční zločinci s krví Ukrajinců na rukou,“ prohlásil Kapustin. Dodal také, že otázka sankcí by se neměla znovu otevírat, dokud IOC nezmění svůj postoj.
Spory o roli politiky ve sportu
Debaty o sankcích opakovaně narazily na otázku, zda by politika měla zasahovat do sportu. Malcolm Pein, zástupce Velké Británie, obvinil ruskou šachovou federaci z politizace, když poukázal na to, že její vedení zahrnuje i bývalého ministra obrany Sergeje Šojgu, na kterého je vydán zatykač Mezinárodního trestního soudu. „Pokud politika nepatří do šachu, proč jsou pak v ruské federaci politici?“ položil řečnickou otázku Pein, za což sklidil potlesk.
Tento názor podpořil i Geoffrey Borg, prezident Maltské šachové federace, který upozornil, že sankce jsou v jiných sportech ještě přísnější. „Musíme respektovat vztahy s IOC a mezinárodní normy. Naše rozhodnutí musí být v souladu s mezinárodními pravidly,“ zdůraznil Borg.
Rozhodnutí zůstává v platnosti
Závěrečné hlasování potvrdilo, že sankce zůstávají v platnosti, přičemž celkové zrušení podpořilo pouze 21 z 150 delegátů. Ruská vláda rozhodnutí kritizovala a obvinila FIDE z „politizace sportu“. Mluvčí prezidenta Putina, Dmitrij Peskov, prohlásil, že ruská šachová federace bude nadále pracovat na zrušení všech sankcí.
Další kroky FIDE
Generální schůze se kromě otázky sankcí zabývala i dalšími tématy. Delegáti schválili žádost Grónska o členství ve FIDE a podpořili návrh Kazachstánu na vytvoření Mezinárodní školní šachové federace (ISCF) jako přidružené organizace FIDE. Zvolení Yolander Persaud z Guyany do funkce předsedy etické a disciplinární komise bylo jedním z hlavních výsledků volebního dne.
Rozhodnutí FIDE zachovat sankce tak zůstává pevné, a to i přes tlak ze strany Ruska a Běloruska. Organizace nadále trvá na respektování mezinárodních norem a solidaritě s Ukrajinou.
Problematiku dobře ozřejmuje pan VK z AENews, cituji:
"Útisk etnických Rusů na Ukrajině byl nezpochybnitelný, ale podle mezinárodního práva ho měla řešit RB OSN a ne RF invazí. Že to v praxi takhle nefunguje, a že RB OSN obvykle nic neschválí, protože to nějaký stálý člen Rady vetuje, to je jiná věc. Fakticky platí, že jak Rusové, tak Američané se nikdy OSN nedoprošují o svolení k invazím. Rozdíl je jen v tom, že když invazi provedou Rusové, je z toho křik a sankce až za hrob, ale když to udělají USA, nebo Izrael, následuje hrobové ticho, anebo je to dokonce vydáváno za obranu svobody, ochranu demokracie, osvobození od tyranské vlády nebo humanitární bombardování s cílem importu lásky.
Rusko mohlo formálně požádat OSN o vyslání mírových sborů na Donbas. A pokud by to zablokovali v RB OSN Američané, měli by Rusové alespoň alibi, že se pokusili do věci zapojit OSN. Měli by alibi pro zahájení invaze. Jenže Moskva do své SVO na Ukrajině vůbec OSN zapojit nechtěla, ani se o to nepokusila.
Pokusila se pouze o rezoluce RB OSN odsuzující kyjevský režim. Byly vetovány USA a Velkou Británií. Ovšem žádost o vyslání mírových sborů OSN na způsob KFOR v Bosně Moskva nenavrhla. Důvodem byl mimochodem i odpor předáků DLR a LLR, kteří měli obavy, že by rozmístění jednotek OSN na Donbasu zmařilo plán na připojení obou regionů k Rusku.
Proto Rusko šlo do invaze nejen do DLR a LLR, ale i do dalších oblastí Ukrajiny. De facto převzalo roli jednotek OSN v ruskojazyčných regionech Ukrajiny, ale bez mandátu RB OSN. To je celé... Proto KoZa nyní řve pořád dokola, že šlo o ruskou agresi v rozporu s mezinárodním právem, protože v rozporu s ním invaze opravdu je, jelikož proběhla bez mandátu RB OSN. O ničem to nevypovídá, jenom o tom, že co je dovoleno USA a Izraeli, není dovoleno Rusku..."
Bravo ciki333. VK má naprostou pravdu.
A jaká uzemí se USA připojily po svých invazích? Z které země neodešly? Povídej, přeháněj.
Je dneska Irák novým státem USA? Nebo Afgánistán?
russácká svoloč ti konvenuje, to je pochopitelné.
Neuvěřitelné, kolik zdejších, co si žijí v blahobytu, si přejí umírání národa, který byl napaden agresí.
Bielorusko s Ruskom už aj formálne tvorí zväzový štát.
Bielorusko umožnilo Rusku využívať svoje územie na útoky proti Ukrajine, ruské vojská sa po Bielorusku pomerne voľne pohybujú, ruské zbrane, vrátane jadrových, sú v Bielorusku.
V mnohých veciach sa už Bielorusko stalo súčasťou Ruska a jasne to smeruje k jeho úplnému začleneniu do Ruska.
Z územia Bieloruska sa teraz na Ukrajinu neútočí len preto, že sa to práve Rusom nehodí, útok na Kyjev z Bieloruska sa im "nepodaril".
Bielorusko umožňuje Rusku využívať svoje územie aj logisticky a možnosťou rozmiestňovať tam svoje zbrane, vrátane nukleárnych - ktoré tam teraz sú.
O žiadnu "jednorazovosť", nad ktorou by sa mohli "prižnúriť oči", nejde.
Žiadna iná krajina také "spojenctvo" Rusku neposkytla, nanajvýš s ním obchodujú alebo mu predávajú zbtane.
Je přímo komické, že bývalý soudruh Kasparov je na FIDE stále pod ruskou federací a s ruskou vlajkou. Komedianti. Zde.
Mohol si si v tom FIDE profile všimnúť aj položku "neaktívny".
Už skoro 20 rokov nehral vážnu ratingovanú partiu.
A inú krajinu už reprezentovať asi nemieni, tak na čo by menil príslušnosť k šachovej federácii?
Krátce napíši svůj názor, že se shodnu v této problematice naprosto s Petrem Koutným. Více nebudu rozebírat, abych nenahrával těm, co provokativními názory si z tohoto článku chtějí dělat "béčko" článku "diskuze o čemkoliv", nebo jak se to jmenovalo.
Od něj nic rozumného nemůžete čekat, protože on žádný rozum nemá, a pokud vůbec nějaký někdy měl, už je dávno utopen v pivu a jiných chlastech...podobně jako další dva z jeho „krevní skupiny“...já si jejich výroky pečlivě zapisuju, abych se měl na silvestra s kamarády čemu zasmát, jsou to komici :D :D :D, hlavně po chlastu z nich padají perly! :D :D :D
V každém případě jsou příspěvky Semoda věcné a bez osobních útoků, z čehož by sis měl vzít příklad. Dokud Rusko neopustí území Ukrajiny (včetně Krymu), nezaplatí válečné reparace a nevydá mezinárodnímu trestnímu tribunálu válečné zločince, nesmí se jeho týmy účastnit jakýchkoliv soutěží.
To určitě! Ty jsou tak věcné, asi jako tvoje a patmata! Vy tři jste se tak dlouho hledali, až jste se našli! Kdyby hloupost svítila, tak vaše záře přesvítí i Las Vegas! Umíš konkrétně i něco jiného než jen papouškovat plátek fetek a opilců? Ne!!! Jsi mi pro smích, ty tvoje perly si kopíruju, abych se měl na silvestra čemu zasmát, ty osle! :D
Typická licoměrnost, nebo lépe řečeno doublethink, západních libtardů. Izrael po "humanitárním bombardování" Gazy, kterému padlo za oběť minimálně 60 000 civilistů rozjel další "akci," Speciální vojenskou operaci IDF v Libanonu... Za stejných podmínek jako ta ruská SVO na Ukrajině – bez mandátu RB OSN a v rozporu s mezinárodním právem. Na rozdíl od SVO na Ukrajině ale bude v západních médiích, až na drobné výjimky, ticho po pěšině, protože kritizovat sionistický Izrael v zemích KoZa není dovoleno. Ptám se, kde zůstali všichni ti ochránci lidských práv? Proč nejsou uvaleny sankce na Izrael?
A co dělají ochránci lidských práv když Hizbaláh a Hamás pálí tisíce raket na židovské civilisty a skoro denně musí útoky odvracet izraelský protiraketový systém? Mlčí stejně jako antisemité ve zdejším diskuzním foru, kteří otevřou oči jen, když se Izrael začne bránit.
2 cnc-profi Děťátko rozmilé, propagandou prohnilé, dobře poslouchej. Když si teď tak vy multikulturátka evropská hrajete na ten kapitalismus, tak mi vysvětli logiku toho, že se EU vzdává levného plynu a ropy od rusáků, které měla totálně ochočené a ti si nemohli dovolit ceny navýšit. A přecházíme na plyn a ropu od amíků a arabů, kteří nám ty ceny navyšovat a diktovat budou a ...
Víš kolik odešlo na příkaz EU z Ruska západních společností? Asi deset procent hochu. A víš kolik českých? Všechny. Protože my jsme svazáci vzorní. A víš kdo převzal ty zakázky za ty české společnosti?
Například článek o konci 200 let staré české sklářské společnosti, který v plném znění nemohl být nikde uveden. Měli zakázky, měli, ale v Rusku. Zákaz. Nedodržení smlouvy a už si nikde v zahraničí ani neškrtnou a můžou to zavřít. A víš ze které země byla společnost co ty jejich zakázky převzala? To by ses hochu pobavil. Německo.
My jsme všichni tajwanci. A byla zadržena zakázka tajwanských součástek do rusáckých přístrojů (prý i vojenských). A také byla zadržena zakázka číňanů, kteří posílali přes Rusko vlakem zakázku uniforem pro Ukrajinu.
A další a další případy. Takhle funguje svět a pak jsi tady ty a vykřikuješ hesla a urážíš všechny co s tebou nesouhlasí.
Ať žije bruselský svaz na věčné časy a nikdy jinak. Budeme ničit ty kapitalisty, totiž rusáky ......(ten film, co určitě znáš)
Obchodovat s bolševiky, kteří nám tady zabíjí občany a vyhazují muničáky do luftu, to mi připadá mírně řečeno chucpe. Dost na tom, kolik hajzlů to dělá dál tajně přes zákaz. To je tobě ale jedno, protože tobě zatím Rus nikoho z rodiny nezavraždil. Ale nežiješ tady jen ty sám, uvědomělý soudruhu.
Když nás Sověti od roku 1968 okupovali, žádné sankce proti Sovětskému zvazu nebyly. Sověti mohli hrát na mistrovství světa v šachu i hokeji atd. pod vlajkou Sovětského svazu. A každý věděl, co je to za stát a co se tam děje. Na nás se západ opět vykašlal a kvůli Ukrajině málem třetí světová.
Můj názor je naprosto jasný a neměnný: Politika nemá se sportem nic společného a jenom blb ji do sportu tahá! Nikdo z ruských sportovců na agresi proti Ukrajině ji nezavinil ani k ní nedal pokyn, nevidím žádný důvod, aby jim bylo bráněno v účasti na mezinárodních soutěžích. Ještě bych to chápal u těch, kteří agresi podporují, ale proč automaticky trestat i ty ostatní? Jak byli trestáni sportovci jiných zemí v minulosti za agresi např. ve Vietnamu, Iráku, Afghanistánu, Jugoslávii atd.? Metr musí být pro všechny stejný, a ne, jak to komu právě vyhovuje!!!
Aj preto sú sankcie vhodné.
Známe sú napriklad zoskupenia hokejistov KHL na klzisku do tvaru "Z", ako akéhosi nepodareného hákového kríža, čo má udržovať Rusov v správnej vojnovo‐dobyvačnej nálade.
Tak tak, to jejich rozzužené kejhání mě baví.
To je naprosto správné rozhodnutí. Příjemně mne překvapil i Magnus, který před několika dny vydal sám prohlášení. Jako nejlepší hráč v historii šachu konečně přijal nějakou odpovědnost za celou šachovou komunitu a zastal se obětí. Taktéž si vážím i Kasparova, který dokonce krátce seděl za své protesty v Moskvě a napsal o Rusku skvělou knihu. Takový Kramnik, sice výborný šachista, se zcela vyhnul jakékoliv kritice zločinného ruského aparátu.
Podle videa se většina z přítomných vyslovila pro zmírnění sankcí, asi třetina pro zachování a šestina pro zrušení sankcí. Hodně zemí absentovalo.
To vypadá spíš na částečný úspěch Ruska než na jeho "drtivou" porážku.
Chápu rozhořčení proti ruské agresi, ale sportovci k ní žádný pokyn nedali a v drtivé většině případů s ní nesouhlasí, tak proč šmahem trestat všechny???
Do článku jsem přidal video záznam z celé konference. Tak,kdo by měl zájem,může najít víc.
Nějak tomu článku nerozumím. O sankcích proti Rusku se podílelo 21+ 41+ 11 delegátů a dalších 60 se nezúčastnilo. To je dohromady 133 delegátů. No a v pasáži o Závěrečném hlasování se hovoří zase o 150 delegátech. Může mi někdo říct, kolik tam těch delegátů vlastně bylo?
Na to jsem se neptal.
Pochopil jsem to tak, že delegáti mohli vybrat ze tří předložených možností: První byla sankce ponechat v platnosti, ale konzultovat s MOV a IPC jejich možné zmirnění pro děti do 12 let a tělesně postižené, druhá, nic neměnit a stávající sankce prodloužit, třetí, zmírnění, či jejich zrušení. Pro první návrh se vyslovilo 66 federací, pro druhý 41, pro třetí 21, hlasování se zdrželo 11. To dává dohromady celkem 139 delegátů, pokud si odmyslíme možnost tzv. proxy hlasů, tedy že nepřitomná federace pověří zástupce jiné země, aby hlasoval i za ni, četl jsem, že v minulosti to bylo možné...https://fide.com/news/3230
Je to tak.Doplním, i když čtenáři to zřejmě vědí, že Krylenka jako tisíce jiných semlel systém, který pomáhal vytvářet a v roce 1938 byl v procesu s předem známým rozsudkem odsouzen k smrti a hned poté zastřelen.
Za posledních sto let je svět svědkem mnoha válečných konfliktů, ale nikdy nebyli šachisté těchto zemí pod takovými sankcemi jako nyní. Fakt, že například Bogoljubov (Ukrajinec) veřejně podporoval Hitlera....
Ačkoli nebyl původně Němec, stal se německým občanem a měl blízké styky s nacistickým šachovým establishmentem. Otevřeně podporoval Hitlera a nacistický režim, což mu umožnilo pokračovat v kariéře bez omezení.
Pokud se tedy chceme vymezit vůči válkám, mělo by to platit vždy a pro všechny stejně.
To jsou takové šavlovačky s historii. Najít nějakou domělou nespravedlnost a dělat z toho vzor chování. Tak se prostě TEĎ rozhodlo takto viz. článek. Nicméně to není ojedinělí příklad, ať můžete lépe spát. "V 70. a 80. letech 20. století byla Jihoafrická republika vyloučena z mnoha mezinárodních sportovních federací kvůli svému politickému systému rasové segregace známému jako apartheid. Šachová federace byla součástí těchto sankcí a Jihoafrická republika nemohla soutěžit na šachové olympiádě a dalších mezinárodních turnajích, protože apartheid byl považován za porušení lidských práv. Teprve po skončení apartheidu v roce 1994 se Jihoafrická republika mohla znovu připojit k mezinárodnímu sportovnímu společenství, včetně šachových soutěží."
takove moudra bych cekal jen v pripade sankci na Azerbajdzan, Turecko, USA, GB, FRA... ktere dnes okupuji, popripade jsou agresory v cizich statech... nejak se nedeje... proc asi.