Český šachový klenot - David Navara

david brazina - to, že je Navara hegemonem posledních let, to jen znamená, že tu nikdo další prostě není. Ani nevím v kolikáté, x-té stovce na žebříčku se ti ostatní nacházejí. Vlastně jeden, který ale šachy nebere vážně, se občas podívá na konec 1. stovky. Dřív tu přeci jen bylo víc hráčů světové špičky, nebo aspoň hráčů první padesátky. Když vezmeme za kritérium nejlepší umístění na žebříčku, pak Navara nemůže být před Smejkalem a Hortem. Když bude kritérium možnost bojovat o titul mistra světa, pak nemůže být před Filipem, Hortem a Flohrem. Jestli budeme posuzovat význam hráče pro šachové hnutí, originálnost a strategii jeho hry, pak je jasné, že málokdo by se umístil před Rétim a díky publikační činnosti převyšuje Navaru i Pachman. Kaválka s Navarou srovnat nedokážu. Navaru považuji za vynikajícího hráče, kterého ale světová špička nepovažuje za konkurenta, kterého by se měla nějak zvlášť obávat. Je si toho vědom i Navara. Ani v dobách své největší výkonnosti neměl reálnou šanci se k boji o titul dostat.

Že je pan Navara dlouhá léta hegemonem v naší Kotlince, to ho jenom ctí. Ale nejlepším hráčem naší historie bude až tehdy, až porazí mistra světa v jeho nejlepší formě, tak jak to dokázal Réti.

weiden, cemu nerozumis na vete , přesto ani jeden z našich sachistu nebyl takovým hegemonem jakým je David v uplynulé dekádě., ?

Podle mého názoru v historii čs. šachu je hned několik šachistů lepších než je pan Navara. Souhlasím však s panem Koutným, že je to dnes náš největší šachový klenot. No a při svém mládí má pořád dost času se mezi ty nejlepší zařadit.

A  drobně bych zmínil, že první mistr světa se narodil v Praze a Československo na olympiádách reprezentoval Salo Flohr.

Za mne je jednoznačnĕ David na prvním místě.

Mě překvapuje kolik zapsklosti mají potřebu někteří kolegové vylít i pod článek, který jen vzdává hold hráči, který nejvicekrat v historii vyhrál přebor naší země. Filip hrál v turnaji kandidátů, Hort byl blízko senzaci, přesto ani jeden z našich sachistu nebyl takovým hegemonem jakým je David v uplynulé dekádě.

Samozřejmě, kdo byl a nyní je nejlepším naším šachistou, je věcí osobního názoru a vkusu.

Z více jak stopadesátileté historie českého šachu je těch legend mnohem více, počínaje od zakladatelů slavné úlohářské školy Antonína Königa a Jana Dobruského přes generaci našeho prvního velmistra Oldřicha Durase, dále již zmíněného Richarda Rétiho, slavné úspěchy na šachových olympiádách ve třicátých letech minulého století a mistryně světa Věra Menčíková, nebo poválečné výsledky velmistrů Miroslava Filipa a Luďka Pachmana, úspěšná generace let šedesátých a sedmdesátých - Vlastimil Hort, Vlastimil Jansa, Ján Plachetka, Michal Janata, Luboš Kaválek, Jan Smejkal, Květa Eretová, Luboš Ftáčník a další, úspěšná generace korespondenčních hráčů - týmové zlato z olypiády, a fantastické stříbro našich mužů na olympiádě 1982, též dílčí úspěchy v mládežnických kategoriích - např. Jany Jackové a Kteřiny Němcové, samozřejmě v poslední době zejména výkony Davida Navary ve světové špičce, a právě nyní i nadějného Václava Fiňka.

Těžko za ten uplynulý čas srovnávat a hodnotit. Každopádně jim všem patří naše fanouškovské poděkování           

Jen bych připomněl,že Vlastimil Hort hrál v prestižním zápase SSSR-zbytek světa za svět na čtvrté šachovnici (a svůj zápas vyhrál).Ve své době to byl hráč absolutní světové špičky.

 

Oldřich Duras "The history of the top chess players over time"

Gio, nic není černobílé. Hezké svátky.

Jistě, každý může uvést řadu důvodů pro svůj názor. Pokud vezmeme čistě sportovní úspěchy, přece jen Vlastimil Hort a Miroslav Filip se účastnili turnaje či zápasů kandidátů a Janu Smejkalovi v roce 1973 postup těsně unikl. Vlastimil Hort také dosáhl historicky nejlepší umístěni našeho hráče na žebříčku FIDE - 6.místo. Ale myslím, že takové porovnávání , kdo je ještě o kousek výš, je zbytečné, všichni zde a v předchozích příspěvcích jmenovaní jsou našimi šachovými legendami...  

No brazina ? Ty se nezdáš ! Nesouhlasím s tebou ve spoustě věcí, ale tohle můžu podepsat.

I když s Davidem ve spoustě věcí nesouhlasím jedno je jisté, vedle Pachmana a Jansy je David naše šachová legenda. A troufnu si tvrdit, že obě zmiňované hvězdy našeho šachu již dokonce předčil. Se vší uctou k jiným sachistum, Hort, Plachetka, Filip, Smejkal jsou tito tři z mého pohledu ještě o level výše, a nad nimi ještě o malý kousek ční David.

Když jsem byl ještě hodně mlád, tedy v sedmdesátých letech minulého století, tak jsem se zájmem sledoval šachovou éru Vl. Horta a J. Smejkala. Byla to vlastně i éra Vl. Jansy, který byl však trošku v pozadí mého vnímání. Z těchto tří šachových mušketýru se nakonec stal pan Jansa  pro náš český šach asi tím nejhodnotnějším a nejpřínosnějším. On je minimálně stejně cenným klenotem, jako je David Navara!  Co se týče Davida Navary, škoda, že se alespoň občas neangažuje na tomto webu. Myslím s nějakým článkem, postřehem, či názorem. Bylo by to obrovským přínosem nejen pro tento web, ale i širokou čtenárskou obci a celou řadu jeho fanoušků!