Kdo je nebezpečnější soupeř pro Magnuse, Nepo nebo Anish? Myslel jsem si, že Anish Giri, ale když jsem o tom přemýšlel delší dobu a díval se trochu na statistiku (rozhodně ne dokonalou), tak nyní si tak jistý nejsem (rozhodně budu rád, když ji někdo do komentářů umístí).
Vyzve Nepomniachtchi Magnuse Carlsena? , Foto: Lennart Ootes/FIDE.
Nepo nějakou dobu spolupracoval s Magnusem, takže ho dobře zná. Další velké plus Nepa je to, že hraje rychle. Magnus relativně často využívá lepšího času, s Nepem tato taktika asi těžko vyjde.
A navíc je Nepo takový zajímavý "týpek". Zdá se mi, že si věří a má zdravou sebedůvěru. Jako slabina se uvádí, že nezvládá závěry delších turnajů. Rozhodně by mu neuškodilo zlepšit fyzičku.
Nebo to bude Giri, kdo vyhraje tento turnaj? Foto: Lennart Ootes/FIDE
Ale to už hodně předbíhám. Všechno může být jinak. Ale věříte tom, že třeba Nepo dvakrát prohraje a Fabi dvakrát vyhraje a podobným sci-fi scénářům? :-) Ačkoliv někdy se dějí věci mezi nebem a nebem.
Uvidíme, pro koho bude ta třináctka šťastným číslem.
Tebe Morfine ignoruju vsude, krom clanku, kde se probiraji ruzna temata. Tvoje nemocne copy-paste prispevky maze nekdo jiny.
Kempelen, no vidis, a ja to zase vidim tak, ze polozit dotaz pod tremi nebo ctyrmi clanky, protoze si nejsi schopny precist odpoved, je spamovani. Pokud by te to totiz opravdu zajimalo, tak bys treba petrovi napsal na mail, misto toho spammingu. - Takze si prosim tu odpoved co jsem psal znovu precti, sice nemuzu mluvit za Petra, ale predpokladam, ze uz nekolikrat dal jasne najevo, ze z osobnich duvodu se nechce na propagaci teto konkretni zalezitosti podilet. Pokud se tim citis dotcen, ja jsem zase dotcen tim, ze me blokuji na facebooku, kdyz se nepridavam k vseobecne antiruske hysterii.
To není jen dojem, bohužel v současné době realita. Já jsem ocitoval pár vět z blogu Davida Vlka na idnes, jenže někomu vadilo, že tam psal o vlastizrádcích a putinovském Rusku. A takových smazaných příspěvků bylo víc. Však také proto své návštěvy zde postupně omezuji , na cenzurovanou nedemokratickou diskusi nemám chuť...
Pokud je administrátorem s.Bražina, vysvětlovalo by to i čištění diskuse od " politicky nevhodných " příspěvků, rozuměj : kritika Miloše Zemana a putinovského Ruska... Smutný konec kdysi svobodného webu.
Kempelen, proc odpovidam za nekoho jineho je zrejme. Protoze me stvou lidi, kteri i kdyz dostanou odpoved, tak neustale svuj dotaz opakuji. Nevim proc to delaji a co noveho se chteji dovedet. Nebo chcete li odpoved vice primocare, stvou me lidi, co si ani neprectou odpoved pod svym dotazem, ale neustale svuj dotaz opakuji. Ja prijdu na tento web, podivam se co noveho v diskuzich, a vidim zase Vas jeden a ten samy prispevek uz po treti. Tak misto toho abych se dovedel neco noveho, nebo si precetl neci vecny komentar, musim ztracet cas s blbcem, ktery si ani neni schopny odpoved na svou otazku precist.
Kafalin nebo kempelen
Si nebyl na vojně?
1. Velitel má vždy pravdu
2. Když pravdu nemá, platí paragraf č.1.
Si tam dosaď šéfa stránek
Turnaj kandidátů se opravdu povedl - snad kromě toho, že poslední kolo už bude o ničem. Ale tento formát potvrzuje, že se hrají atraktivní tvrdé šachy, je to jistě i tím, že borci jsou motivováni jak atraktivitou turnaje tak i penězi které jako účastníci dostanou a které si musí zasloužit i když se nestanou vyzyvatelem mistra světa.
Tento server se bohužel "blýsknul" jen bulvárním článkem na téma zda Nepo vyhrál či nevyhrál jednu partii podvodem - což byla pro mě mimořádná ukázka pokleslé žurnalistiky, když jsem to četl ještě během dohrávání partií daného kola, nevěřil jsem vlastním očím.
Petr Koutny: prenos zapasu o mistra sveta je dobra vec. Ja dam ale stejne prednost mezinarodnimu komentari. Treba minuly zasap o MS komentoval Svidler spolu s Girim a Griscukem. Nejake podobne slozeni komentatoru se najde urcite i na pristi zapas.
Abych dal prednost ceske verzi to by musel komentovat kazde kolo tym ve slozeni treba David Navara, Jan Markos a Stepan Zilka a to je urcite nerealne.
Proto by mne vice zajimaly ceske prenosy z jinych akci,kde neni mezinarodni konkurence anebo prenos ktery by se narozdil od mezinarodni konkurence zameril na partie ceskych hracu.
Smallmouse - díky, jen doplním, že tady nejde o diskuzi s Zmestabileho. Je to taková hra. Hrajeme jí už více než rok. Nemá nás moc rád, spíš méně než trochu a když to jde, pak to zkusí. Stejně to nakonec dopadne stejně. Jako dnes. Diskuze mimo téma a jde s ní cítit vše jen ne chuť diskutovat. Každého baví něco jiného. Jak se říká, někdo rád vdolky, jiný zase holky a Zmestabileho nemá rád nás:)
Je to jako házet hrách na zeď. Psal jsem, že jsme si vybrali tuto akci jako akci vhodnou pro off-line rozbory. Je to naše rozhodnutí a takto jsme to chtěli. Je opravdu potřeba k tomu víc slov? Když koukám na čísla, když čtu komentáře, když vidím vše jak se povedlo a to hodnotím ze všech pohledů, pak naprostá spokojenost ( skvělá akce). Připravujeme nové projekty, do kterých chceme investovat peníze a jednoduše tento projekt jsme vyhodnotili jako ideální na to, jak jsme ho zpracovali. je potom na každém z vás co vám nejvíc chutná. A stejně i když to tady napíši stokrát, bude jako házet hrách na zeď.
Zmestabileho: cesky prenos byl od chess.cz a bylo by zbytecne delat dva ceske prenosy. stejne vetsina sachistu da prednost mezinarodnimu komentari pred ceskym a delit cesky rybnik na dve casti nema smysl.
Smallmouse - děkuji za komentář. Ta světová konkurence je díky rozpočtům tak daleko, že ji v našich podmínkách nejde konkurovat. Těžko cokoliv přebije komentář Magnuse Carlsena. Určitě budeme živě přenášet zápas o Mistra světa a třeba další. Můžeme živě komentovat asi nejlepší slovenský turnaj tohoto roku ve Skalici a přemýšlíme o MČR . I když to je vše daleko. Tentokrát jsme šli cestou záznamů a hodnotím to podle sledovanosti jako výborné rozhodnutí. Tím nezhazuji přímý přenos, který má taky své kouzlo. Tím jenom říkám, že nemůžeme a nechceme živě komentovat každou akci a že si šachovou mluvou analyzujeme akce, které chceme dělat a jak. Stejně jak každý má možnost si udělat přímý přenos, tak divák má možnost si vybrat ten, který se mu nejvíc líbí a tak to má být. Každý má právo se rozhodnout kam a jak bude investovat svoje peníze. Takový přímý přenos stojí normálně od 1000-1500 až 2500Kč za jeden den. Není vyjímkou za dvanáctikolový turnaj utratit i 20-25 tis Kč a je opravdu jen na každém z nás a nebo Vás jestli se Vám vyplatí do takového přenosu investovat čas a peníze. My se rozhodli tentokrát to udělat jinak a jsme spokojení. To co jsme chtěli, se nám podařilo. Na Youtube výborná sledovanost, videa průměrně 1500 zhlédnutí, do měsíce budou přes 2000. Máme dobré čísla v počtu nových odběratelů, členů a nové sponzory. Na těchto stránkách výborná čtenost. Měsíční čísla co do počtu sledovanosti jsou výborná. Šachová sezóna na internetu je cca od září do března a pak vše padá. Tímto turnajem jsme si prodloužili sezónu o jeden měsíc. Přinesli jsme divákům každodenní zpravodajství od Roberta Cveka a hodnotím tuto akci z našeho pohledu jako hodně podařenou.
Z turnaje kandidatu bohate staci 1 cesky prenos, zvlaste v obri mezinarodni konkurenci. Kdyby delal RP sachy druhy cesky prenos,tak by se na to stejne uz skoro nikdo nedival.Myslim si,ze je lepsi zamerit se na ceske akce,ktere nikdo jiny nedela jako je MCR, pripadne nejvetsi ceske turnaje jako Prazsky sachovy festival, Pardubice, Teplice.A hlavne na svetove akce s ceskymi hraci, kde se mezinarodni komentar nezameruje na ceske hrace,tymy jako je olympiada, ME druzstev a jednotlivcu se zamerenim na Cechy.
V blizke budoucnosti by mne zajimal prenos z hybridni kvalifiakce na svetovy pohar = ME jednotlivcu samozrejme se zamerenim na partie Davida Navary a dalsich ceskych hracu.
Kyssling - ano i ne. Když se komentuje jsem za to rád. Když se dávají odkazy pak to není ok. Rád podpořím akce, kde se organizátoři chovají férově a rovně. Nikdy nepodpořím akce toho, kdo takto nechce hrát. Proto ani v diskuzi tady nepovolím takovým lidem odkaz. Nechci do této hry zatahovat diváky, ale nebudu lidem co neumí hrát férovou hru reklamu ani v diskuzi.
Nedá mě to ... Nemám nic proti tomu, když se v přenosech a článcích neodkazuje na konkurenční weby, když byly přenosy UFC na Nova Sport, také neříkali "podívejte se na O2TV" na přenos třeba z Oktagonu, informovali o akci, ale divák si sám musel najít kde to vysílají. Stejné s fotbalem nebo výrobky (v Madetě taky nemají odkazy na výrobky jiných mlékáren ...). Nicméně se to netýká (imho) diskuzí, tam ať si přeci diskutéři píšou co chtějí ne ?
Dívat se už není na co, nesnáším pouhé záznamy. Nepo je Vyzyvatelem a já jeho triumf viděl přímém přenosu i se skvělým komentářem. Víc mě netřeba a pan Koutný může mazat jak chce :-DD
Chess, Zmestabileho, Petan - nemůžeme a nechceme dělat živé přenosy z každé akce. Děkuji za pochopení. My se tentokrát rozhodli dělat přenosy takto. Kdy v sestřihu ukážeme divákům to nejzajímavější co se hrálo. Podle zájmů pro nás jasná zpráva, že to bylo dobré rozhodnutí.
Re Frank: Mohu potvrdit, že váš poslední smazaný příspěvek z cca 13:45 spam nebyl a ani neodkazoval na žádnou konkurenci (i když konkurence prý neexistuje..). Na druhou stranu je právěm provozovatele webu rozhodnout, na čí služby nebo webovky bude odkazovat ať už na základě placené spolupráce či pouze toho, co se mu osobně líbí. Odkaz na přenos na ůevitov v příspěvku z 13:21 smazán autorovi nebyl, což si vysvětluji tak, že je to web ruský a ruština ja na NSS v kurzu.
Zmestabileho - Na Youtube máme 267 záznamů z přímých přenosů. Nemůžeme a ani nechceme pořádat každou šachovou akci, která se hraje. Stejně tak máme tady nějaká pravidla a těch se držím. Petr
Petr - to skutečně nebudu a nemyslím, že by mé smazané příspěvky byly spam. Tímto se s NSS loučím a jdu raději sledovat Navaru.
Frank - děkuji za to, že nebudete spamovat. Petr