Podívejte se na partii Vasilij Smyslov - Jan Donner z Capablancova memoriálu z roku 1965. Jan Hein Donner byl velmistrem od roku 1959. A byl to silný velmistr, který hrával super turnaje a třeba porazil i Bobbyho Fischera. Ale v té partii se Smyslovem... to byl malý školáček, co už v 18. tahu podával soupeři ruku.
A když už se o tom bavíme, tak co partie Garry Kasparov - Tigran Petrosjan z roku 1982 z turnaje v Bugojnu. Tigran udělal jeden moment špatné rozhodnutí a pak se to s ním vezlo až běda. Po 24 tazích kapituloval. A to byl prosím Velký Tigran.
Mám moc rád tyto partie, protože ukazují na "bombarďáka" střelce g2 v podobných pozicích (tedy že tyto "nudné" pozice mohou být velmi nebezpečné). Jeden by si myslel, že pokud chce vyhrát, musí hrát nějak ostře. A někdy stačí postavit fiančeto a pozice černého může roztát po pár tazích jako kostka ledu. Inu i toto je svět 64 polí.
Maxime se konečně dostal do role toho, který překvapuje soupeře. Jeho tah c5!? byl skutečně šok pro Anishe. Měl jsem možnost vidět jak na to mladý Holanďan reagoval. Dokonce si sundal sako a dlouho - jakoby - nemohl vydýchat ten šok. Ale Anish, velký to mistr obrany, partii udržel.
Ohromnou show předvedl Wang Hao se Sašou Griščukem. Nejenom obětí dámou, ačkoliv čistě objektivně ji bylo lépe neobětovat :-) , ale také následující časovkou. Je vždy velmi zajímavé sledovat tyto super velmistry jak reagují, jak se tváří, jak berou figurky do ruky, když hrají na půl minutě.
Když jsem analyzoval partii Fabi Caruana - Ding Liren, byl jsem překvapen, nakolik to oba borci hráli přesně. To byl opravdu souboj těžkých vah. Nicméně remízy jsou pro Fabiho málo, je už jeden bod za Nepem.
Jelen si odskočil a už vede o celý jeden bod. Jaké soupeře Nepo má?
Bílé s Caruanou
Černé s Wang Haem
Bílé s Maxime VL
Černé s Ding Lirenem
Takže los má velmi dobrý. Tipuji, že zítra bude hrát "safety first" (především bezpečí). A pak...pak se uvidí. Ono bod náskok je hodně, ale zase stačí jedna nepovedená partie a je po náskoku. Myslím si však, že Nepovi se bude odpočívat nejlépe.
Dneska je volný den.
Roberte, Garri asi také, ale já už to četl 1982 v české knížce o olympiádách po Luzernu
. Událost se stala 2 roky předtím 1980.
Pavle pamatuju, to byla dráma!
Roberte, ještě jednou děkuji. Já naopak věřím, že se jeden z té trojice (třeba náhodou) utrhne a dotáhne. Nervíčky budou pracovat ještě víc než ve vzpomínaném turnaji, který rozhodl Čuky v poslední partii posledního kola. Kdo umí hrát opravdu chladně jakoby bez nervů (a to ne vždy) je naopak mistr světa MC. Proto si myslím, že letos ještě shozen nebude.
Náhoda by to byla (SB), asi ani 3 nebudou mít stejný počet bodů.
Ale, kdyby se stalo, a byla by minitabulka vzájemných zápasů stejná, tak už S-B mezi nimi je stejné a pak "stačí" aby +2 nebo kolik budou mít, udělali s hráči mající stejný počet bodů nebo jeden porazí hráče s 5,5 a 6,5 body a další dva porazí hráče se 6 body. Ale jistě, náhoda by to byla, ale vyhrát ve sportce je furt větší
----
Na olympiádě, kdy Maďaři obhajovali zlato, došlo k rovině (počítalo se skore, ne zápasové body a po skore hned B-H) mezi SSSR a Maďarskem a málem měli i stejný B-H (to je ještě méně pravděp., než S-B. k tomu nehrálo 8 hráčů, ale řádově 100 týmů na 14 kol, 4 šachovnice), kdyby na zadním stole skočila poslední partie remis. Jeden stál lépe, zlato by brali Maďaři, kdyby vyhrál, ale nakonec vyhrál ten druhý, tak zlatý byl SSSR, měl o pouhou půlku lepší B-H. Ještě v předvečer posledního kola se FIDE dohadovala, jestli je B-H z počtu vítězství v zápasech, nebo násoben 3,5 dle skore v utkání. Rozhodla, že násoben třeba 3,5. Což z logiky věci, že se hrálo na skore a ne na zápasové body, je v pořádku. V nepořádku je to, že to řešili až v předvečer posledního kola.
Přesně tak jsem to pochopil i já. Zaujal mě ten los při rovnosti 3 a více hráčů - ale to by asi byla super náhoda kdyby i SB měli stejný.
Díky Milane
Tedy, jestli jsem pochopil při rovnosti bodů 2 a více hráčů:
a) Minitabulka vzájemných zápasů
b) Větší počet výher, odpůrci říkaj větší počet proher, ono to vyjde nastejno
c) Sonnenbor-Berg
a pak jedná-li se o 2 hráče, mají-li vše až po ad c) shodné, hraje se TB.
U tří a více hráčů při shodnosti i při ad c) se losuje, kteří dva si zahrají T-B.
https://handbook.fide.com/files/handbook/Regulations_for_the_FIDE_Candidates_Tournament_2020.pdf
odstavec 4.8.
Dík Roberte,
Kolik je pomocných hodnocení, které rozhodnou o 1. místu.
Nebo ještě další pom.hodn. před T-B nebo rovnou T-B při rovnosti bodů?
A budou-li 3 a více při rovnosti posledního pom. hodnocení, které rozhoduje před T-B?
Větší počet výher a pak hned (i při této rovnosti) se hraje T-B ?
Tak to snad bylo dříve, ale nejsem si jist anit, že platí i nyní. A nevím, jak by se postupovalo, kdyby měli tři totožný počet.
Pěkný článek Roberte.
S hodnocením losu nesouhlasím. Nepo podle mě z těch čtyř partií bude těžko hledat jednu, ve které by mohl tlačit na výhru. Hrát agresivně černými proti Číňanům moc nepůjde, proti Fabimu to byť býlími také nebude jednoduché, takže nejschůdnější to může být bílými s Maximem.
Všichni tři pronásledovatelé mají jednu či dvě partie, ve kterých bude hra tvrdě na výhru reálnější. Takže odhlédnuto od psychiky se bude bodový náskok spíše snižovat. Rozhodující bude právě ta psychika. Pokud některý z tria Fabi, Aniš, Maxim prohraje v zítřejší partii, patrně již složí zbraně a ve zbylých třech kolech to půjde "dohrát". Každé kolo, ve kterém se tato trojice udrží v háku, bude vyvíjet tlak na Jana. V posledním kole mají všichi tři bílé, jen Jan černé. Tam se bude rozhodovat, stačí jen vydržet.
Díval jsem se na statistiku všech čtyř potenciálních vyzyvatelů s Magnusem Carlsenem. Všichni jsou ve vzájemných soubojích horší. Relativně dobré šance má Aniš Giri a Jan Nepomňakči, Fabi prohraje případné blicky a to nad ním bude viset celý zápas, naopak Maxim zkrátka neodhadne jednu dvě partie a do zkrácených temp se nedostane. Magnus je pro mě výrazným favoritem s kterýmkoli z nich. Pro atraktivitu bych asi uvítal změnu od minula, i když hra Fabiho je mi sympatická.
Pro zajímavost - dle statistiky by měl docela dobré šance do zápasu s mistrem světa David Navara. Pokud by dokázal spolu se svými přáteli vybudovat dobrou přípravu a hlavně formu, myslím že by mohl být pro Magnuse dost nebezpečným soupeřem.
Asi nám bude muset ten správný vyzyvatel ještě dorůst :-)