Překvapivým vítězem Wang Hao
03.08.2012 06:43 | Biel 2012Nebývá příliš obvyklé, aby v desetikolovém turnaji vítěz hned 3x prohrál. Fotbalové bodování se třemi body za výhru tomu však nahrává, a tak se z prvenství na turnaji v Bielu může těšit Wang Hao (2739), a to i přesto, že s dru...
Wang Hao
Do běhu turnaje mohl výrazně zasáhnout i náhradník Victor Bologan. Deficit dvou partií sice nesmazal a skončil na posledním místě, nicméně v předposledním kole výrazně zamíchal pořadím na předních místech, když porazil Wang Haa. Jeho následná výhra s Anishem Giri jej při remíze Carlsena s Bacrotem opět vrátila na první místo. Při rovnosti bodů se měl dnes hrát tiebreak o konečné, ten se ale bude týkat jen dvojice Giri – Nakamura, kteří se utkají o bronzovou medaili.
Online ale rozhodně prázdný nebude, protože 11. kolem finišuje ještě mistrovský otevřený turnaj. Pro českého fanouška bude závěr o to zajímavější, že se na první šachovnici představí Sergej Movsesjan, který se v přímém souboji dvou 7,5bodových proti GM Edouardovi (2646) pokusí získat samostatné prvenství, popřípadě pozvání do A turnaje pro příští rok. Kromě boje o prvenství je na turnaji bezpochyby pozitivní i Sergejův průběžný návrat do klubu 2700+ (aktuálně 2705,4).
Partie
Odkazy
Stránky turnajeOnline přenos (14:00)
ad Martin Vaculík: tak to pro archivní účely nahraďte větou: "Toho následná výhra s Anishem Giri při remíze Carlsena s Bacrotem opět vrátila na první místo." Omlouvám se, ale fakt je to na první přečtení nesrozumitelné.
noELO: Díky za připomínku - stylisticky je to opravdu nešťastné. Trochu jsem článek upravoval a pak z toho vzniklo tohle
Přesně tak, pane noELo, přesně tak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ad 03.08.2012 21:57:30 | Honza Hučín
Tedy implicitní obvinění z toho, že jsem "carlsenovec", je silně nespravedlivé. Jsem jen příznivec názoru, že 1+1 se nerovná 3.
Wangovi
.
Koneckonců sám Wang Hao přiznal, že úmyslně přiostřoval hru kvůli 3bodovému systému v remízové pozici, takže si myslím, že to bodování přesně splnilo účel a Wang je zasloužený vítěz. Samozřejmě něco jiného je švýcar, tam tento systém vede jen k větší manipulaci s výsledky.
bolek: Ne, tak jsem to nemyslel, promiň, jestli se tě to dotklo
Naopak díky za všechno, co pro server děláš! Očekával jsem, že pod článkem bude pokračovat nářek carlsenovců z předchozí diskuse, jak je to vlastně šíleně nespravedlivé, tak jsem v předstihu napsal svůj názor.
to je blbost resit tyhle veci kazdej clovek dela chyby,ja pisu bez hacku carek neumim spravne icka....a ziju spatnej zivot?neziju.na co bych se zdrzoval resenim nesmyslu kdyz ty moje blaboly tady kazdej prelouska
No, chtěl jsem na tu připomínku vykašlat, ale článek úplně v pohodě není. Třetí větu druhého odstavce jsem musel číst třikrát, než jsem pochopil, co chce autor říci.
Do běhu turnaje mohl výrazně zasáhnout i náhradník Victor Bologan. Deficit dvou partií sice nesmazal a skončil na posledním místě, nicméně v předposledním kole výrazně zamíchal pořadím na předních místech, když porazil Wang Haa. Jeho následná výhra s Anishem Giri jej při remíze Carlsena s Bacrotem opět vrátila na první místo.
Na mne to působilo na první pohled, jako by vyhrál Bologan nad Girim a vyhrál tím turnaj. Stylisticky nezdařené, navíc v poslední větě odstavce chybí slovo "pořadí". Možná bych to pro archivní účely opravil. Na druhou stranu musím říct, že jsem asi jeden z mála, kterému tyhle věci vadí, asi lidi jako já prostě vymřou.
Re Bonde. To je málo 3 platné cifry, neboť v 10 milionech se 007 opakuje 10.000x.
Spíš je ostuda, že se všichni Číňani jmenujou stejně
.
Já bych navrhoval, abychom dostali místo jména unikátní číslo, aspoň by odpadly debaty ohledně transkripce. Já si zamlouvám 007
Tabulka je převzatá s Chessbase. K omylu zřejmě došlo tím, že v databázi FIDE jsou registrováni čtyři hráči s tímto jménem, z toho jeden Kanaďan a tři Číňané. Takže se tam zřejmě kvůli tomu při sestavování konečné tabulky " připletla " kanadská vlajka, ale na takovéto úrovni je to samozřejmě ostuda...
Neboj, článek v pohodě
Honza Hučín: "A že vítěz prohrál s druhým v pořadí obě partie? Na to se nehraje." můžu se zeptat na myšlenku této poznámky. mám to mu rozumnět tak, že všechny informace kolem turnaje není třeba zkoušet publikovat a článek by se měl skládat jen z konečné tabulky (samozřejmě té tříbodové) a občas bychom riskli dát fotografii?
Proč má Hao u sebe kanadskou vlajku?!
Ono to taky, pokud vím, jde do databází FIDE, která tříbodový systém nezná.
Třeba je druhá tabulka pro informaci, jak by vypadalo pořadí při "standardním" bodování, které je imho stále nejběžnější. Nikdo Wang Haovi nebere, že vyhrál - podmínky znali všichni a on zjevně bojoval (usuzuji podle výsledků, partie jsem sledoval jen okrajově).
verbir: Svatá pravda. A že vítěz prohrál s druhým v pořadí obě partie? Na to se nehraje. Je to turnaj o více účastnících, ne zápas. Podobný rozdíl je mezi ligovými a pohárovými soutěžemi ve fotbale.
Turnaj se hrál tříbodovým systémem. Hráči tomu mohli přizpůsobit svou hru. Proto je naprosto zcestné uvádět, jak by vypadal tabulka, pokud by se hrálo podle zcela jiných vstupních předpokladů...