
Tata Steel Chess 2025 Van postupuje!!! Pragg vítězem Mistrů
02.02.2025 20:46 | Zahraniční zprávyPoslední kolo bylo - jak se dalo čekat - nesmírně dramatické! Van Nguyen dokázal zvládnout poslední kolo, vyhrál a postupuje do mistrů příští rok!! Po dramatickém prodloužení vítězem Mistrů se stal Pragg.
Úplně z formy byl Fabi Caruana, který udělal jen 6 bodů ze 13 partií, prohrál poslední partii bílými (!) s Maxem Warmerdamem a ztratil 20 bodů do ela.
Pragg pozici nakonec neudržel a prohrál. Muselo se jít na prodloužení. Docela kuriozita, že oba finalisté prohráli poslední partii.
Tiebreak se hrál 3+2 na dvě partie. První vyhrál Gukesh po hrubce Pragga, druhou pak Pragg, kdy pěkně soupeře přehrál. Pak už se hrálo na to, kdo první vyhraje. Bílý měl 2 a půl minuty, černý tři minuty, plus dvě sekundy na tah. Rozhodla třetí partie. Docela kuriózně ji hrál celo dobu na výhru Gukesh, ale v jezdcovce přepnul strunu a Pragg vyhrál.
Konečné pořadí Mistrů:
Poř. | St.č. | Jméno | FED | Rtg | PH 1 | PH 2 | PH 3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 7 | GM | Gukesh, D | IND | 2777 | 8,5 | 0 | 53,00 |
2 | 2 | GM | Praggnanandhaa, R | IND | 2741 | 8,5 | 0 | 52,75 |
3 | 13 | GM | Abdusattorov, Nodirbek | UZB | 2768 | 8 | 0 | 49,00 |
4 | 9 | GM | Fedoseev, Vladimir | SLO | 2717 | 7,5 | 0 | 46,50 |
5 | 8 | GM | Giri, Anish | NED | 2731 | 7 | 0 | 44,25 |
6 | 5 | GM | Wei, Yi | CHN | 2751 | 7 | 0 | 44,25 |
7 | 1 | GM | Harikrishna, Pentala | IND | 2695 | 6,5 | 0 | 37,75 |
8 | 10 | GM | Caruana, Fabiano | USA | 2803 | 6 | 1 | 38,00 |
9 | 12 | GM | Keymer, Vincent | GER | 2733 | 6 | 2 | 38,25 |
10 | 14 | GM | Erigaisi, Arjun | IND | 2801 | 5,5 | 0 | 37,50 |
11 | 6 | GM | Van Foreest, Jorden | NED | 2680 | 5,5 | 0 | 35,75 |
12 | 11 | GM | Sarana, Alexey | SRB | 2677 | 5,5 | 0 | 35,00 |
13 | 3 | GM | Mendonca, Leon Luke | IND | 2639 | 5 | 0 | 31,25 |
14 | 4 | GM | Warmerdam, Max | NED | 2646 | 4,5 | 0 | 26,75 |
Vyzyvatelé
Zde byly karty rozdány jasně, tři hráči měli 8,5 bodů a museli hrát na výhru, protože černými hrající Suleymanli Aydin relativně brzy přehrál Irinu Bulmagu. Jenomže jak Erwin l'Ami tak i náš Van Nguyen měli nic moc pozice (!) Rozhodně to ani na kilometr nevypadalo na něco více než remízu. Navíc Erwinovi se pozice natolik zhoršila, že prohrál.
Van Nguyen sice dokázal (po chybě soupeře) pozici vyrovnat, ale remíza se rovnala prohře. Navíc Bok neměl už šanci postoupit, takže nemusel (tak) riskovat. Van sice nadále zkoušel šanci a pozice nebyla jednoduchá, ale nestejnobarevní střelci a málo pěšců byl velký remízový prvek pozice. Ale Van pak vymyslel skvělou možnost 30...b4!! Obětoval dva pěšce (!!) a dokázal skvěle aktivizovat věž a hlavně pozice se stala velmi složitou. Jeho soupeř se po časové kontrole na dlouho zamyslel, ale nedokázal spočítat extrémně těžkou pozici a udělal chybu. Van toho využil a po dlouhém boji - tuto sportovně nesmírně důležitou partii - vyhrál!
Konečné pořadí vyzyvatelů:
Poř. | St.č. | Jméno | FED | Rtg | PH 1 | PH 2 | PH 3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | GM | Nguyen, Thai Dai Van | CZE | 2668 | 9,5 | 0 | 55,75 |
2 | 3 | GM | Suleymanli, Aydin | AZE | 2623 | 9,5 | 0 | 55,00 |
3 | 5 | GM | L'Ami, Erwin | NED | 2614 | 8,5 | 0 | 49,00 |
4 | 14 | GM | Yakubboev, Nodirbek | UZB | 2659 | 8 | 0 | 44,25 |
5 | 12 | GM | Bok, Benjamin | NED | 2583 | 8 | 0 | 43,00 |
6 | 4 | GM | Gurel, Ediz | TUR | 2624 | 7,5 | 0 | 43,25 |
7 | 10 | GM | Svane, Frederik | GER | 2664 | 7,5 | 0 | 43,00 |
8 | 8 | GM | Nogerbek, Kazybek | KAZ | 2514 | 7,5 | 0 | 41,25 |
9 | 9 | GM | Vaishali, Rameshbabu | IND | 2476 | 6 | 0 | 35,50 |
10 | 7 | IM | Lu, Miaoyi | CHN | 2429 | 5,5 | 0 | 33,25 |
11 | 13 | IM | Pijpers, Arthur | NED | 2474 | 5,5 | 0 | 30,75 |
12 | 6 | IM | Oro, Faustino | ARG | 2447 | 3,5 | 1 | 12,75 |
13 | 1 | IM | Divya, Deshmukh | IND | 2490 | 3,5 | 2 | 19,00 |
14 | 11 | IM | Bulmaga, Irina | ROU | 2386 | 1 | 0 | 5,75 |
Vloni hrál Gukeš dva finálové tiebreakové mače a poslední prohrál (hráli čtyři hráči). Letos hrál jeden proti Praggnanandhovi a též prohrál. Tak snad příští rok už vyhraje!
TB neuznávám, je to nejhorší a nejvíce zkreslující kritérium skutečné herní síly při rovnosti bodů. Možná je to atraktivní, ale to je vše. Neříká nic o síle hráčů, podobně jako v tenisovém TB i v šachu často rozhodne náhodná chyba a ten objektivně lepší prohraje. Je to podobné, jako kdyby např. při letech na lyžích při rovnosti bodů museli skokani skočit třetí a čtvrtý skok na menším můstku, prostě je to podobná pitomost!
Tiebreak v šachu může být vnímán jako spravedlivější,protože rozhoduje přímo na šachovnici mezi hráči, kteří dosáhli stejných bodů. Pomocné hodnocení SB (Sonneborn-Berger) bere v úvahu výkony soupeřů, což může být někdy považováno za méně objektivní.
Představte si, že by ve fotbale o vítězi nerozhodovaly penalty, ale pomocné hodnocení,jako je větší počet střel na bránu,držení míče,počet rohů,počet faulů apod.
To by určitě vedlo k zajímavým debatám! Na jedné straně by to mohlo být považováno za spravedlivější,protože by to zohledňovalo celkový výkon týmu během zápasu.Na druhé straně,penalty přinášejí napětí a drama,které fanoušci milují.
Jenže rapid nebo bleskovky jsou jiná disciplína než klasický šach, to je, jako byste srovnával skoky na mamutím můstku se středním můstkem. Ale souhlasím s tím, že je to diskutabilní, co je vlastně spravedlivější.
Skvělý turnaj a parádní úspěch Vana, za rok se máme na co těšit. Zaujalo mě, že jediný, kdo v áčku i béčku neprohrál, byl loňský vítěz Wei a nesmírná bojovnost indických hráčů mezi sebou. A za chvíli další super turnaj v Praze. Show and chess must go on :-)
Oporou družstva na 45. šachové olympiádě byl Van Nguyen, který na druhé šachovnici v konkurenci 188 hráčů předvedl famózní výkon a ziskem 9 bodů z 10 partií získal individuální zlatou medaili. Od té chvíle se Van podle mého názoru šachově zlepšuje. Hraje aktivněji a má úspěchy. Držím mu palce, ať se brzo dotáhne na 2.700.
Souhlas, jde to vidět a je to super!
K Vanově partii se jistě ještě někdo někdy vrátí podrobněji, mám jen pár poznámek.
Není pravda, že Bokovi o nic nešlo. Před kolem měl stále teoretickou šanci na postup a i poté, co Bulmaga prohrála, by pro něj výhra znamenala předstižení Vana a v konečné tabulce samostatné 2. místo. To je určitě víc peněz než za dělené 4.-5., ale hlavně by se tím stal nejlepším domácím hráčem v B turnaji. Myslím, že v takovém případě by ho pořadatelé do A-turnaje za rok vzali.
Van zvládl výborně psychologickou stránku partie. Šel v zahájení do málo hraného Jc6, po němž Bok dlouho přemýšlel, a pak měl připravený přechod do složité koncovky. Ano, objektivně stál hůř a pak chvíli i špatně, ale bílý měl málo času a pozice byla pořád složitá. Tak by hrál černými na výhru Lasker a možná i Carlsen.
Za zvláštní pozornost stojí, že bílý zahrál prohrávající tah po časovce a víc než půlhodinovém přemýšlení. Těžko říct, zda zpanikařil, pokud by chtěl kalit vodu, pak měl jiné možnosti.
Pritom, ako niekto písal, otázne či pravdivo, sa však vraj aj tak finančná cena delila.
Takže by sa potom hral tiebreak len o "vecnú cenu" či o "česť".
No v turnaji Challengers sa hralo o právo postupu do hlavného turnaja, no tam sa tiebreak nehral.
Síce to dopadlo tak, že Van na pomocné hodnotenie vyhral, no stačilo, aby v poslednom kole nejaké partie skončili inak a už by bol druhý.
Aký majú zmysel takéto zvláštne odlišné propozície týchto turnajov?
Jednoznačný. Hlavní turnaj je meidálně maximálně zajímavý, a proto má závěrečný rozstřel pro pořadatele smysl minimálně propagační a nejspíše i finanční. Tyto důvody již pro další turnaje včetně Challengers nejsou podstatné.
Ano, přesně tak. V "Áčku" propagace. Nějaké dělení místa je dobré třeba pro rodinný "běh pro všechny", tak vyhrají všichni, ale žádné peníze nedostávají. I v tom skoku do výšky, jak se podělili o zlato, že se nechtěli na olympiádě rozeskakovat, nějak řekli, že příště to tak nepůjde.
Patmat: Vítěz je zapsán zlatým písmem mezi vítěze tohoto turnaje, visí tam na zdech fotky všech vítězů "áček".
Njn, nezodpovědný organizátor těchto dvou turnajů nesvěřil „geniálnímu“ patmatovi (tomu našemu brouku Pytlíkovi) vytvoření propozic! Nechápu, jak mu takové propozice mohly u hráčů projít, že si nikdo na ně nestěžoval! :D :D :D Dress code tam náhodou nebyl? :D :D :D To se do příštího roku musí rozhodně změnit!!! :D :D :D
Síce to dopadlo tak, že Van na pomocné hodnotenie vyhral, no stačilo, aby v poslednom kole nejaké partie skončili inak a už by bol druhý.
Kdyby stařenka měla koule, byla by stařečkem. Nebo, jak říkal můj strýc, kdyby pes nes*al, dál by doběhl. Nebo, jak říkám já, kdyby pes nes*al, tak by zdechl. Holt zajíci se počítají až po honu, plácale!!! :D
Tak.... a kdo se pojedete za rok podívat, fandit ???
Já tam byl 2x na Davidovi (asi na 3 dny).
Atmosfera nádherná, už jsem psal v městečku více šachistů jak domácích. Ale oni podnikatelé jsou rádi, zvyklí z léta a najednou zase kšefty po probuzení ze zimního spánku.
Večery šachové v kavárničkách, hospůdkách. Hraješ či rozebíráš sehrané, třeba od mistrů.
Kdo má více času (dní) hraje opny.
Diváci, vidíte na fotkách kam až můžou.
Jistě, zadara z pohodlí domova a vše s komentáři. Pro mnohé lepší volba.
Je to jak sledovat MS ve fotbale
a) Z domova v telce
b) Trmácet se přes půl světa a být u toho. Peníze, čas, a další a dalšá,....
A přesto ad b) miliony lidí stojí v noci fronty půlrok před, či ladí počítač, aby byli o milisekundy rychlejší v objednávce. A pak jedou na svůj ýivotní zážitek. Ty u telky se diví, vždyť vše vidím i s opakovačkou a kometem v ČJ.
Byl jsem na 4 olympiádách a 2x ve Wijku.
Každý to má jinak nastaveno, ale kdo se do Wijku podívá, bude mít zážitek na mnoho let, to mohu slíbit
Velká gratulace Vanovi, ale technická: v přehrávači je omylem jeho partie z 1. kola.
dobře on!