Millionaire Chess je šachový turnaj pořádaný ve velkém stylu. Nejen že nabízí mezi otevřenými turnaji bezkonkurenčně nejvyšší cenový fond, dbáno je také na zdánlivé maličkosti, které mají z šachového turnaje udělat jedinečný a příjemný zážitek. Dárkové tašky, společný snídaňový raut před prvním kolem, červený koberec s fotografováním, masážní salón, doprava limuzínami pro prvních 20 přihlášených velmistrů, hostesky v hracím sále, 24hodinová služba připravená zodpovědět do čtyř hodin jakýkoliv dotaz poslaný diváky e-mailem či telefonicky a další zajímavosti dělají z Millionaire Chess opravdu jedinečný turnaj.
.PNG)
Loňské finále si zahráli GM Wesley So (vlevo) a GM Ray Robson (zdroj: web turnaje)
Specifický je také systém hry. Ze sedmi kol hraných švýcarským systémem vzejdou
čtyři finalisté, kteří si mezi sebou pak zahrají semifinále a finále o hlavní
cenu 100.000 dolarů. V případě rovnosti bodů rozhodnou o postupu do
čtveřice nejlepších tie-breaky. Ty jsou na programu v neděli 11. října od
18:00. Semifinále a finále, stejně jako 8. a 9. kolo (všichni ostatní šachsité kromě 4 semifinalistů hrají ještě 8. a 9. kolo, v turnaji se hraje o normy) jsou na programu v pondělí 12. říja.
Startovní listina - prvních 10 hráčů
| St.č. | Tit. | Jméno | Elo |
|---|---|---|---|
| 1 | GM | Caruana, Fabiano | 2844 |
| 2 | GM | Nakamura, Hikaru | 2816 |
| 3 | GM | So, Wesley | 2788 |
| 4 | GM | Yu, Yangyi | 2736 |
| 5 | GM | Kamsky, Gata | 2721 |
| 6 | GM | Le, Liem | 2712 |
| 7 | GM | McShane, Luke | 2686 |
| 8 | GM | Robson, Ray | 2680 |
| 9 | GM | Bareev, Evgeny | 2669 |
| 10 | GM | Najer, Evgeniy | 2663 |
Časový harmonogram úvodních kol
- 1. kolo: čtvrtek 8. října 12:00 hod
- 2. kolo: čtvrtek 8. října 19:00 hod
- 3. kolo: pátek 9. října 11:00 hod
- 4. kolo: pátek 9. října 18:00 hod
- 5. kolo: sobota 10. října 11:00 hod
- 6. kolo: sobota 10. října 18:00 hod
- 7. kolo: neděle 11. října 11:00 hod
Tempo hry
40/120 a G/30 s přídavkem 5 s (2 hodiny na 40 tahů plus 30 min. na dohrání partie plus 5 sekund za každý provedený tah, prvním počínaje).
Semifinále a finále se bude hrát na dvě rapid partie G / 25 s přídavkem 5 s, v případě nerozhodného výsledku po dvou hrách následují dvě partie G / 15 s přídavkem 5 s, dále pak dvě bleskové partie G / 5 s přídavkem 2 s, popřípadě Armageddon (pět minut bílého proti třem a půl minutám černého s povinností bílého vyhrát). Poražení semifinalisté si zahrají o 3. a 4. místo stejným způsobem.
Odkazy
Tak jo :-)
Vy jste nikdy žádnou krátkou remízu neodehrál ?
Obrácená psychologie - ty prohry byly tak neuvěřitelně hloupé, že si všichni říkají, že kdyby šlo o podvod, tak to udělají tak, aby to nikdo nepoznal.
re Morphynista: okolo Rusů se spekulovalo hodně, ale k potrestání myslím nedošlo, alespoň u těch lepších hráčů. Tam je opravdu těžké dokazování......
Jinak sázka u MS v rapidu na Any Other znamená, že nevyhraje nikdo z nižším kurzem?
Hodně sázek na šachy nabízí Marathonbet. Na vítězství Davida Navary na MS v rapidu je kurs 56. https://www.marathonbet.com/cs/betting/Chess/?menu=true
Pokud vím, tak možnost sázet na šachy je docela výjimečná - pouze na výjimečné top akce, typicky zápas o titul MS. Na zápasy svěťáku se určitě sázet dalo. Ale u těch tzv. asijských sázkovek je třeba nabídka širší, to netuším.
Každopádně i velmistrovské šachy jsou doslova plné domluvených výsledků (zejména krátkých remíz bez skutečné hry), takže si nedovedu představit, že by sázkovky umožňovaly sázet na šachy v nějaké širší nabídce.
Pokud jde o Kafelnikova, hledal jsem a o nějakém trestu jsem zatím nic nenašel. Ale je pravda, že hodně věcí kolem něj vyvolává podezření, jak napsal Viktor. Například v tomto rozhovoru odmítl veškerá obvinění. Šlo zřejmě o to, že vzdal zápas ( údajně kvůli zranění ) a na jeho soupeře si někdo vsadil 80 000 liber... http://www.asapsports.com/show_interview.php?id=18638
re:Viktor111 Co si matně vzpomínám tak Kafelnikov byl za ty podvody potrestán.
Ve čtvrtém kole turnaje Millionaire Chess nalezl Američan Alejandro Ramírez (Elo 2586) do primitivního matu na první řadě proti soupeři s Elem o 205 bodů nižším, zatímco jeho krajan Wesley So (Elo 2760) měl po 11 tazích vyhranou pozici, a přesto nakonec prohrál. Jsem si jistý, že někteří lidé najdou důkazy, že za jejich hrubky může někdo z Ruska.
Sážky v tenise a fotbale, manipulující s výsledky, jsou bohužel známá a zavedená věc. Sázkovky se proti tomu snaží bojovat vzájemnou spoluprací a transparentností, jenže chapadla chobotnice sázkové mafie jsou dlouhá, a sahají právě i do oněch sázkových kanceláří.
Šachy už v tom jedou také, a světový pohár byl v tomto svým způsobem přelomový. Ale pro malou popularitu šachu, a tím pádem pro málo peněz, které se v nich točí, se manipulativní výsledy v šachu rodí spíše jako ad hoc uzavřená domluva mezi jednotlivými hráči, nebo mezi kapitány družstev (to posledně zmíněné je u nás zavedená praxe týmových soutěží všech úrovní).
re viktor1111: sorry, musím se zlepšit ve čtení..... Nicméně nevím, že by něco takového bylo reálně probíráno,řešeno. Možná to napsal nějake tenisovej ZMB do diskuze, a to, stejně jako tady, nemá žádnou váhu
ad Vuorin: nevybavuju KAUZU sázka 500.000 USD na Štěpánka, jak píše Viktor1111....no a že spolu hráli si tedy taky nepamatuju
ad strelec: Slovo "nevybavuju" v době googlo neexistuje:
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Australian_Open_%E2%80%93_Men's_Singles
Jsou v "section 3".
Mimochodem k Štepánkovi. O kolo později s Ferrerem vedl 2:0 a prohrál 3:2. Milovníci konspiračních teorií mají žně:-).
ad Vojta Plát: Tak to přece občas bývá v mnoha sportech, že finále není vždy vrcholem turnaje. Třeba nedávno finále žen v tenise na US Open. Taky žádný "ohňostroj smečí a returnů" se nekonal. Prostě to nebyl divácky atraktivní tenis.
ad Viktor1111: to si vůbec nevybavuju (Štěpánek-Dlouhy).....Ale kurz 10:1 při stavu 2:2 na sety a JEDNOM brejku se mi zdá až nesmyslný.....
Ad Vojta Plát: Otázkou je, co se s tím dá dělat? Já jsem jen pouhý fanoušek šachu, a tak můžu jen hanlivě pískat na dotyčné hráče. K jejich sluchu to odsud bohužel nedojde.
Ad viktor1111: Přesně jak v závěru píšete - nesázelo se okatě na výhru Karjakina v zápase (v situaci kdy prohrával a byl na něj vysoký kurz). Sázelo se na počet rezultativních výsledků, a že nebude ani jedna remíza, na to musel být jistě také slušný kurz. To potom šachy náhle přestanou být remízovou hrou...
Ad Bob von Ostrauburg: To vysvětlování "šílenou únavou obou hráčů" je naprosto nepřesvědčivé. O tom, jak "nesmírně" je z těch rapidů a blicek unavený Karjakin, vypovídá nejlépe to, že už zítra hraje v Berlíně mistrovství světa v rapidech a blickách.
Článek o metodách sázkařských gangů a zmanipulovaných zápasech http://fotbal.idnes.cz/jak-funguji-sazkarske-gangy-v-asii-d51-/fot_zahranici.aspx?c=A130912_220402_fot_zahranici_par
ZMB: Já to nastavování věží z únavy naprosto chápu a nepřijde mi na něm nic divného, protože k tomu nevhodnému formátu turnaje to naopak naprosto sedí. Říkám znovu, začni hrát sám pořádné šachy a vyzkoušej si sám, co to je skutečná únava, jinak to totiž nikdy nepochopíš a pak se samozřejmě nelze divit k jakým závěrům docházíš.
Chápu, že milovníky konspirací je těžké přesvědčit (ostatně jsou mezi námi i lidé, kteří jsou schopni tvrdit, že dvojčata odpálila CIA, Američané nepřistáli na Měsíci či Elvis žije
) a profesionální sázkaři se v honbě za zisky někdy chovají jako pěkná pakáž, ale já považuji tyto teorie v případě World Cupu za dosti nepravděpodobné:
Ad Svidler-Giri: Giri je poslední hráč, který postupuje do Turnaje kandidátů na elo, remíza v druhé partii mu stačila k téměř jistému postupu, zatímco porážka by znamenala ohrožení jeho postupu (Kramnik, Grischuk, Aronian i So ztrácí jen 8-14 bodů, viz třeba https://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship_2016), zde bych viděl důvod, proč Giri zvolil solidní variantu a nehrál větší divočinu.
Pro mne z toho plyne nanejvýše závěr, že možná by bylo vhodnější uzavřít žebříček postupujících přes ELO před World Cupem, ale i toto řešení má své mouchy ...
Ad Svidler-Karjakin: oba hráči postupem do finále splnili svůj hlavní cíl (postup do Turnaje kandidátů jistě byla hlavní motivace pro Svidlera i Karjakina, takže semifinále bylo pro oba hráče důležitější než finále) a mohli tedy hrát méně opatrně, navíc Svidler nepatří mezi psychicky nejodolnější hráče, zde bych hledal důvod, proč remízový král Karjakin najednou sehraje se Svidlerem 10 partií bez remízy
Pro mne z toho plyne nanejvýše závěr, že možná by bylo vhodnější brát World Cup "jen" jako kvalifikaci na Turnaj kandidátů, finále vůbec nehrát a hrát čtvrtfinále a semifinále na 4 zápasy ...
Jako, že Giri byl přitlačen s pistolí u hlavy to pustit? To by po tomto "zážitku" se již nikdy nemohl do Ruska vrátit. A asi by po opuštění hranic to zveřejnil.
Pokud by v tom chtěl naopak úmyslně jet, tak si zkazí celý život, výdělky, pro pár "rublů" navíc než kolik mohl dosáhnout?
Jak jsem psal, neplést s chudými druholigovými hokejkami. Myslím, že by sázkovka již dávno zveřejnila, jaké byly podezřelé sázky na "blbé" šachy. Jako to dělá v hokeji/fotbale. A někdo nyní na vysoký kurzu vsadí balík na šachy? To bychom četli již na všech servech.
A finále? A proč?
Ne vše je čisté ve sportu a šachu, víme, ale při veškeré úctě k článkům zde pana Morphynisty je toto trošku přitažené za vlasy.
Když Fischer opakovaně mluvil o domluvených partiích, podvodech a kriminálnících ve světovém šachu, působil na mě tenkrát spíše jako paranoidní psychopat. Dnes mu bohužel musím dát za pravdu. Světový pohár ukázal, že se tohle děje i v době netu, kdy jsou hráči on-line pod dohledem celého světa, a nikdo proti tomu bohužel nic nedělá.
@nvmea : Ta partie nedokazuje vůbec nic,byl to rapid a nevíme, kolik v té chvíli měl bílý času. Zato důkazy o domlouvání výsledků mezi sovětskými ( a později ruskými ) hráči a vlivu KGB jsou přesvědčivé. A ten systém existuje v Rusku dodnes. Mezitím skončilo 1.kolo. Většinou se prosadili favorité, ale potěšilo mě, že mezi nimi nebyl Akobian, kterého porazil FM Vignesh Panchanatham (2294).
To, že jsou paranoidní ještě neznamená, že po nich nejdou. :D
Co kdyby se tady na nss.cz udělala rubrika "Bulvár" do které by ZMB psal příspěvky a rytíř mu v nich komentoval partie? Myslím, že jejich příznivci by byli dokonale satisfakováni a ostatní by nemuseli trpět čtením jejich příspěvků...
Hrajeme našemu Konspir duu :
https://www.youtube.com/watch?v=ffFBkILVMOM
Doufám- že bude hrát GM Navara-hraje kde co-ale o milion-dolarů- to je prestižní turnaj.
Ano, existuje zcela reálná možnost. že hráči mohli být přinuceni k tomu, aby jejich partie skončily takovým výsledkem, který někomu vyhovoval. Pokud předem věděl, kdo vyhraje, mohl si vsadit a vydělat celkem slušné peníze. A to je pouze jedna z teorií ...
Ad Poutnik: Manipulace vypadá úplně jinak - manipulace není o příkazu, že teď nevyhnutelně prohraješ partii, a proto nastavíš věž. Je to o psychickém nátlaku - který se dávkuje velmi promyšleně a obezřetně. Vše nasvědčuje tomu, že právě v těchto manipulativních podmínkách se hrál závěr světového poháru. Za "normálních" podmínek by hvězdy světového šachu nedělaly OPAKOVANĚ A V KAŽDÉ PARTII CHYBY, na úrovni okresního přeboru. Nic je k takovému kolapsu za normálních pdmínek ani nenutilo - vždyť finále o ničem zásadním sportovním nerozhodovalo. (zato o jiných aspektech rozhodovalo až moc - ale to už je projev oné manipulace).
ZMB: jestliže ve vás předvedené výkony nechávájí dojem zmanipulování tak u mě naopak. Nejsou ti hráči rozhodně blbci a kdyby opravdu chtěli něco domluvit, tak by to udělali tak, že vy byste ani nepoznal kde udělala prohrávající strana chybu. Ten kdo by měl prohrát by udělal několik drobných pozičních chyb a hotovo. Proč by na sebe strhávali pozornost nastavováním věží....
Ad BvO: Jestli počítám dobře, tak oba Rusové předvedli ve finále celkem čtyři nastavené věže, nastavování třeba pouhých pěšců nemá ani smysl počítat. A poukazování na únavu hráčů? Svidler měl oddychové semifinále, Karjakin ve vážných partiích odpočíval už od osmifinále. Oba jsou profíci, a na tuhle zátěž jsou zvyklí - nejednalo se o nic mimořádného. A žádní finalisté minulých SP nehráli své partie stylem - "tu máš věžku, vem si ji".
Je naprosto přirozené si myslet, že závěr světového poháru neodolal manipulacím. A co předvedl Giri v semifinále - to se už okecat ani nedá (jakkoliv se o to - právě zde - urputně pokusil fundovaný Igor Štohl).
Na šéfa FIDE tady nadává téměř každý (a oprávněně!) - ale ten samotný šachový marast, pod kterým jsou podepsáni samotní hráči, do toho už se nikomu trefovat nechce.
No jó, samozřejmě že je všechno zmanipulované, vždyť přece hrajou Rusové, vždyť se přece hraje jiný styl a jiná zahájení, než co schvalují taková vševědoucí esa jako ZMB a Morphynista, no jak by jenom někoho mohlo napadnout s tímhle nesouhlasit, jak by to jenom mohlo být jinak...
Ad Morphynista: Účastníci světového poháru už poskytli rozhovory, ve kterých snad vyvrátili vaše podezření, že turnaj byl zmanipulovaný.
Anish Giri: "Tak moc jsem chtěl v odvetné semifinálové partii se Svidlerem vyhrát! Dal jsem do toho všechno - celý svůj talent a vůbec vše, co jsem se v šachu naučil. Přesto to nestačilo. I ruští pořadatelé mě po skončení partie plácali po ramenou a chválili za bojovnost".
Peter Svidler: "Po vyčerpávající semifinálové bitvě s Girim jsem byl unavený, přesto jsem dal do finále všechno. I pořadatelé mě po skončení finále plácali po ramenou. Ještě teď se z toho celý třesu".
Sergej Karjakin: "Světový pohár byl oslavou šachu! K vítězství mi osobně blahopřál také prezident Putin - tohle byl nejšťastnější okamžik mého života".
Ad nvmea: Co tím odkazem na uvedenou partii chcete říct?
.
První ročník se pořadatelům povedl, věřím, že ten druhý se mu nejméně vyrovná. Po snad nejhorším turnaji v historii ( Světový pohár se zmanipulovaným průběhem a především závěrem ) slibuje Millionaire Chess velmi atraktivní podívanou...