Šachové volby - aneb změna je možná

Josko, nasměrujte svůj dotaz možná pod článek s Richtrovou či Babulou. Tam je to živější.

Milej zlatej, ale jich... Budou odpovidat oni.... a to jsem si delal o sachistech jiste iluze.

Milý hochu, tři odstavce nahoře je napsáno, že můžeme vznést dotazy....tak jsem se zeptal. A slušně. 

to nejsou nici kandidati a uz vubec ne "nasi"... takze se pripadne ptej primo jich.

Mě by zajímalo, když budou Vaši kandidáti zvoleni, co chtějí změnit pro kluby hrající 2.ligu a nižší soutěže? Děkuji za odpověď.

Položil Nový Bor? Tak to jsi mě opravdu zaujal, co se tam u Vás na Moravě o tom vypráví? Jelikož jsem s většinou tohoto VV dlouho spolupracoval, nemůžu rozhodně souhlasit. Třeba šikana je úplný nesmysl. 

Viktore, v tobe jsem se zklamal daleko nejvic. Kdyz nas Lukas predstavil v Ostrave, rikal jsem si super, mlady chlap v mych letech, clovek co dokaze svaz srovnat... stojim si za tim co jsem napsal. Ty i Martin Petr nemate uz zadnej moralni kredit, po vasich krytich podvodu v extrelize, nebo obyvakovych zapasu. A to co predvadite vy dva posledni dva roky to snese snad srovnani jen s Berbrovym fotbalem.

PK - stačí pořádně číst, domnívám se, že současné vedení ŠSČR nebrání dostatečně dobré jméno svazu, když mj. již nereaguje na zde zveřejňované defamující výroky. Je samozřejmě možné, že seznali správně, že i kdybyste držel v ruce soudem potvrzený rozsudek, že jste zveřejnil nepravdivý výrok, který svaz poškozuje, že se Váš názor na věc nehne ani o píď a budete svaz hanit dále, protože o pravdu nejde. David Bražina - ani jedno z toho není pravda. Můžeš si třeba zkontrolovat, že v letech 2011-2020, kdy jsem byl předsedou, reprezentovaly vždy týmy, které nominovali kapitáni jako nejlepší možné.    

Viktore, jen k bodu 3 - O to je horsi, ze pracuji pro lidi jako jsi ty a Martin Petr, Vy dva jste dokazali totalne rozklizit muzskou reprezentaci. Vy dva jste zodpovedni za princip dvojiho metru, ktery tak bezostysne aplikujete. Vy dva jste primo zodpovedni za katastrofalni vyledky muzske reprezentace. Nikdo jiny. Vy dva jste se pasovali do roli neomezenych vladcu svazu a oba dva nepokryte lzete, kryjete podvody. Vy dva, ty a Martin Petr, jste mor sachu u nas. 

Viktore - jedna technická. Jsi si úplně jistý, že současné vedení svazu hájí dobré jméno šachového svazu?? 

Že chce další šachová osobnost pracovat pro svaz, tedy nás všechny šachisty, je určitě dobrá zpráva. Využívám výzvy k dotazům. 1. Vybral jsem si Martina Petra jako svého nástupce i proto, že byl ochotný opustit lépe placenou práci (tedy by PK mohl přestat neustále omýlat, že je předsedou kvůli penězům) a šel dělat na Strahov na plný úvazek. Svazový rozpočet a aparát se za poslední roky dost rozrostl a cítil jsem, že je to další potřebný posun k profesionalizaci této organizace. Jak si své fungování a řízení zaměstnanců představuje nový kandidát? 2. Jak bude nový kandidát chránit dobré jméno a pověst ŠSČR, pokud bude ŠSČR a jeho představitelé terčem veřejně šířených nepravdivých pomluv? Zdá se mi, že současné vedení na to již rezignovalo minimálně co se týče zdejšího webu... 3. V ŠSČR nefungují  jen členové VV, ale desítky dalších osob - zaměstnanci, delegát FIDE a naši zástupci na pozicích v ECU a FIDE, já stále zastupuji ŠSČR v ČUS a ČOV, manažeři oblastí jako repre mládeže či Šachy do škol atd. Máte představu, koho dále na svazu nechcete a kdo případně nebude chtít spolupracovat s Vámi? Těším se na odpovědi.

Karel Vymahac. a ono se to nekdy stalo? Nebo mi podsouvas spis neco, co bys rad udelal sam, ale nemas na to? :D

Pane Pawel! S tím Terezským údolím to sedí! Skutečně se rozhodují dle počasí a někdy den ze dne !

Karel Vymahac... super. a ted pod svym jmenem? :D prece se nebudete stydet a nebudete se uchylovat k anonymni podpore? to delaji zbabelci. dekujeme.

@jirikovka 8:54.

My víme, že více věcím nerozumíte. To není ostuda, jen více poslouchejte a méně mluvte, se říká.

Ve Vašem případě více studujte, vyhledejte si,

méně pište. 

Volby se blíží, je v pořádku od PK. 3leté volební období a jsou už za půl roku.

A půlrok, opravdu se blíží. To není jak: Půjdu fotit do údolí ve středu? Se rozhodnu den předtím, jaké budou hlásit počasí.

Volby se budou konat na konferenci, tradicí býval poslední únorový týden a hotel Slunce v Havlíčkově Brodě, jenže to je minulost, na hotel byl vydán demoliční výměr... 

Šachové volby budou v rámci konference ŠSČR, která se koná obvykle na konci února, vizte https://www.chess.cz/sachovy-svaz-cr/konference/

Ať nový kandidát na předsedu ŠSČR sdělí svoji vizi,co chce v šachu zlepšit a čím bude lepší než současný předseda Martin Petr! A co na současném předsedovi kritizuje,zda dělá něco špatně!

Představte kandidáta na předsedu ŠSČR už dnes! Napište o něm jeho životopis ať máme co zajímavého číst!

Obyčejného klubového hráče bude asi zajímat hlavně to, zda členské příspěvky zůstanou stejné případně jestli se nechystá zvýšení. Volby, kde proti sobě nastoupily dva týmy, se konaly tuším naposledy v roce 2011, zatím tajemnému protikandidátovi bych doporučil neudělat chybu jako tehdy jeden z uchazečů, že do týmu nominoval hlavně lidi z Prahy a okolí, takže delegáti z Moravy a Slezska jej nevolili... 

Volby jsou ale až v únoru, takže čas...

Za týden se dozvíme zda současné vedení ŠSČR padne nebo zůstává ve svých funkcích! Bude záležet,kdo bude mít víc příznivců zda pučisté nebo současné vedení! Ti pak vyhrají!

Jak by mělo fungovat nejvyšší vedení svazu? Nezaujatě, nevyřizovat si s nikým díky své pozici osobní účty z minulosti apod. Což bohužel není případ současného svazu. Z Martina Petra mají ostatní strach. Ne respekt, ale strach. Že když si dovolí zkritizovat svaz, tak by taky mohli být nepřítel Martínka (svazu) číslo jedna. Hrozné, že se to děje v současné době. Zastrašování tu bylo vždy, akorát teď se to děje o mnoho více sofistikovaněji. Přijde mi, že to musí být snad nějaký lidský pud, protože jakmile se někdo dostane k moci a je jedno jestli na svazu nebo ve vládě, tak si hned dotyčný začne vyskakovat a když se ještě potom začne mstít, tak je definitivně zle. Člověk v takové pozici se musí chovat nezaujatě vůči ostatním. Zkrátka člověk v takové funkci tu musí být pro všechny a to je pro spoustu lidí ten největší problém. Není snadné to ukočírovat a jakmile člověk jednou udělá pro někoho víc a pro někoho míň, tak už mu to je vyčítáno. A když se pak kritikům nezavděčíte ani tak, tak to už je oheň na střeše. Protekce nesmí být. Bohužel ale je. Sice se jedná o naprosto nicotné sumy, ale jde o princip. Je až do očí bijící, jak jsou hlavní pochlebovači svazu protěžováni a kritici jen dostávají pokuty, bany apod. Sice se tomu dotyční kamarádi a lidi ze svazu vysmějí, ale možná kdyby se na to podívali z té druhé strany, tak se jenom chytnou za hlavu a souhlasně pokývou... Já jsem o tomhle všem dlouho přemýšlel a dokázal bych si představit, že bych tu mohl být na svazu opravdu pro všechny.Takže uvidíme. Více se dozvíte za týden :-)

No podobnosť s minulou mediálnou akciou je značná.

Prečo sú s tým kandidátom také tajnosti? Ako keď kúzelník napína divákov, čo vytiahne z klobúka.

To je ten kandidát nejako silne spriaznený s NSS, že chce svoju kandidatúru a kampaň odštartovať práve tu a zatiaľ byť utajený?

Takmer ako návrhovo-tipovacia súťaž o názov knihy.

Bude taká súťaž aj tu?

Manažovať by to mohol Jirikovka@post.cz.

Nic Nevim, to mas recht. To jedine mi chybelo. 

Ciki, koukni se jak se nam Domes pekne umi prelogovavat... zajimalo by me jestli jeste neco taky umi :D

Nic Nevim

Částečně...Zmáhá mě dojíždět v lednu, únoru a březnu do Prahy na zápasy.  Následně se vracet nočním vlakem z Veleslavína a ve 23:30 v mrazu ťapkat dva kilometry pěšky domů. Tak rád ty šachy zase nemám...

Nic Nevim, bohuzel je generalizovani svazu skutecne nutne... za ten maras ktery tam je, muzou totiz i ti co jen prihlizeji a mlci... 

jasan mi to doslo :D

Nic Nevim, rekl bych ze jo. Tahle banda co se dostala k moci by nejradeji kazdeho kdo s nimi nesouhlasi zavrela... ale uz se jim to krati. Republika se zene do bankrotu. To bude jeste hukot.

Ciki, jen ho nech. Vzdyt on musi byt strasne frustrovanej, kdyz vidi, ze za chvili bude muset zase prevleknout kabat... treba se k tomu vysnenemu pendreku nakonec dostane... 

Nic Nevim, ono jde spis o to, ze Petr jim nechce delat medvedi sluzbu. Jsou to zajimava jmena. A budete se divit, kdo do toho promluvi. Jen bych nechal mluvit je. Pro me osobne by zmena na svazu byl duvod se vratit.  Martin Petr je arogantni lhar. Vse bude lepsi nez tahle kopa hnoje co tam ted je.

Semod po klasickém trojboji pivo/fernet/zelená: 6/3/2 se nudí a prudí...

Semode - já nemůžu mluvit za svaz, když v něm nebudeme...Toto jsem psal. Já jsem slíbil, že pomůžeme sehnat peníze pro svaz. Ale protože v něm nebudeme případně mít žádný vliv, tak přeci nemůžete chtít, abych Vám tady cokoliv za svaz slíbil....Ještě jednou, my jsme nehledali "loutkovou vládu a loutky ", ale lidi, které spojuje stejná myšlenka a touha měnit šachy. Tady to od nás ale vše končí, teda ano pomůžeme s PR, ale to je tak vše. Pak nikdo nikomu nic nedluží, není nikdo nikomu zavázán a každý si jde svojí cestou. Ano,můžeme pomoct se sháněním sponzorů pro svaz, kde si svaz rozhodne sám, co s těmi penězi bude dělat. Ale to už je opět mimo nás...Ti lidé jsou takové OSOBNOSTI, že bych se cítil trapně je o něco prosit. 

Semode - Otázka má dvě roviny. Tou první je to, že se klidně může stát a možná Vás to překvapí, ale počítáme s tím, že současné vedení v nějaké obměně volby vyhraje. Mým odhadem před volbami, jsou velcí favorité. Mají dotace, mají pod kontrolou kraje a můžou si už teď zajišťovat hlasy, přes různé granty, domluvené turnaje, podpory atd atd.... Jim jde o vše, tým který jde do voleb, nemá co ztratit. Už jen to, že jdou do toho a nebojí se říct svůj názor je velké vítězství. Takže, jestli současné vedení obhájí, platí, že do tohoto svazu nevložíme ani korunu. Jestliže současné vedení prohraje, pak se budeme snažit  a věřím, že budeme úspěšní sehnat peníze pro svaz. Protože v něm nebudeme mít žádnou funkci, nemůžeme rozhodovat a slibovat za druhé. Ale jako RP šachy umíme zajímavě podpořit zajímavý projekt. Kdokoliv nám může napsat, vždy odpovíme. 

HumphreyvanWeiden

"Chceme lepší Svaz" chápu jako volební slogan. Koneckonců motta používají různá hnutí a partaje, když jdou do boje. Neshledávám na těchto praktikách nic amorálního. 

"...je vždycky nešťastné, když na změnu ve vedení jakéholiv sdružení tlačí lidé, kteří mají komerční zájmy."

To jsou zcela běžné, legitimní způsoby jednání, převzaté od politických stran. Proč by se do vedení ŠSČR cpali lidé, kteří podnikají v jiné branži, než šachové? To nedává smysl. Každý ze současného svazového vedení, včetně Petra, je nějak zpřízněn s královskou hrou a byznysu kol ní. Aby se neděly nepravosti, k tomu slouží transparentní výběrová řízení.  "Koutného" lidé ještě ani nebyli zvoleni a ve Vás již "bzučí alarm." Zda jsou Vaše obavy oprávněné, ukáže (v případě jejich vítězství) teprve čas. Do té doby ctěme presumpci neviny...

Nic Nevím - Každý ligový oddíl umí sehnat víc sponzorů, než dokáže toto vedení šachového svazu. RP vyrostlo na sponzorech. Například MČR mládeže sponzorovala Tatra a nebo Česká Zbrojovka. Věř mi, že to co říkám, to dokáži. 

Humphe - odpovím. RP šachy funguje bez dotací, bez grantů a bez svazové podpory. Díky tomu, je nezávislá a může si dělat co chce, říkat co chce a žít jak chce. Tuto svobodu neprodáme za granty, nebo jak píšete za jakoukoliv protislužbu. Mimochodem, toto jsme říkali každému, s kým jsme se bavili o volbách. Mimochodem nejdeme po funkcích a je to špatně a kdybychom šli po funkcích, pak je to taky špatně. Myslím si, že až budete znát jména těchto lidí, že už to je jistá garance. Nakonec veřejně říkám, že seženeme statisíce a možná milióny korun pro svaz od sponzorů. Uznejte, že kdybych chtěl, tak ti sponzoři to dají nám.....RP bude vždy nezávislou skupinou a nikdo si jí nekoupí. 

Konkurence je hnacím motorem demokratické společnosti, monopol vede k zlenivění a stagnaci. Protikandidátku je třeba vítat bez ohledu na to, komu fandíme.

"Chceme lepší Svaz" - to je šílené klišé. Po pravdě, je vždycky nešťastné, když na změnu ve vedení jakéholiv sdružení tlačí lidé, kteří mají komerční zájmy. Ještě horší je, když sami nechtějí jít do vedení, ale prosazují jakéhosi SVÉHO "nezávislého" KANDIDÁTA. To už mě alarm bzučí naplno.

Jakou máme my šachisté záruku, že onen protlačovaný kandidát se nebude vůči firmě RP+ šachy revanšovat nějakou protislužbou? Vůbec žádnou.

Jsem vůči tomu kandidátovi už dopředu silně nedůvěřivý.

Ciki - umím sehnat sponzory. Chceme pomoct šachům u nás, ale nikdy nebudeme pomáhat těmto lidem, kteří jsou v současnosti na svazu. Když se změní vedení svazu, pomůžeme a to opravdu hodně. 

Petr Koutný

Ano, bez sponzorů to nepůjde. Upozorňuji pouze na potíže, které bude muset vítěz voleb řešit. Nechci, aby sis myslel, že vám nefandím. Jen si umím plasticky představit, že s pouhými 5M Svaz stěží přežije. Ona taky něco stojí režie kanceláří na Strahově.

Konopka se vzdy uchyti. Treba se zase obetuje a vezme repre. 

Napadá mě příměr, půjde o pyrrhovo vítězství:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pyrrhovo_v%C3%ADt%C4%9Bzstv%C3%AD

PS. Pokud Národní sportovní agentura, zkrouhne dotace na 5 000 000,- , kde vezmete finanční prostředky na mzdy strahovského ansámblu, podporu mladých talentů, mužskou a ženskou reprezentaci? Jak a z čeho uživíte Konopku, Hráčka, Poláka..., aby neumřeli hlady?

Vzhledem ke geopolitické situaci se volby do ŠSČR konají v nejméně vhodnou dobu. Ať už obhájí mandát zprofanované vedení Martina Petra, nebo vyhrají protikandidáti, vždy budou čelit nepříjemné realitě... Seškrcení penězovodu od NSA aka Evropa od ruského zemního plynu.

A s malým pindíkem se nedá hrát na velkém jevišti, ač postižení jedinci tvrdí opak. Čeká nás návrat k internetovým turnajům, drastický úbytek "živých" turnajů (kdo by klepal kosu v hrací místnosti, že?), ale i pozitivní věci...Již žádná soustředění ženského reprezentačního týmu, přatelských duelů s třetí polskou garniturou atd. Období od listopadu do dubna prověří i ty největší charaktery. Resumé, vítězům svazových voleb přeji upřímnou soustrast...

Semode - ale Kiklos se neptá mě :)  pak já nemůžu odpovědět...to dá rozum.

Nemám rád nekonkrétní obvinění. Dobře, vezměme si jeden bod, ať z toho není bramboračka. Píšete "nečinnost v době Covidu". Rád bych znal konkrétní detaily: v čem spočívala nečinnost svazu, co zanedbali, jak si myslíte, že se měli chovat atd. Tedy přesnou věcnou analýzu. Takto se totiž o vašich slovech nedá vůbec diskutovat. Třeba máte pravdu, třeba částečnou, ale Covidové období měli několik fází, byl to doba naprosto nová pro celou společnost, proto jsem tedy zvědav na váš pohled a argumenty.

Tak on Ivisek je i jinak dost smutny pripad.

Istr - už dopředu víte, že nic lepšího necítíte? To jste nedal ani šanci těmto lidem říct svoje vize? Není to škoda? Předem někoho odsoudit a ani nevědět kdo to je a co nabízí? Po mnoha a mnoha letech máme šanci volby mezi minimálně dvěmi kandidáty a už předem to je špatně? Máme šanci porovnat jejich názory, vize a udělat si názor, co kdo nabízí a v čem kdo je zajímavější a nakonec komu chceme věřit...Ale předem někoho odsoudit a něvědt ani koho, no to síla i na mě..

Semode - Polož otázku jestli tě i něco zajímá. Jinak díky za přirovnání k orloji. Pokud vím, tak orloj slouží lidem už po staletí a je symbolem spolehlivosti. Spolehlivost je důležitá, díky za komentář. 

Istr - přeci jsem psal, že za týden tady bude s tímto člověkem rozhovor. Je s tím nějaký problém?? Tento článek říká jen to, že po mnoho a mnoho let tady nebyli dva kandidáti a nebyla možnost si vybrat nikoho jiného, než toho, který obhajoval svojí funkci a nebo si lidi jen vyměnili židličky. Jestli toto je málo, tak se omlouvám. Přesto víc, jsem dnes nechtěl říct. Oficiálně jsme tak zahájili pomoc s mediální kampaní a řekli, že Robert a ani Petr nebudou kandidovat do žádné funkce. Takový článek tady nebyl minimálně deset let a možná i víc. Jestli je to málo, tak je mi jasné, že problém bude někde jinde. 

Je to zase jako prodávat knihu, která není. Ta kniha aspoň nese jméno Jansa.

A co ta neschopnost během covidu? Ta by mě zajímala. Protože konkrétně, ŠSČR jako příspěvková organizace dotovaná státem asi jen těžko mohla jít proti tehdy prosazovaným nařízením, ať už si o nich myslím cokoliv. Samozřejmě jsem byl poměrně nešťastný ze situace DPP-Pardubice a následné Unichess-Pardubice, ale tady byly mantinely dané státem úzké.

- v RP šachy říkáme, RP nechtějí funkci, RP nebudou kandidovat -

RP ( Robert Cvek a Petr Koutný )

Děkuji, že přestáváte používat zkratky a používáte jména!

Mnoho zdaru, Radek Zálešák

Kapucinek, otazka postrada smysl. Klientelismus je pomerne uzce definovan pojem. Myslim si, polozena otazka je o necem jinem.. Nicmene, ja osobne za klientelismus povazuji protezovani clena vedeni svazu z hlediska pridelovani dotaci v petinasobne vysi nez ostatnim. Dale za klientelismus povazuji udileni dotaci na poradani turnaju jen v jednom casovem intervalu a to cirou nahodou takovem, kdy turnaje porada jen jeden clovek a to primo napojen na svaz. Za klientelismus rovnez povazuji uvahy o bezurocne pujcce soukrome spolecnosti z pokladny svazu, tedy z penez, ktere svaz dostal do spravy od statu a clenske zakladny. Za klientelismus rovnez povazuji protezovani jedineho cloveka pri trenovani nasi nejvetsi sachove nadeje, bez vize a bez progresu... Je spousta veci co svaz dela na hrane. Otazku zda je zahranou bude prosetrovat vladni komise. Podnet na prislusna mista bude dan hned po prazdninach.

"Jedinou úctou hodnou Boha je poctivý život."

Hejdic - tipnout si můžete cokoliv, já to neprozradím dříve, než v dalším článku. Napovím, že každý člověk v tomto týmu je výrazná šachová osobnost, která se v životě prosadila a výrazně ovlivnila šachy u nás. Kandidát na předsedu je člověk, který má respekt šachové veřejnosti, má za sebou kus poctivého života a chce změnit šachy u nás. Ten člověk je jedna z výrazných osobností českého šachu a já bych si moc přál, aby tento člověk dostal šanci změnit šachy u nás. Jméno příští týden..:) 

Přesto položte nějaké otázky, zařídím odpovědi...

Můj tip je že to je paní Eliška Richterová mám pravdu? 

Hejdic - Nechci kandidovat, chci pomáhat šachům jinak. Kdybych kandidoval a teoreticky uspěl, pak bych si musel vybrat mezi šachovým svazem a RP šachy. Nejde dělat věci na půl a nikdy bych nechtěl vybírat mezi RP šachy a něčím jiným. RP je něco jako dítě, roste, dělá radost, zlobí a ještě mě potřebuje a já vím, že ho teď nemůžu opustit. Ale upřímně se těším na dobu, až bude tyt stránky provozovat někdo jiný, kdy předáme youtube a facebook a budeme jen hrát šachy, odpočívat a fandit mladším v tom, jak se snaží měnit šachy. Ta doba přijde a já osobně se na ní těším. 

ad Petr, díky. Trochu škoda že nechcete kandidovat. Pro šachy toho děláte hodně a umíte v tom chodit.

Hejdic - chtěli jsme s těmi články začít až za měsíc, ale jdou nám informace, že vedení krajů oslovil Martin Petr a tématem jsou volby, tak jsme s tím začali už dnes. Jméno protikandidáta a celého týmu budeme postupně zvěřejňovat. Jméno kandidáta na předsedu oznámíme i s rozhovorem příští týden. Budeme postupně představovat celý tým, volební program, vize....Jedno je jisté, že Petr Koutný ani Robert Cvek nebudou kandidovat do žádné fuknce ve vedení svazu. 

Držím palce! Kdo bude protikandidát?

Petře, děkuji za tuto možnost. Mé otázky:

Máte nějaké konkrétní představy na přivedení peněz do různých šachových aktivit?

Můžete nám něco z toho představit?

Máte nějakou konkrétní představu, jak šachy mediálně zviditelnit, zatraktivnit?

Máte nějaké konkrétní nápady co by mohl svaz udělat pro své členy (a nyní nedělá)?

V čem bude šachistovi po Vašem vítězství lépe/příjemněji?

Odpovědi mohou případně zohlednit věk, výkonnost či aktivitu.