Pravda o českém šachu, kterou nechcete slyšet – rozhovor s Peterem Michalíkem

Jsi trotl, co se vzdělání týče, ty mi nesaháš ani po podrážky bot! A rusofilní určitě taky nejsem, tu kebuli máš podobně vyhrabanou jako Komín, patmat a Semod! Pochybuju, že jsi absolventem UK Praha, takže zavři svůj smradlavý rypák, čobole! Já tě mám zapsaného jako debila, kterému v hlavě zdechl mozkožer! Jestli sis nevšiml, tak toto je šachový článek, tak sem netahej svoje politické kraviny!

on se alespon za to co pise nestydi, narozdil od tebe ty anonymni zbabely podly skrete.

Tak pij vodu a cvič, prospěje ti to! Jaké tabletky užíváš? Proti tvé nemoci žádné nejsou...

jsi zbabela anonymni troska. zkus se podepsat a pak bychom videli, zda bys byl tak moc statecny i nadale. grcko uboha.

Jdi se už vycpat s tím vychvalováním MC! Tento pán je nepochybně pořád vynikající hráč, o tom se polemizovat nedá, ale jako člověk se mi zdá, že neunáší prohry, viz Niemann, od tohoto sporu ho jako člověka nemusím. A teď se zase předvedl. Arogance je spíš jeho problém! Michalík s ním nemá nic společného a navíc tady se jedná o to, že Michalík udělal chybu v tom, že ztratil pas a svaz udělal chybu, že s ním ani nejednal a nedokázal se povznést nad takovou prkotinu za pár pos*aných tisíc. Kdybych byl předsedou svazu já, nepochybně bych našel způsob, jak to Michalíkovi vykompenzovat a měl bych ho na své straně. Trocha velkorysosti by neškodila, jistě mohl i Michalík reagovat trochu vhodněji, ale na druhou stranu jeho reakci chápu! I šachisté jsou jen lidé a mohou chybovat! Jsi stejně omezený, jako tvůj kolega patmat!

Tak šachy co se týče třeba pravidel obstojně hrají i začatečníci a pak říkají i já umím hrát šachy.... Ale každému je snad jasné, že Peťo nemyslel zrovna tohle. 

Jak je rozdíl mezi hráči 2600 a absolutní špičkou v chápání šachu docela malý, tak je rozdíl mezi 2600 a pod 2000 přímo nepopsatelný. Jestli to nazývat neumí šachy je ten nejlepší výraz je otázka, spíš bych to nazval nerozumí šachu. Což samozřejmě neznamená že takový hráč je v partii s 2600 absolutně bez šancí a to je na šachu krásné. Protože v reálné partii dělají chyby všichni, samozřejmě čím lepší tím míň a navíc rozumí líp pozicím takže logicky jsou výsledky dle toho.

Z toho plyne že kapitán který ze svou výkonností nerozumí šachu je vlastně pouze takový organizační pracovník. Ze šachového hlediska vlastně zbytečný, nepomůže s přípravou atd.

Jsem si téměř jistý, že pokud by hráli 100 partií Michalík s Boleslavem, bylo by tak možná 99,5:0,5 pro Michalíka, takže asi tak!

1.Porazil v simultánce Ananda, tehdy měl myslím přes 2100. Dle stránek FIDE 2127. Pro velmistra žádný soupeř, ale 100 partií je opravdu hodně.

2.Když těch partií je hodně, silnější hráč otupí a začne to podceňovat. Na vojně jsem s jedním nadšencem hrál dva zápasy na 100 vítězných partií. Výsledek byl 100:6 a 100:5, bez jediné remízy. Obvykle jsem dokázal otočit i partii po přehlédnutí figury, ale ne všechny. Takže si myslím, že tak 2 body by "Bolek" udělat mohl.

To máte možná kus pravdy, ale Michalík to jistě myslel tak, že v přípravě na soupeře velmistrům Boleslav bude platný jak díra v mostě. Je to bezesporu schopný manažer, já jeho schopnosti nesnižuju, já si dokonce myslím, že ty nešachové problémy dokáže skvěle řešit, nezatracoval bych ho, ale na druhou stranu u žádného reprezentačního týmu tak šachově slabý kapitán není. Proč asi, co myslíte? Přece jen si myslím, že vhodnější by byl někdo, kdo by v přípravě na konkrétní týmy a konkrétní hráče, mohl našim hráčům případně nějak poradit nebo pomoct, co myslíte vy?

Je třeba uznat, že pod Bolkem má reprezentace zatím solidní výsledky. Plně však souhlasím s názorem, že Michalík by měl v reprezentaci každopádně být. Podle mě by příprava na olympiádu nebo ME měla vypadat poněkud jinak. Tak, aby skutečně reprezentovali ti aktuálně skutečně nejlepší  s momentálně s nejlepší formou.

Protože znám pomstichtivost a hloupost lidí ze svazu, kteří po mě chtěli 2x250 tis, podali trestní oznámení, roky vedou disciplinární řízení a vždy všechno se mnou prohrají, pak chápu reakce Petera. Jsem rád, že se lidí přestávají bát a začínají mluvit.