Na turnaji FIDE Kandidátů se Praggnanandhaa umístil na pátém místě v turnaji, kde hráli nejlepší hráče světa. „V určitém smyslu to byl dobrý turnaj. Na prvním turnaji Kandidátů to bylo dobré,“ dodává s úsměvem.
Před turnajem byl na světovém 14. místě a tři z těch, kteří skončili před ním, byli na 2., 3. a 7. místě (jediný, kdo byl za ním, byl konečný vítěz a dobrý přítel, Dommaraju Gukesh). A ten sedmý hráč nebyl nikdo jiný než dvojnásobný vítěz Kandidátů Ian Nepomniachtchi.
Praggnanandhaa byl jedním z rekordních pěti Indů (z 16 ve všech kategoriích) hrajících na turnaji Kandidátů, z nichž čtyři debutovali v Kanadě. To označuje za „úžasný pocit“ a dodává: „Hrát vedle mé sestry [Vaishali Rambabu] je také skvělý zážitek.“
„Byla to dobrá zkušenost,“ říká o turnaji. „Zvláště partie byly velmi zajímavé. Bylo tam hodně napětí, takže jsem se mohl hodně naučit. Myslím, že jsem hrál mnohem lépe, než ukazují mé výsledky. Ale někdy, ano, nedostanete ze sebe to, co byste měli dostat. [Ale] to je spravedlivé.“ Užival si hry a tvrdou práci věnovanou přípravě jak před hrami, tak před turnajem. „Snažil jsem se dát do toho všechno,“ říká. „Většinu her jsem zvládl.
Byla to neuvěřitelná cesta pro osmnáctiletého hráče. Například jeho kvalifikační cesta na turnaj Kandidátů – porazil zmíněné světové hráče č. 2 a 3, Fabiana Caruanu a Hikaru Nakamuru na Světovém poháru v šachu 2023 a dosáhl finále proti Magnusovi Carlsenovi, který je považován za nejlepšího hráče všech dob.
Praggnanandhaa však říká, že Světový pohár měl na Kandidáty malý vliv: „Je to vyřazovací systém a je to jiný formát. Nemohu to srovnávat.“
Kde se Kandidáti liší, je délka turnaje, jak málo nejlepších hráčů se do něj dostane a jak neexistuje žádná cena pro nikoho jiného než vítěze: mimo Mistrovství světa neexistuje větší, tlakem nabitá událost v tomto sportu. Praggnanandhaa to uznává: „Před prvním zápasem jsem cítil napětí, když jsem šel a sedl si k šachovnici,“ říká.
Ale to netrvalo dlouho. „Ale zmizelo to po začátku partie. Cítil jsem se stejně jako na běžném turnaji. Řekl bych, že tam byl tlak a napětí, ale myslím, že to bylo normální. Nemyslím si, že jsem cítil nějaký extra tlak kvůli fanouškům nebo tisku. To tam nebylo,“ říká věcně. „Myslím, že jsem to bral jako normální turnaj a dělal jsem to, co obvykle dělám.“
Kdybyste nevěděli, kdo mluví, možná byste to nazvali arogancí - tak lehce odmítat tlak takové elitní akce - ale to je to, co Praggnanandhaa dělá. Položte před něj šachovnici a on se do toho pustí bez ohledu na to, kde je. „Samozřejmě záleží na tom, proti komu hrajete,“ říká tiše se smíchem, „ale na ostatních věcech nezáleží.“
Ale kdyby měl šanci, co by změnil na svém přístupu k turnaji a hře? Byla tam partie s Ianem [Nepomniachtchi], kde jsem propásl svou šanci.“ Partie, o kterém mluví, se odehrála v pátém kole, kde měl Praggnanandhaa skvělou pozici, kterou Nepomniachtchi nějakým způsobem zachránil remízou: jsou to jemné detaily, které dělají na nejvyšší úrovni ten rozdíl.
Skryje jen ty rootové - a všechny ostatní odpovědi na něj. Pokud on sám někomu odpovídal, jeho komentáře budou dál vidět, ledaže by si je našel a sám smazal. Myslím, že by to šlo i s banem, v tom případě se člověk může přihlásit a psát komentáře, ty ovšem nejsou vidět, jen je na titulní stránce vždy vidět. kdo psal poslední komentář, který ovšem v daném článku není vidět, pokud je autor již zabanovaný.
Váš slovník je úžasný!