Play-off odloženo!

Po kratší odmlce se vraťme opět k tématu play-off Extraligy. Přišel nám rozpis Extraligy a výsledky nové ankety. Ukázalo se, že o play-off o 4 účastnících, jak bylo původně rozhodnuto, stojí nyní 4 týmy - BŠŠ Frýdek-Místek, Bohemians Praha, Mahrla Praha a Turnov. Pro by byl i Grygov, ale vzhledem k „odporu“ ostatních doporučuji play-off zatím oddálit.

Hlavními odpůrci jsou zatím 2 loňské nejlepší týmy – Pardubice a my a dále Třinec a Zlín. Hlasování se zdržuje Ostrava, Plzeň a Litovel.
Za této situace se STK rozhodla revokovat své původní rozhodnutí a play-off v nadcházející sezóně zrušila. Myslím, že je to za dané situace nejrozumnější rozhodnutí. Současně byl uvolněn termín 15.-16. 3., kdy se původně měla hrát 2 poslední kola – ta se budou hrát v termínu stanovaném pro play-off.

Fanoušci, kteří se na vyřazovací boje těšili, ovšem nemusejí věšet hlavu. Myšlenka play-off tu stále zůstává a stejně jako jiné návrhy se bude projednávat s kompetentními zástupci oddílů na losovací schůzi 15. 9. v Pardubicích. Doufám ale, že všichni chápou náš zamítavý postoj. Myšlenka play-off byla sice nadhozena již na loňské schůzi, kde se dospělo k závěru, že se k ní vrátíme po sezóně. Jenže pak nepadla celou sezónu o play-off ani zmínka a chvíli před termínem pro vydání rozpisu Extraligy byla vyhlášena blesková anketa se šibeničním termínem pro odpověď (a ve většině klubů nerozhoduje o takových zásadních věcech jediný člověk, ale je třeba dát hlavy dohromady). Navíc to bylo v době, kdy jsme již měli uzavřený rozpočet a s hráči dohodnuté podmínky. Bylo to prostě moc narychlo.

I přes zrušené play-off slibuje Pavel Chrz, že bude hledat cesty k propagaci extraligy - ČTK, celostátní deníky, možnosti většího prostoru na ČT4 Sport a další mediální podpora jako tipovací soutěže a větší propagace na stránkách svazu. „Prostě vše směřovat k tomu, aby naše nejvyšší - a velice kvalitní - soutěž byla co nejsledovanější mezi naší šachovou veřejností, ale i mezi nešachisty…Získání generálního partnera pro Extraligu by bylo skvělým výsledkem, všichni však víme, jak je to těžké. Nereálné to však není, jen si musíme vytvořit podmínky, abychom mohli přijít s nabídkou a argumenty, aby sponzor viděl, že jeho prezentace mu něco přinese.“, dodává předseda STK. Jako zástupce Extraligového klubu to samozřejmě vítám a držím Pavlovi pěsti, ať se toho zadaří co nejvíce splnit! Měl bych ale jeden dotaz. Když se Svazu opravdu podaří sponzora sehnat – je nějaká představa, na co se získané prostředky použijí? Půjdou peníze od Generálního sponzora Extraligy do Extraligy? Bude cenový fond nebo třeba úhrada nákladů na účast na Evropském klubovém poháru? Co se stane, když se rozhodnu sponzorovat Extraligu a pošlu zítra na účet Svazu kulatou sumičku? Tedy čistě teoreticky. Schválený rozpočet s takovými mimořádnými příjmy a s jejich osudem počítá? Může rozhodnout předseda ŠSČR, VV nebo se musí počkat až na příští Konferenci? Zřejmě jde jen o mou neznalost věci, ale budu rád za odpověď nějaké kompetentní osoby – díky!

Rozhodování STK ukázalo na další vážný problém systému. STK udělala anketu, většina družstev (7) odpověděla, většina (4) byla pro – rozhodnutí je přijato. Přitom jde o rozhodnutí, které se může týkat pouze týmů, které se hlasování neúčastnily nebo byly proti ale v menšině. Je to tak správné? Způsob hlasování není nikde upraven. Navíc, pokud se nepletu, STK v podstatě nemusí vůbec brát názor klubů v potaz. Kdyby se třeba podařilo Svazu opravdu sehnat na Extraligu sponzora, mohl by třeba chtít, aby se hrálo dvoukolově, aby byl více vidět. Více muziky za stejné peníze. Jedinou obranou klubu pak bude nepodat do soutěže přihlášku, což asi nepotěší nikoho, kdo investuje nemalé sumy do vybojování Extraligové příslušnosti….

Ne, že bych takovou podpásovku od současné STK čekal, ale jistotu nikde nemám. Směřuji k tomu, zda by nebylo vhodnější, aby rozhodující vliv při rozhodování o podobě ligy měly kluby, obdobně jako je to v jiných sportech nebo zemích. Taková Extraligová Asociace by mohla mít řadu podob a oprávnění – záleželo by na ŠSČR, jaké kompetence by jí svěřil. Mohlo by to být občanské sdružení právnických osob – klubů s event. členstvím ŠSČR. Podmínkou členství by bylo právo hrát Extraligu podle Soutěžního řádu (tj. členové by kopírovali aktuální složení ligy), ve stanovách by se jednoznačně upravily rozhodovací procesy (např. co člen to hlas, stanovení rozhodnutí, která vyžadují určitou kvalifikovanou většinu apod.). Asociace by si volila své vlastní zástupce (ředitele Extraligy, hospodáře apod.). Otázkou je, jak by vypadalo hospodaření Asociace – především zda by se dosáhlo shody ohledně výše členských příspěvků. Jsem přesvědčen, že by taková Asociace byla pro kluby prospěšná. Tím pádem by měla být i přijatelná pro ŠSČR, který má uspokojovat potřeby svých členů a měl by o starost méně. Co myslíte, šli byste do toho? Jaká by byla Vaše představa?