Na pomoc začínajícím funkcionářům - I.

Blíží se nám konference a s ní i obvyklé handrkování o výši členských příspěvků. Že jde o debatu extrémní, dokládá i prozatímní výsledek naší ankety – zlatá střední cesta zeje téměř prázdnotou a kliká se nejčastěji na oba „extrémy“ – zhruba stejným dílem.

Provokativní možnost snížení příspěvků na 50 Kč jsme zvolili spíše z recese, ukazuje se ale, že by ji volila řada lidí.

Pro dnešek vezměme jako téma starost o reprezentaci země. I díky našemu webu Vám snad neuniklo, že jsme reprezentováni na mnoha soutěžích. S nadšením jsme zde prožívali boje našich hráčů a hráček na Olympiádě, Mistrovství Evropy družstev i jednotlivců, boj Katky Němcové o zlatou medaili z mistrovství světa do 18 let a mnohé další. Jako ti naši zlatí hokejisté dáme ruce kolem ramen a fandíme a úspěchy našich hráčů nám dělají vždy velkou radost. Na rozdíl od hokeje si ale šachové souboje neužívá každý, ale právě jen my šachisté. Nelze se tedy divit, že ani reprezentace nemá příjmy z prodeje televizních práv a se sponzory to také není žádná sláva a přitom náklady na takové akce jsou vysoké. Nestačí-li dotace na reprezentaci z ministerstva, jako že nestačí, doplácíme tyto akce našimi členskými příspěvky prostřednictvím Svazu. A že za současné situace doplácejí reprezentační akce mnohdy i jejich účastníci, především v mládežnických kategoriích, to dokládá i materiál, který Vám zde předkládáme.

V roce 2000 zaúkoloval Svaz velmistra Vokáče, aby vypracoval Řád reprezentace. Materiál byl projednán, ale nebyl snad ani zamítnut, ani oficiálně přijat. Popisuje víceméně stav z devadesátých let, kdy byly výrazně odlišné podmínky než dnes, ale většina analytických pasáží zůstává i dnes aktuální. Jde tedy jen o to, aby jste mohli lépe pochopit problematiku reprezentace ČR v šachu. Krom ekonomického pohledu řeší i druhou problematickou otázku, výběr reprezentantů.

Na 7 stránkách se mj. dočtete:

…..Podle dosavadních zkušeností však i jen prostý součet odhadů těchto položek představuje částku, kterou je dosti obtížné v rozpočtu pokrýt. Dosud nikdo nevymyslel lepší metodu než spoluúčast účastníků některých soutěží na nákladech, jakkoliv si myslím, že to není dlouhodobě udržitelné řešení, zvláště v soutěžích mládeže to již má velmi výrazný dopad na hráčské obsazení těchto soutěží……

…..Zásady po udělování státní dotace na reprezentaci jsou postaveny tak, že je užitečné postavit ekonomické vazby mezi svazem a reprezentanty na dlouhodobých smluvních vztazích buď přímo zaměstnaneckého typu nebo v rovinně pravidelných stipendií. Tento systém byl již v jisté podobě požíván od roku 1992, po několika letech se však stal neudržitelný vzhledem k jeho náročnosti vůči klesajícímu rozpočtu svazu. Je velice sporné, zda je šachový svaz schopen podobnou koncepci v současné době ekonomicky pokrýt, to vyžaduje podrobný ekonomický rozbor. ……

…..Soutěže družstev jsou historicky chápány jako vysoce prestižní soutěže vyjadřující úroveň šachu v každé zemi, zčásti i proto, že soutěže jednotlivců až na výjimky mnoho let kontrolují šachisté jedné federace. Z tohoto jednoduchého důvodu by družstvo mělo být složeno z nejlepších hráčů, které má federace k dispozici. Kvalita hráče je dána jeho dlouhodobými výsledky, nikoliv jedním výsledkem v konkrétním turnaji. Nekonečné diskuse na téma nominace vyplývají z citlivé individuální prestiže všech šachistů a nabývají na intenzitě ve chvíli, kdy při nominaci do hry vstupují i výrazně nešachové prvky, na což má zvláště generačně starší skupina našich reprezentantů ještě velmi živé vzpomínky……

ke stažení Řád reprezentace