Kramnikův Otevřený dopis II.
30.09.2006 08:00 | TurnajeOtevřený dopis Prezdentovi FIDE Kirsanu Iljumshinovi Ruská Šachová Federace Elista, 29. září 2006 Požadavky Vladimira Kramnika Pokračovat od 5. partie Bod 3.17.1., doložka 2 smlouvy: “Veškeré protesty musejí být podány ...
Otevřený dopis
Prezdentovi FIDE
Kirsanu Iljumshinovi
Ruská Šachová Federace
Elista, 29. září 2006
Požadavky Vladimira Kramnika
Pokračovat od 5. partie
Bod 3.17.1., doložka 2 smlouvy:
“Veškeré protesty musejí být podány Odvolací komisi písemně do dvou hodin po relevantní partii.” Protest Topalovova Týmu nebyl podán v této lhůtě po 4.
Prezdentovi FIDE
Kirsanu Iljumshinovi
Ruská Šachová Federace
Elista, 29. září 2006
Požadavky Vladimira Kramnika
Pokračovat od 5. partie
Bod 3.17.1., doložka 2 smlouvy:
“Veškeré protesty musejí být podány Odvolací komisi písemně do dvou hodin po relevantní partii.” Protest Topalovova Týmu nebyl podán v této lhůtě po 4.
partii (27. září 2006), nýbrž došel do kanceláře FIDE a Odvolací komisi až ve volný den (28. září 2006). Proto není tento protest vůbec relevantní a Odvolací komise ho měla ihned zamítnout.
Bod 3.18.3., doložka 2 smlouvy:
“Poté, co se komise MS v šachu dohodne s Organizátory na uspořádání ohledně hracího sálu, příslušenství atd……., nebudou žádné námitky přijímány, pokud budou podmínky respektovat práva hráčů zajištěná v jejich smlouvách.” Tento bod jasně podtrhuje prohlášení učiněné v dnešním Otevřeném dopise I: Zahájením zápasu odsouhlasili oba účastníci podmínky hry de facto i de jure a podmínky jsou z toho důvodu právně závazné. Jakákoliv změna podmínek bez dobrého důvodu vyžaduje podle našeho mínění souhlas obou hráčů, což není tento případ.”
Proto je jasné, že Odvolací komise učinila naprosto nesprávné rozhodnutí a nedbala přitom očividně ani na pravidlech a nařízeních. Rozhodnutí hlavního rozhodčího p. Gijssena kontumovat 5. partii bylo jasně založeno na nesprávném rozhodnutí Odvolací komise a mělo by být zrušeno. P. Kramnik je připraven pokračovat v zápasu a odehrát 5. partii (při vedení 3:1) za podmínek, které byly přijaty před zahájením zápasu.
• Záležitost s toaletou
Toalety spojené s místnostmi pro odpočinek mají být znovu otevřeny. Tento požadavek je v souladu s body 3.17.1. a 3.18.3 (viz výše) a s všeobecným názorem, že zahájením zápasu souhlasili oba účastníci s herními podmínkami. Jakákoliv změna podmínek bez dobrého důvodu vyžaduje podle našeho mínění souhlas obou hráčů, což není tento případ. Pan Kramnik je připraven souhlasit s dokonce přísnějšími kontrolami s pečetěním záchodů před a po prohlídkách. Prohlídky mají být prováděny před a po každé partii.
• Výměna členů Odvolací komise
Opakujeme, že Kramnikův tým již nevěří v objektivitu Odvolací komise. Z tohoto a našeho dnešního prvního otevřeného dopisu je zřejmé, že stávající Odvolací komise je zaujatá a nekompetentní. Pan Kramnik znovu silně naléhá, aby byli členové Odvolací komise okamžitě vyměněni.
• Přístup k nahrávkám
Jak prohlásil p. Kramnik na tiskové konferenci, nepodepsal smlouvu na účinkování v reality show. Nahrávky mají být zkoumány rozhodčími. Ani Topalovův tým ani Kramnikův tým by neměl mít k nahrávkám přístup. Vyšetřování je výhradní odpovědností rozhodčích.
• Požadovaná omluva
V neposlední řadě věří p. Kramnik, že by se mu měl p. Danailov písemně omluvit. Poznámky jako: “Pokud by měl zápas pokračovat, mistr světa si odmítá před partií podat ruku s p. Kramnikem a nebude se s ním účatnit společných tiskových konferencí.” a “Veselin Topalov je znepokojen podezřelým chováním svého soupeře, p. Vladimira Kramnika, který činí nejdůležitější rozhodnutí v koupelně.” jsou jasně urážející.
V zastoupení Vladimira Kramnika
S úctou,
Carsten Hensel
(Manažer Vladimira Kramnika, klasického mistra světa v šachu)
Bod 3.18.3., doložka 2 smlouvy:
“Poté, co se komise MS v šachu dohodne s Organizátory na uspořádání ohledně hracího sálu, příslušenství atd……., nebudou žádné námitky přijímány, pokud budou podmínky respektovat práva hráčů zajištěná v jejich smlouvách.” Tento bod jasně podtrhuje prohlášení učiněné v dnešním Otevřeném dopise I: Zahájením zápasu odsouhlasili oba účastníci podmínky hry de facto i de jure a podmínky jsou z toho důvodu právně závazné. Jakákoliv změna podmínek bez dobrého důvodu vyžaduje podle našeho mínění souhlas obou hráčů, což není tento případ.”
Proto je jasné, že Odvolací komise učinila naprosto nesprávné rozhodnutí a nedbala přitom očividně ani na pravidlech a nařízeních. Rozhodnutí hlavního rozhodčího p. Gijssena kontumovat 5. partii bylo jasně založeno na nesprávném rozhodnutí Odvolací komise a mělo by být zrušeno. P. Kramnik je připraven pokračovat v zápasu a odehrát 5. partii (při vedení 3:1) za podmínek, které byly přijaty před zahájením zápasu.
• Záležitost s toaletou
Toalety spojené s místnostmi pro odpočinek mají být znovu otevřeny. Tento požadavek je v souladu s body 3.17.1. a 3.18.3 (viz výše) a s všeobecným názorem, že zahájením zápasu souhlasili oba účastníci s herními podmínkami. Jakákoliv změna podmínek bez dobrého důvodu vyžaduje podle našeho mínění souhlas obou hráčů, což není tento případ. Pan Kramnik je připraven souhlasit s dokonce přísnějšími kontrolami s pečetěním záchodů před a po prohlídkách. Prohlídky mají být prováděny před a po každé partii.
• Výměna členů Odvolací komise
Opakujeme, že Kramnikův tým již nevěří v objektivitu Odvolací komise. Z tohoto a našeho dnešního prvního otevřeného dopisu je zřejmé, že stávající Odvolací komise je zaujatá a nekompetentní. Pan Kramnik znovu silně naléhá, aby byli členové Odvolací komise okamžitě vyměněni.
• Přístup k nahrávkám
Jak prohlásil p. Kramnik na tiskové konferenci, nepodepsal smlouvu na účinkování v reality show. Nahrávky mají být zkoumány rozhodčími. Ani Topalovův tým ani Kramnikův tým by neměl mít k nahrávkám přístup. Vyšetřování je výhradní odpovědností rozhodčích.
• Požadovaná omluva
V neposlední řadě věří p. Kramnik, že by se mu měl p. Danailov písemně omluvit. Poznámky jako: “Pokud by měl zápas pokračovat, mistr světa si odmítá před partií podat ruku s p. Kramnikem a nebude se s ním účatnit společných tiskových konferencí.” a “Veselin Topalov je znepokojen podezřelým chováním svého soupeře, p. Vladimira Kramnika, který činí nejdůležitější rozhodnutí v koupelně.” jsou jasně urážející.
V zastoupení Vladimira Kramnika
S úctou,
Carsten Hensel
(Manažer Vladimira Kramnika, klasického mistra světa v šachu)
