Kladivo na čarodějnice

Mezi Vánoci a Silvestrem se konal ve francouzském Vandoeuvre-les-nancy (neplést s Nantes, ty jsou odsud dál než Praha:-) devítikolový Open, jakých je mnoho. Z našich hráčů se ho zúčastnil GM Petr Velička, čtyřmi dvoukoly neprošel ovšem podle svých představ. Proto jsme turnaj dali k ledu a nepsali o něm. Jenže….

Před několika dny se na našem partnerském webu chessdom.com

objevila zpráva o hrdince první poloviny turnaje, Anně Rudolf (2293). Ta šokovala ostatní účastníky svým vstupem do turnaje 4/4, když ji nezastavily ani černé proti nasazené jedničce GM Bauerovi (2634). Že by mohla mít mladá hráčka takovou formu nedokázali ale skousnout někteří silní hráči, kteří si brousili zuby na ceny. Trio litevských hráčů (IM Krivonosov, GM Lazarev a IM Starostits) nařklo Annu z využívání počítačové pomoci. Důkazy neměli, ale byly jim podezřelé časté odchody hráčky od šachovnice. Největší podezření u nich vzbuzoval její balzám na rty. Podezření GM Lazareva bylo tak silné, že v 7. kole raději nabídl rychlou remízu.

Vše ale vyvrcholilo v posledním kole, kdy Anna narazila na IM Starostitse. Před zahájením hry za ní přišel rozhodčí, že ji někteří hráči podezírají z využívání vnější pomoci a byla požádána, aby nechala batoh na stolku rozhodčího. Mohla si nechat jen pár zkontrolovaných věcí, důkladnou prohlídkou prošel především balzám na rty. Když přišel její soupeř, nepodal jí nabízenou ruku na pozdrav. Po signálu rozhodčího ke spuštění hodin to tedy Anna zkusila znovu, ale Litevec se k podání ruky neměl. Na přímý dotaz jí pak řekl, že nehraje fér, proto ji ruku nepodá. Průběh hry pak popisuje v rozhovoru takto: „Incident s nepodáním ruky vytvořil velmi „přátelskou“ atmosféru. I průběh partie byl absurdní. Zahrál protipočítačovou výstavbu b6-d6-e6-g6 a kdykoliv viděl, že chci vstát od šachovnice, zahrál rychle svůj tah, abych nemohla. Snažila jsem se nemyslet na jejich obvinění, ale to nešlo, nemohla jsem se soustředit. Nakonec jsem udělal v rovné pozici hrubku a prohrála. Když jsem se vzdala, ruku mi, překvapivě, podal. Možná proto, že má prohra dokazovala, že jsem v této, a právě jen této, partii nepodváděla. Skončila jsem v slzách, nikoli kvůli prohře, ale kvůli způsobu, jakým to udělali…“

A to je právě ono. Starostits ztrácel na Annu půl bodu a pouze výhra mu zaručovala umístění v cenách. Jak píše v rozhovoru poražený z 2. kola, GM Bauer: „Je to složité, jsou dvě možnosti. Buď chtěli mladou dívku rozhodit a to není pěkné, řečeno velmi mírně, nebo opravdu věřili, že Anna podvádí. ….I proto, že Lazarev nabídl rychlou remízu si myslím, že pravdou je spíše druhý případ, i když já jejich pochybnosti nesdílím.“ Ve zmiňovaném rozhovoru Bauer i uvádí, proč Anně věří. V jejich partii měli posledních 20 tahů časovku, kdy Anna celou dobu stolek neopustila a skvěle realizovala získaného pěšce. Navíc zkoumal s přáteli její partie a shoda s programy nebyla vysoká. Partie si můžete přehrát zde. Naproti tomu názor, že šlo o pouhou provokaci za účelem rozhození hráčky, vyřkl prezident klubu Gerard Simon při předávání cen a následoval prý pětiminutový potlesk.

Podle chessdom.com z toho bude mít Litevec pěkný malér. Minimálně nepodání ruky je případem pro etickou komisi, pokud si bude některá strana stěžovat. Na loňském kongresu v Antalyi nebylo nakonec zatím zavedeno navrhované pravidlo, že nepodání ruky znamená prohru partie. Kdyby tomu tak bylo, mohla by se Anna stát i vítězkou turnaje, má totiž nejvyšší Buchholz.

Abychom jen netlumočili cizí stránky, zeptali jsme se na problém jediného tuzemského účastníka GM Petra Veličky, jeho odpověď uvedeme později v samostatném článku.



Anna Rudolf uhrála na turnaji normy WIM i WGM.