Nový Bor jede

Robert, jako už mnohokrát, dělá účet bez hostinského. NB jede, ale z kopce dolů. Pan Boleslav duel s "Offerspill Sjakklubb" prokaučoval. Do mrtě vyždímaní Keymer a Van nestačili zběsilému tempu turnaje. Nutno i stars nechat občas oddychnout. Náhradníci Žilka a Bartel nehrají zle...

Ve zbývajících dvou kolech si NB nemůže dovolit jakoukoliv bodovou ztrátu. V opačném případě se na "bednu" nedostanou.

Trpaslíci kutali v hoře drahé kamení, aby je pak z toho kopce přinesli Sněhurce do chaloupky. Druhý den šli sáňkovat a jezdili s kopce dolů. Vzpamatujte se člověče, jezdit z kopce přeci nejde!

Pan ciki333 to má správně. 

O tom, zda použít předložku s, nebo z, rozhoduje pád, se kterým se tato předložka ve větě pojí. Volba předložky se tak neřídí výslovností.

S 2. p. se pojí předložka z (ze), např. vstal z postele, vyšel z banky, vystoupil z raketoplánu, působící ze zákona, spadnout z koně. V případě, že chce pisatel vyjádřit význam ‚z povrchu pryč‘ či ‚po povrchu dolů‘, může místo předložky z zvolit předložku s, např. vzít se stolu, sundat se skříně. I v těchto případech je však základní předložka z, psaní s chápeme jako silně zastaralé.

 

Nem Magyar vagyok. Asi máte pravdu, pokud jde o současný nepravopis. Proti konstrukci jazyka se v současnosti dovoluje mnoho prasečin, například tvořit futurum perfekta dokonavých sloves pomocí slovesa být. Uznávám, že užívaní s/z je proti tomu maličkost. K vaší poslední větě, ve které zřejmě užíváte majestátního tvaru slovesa v 1. osobě singuláru, dodávám, že psaní s předložkou s nechápete jako zastaralé, protože je - soudě podle vaší poznámky - nechápete vůbec.

Nemyslím, že Petr Boleslav něco prokaučoval. Průběh zápasu tomu nenasvědčuje a pan Boleslav, se kterým jsem se dvakrát utkal za šachovnicí, je uvážlivý člověk. Že Carlsen vyhrál bílými figurami nad Keymerem jistě není překvapením. Čekal jsem jen, zda najde komentátorem doporučovaný tah Jf5 - a Magnus nezklamal. Grandelius neměl sílu a snad ani možnost čelit remízovému charakteru pozice, Navarovi se nepodařilo dostatečně zkalit vodu a musel se také smířit s remízou. Nguyen podle mne hrál většinu partie velmi pěkně, ale závěr jasně vyhrané partie zřejmě nezvládl. Škoda, že se Van neřídil často na kanálu RP šachy opakovanými radami, jako je nevzdalovat figury od možnosti obrany krále nebo nabádání k centralizaci. Při volných pěšcích bílého černému nezbývalo nic jiného než desperátský útok na krále. Ten se vynalézavému Indovi bohužel zdařil.

GM Navara (a celý NB) dnes za jedna. David na prahu čtyřicítky již nevyhledává komplikovaný boj plný dynamiky. Změnil styl hry. Snaží se ze zahájení vyždímat drobnou výhodu a ve statických pozicích ji přetavit v celý bod. Disponuje brilantní technikou, což se nejmarkantněji projevuje v koncovkách. Jen tak dál! Včerejší předčasná remis odpuštěna.

Btw děkuji GM Navarovi, že mi po delší době vydělal drobný obolus...

https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/european-club-cup-2023-2/6/1/3

Vážení...jak hrál Nový Bor? Ví to někdo? Zdraví Kodl.-)

3,5:2,5 prohrál. Carlsen porazil Keymera v sicilce v 29 tazích, jinak plichty.

Nakamura: jsem překvapený, že Vincent hraje proti Carlsenovi sicilku. Týmové hry jsou jiné, měl hrát klidnější zahájení. To nezvolil dobře.

online od včerejška nejde?  nevidím nic na chess24 ani lichess

Jo, se to včera nějak seklo...

Z čeho dokázal včera Navara vydolovat bod, to je obdivuhodné. Prakticky rovná koncovka, jen trochu přijemněji hratelná za bílého díky převaze v prostoru a hrozbám roztrhat soupeři pěšcovou strukturu. Skvělá technika, nakonec z toho byl rozdílový bod.

online je doteď zaseklý. Koukám, že Navara tu rovnou pozici stejně jako Carlsen někde nakonec vyhrál.

Tipuji, že Nový Bor vyhraje 4:2.