1. Kolik stojí mistrovství mužů a žen?
Slováci zvládnou mistrovství mužů a žen za cca 25 000 eur (600 000 Kč). Kolik utratí za stejnou akci Český šachový svaz?
a) Méně – protože vítězové dostanou buchtu a čaj
b) Stejně – protože efektivita je naše druhé jméno
c) Více – protože u nás se šachy dělají na úrovni
Správná odpověď: c) Přes 1 milion korun. O 40 % víc než Slováci. No když se k letošnímu MČR přimotal i Martin Petr, to by bylo, aby se to nevyplatilo.
2. Podpora týmových soutěží
Slovenský svaz rozděluje 26 900 eur jako odměny pro nejlepší týmy v extralize a nižších ligách. Jak to vypadá v Česku?
a) Dává víc – protože kluby jsou základ šachu
b) Dává stejně – férovost nade vše
c) Nedává nic – protože výdaje bolí
Správná odpověď: c) Kluby v Česku za výsledky v soutěžích nedostanou ani korunu. na Slovensku třetí tým v první lize získá 500 Eur. Finálové kolo extraligy svaz dotuje oddílům. Slováci ví, že svaz se má starat o šachisty. Určitě se nemá starat o to, aby členové VV měli na splátky a hypotéky.
3. Provoz svazu
Roční provoz Slovenského šachového svazu vyjde na 148 000 eur. A kolik utratí ŠSČR?
a) Méně – protože kancelářské sponky jsou u nás levnější
b) Stejně – protože úspora je naše priorita
c) Více – téměř 7 milionů korun ročně
Správná odpověď: c) Český svaz utrácí za provoz čtyřikrát víc než Slováci a právě proto český svaz zvedá příspěvky. Neumíme sehnat sponzory, neumíme šetřit, ale umíme utrácet cizí peníze.
4. Sponzoring extraligy
Slovenský svaz získal na extraligu 20 000 eur od sponzorů. A ŠSČR?
a) Více – protože marketing máme v malíčku
b) Stejně – přece jsme bratrské svazy
c) Nic – ale máme Coach
Správná odpověď: c) Slovenský svaz sehnal sponzora, Český nikoliv. Český sehnal Bednaříka...
5. Hospodaření
Slováci skončili rok 2024 s přebytkem 28 000 eur. A Český svaz?
a) V plusu – máme přece šikovného hospodáře
b) Na nule – rozpočet sedí jak víko na hrnec
c) V mínusu – asi 1,5 milionu
Správná odpověď: c) ŠSČR zakončil rok ztrátou. Ale hlavně, že vyšel nový Coach. Hospodaříme špatně, platíme si věci, které šachistům nepomáhají a tváříme se vesele. Hlaně navařit delegátům řízečky, na konferenci oni to zbaští.
6. Televizní propagace šachu
Kolik investuje Slovenský svaz do televizního šachového pořadu?
a) 100 000 eur – mají relaci v hlavním vysílacím čase
b) 50 000 eur – a komentuje ji sám Peter Svidler
c) 0 eur – protože ty peníze radši pošlou mládeži a klubům
Správná odpověď: c) Zato u nás 500 000 Kč na 10 dílů s dosahem přibližně tří babiček a jednoho omylem zapnutého set-top boxu. Dát tyto peníze oddílům, pak se šachům pomůže několiktát více, než je házet do koše.
7. Dotace a střet zájmů
Na Slovensku člen VV nesmí pořádat turnaj, který je financovaný svazem. Jak je to v Česku?
a) Nedělají to – protože vědí, jak to vypadá
b) Nechtějí – aby se předešlo podezření
c) Dělají – a pravidelně inkasují největší dotace
Správná odpověď: c) MČR – Martin Petr, mládež – pan Fiala, školní šachy – Svoboda a Bednařík. Mazuch, Bolek..... Kruh se uzavírá. Když to někdospočítá, pak to můžou být i dva milióny v dotacích, které tečou správným směrem. Napadá mě hříšná otázka. Není to ten hlavní důvod, proč máme tohleto vedení?
8. Bonusová otázka: Časopis Coach
Český svaz každý si platí články v časopisu Coach, náklady přesahují 100 000 Kč. Mají Slováci něco podobného?
a) Ano – a ještě barevnější
b) Ne – radši ty peníze pošlou extralize
c) Nevím – ale doufám, že ne
Správná odpověď: b) Ne. A díky tomu můžou dávat peníze tam, kde je to potřeba.
Závěr
Slovenský šachový svaz funguje tiše, efektivně, s přebytkem. Český šachový svaz funguje nahlas, draze, s minusem. Slováci nemají Coach, pořad v televizi , nemají tolik výborů a komisí. Ale mají výsledky. A my?
Slovenský šachový svaz připomíná solidního pozičního hráče. Nehraje na efekt, nehází figury do vzduchu, ale tahá přesně, tiše a efektivně. Soutěže podporuje, klubům dává odměny, rozpočet má v plusu a ještě si na extraligu sežene sponzora.
A pak je tu Český šachový svaz. Ten hraje jinou partii. Nejde o tahy na šachovnici, ale o pohyb peněz po rozpočtu. Nejde o výsledek na soupisce, ale o to, kdo sedí ve výboru. U nás není důležité, co se udělá, ale jak dobře se to zdůvodní. Nejlépe na dvou stranách zápisu, podložené výborem pro výbory.
Zatímco Slováci dávají peníze do soutěží, my je dáváme do poradců, časopisu, pořadů a projektů, které sleduje zhruba tolik lidí, kolik je účastníků na okresním přeboru v rapidu. Oni rozdělují dotace mezi kluby, my mezi kamarády. Oni mají pravidla, my máme výklad pravidel.
A to nejlepší nakonec: zatímco Slováci končí rok s přebytkem, my slavíme úspěch, že jsme skončili jen s milionovým minusem. Ale jak říká klasik z předsednictva – není důležité, kolik to stálo, ale že se to stalo.
Slováci hrají šachy. My hrajeme schůze. A když to nevyjde? Vydáme nový Coach.
PK
už mě někdo dejte ban k příspěvkům PK :)
"mohli se podívat, že Standa není vlastník podcastu, ale pouze moderátor, ani si neumí ověřit fakta"
Mrknu a vidím: Coach vydává Deník Sport (ne svaz) a to jako přílohu, takže jde o magazín, ne o časopis.
Jednou se Kasparova ptali jak je možné, že s takovou lopatou remizoval. A on na to odpověděl, že chtěl hrát šachy, ale že se svým soupeřem se nějak na šachovnici nepotkali. A stejně je to s vámi. Já ty vaše myšlenky chápu, jen poukazuji na vaše vlastní nelogičnosti, které ani neumíte přiznat.
Už na to více kašlu, protože ukazujete, že vám nejde o logiku a žurnalistiku, ale vyjadřujete své roztěkané myšlenky prohnané AI. (což mi došlo teprve nedávno)
Díky, opravdu nechápu řeč tvého kmene a nabízena dýmka míru je tou nejlepší cestou. Takže zadym si, moc to nepřezeň a snad pak bude líp. A jestli to bude dobrý matroš, pak napiš...třeba tě pak pochopím...Pěkné ráno.
Prístup je však taký "nepraktický" - treba požiadať sekretariát SŠZ o prístupové konto.
Istý čas tam webináre od GM Ftáčnika dosť intenzívne pribúdali, potom to nejako "zakapalo".
Tak pokud se nato podíváme optikou příspěvků, pak to celé působí jinak, než PK zamýšlel...
....Slovensko nebrat ! ....jj.....