Najdi 8 rozdílů mezi českým a slovenským šachovým svazem!

08.04.2025 14:51 | Domácí zprávy

Aneb šachový kvíz, který bolí víc než prohraná vyhraná koncovka

1. Kolik stojí mistrovství mužů a žen?

Slováci zvládnou mistrovství mužů a žen za cca 25 000 eur (600 000 Kč). Kolik utratí za stejnou akci Český šachový svaz?

a) Méně – protože vítězové dostanou buchtu a čaj
b) Stejně – protože efektivita je naše druhé jméno
c) Více – protože u nás se šachy dělají na úrovni

Správná odpověď: c) Přes 1 milion korun. O 40 % víc než Slováci. No když se k letošnímu MČR přimotal i Martin Petr, to by bylo, aby se to nevyplatilo. 


2. Podpora týmových soutěží

Slovenský svaz rozděluje 26 900 eur jako odměny pro nejlepší týmy v extralize a nižších ligách. Jak to vypadá v Česku?

a) Dává víc – protože kluby jsou základ šachu
b) Dává stejně – férovost nade vše
c) Nedává nic – protože výdaje bolí

Správná odpověď: c) Kluby v Česku za výsledky v soutěžích nedostanou ani korunu. na Slovensku třetí tým v první lize získá 500 Eur. Finálové kolo extraligy svaz dotuje oddílům. Slováci ví, že svaz se má starat o šachisty. Určitě se nemá starat o to, aby členové VV měli na splátky a hypotéky. 


3. Provoz svazu

Roční provoz Slovenského šachového svazu vyjde na 148 000 eur. A kolik utratí ŠSČR?

a) Méně – protože kancelářské sponky jsou u nás levnější
b) Stejně – protože úspora je naše priorita
c) Více – téměř 7 milionů korun ročně

Správná odpověď: c) Český svaz utrácí za provoz čtyřikrát víc než Slováci a právě proto český svaz zvedá příspěvky. Neumíme sehnat sponzory, neumíme šetřit, ale umíme utrácet cizí peníze. 


4. Sponzoring extraligy

Slovenský svaz získal na extraligu 20 000 eur od sponzorů. A ŠSČR?

a) Více – protože marketing máme v malíčku
b) Stejně – přece jsme bratrské svazy
c) Nic – ale máme Coach

Správná odpověď: c) Slovenský svaz sehnal sponzora, Český nikoliv. Český sehnal Bednaříka...


5. Hospodaření

Slováci skončili rok 2024 s přebytkem 28 000 eur. A Český svaz?

a) V plusu – máme přece šikovného hospodáře
b) Na nule – rozpočet sedí jak víko na hrnec
c) V mínusu – asi 1,5 milionu

Správná odpověď: c) ŠSČR zakončil rok ztrátou. Ale hlavně, že vyšel nový Coach. Hospodaříme špatně, platíme si věci, které šachistům nepomáhají a tváříme se vesele. Hlaně navařit delegátům řízečky, na konferenci oni to zbaští. 


6. Televizní propagace šachu

Kolik investuje Slovenský svaz do televizního šachového pořadu?

a) 100 000 eur – mají relaci v hlavním vysílacím čase
b) 50 000 eur – a komentuje ji sám Peter Svidler
c) 0 eur – protože ty peníze radši pošlou mládeži a klubům

Správná odpověď: c) Zato u nás 500 000 Kč na 10 dílů s dosahem přibližně tří babiček a jednoho omylem zapnutého set-top boxu. Dát tyto peníze oddílům, pak se šachům pomůže několiktát více, než je házet do koše. 


7. Dotace a střet zájmů

Na Slovensku člen VV nesmí pořádat turnaj, který je financovaný svazem. Jak je to v Česku?

a) Nedělají to – protože vědí, jak to vypadá
b) Nechtějí – aby se předešlo podezření
c) Dělají – a pravidelně inkasují největší dotace

Správná odpověď: c) MČR – Martin Petr, mládež – pan Fiala, školní šachy – Svoboda a Bednařík. Mazuch, Bolek..... Kruh se uzavírá. Když to někdospočítá, pak to můžou být i dva milióny v dotacích, které tečou správným směrem. Napadá mě hříšná otázka. Není to ten hlavní důvod, proč máme tohleto vedení? 


8. Bonusová otázka: Časopis Coach

Český svaz každý si platí články v  časopisu Coach, náklady přesahují 100 000 Kč. Mají Slováci něco podobného?

a) Ano – a ještě barevnější
b) Ne – radši ty peníze pošlou extralize
c) Nevím – ale doufám, že ne

Správná odpověď: b) Ne. A díky tomu můžou dávat peníze tam, kde je to potřeba.


Závěr

Slovenský šachový svaz funguje tiše, efektivně, s přebytkem. Český šachový svaz funguje nahlas, draze, s minusem. Slováci nemají Coach, pořad v televizi , nemají tolik výborů a komisí. Ale mají výsledky. A my?

Slovenský šachový svaz připomíná solidního pozičního hráče. Nehraje na efekt, nehází figury do vzduchu, ale tahá přesně, tiše a efektivně. Soutěže podporuje, klubům dává odměny, rozpočet má v plusu a ještě si na extraligu sežene sponzora.

A pak je tu Český šachový svaz. Ten hraje jinou partii. Nejde o tahy na šachovnici, ale o pohyb peněz po rozpočtu. Nejde o výsledek na soupisce, ale o to, kdo sedí ve výboru. U nás není důležité, co se udělá, ale jak dobře se to zdůvodní. Nejlépe na dvou stranách zápisu, podložené výborem pro výbory.

Zatímco Slováci dávají peníze do soutěží, my je dáváme do poradců, časopisu, pořadů a projektů, které sleduje zhruba tolik lidí, kolik je účastníků na okresním přeboru v rapidu. Oni rozdělují dotace mezi kluby, my mezi kamarády. Oni mají pravidla, my máme výklad pravidel.

A to nejlepší nakonec: zatímco Slováci končí rok s přebytkem, my slavíme úspěch, že jsme skončili jen s milionovým minusem. Ale jak říká klasik z předsednictva – není důležité, kolik to stálo, ale že se to stalo.

Slováci hrají šachy. My hrajeme schůze. A když to nevyjde? Vydáme nový Coach.

PK

14x 2053x Petr Koutný
Fotogalerie
Komentáře (14) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované
MaX

 už mě někdo dejte ban k příspěvkům PK :)

"mohli se podívat, že Standa není vlastník podcastu, ale pouze moderátor, ani si neumí ověřit fakta"
Mrknu a vidím: Coach vydává Deník Sport (ne svaz) a to jako přílohu, takže jde o magazín, ne o časopis.  

+0 | 08.04.2025 18:12

Petr Koutný
A stojí to šachový svaz více než 100 tis. Nešlo by ty peníze využít tak nějak, aby to pomohlo šachistům? Max mrkáš dobře, ale pointu nevidíš. Bavím se o situaci, kdy máš minusový rozpočet, nešetříš a když už máš myslet na to, jak podpořit šachy, šachisty, oddíly u nás. Pak si platíš Coach? Myslíš si, že enna Slovensku nemají podobné časopisy? Když je to tak geniální investice, proč to nemají.na Slovensku?Max mrkej, ale i přemýšlej.
+1 | 08.04.2025 18:29

MaX

Jednou se Kasparova ptali jak je možné, že s takovou lopatou remizoval. A on na to odpověděl, že chtěl hrát šachy, ale že se svým soupeřem se nějak na šachovnici nepotkali. A stejně je to s vámi. Já ty vaše myšlenky chápu, jen poukazuji na vaše vlastní nelogičnosti, které ani neumíte přiznat.
Už na to více kašlu, protože ukazujete, že vám nejde o logiku a žurnalistiku, ale vyjadřujete své roztěkané myšlenky prohnané AI. (což mi došlo teprve nedávno)

+0 | 09.04.2025 08:52

Petr Koutný

Díky, opravdu nechápu řeč tvého kmene a nabízena dýmka míru je tou nejlepší cestou. Takže zadym si, moc to nepřezeň a snad pak bude líp. A jestli to bude dobrý matroš, pak napiš...třeba tě pak pochopím...Pěkné ráno.

+0 | 09.04.2025 08:55

Kamil M.
Zase ani ten slovenský šachový zväz nie je žiadna výhra. Všetko má svoje plusy, ale aj mínusy. Český zväz robí toho aj viac pre obyčajných šachistov napr. má youtube kanály so zaujímavými tréningami a trénermi. O tom môžeme na Slovensku len snívať... Stále členské v ČR rastie síce, ale úroveň členského na Slovensku nedosahuje ani po zvýšení. :) Platiť členské slovenskému zväzu 20-25 eur to už áno :) Vidí sa mi to už dosť, ale to je daň za euro...
+1 | 08.04.2025 15:11

patmat
Ako platiaci člen SŠZ máš nárok na "webináre" na webe SŠZ.

Prístup je však taký "nepraktický" - treba požiadať sekretariát SŠZ o prístupové konto.

Istý čas tam webináre od GM Ftáčnika dosť intenzívne pribúdali, potom to nejako "zakapalo".

+1 | 08.04.2025 18:26

Rubinus

Tak pokud se nato podíváme optikou příspěvků, pak to celé působí jinak, než PK zamýšlel...

+0 | 08.04.2025 16:27

sarmatam

....Slovensko nebrat ! ....jj.....

+1 | 08.04.2025 15:16

Petr Koutný
To srovnání mi přišlo až šílené. Nic není černobílé, ale u nás to je fakt bída.
+0 | 08.04.2025 15:23