Capablancův memoriál letos přivítal šestici velmistrů v čele s nasazenou jedničkou Shanklandem. Jediným účastníkem s ratingem přes 2700. Domácí hráče reprezentují Bruzon a Bacallao. Po třech kolech vede dvojice Dreev a Shankland. Oba mají dvě remízy a jednu výhru. Shankland porazil Bruzona a Dreev zvítězil nad Rakhmanovem.
Čerstvý přeborník USA GM Samuel Shankland (zdroj: chessbase.com)
Turnaj se tradičně hraje systémem „každý s každým“ dvoukolově. Tempo je 90 minut na 40 tahů s přídavkem 30 minut do konce partie a bonusem 30 s/tah. Capablancův memoriál se hraje s několika přestávkami od roku 1962 a mezi vítěze se zařadili také dva českoslovenští hráči. V roce 1971 zvítězil Hort a v roce 1980 dělil první místo Ftáčnik společně s Kolumbijcem Zapatou. Nejčastějším vítězem je Ivanchuk, který dosud vyhrál sedmkrát. Naposledy v roce 2016.
Průběžné pořadí po 3. kole
Poř. | Tit. | Jméno | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Body. | TB2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GM | Dreev Aleksey | 2653 | RUS | *** | ½ | ½ | 1 | 2,0 | 3,25 | ||
2 | GM | Shankland Samuel L | 2701 | USA | ½ | *** | ½ | 1 | 2,0 | 2,75 | ||
3 | GM | Bacallao Alonso Yusnel | 2594 | CUB | ½ | *** | ½ | ½ | 1,5 | 2,00 | ||
GM | Rakhmanov Aleksandr | 2635 | RUS | 0 | ½ | *** | 1 | 1,5 | 2,00 | |||
5 | GM | Anton Guijarro David | 2646 | ESP | ½ | 0 | *** | ½ | 1,0 | 1,25 | ||
GM | Bruzon Batista Lazaro | 2664 | CUB | 0 | ½ | ½ | *** | 1,0 | 1,25 |
Chování Pláta a taktéž svazu, co rozhazuje peníze, které nevydělal, je žumpa , můžete si spolu gratulovat .
@ MaX - Žádný nadhled, dohled potřebují, lemplové. Píchačky a fond odehraných hodin na ně. Pak teprve nastane ten krásný den, kdy na NSS už konečně nebude nikdo vyšilovat, že si nějaký velmistr dovolil rychle remizovat.
Lidičky notak, vždyť jde o mladé profesionály. Kteří si ten svět prošlapují trochu jinak než my v kolbence. Trochu životního nadhledu si to zaslouží.
64
Jak otec-trenér Klabzuba v šatně o poločase posledního utkání (pro ty co četli Eduarda Basse).
Přesně jak píše 64. Tak jsem to viděl i já. A to jsem avizoval již někdy v prosinci, či v lednu, že se mi do Gruzie 2x nechce, ale M.Konopka takovou nenapadnou vyhruzkou naznačil, ze pokud chci být v repre, měl bych ME hrát. A ještě jednou a naposledy...neletel jsem kvůli obavám o své zdraví, ne kvůli alkoholu a nebo zamernemu poškození svazu, nikdy jsem takto nepřemýšlel, skoda jen, ze to banda anonymních idiotů na nss ( a možná i na svazu) vidí jinak. Děkuji, už se zde k tomu dále nebudu vyjadřovat. Všem fandům a poctivým lidem přeji hezký zbytek týdne, těm zbývajícím, co jsou proti mně přeji brzkou návštěvu psychiatra.
Svaz by si měl naše přední hráče trochu hýčkat, a ne je mořit pokutami a nutit jezdit do nějakých tramtarií, kde jim mohou hrozit bůhvíjaké zdravotní komplikace díky odlišnému podnebí, stravě, vodě, hygieně, klimatizaci, jiným bakteriím atd. Předpokládám, že lékařskou péči jim svaz nezajistí. Ono už samotná přeprava letadlem je silné zdravotní riziko. Pokud se GM Plát zdravotně necítil na zahraniční cestu, tak se zachoval rozumně a je jen dobře, že ji odmítl.
Aneb co si nepamatuju, to se nestalo.
Tak to se Vám omlouvám, pane Pláte, nevěděl jsem, že jsem osel (to osel ani vědět nemůže). Kdybych to věděl, tak bych mlčel. Přeji pěkný den a méně animálních výrazů.
Ono už není co přerůstat.
Plát 2556
Nguyen 2549
A pokud někdo vyhrožuje přestupem k jiné federaci, tak ať jde. Reprezentovat by měla být hlavně čest! Je to možná staromilské, ale o tom by repre především měla být
Tak ono je vždycky co zlepšovat a netvrdím, že je vše na sto procent, já svaz hodnotím hlavně z pohledu členské základny, která hraje okresní, krajské a různé regionální soutěže družstev. Do vztahů s reprezentanty tolik nevidím. Ale v téhle věci dávám za pravdu svazovému vedeni. A pokud se Vojta rozhodne reprezentovat třeba Slovensko, tak jeho místo v týmu zaujmou jiní, například Nguyen Thai Dai Van, který ho již brzy výkonnostně přeroste.
Morphynista: je to možné, nemám osobní zkušenost a s mým elem ani mít nebudu :o) vycházím jen z toho co se člověk dozví sem tam u piva. (3x GM, 1xIM což už není úplně nezanedbatelný vzorek). Co se týče pokuty, nevidím to jako šťastné řešení. Vojta měl být pozván na kobereček ne ho pomaloučku krůček po krůčku posílat reprezentovat třeba Slovensko. Tohle se mě, ale nedotýká, já budu rád, když budou vycházet objektivní reporty z akcí apod.
Už to tak bývá, že hodně lidí se naštve, když se o sobě dočtou nepříjemné , ale pravdivé věci. Tady asi nic nového napsat už nelze, ať svaz rozhodne, jak nejlépe umí a nenechá se ovlivnit , že mu někdo hrozí žalobou či změnou federace.
@MaX : Já myslím, že svaz pracuje dobře a pokud jsou nějaké problémy v komunikaci s různými kverulanty, chyba není na jeho straně. Pokud jde o příjmení naší reprezentanky, pochybuji, že to někdo jiný kromě kavárníka považuje za tak závažný problém, aby na něj musel upozorňovat v každém tématu. A nové webové stránky časem určitě získají na kvalitě a většina šachistů si na ně zvykne. K mistrovství ČR je diskuse jinde, Kompletní obměna vedení je pochopitelně nesmysl a jen přání někoho, kdo se diví, že se svaz ve vztahu k němu občas řídí lidovou moudrostí " Na hrubý pytel hrubá záplata " nebo " Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá " .
Mám pocit, že jeden z bodů nového svazového vedení bylo zlepšení komunikace svaz vs. hráči. Tak třeba příště.
"Nabídky z jiných zemí jsou, takže milerád odejdu, když to bude nutné." Možná by tuto informaci měli znát na svazu a potažmo kapitán reprezentace.
Tomu, že to Konopka nechal propadnout a ted se halí do závoje mravokárce bych i věřil.. Zapada to poměrně přesně do poměru v našem skvělám svazu..
Morphynista: Plát bude mít asi podobný osud jako Bzenec, nezaplatí a u reprezentace skončí.
@takychcineconapsat : V hokeji řeší pokuty tak, že když hráč nezaplatí, nesmí nastoupit k žádnému utkání. V šachu je totéž například v soutěžích družstev - dokud oddíl neuhradí pokutu ( je to hlavně za neobsazení šachovnice, případně nenastoupení k zápasu nebo když hráč základní sestavy nesehraje předepsaný minimální počet partií ) , nesmí žádné jeho družstvo hrát v soutěžích. Takže oddíl většinou zaplatí - výjimka je pouze případ, kdy se rozpadá a je mu to jedno. Vzpomínám si, jak u nás před pár lety nasbíral v KP I. několikatisícovou pokutu Bzenec, jenže po sezóně skončil a tak můj JmŠS z těchto peněz nedostal ani korunu...
Takové situace je obecně nejlepší řešit diplomaticky, neboli přiznat chybu a usilovat o snížení trestu. Ale to by někdo musel dospět a stát se normálním.
Myslím, že bychom si měli upřesnit jednotlivá data. V diskusi k článku " Získá Navara další medaili ? " ze 16.3. ( mistrovství Evropy začínalo následující den ) píše Scratchy 007 : " Pokud vím, tak Honza ( Krejčí ) odpadnul na poslední chvíli, zpráva o nemoci Vojtěcha přišla v úterý. Tak se bohužel představil jen den poté na bleskovém turnaji na Dlouhých Stráních : ) " Turnaj se hrál 14.3. Vojta píše, že zprávu o nemoci posílal 8.3., tady je uvedeno, že přišla o pět dní později. Ale to nic nemění na skutečnosti, že pokud někdo napíše, že je tak vážně nemocný, že nemůže odcestovat na ME a hned nato hraje silně obsazený turnaj ( a nezáleží vůbec na tom , že šlo jen o jednodenní blícák ) budou to na svazu brát přinejmenším jako výmluvu a s ohledem na osobnost hráče možná i jako vědomou lež a provokaci.
Ta pokuta od svazu pro Vojtu Pláta je prostě neuvěřitelná!... Pokud se Vojta bude soudit, tak spor nepochybně vyhraje, navíc se svaz "krásně" zviditelní, bude mít z velké ostudy kabát
Nesmysly, žumpa vypadá úplně jinak, zkuste se podívat třeba na Parlamentní listy a pak se ještě rád vrátíte na nss,
Po delší době jsem si otevřel nss.cz, s tím, že se dozvím něco o šachu a případně si přečtu zajímavou diskuzi. O šachu jsem se něco dozvěděl, ale pro tu žumpu, jinak se zdajší diskuze nazvat nedá, by si někteří zdejší diskutující měli zvolit asi jiné stránky.
Vojta Plát: Vy sám jste tady kdysi, už nevím kdy, přiznal, že jste měl problémy s automatama. Každopádně mě zaujala Vaše tvrzení o šmírování na facebooku panem Svobodou (asi Rostislavem?). To by měl svaz objasnit.
Pane Pláte, musím upozornit, že na Váš skandál s reprezentací upozornil diskutující Morphynista, nikoliv já. takychcineconapsat: Já jsem svého času opakovaně žádal celou redakční radu, ať mi zablokují účet. Ale nikdo z nich to neudělal.
Vojto, i kdybys měl s tím, co píšeš o své nemoci, stokrát pravdu, nemůžeš v době, kdy se konalo ME, hrát někde jinde, Pak se nediv, že ti hodně lidí nevěří a připisuje tvou neúčast jiným důvodům.
Pokud máš dojem, že je PK za hranou, napiš to administrátorovi Bolkovi, který má zodpovědnost za příspěvky na svém webu, ale dál s tím nechoď! Šachový svaz není institucí, která by si na tebe mohla vymýšlet pokuty. Zajímalo by mě, jak ji po tobě chtějí vymáhat, nebo ti tu částku strhnout z nějaké smluvně zajištěné odměny, to mi připadá taky za hranou. Ale můžou tě odmítnout do reprezentace, což by pro tebe asi bylo horší.
Bucefalos: Nechtěl.
Pražský kavárník... Tto je už za hranicí trapnosti, kolikrát spolu spali by jste vědět nechtěl?
Doktor velmistr: Protože jsem si náhodou všiml, že má špatně svoje příjmení. A tak pořád čekám, kdy jí to opravíte. Ani jste tady nic nezveřejnil ze svatebního dne. Kdy byla svatba, kde byla svatba, kde byla svatební cesta, kde byly líbánky, jací šachistí dělali svědky, byla svatba v kostele nebo na radnici, atd. U jiných šachových svateb tady novoborský server sepisuje detailní bulvární romány, ale o vaší svatbě neví veřejnost nic. Kdybyste byl transparentní, tak bych se nekoukal.:-)
Zajímavé informace ze "zákulisí"
Když už je jméno venku, co já vím, důvodem byl nalezený mobil s pozicí. Ta informace je ale "jedna paní povídala".
@Achjo: Moc mi nejde na rozum, jak může být v komisi klubový kolega podezřelého. Samozřejmě za předpokladu, že na Prague Open nastala právě jedna událost zakládající podezření.
Achjo: to mě zajímalo taky, v komuniké ze schůze VV 125 http://www.chess.cz/wp-content/uploads/2018/05/Zapis_VV125.pdf
jsem našel jen poznámku
"V prostorách sekretariátu se dne 9. 4. uskutečnila schůze RK ŠSČR a dne 16. 4. test šachové výkonnosti podezřelého z podvádění na Praha Openu 2018."
Jak test dopadl a jméno podezřelého jsem se nedočetl. Bude to v komuniké 126?
Na stránkách Praha Openu jsem nic nenašel, na stránkách svazu jen článek
http://www.chess.cz/nalyzy-z-openu-praha/
" Hlavní A turnaj se Čechům příliš nevydařil. Nejvýše nasazený byl GM Petr Neuman na šestém místě a v první desítce figurovalo ještě další české jméno, devátý FM David Vichnar. Ten byl však již v pátém kole kontumován a do dalších kol nebyl ani nalosován. "
důvod kontumace v článku není uveden.
Dovolím si hodit do placu dost nudný dotaz: Co si myslíte o průběhu partie Drejev - Rachmanov? Na první pohled mi to přišlo, že po zahájení černý remizuje, jak se mu zachce, a že spíš bílý si musí dávat lehký pozor. Pak koukám, černý má lehce slabého pd5, a pak koukám ještě víc, že mu ho bílý prostě snědl a hraje se už jen na dva výsledky. Já té partii prostě nerozumím, jak se mohlo stát celkem klidně z něčeho, co vypadá na první pohled jako =/+ něco, co je +1 bez protihry a komplikací.
Tak to, že je Platini enfant terrible českého šachu je veřejné tajemství. Pokud mu hodlá svaz neustále ustupovat a umetat cestičku, je to jeho ( totiž toho svazu) věc.
To že je nekomu špatně nemusí znamenat, ze mu bude špatně týden. pri jeho zname žízni by mu blbě mohlo být i 2 tydny. je s podivem jakou s nim ma svaz trpelivost. akorát ostuda svazu ,že nás reprezentuje ožralej kriminálník
Zajímaly by mě detaily k tomuto 2) VV ŠSČR ustanovil ve věci podezření z disciplinárního provinění na Prague Open 2018 Disciplinární komisi ve složení Jan Lamser, Jiřina Prokopová a Petr Vaněk. 3) VV ŠSČR pověřil M. Konopku zajištěním testu šachové výkonnosti podezřelého z Prague Open 2018.
https://prf.osu.cz/7038/okenko-do-historie-sifer-pocitacek-a-projekce-v-3d-ucebne/ Na internetu jsem našel, že jakýsi pan inženýr doktor David Brazina vyučuje v Ostravě na univerzitě informatiku, matematiku a historii šifrování. To je ten stejný David Brazina, co zde diskutuje? Vždyť tady psal, že je Pražákem.
Proč by měl Vojta Plát hrát ME? Platí ho snad šachový svaz?
"Na poslední schůzi VV dostala Komise reprezentačního úseku za úkol zabývat se jednáním Vojtěcha Pláta, který se omluvil ze zdravotních důvodů z letošního ME v Batumi a o několik dní později startoval na bleskovém turnaji v Koutech pod Desnou. Naše Komise konstatovala, že určité potrestání hráče je opodstatněné a má smysl a navrhuje ho pokutovat částkou 3000 Kč. Diskuze: Bylo konstatováno, že navržená pokuta pro V. Pláta od KRÚ je příliš nízká a bylo navrženo zvýšit ji na částku ve výši 50 % marně vynaložených nákladů na ME jednotlivců, které činí celkem 12.356,74 Kč." www.chess.cz/wp-content/uploads/2018/05/Zapis_VV125.pdf Aha. A proč to redakce nezveřejnila? Snaží se tutlat skandály. Tím spíš měl ovšem pan Plát na MČR hrát bojovnější šachy, aby získal větší finanční odměnu. Takhle mu těch vyhraných 30 000Kč vystačí tak akorát na pokuty, alkohol a automaty a bude to mít šul nul.
Myslím, že jsou důležitější věci, které je potřeba vědet. Pokud si přečteme zápis ze 125.schůze VV ŠSČR, dozvíme se mimo jiné, že někteří reprezentanti působí svým jednáním svazu finanční škodu. Jmenovitě je uveden Vojtěch Plát, který se omluvil z účasti na ME v Batumi pro nemoc, ale v době, kdy byl údajně nemocný, hrál bleskovky v Koutech nad Desnou.Komise pro reprezentaci mu uložila pokutu ve výši 3 000 korun, což je k smíchu. VV pak navrhl zvýšit ji na 12 356 Kč. Kdybych byl na místě jeho členů já, vyloučil bych V.Pláta i z nominačního turnaje..
Chybí analýzy partií. Redakce by to měla doplnit. Stejně tak je třeba upozornit, že na svazových stránkách je pořád špatně uvedené příjmení paní Kristýny Petrové. Má tam pořád příjmení za svobodna. Taky tam jsou 2 roky staré, neaktuální ratingy. Na co je nový svazový web, když není aktualizován. www.chess.cz/reprezentace/profily-reprezentantek/