Muži po třech výhrách ve vedení

Také naposledy vážený pane Nasko,

(odpověď naska 9:24) o našem národě se říká, že je v ohledu charity velmi vstřícný, především,když se něco semele, posílají peníze i ti nejchudší. Určitě 90% z nás, čtenářů a pisatelů, někdy na něco nešachového nebo šachového přispělo. Jen se tím tu neprezentujeme. Nebo si myslíte, že by měl sem každý psát a předhánět se, kolik na léky, na povodně, na Josífkovo léčení, na děti v cizině, na turnaj dětí, na vysokou soutěž dospělých, na open přispěl ?

Minimálně 5x jste mně tu, vážený pane Nasko, vyzýval, abych napsal kam kolik (jako jsme  opakovaně četli od Vás o Vaší částce).Proč bych to měl (jako všichni ostatní) tady psát? Že bych byl jako za hrdinu? Nemám potřebu to uvádět.

Snobské mně připadá to takhle na nss prezentovat, si vemte, že by se tady někteří předháněli v částkách, nikoliv na charitu přispívat. To mi prosím nevkládejte do úst ani do prstů. 

Citace přesná 22:05: .....nemají potřebu to tady veřejně snobsky prezentovat. 

Máte právo sponzorovat koho chcete, třeba i pana Pláta ( ač se domnívám, že jsou to peníze vyhozené z okna ). Jen prosím nedělejte ublíženého a pokud už kromě něj nechcete věnovat šachistům nic, nesnažte se svalovat vinu na diskutéry, kteří upozornili na určité nesrovnalosti v tom, co jste napsal. Za to si můžete sám. Hezký den...

 pane Morphynisto....komunistobijče.Nesnažím se nic zamotávat,prostě jsem v r. 91,92,93 přispíval Slávii,prostřednictvím Bedry Machálka. Jak potvrdil pan JUDr. Igor Stohl,v r. 94 byl sponzorem Slávie pan Csabi,který GM Stohlovi nezaplatil 4 odehraná kola. Nemůžu za to.....od roku 93 až do r. 97 jsem byl v Rakousku a Německu .Asi bude mít pravdu pan Mgr. David Aichmaier,že přispívat na šachy v ČR nemá význam a proto s definitivní ,okamžitou platností,i když mě několik Velmistrů oslovilo,abych jím pomohl,ukončuji tuto činnost.AŽ NA JEDNU VÝJIMKU.Samozřejmě budu přispívat na postižené děti dále.Spokojen ,pane Morphynisto a pane pawle?A nyní si můžete vybrat nový objekt,do kterého se budete strefovat.Pěkný den:-)

@ naska : Zbytečně se to snažíte zamotávat. Prostě se ukázalo, že Slavii Havířov jste sponzoroval, ovšem ne v roce 1994, kdy získala 4.místo v extralize. Vy jste zde psal - sice ne přímo - ale z textu se dalo jasně odvodit - že jste i v této době oddíl finančně podporoval a máte tedy na jeho největším úspěchu svůj podíl. Teprve, když se ozval GM Štohl s tím, že tehdejší sponzor mu dodnes dluží peníze, tak jste otočil a náhle byl jediným sponzorem pan Csabi. Inu, přehnaná sebechvála se občas nevyplácí...

Ale,ale pane pawle.To,co umíte výtečně,je vysmívat se druhým.Představte si situaci,že Vy sám a nepřeji Vám to,budete nemocen a budete potřebovat lék,který zdravotní pojištˇovna neproplácí.A najednou se najde někdo,kdo přispěje na Váš lék,třeba nějaký naska.Snad budete rád,ne?Mnohokrát jsem takhle přispěl,jen tak,ne snobsky.A ještě jednou ,naposledy...JUDr. Igor Stohl na nějaké jiném místě prohlásil,že v roce 1994 ,kdy hrál za Slávii,tak sponzorem byl pan Csabi,na to má doklad. A ne já.Stačí?Tak pro příště pište jen to,co je pravda.A to,že pan Zmestabílého má v mnohém pravdu,s tím nic nenaděláte.A jestli podporují šachisty,to je taky moje věc,ne?

Naska, musím se , ale život jde dál. Říkáte že:

a) "Podpořil jsem Slávii v době jejího největšího úspěchu, 4.místa v extralize, ale v roce 4.místa extraligy jsem ji nesponzoroval" (aha, našli se věřitelé z řad hráčů, že něco nebylo vyplaceno)

b)  "Nesponzoroval jsem Slávii z roce mající dokument věřitel velmistr, a ta částka také nesouhlasí.

c) Určitě je mnoho čtenářů nss, co věnují peníze na charitu nebo na šachy, ale kromě Vás, a pozor (!), nakazil jste i ZMB, nemají potřebu to tady veřejně snobsky prezentovat. 

Hudba Vám jde jistě dobře, rád bych si Vás někdy poslechl, blahopřeji k další štaci 

Naska: Asi není obtížné uhádnout, že jste podpořil Pláta. Jeho vyhození z repre je jednou z těch ukázek pokrytectví a neschopnosti šachového svazu. Nicméně ani Plátovi bych peníze nedal - za svůj přístup k šachu si je nezaslouží, stejně jako si je nezaslouží většina dalších reprezentantů, kteří podporu od svazu bohužel dostávají.

 

Je samozřejmě fakt, že hodnotnější je něco udělat než jen kritizovat. A já jsem také v životě dospěl do té fáze, kdy můžu finančně podporovat ty, kteří to potřebují. Ale náš velmistrovský šach je snad to poslední, do čeho bych v současnosti přispíval penězi. Je to prostředí kde se porušují základní principy sportovní etiky a fair play, hráči se v tom vezou a nikdo to neřeší.

Vážený pane Zmestabílého...ano,podpořil jsem tohoto mladého českého velmistra,protože mám pocit,že vedení svazu se k němu zachovalo macešsky.Njn...ale co čekat od takového šachového svazu? Pokud tento velmistr chce,může příspěvek potvrdit,že je to pravda.Pokud všichni budem dávat ruce pryč ,taky to není správné.Spousty finančních prostředků jsem věnoval Slávii i jednotlivcům,vím,vysloužil jsem si akorát posměch.Njn...ale mám hřejivý pocit,že jsem udělal něco dobrého......:-)

Ad naska: Musíte být opravdu velký nadšenec, když finančně podporujete naše velmistry. Čest výjimkám, ale mistrovské a zejména velmistrovské šachy v ČR jsou spíše smutnou parodií, která už nemá moc společného ani se sportem ani s hrou která si hrdě nese přívlastek "královská". Přiznám se, že já bych do "téhle věci" nedal v současnosti ani korunu.

Vážení,vrátil jsem se z koncertniho turne...jedním slovem,průměr. Letmo jsem přečetl několik příspěvků a musím říct,že i když pan Ing. David Bražina PhD. se mnou dost nesouhlasí,já s ním v mnohém ano. Pana pawla jsem se chtěl zeptat,jestli šachovému hnutí v ČR věnoval nějakou tu korunu. Vyhýbá se odpovědí....Já jsem nyní věnoval na nemocné děti 20000Kč a jednomu velmistrovi jsem přispěl částkou 15000Kč. Co mohu očekávát,jen to,že nick TŘI TEČKY se bude zase posmívat a pan pawel se zase bude strefovat do případu JUDr. Igora Stohla,že mu dlužím za 4 odehrané partie v r. 1994...i když v té době jsem už Slávii nepodporoval.Podporoval ji pan Csabi.Pěkný den a co dodat...ve světě je plno nelegálních imigrantů...je to hrůza.

Já myslím že stačí diskuse tady o šachu, ještě sem tahejte českou politiku. 

@david brazina : Jenom lži a nepodložená obviňování bez důkazů ( pokud se týká Zbyňka Hráčka a Jana Krejčího ) . Určitě by mělo větší smysl ozvat se a demonstrovat proti skutečným podvodníkům, jako včera přes 120 000 lidí na Václaváku.

To Pawel. Na to se zeptej těch na Vaclavaku proč perou milionkrát proprane prádlo. :).a co mi vadí, uznal svaz úmyslně pochybení? Na místo obecných keců o organizaci. Uznal podvodník Laznička svou chybu? Uznal podvodník Hraček s dalším podvodnikem Krejčím něco? Dokud ne, je třeba připomínat, co za pokrytce se staví do role reprezentantů a proč jim je třeba přát úspěch. Laznička měl být vyloučen, a svaz měl jasně říct, že takhle ne. A vzor a trenér Áčka Hraček je dobrej kamarád, takže mu tu odměnu přejme, že? A nauč se psát tak, aby si vyjádřil to co chceš říct. Tyhle trapné výmluvy jsou slabé i na tebe.

Ještě jednou David Bražina, čti a mysli!

 Nekomentuji zde relavantnost příspěvku, zbytečná diskuse, ani se na ni neptám.

Jen mně děsí, kam se všude cpe milionkrát proprané prádlo.

Výborně milý Davide, až bude článek, že něco David Bražina vyhrál nebo jeho družstvo postoupilo výše, tak i tam bude dobré nacpat léta starou věc..."víte ti šachisté, podívejte na toho a toho co provedl".

Pawel, skutečně pomines nerelevantnost a pak se na ni ptáš? Ale jo odpovím ri, i když právě tebe jsem mezi jinými měl na mysli. Společného to má to, že si nejsem úplně jistý, zda tento mladý tým udrzime, zlepsime a namotivujeme. Na druhé straně jsem si zcela jistý, že pokud se kapitánem mužské repre stal hraček, je jeho zápas s Krejčím opravdovým vzorem pro naše talentované mladé reprezentanty a určitě důležitou ukázkou toho, jak věci fungují.

David Brazina: Když pominu relavantnost Tvého příspěvku, co to má společného s mladým týmem na Mitropě?

Tak oni se ti naši sachisti velmi často ztrapnuji sami. Podvodník a potenvialni zloděj Laznička, z podvodu obviňujíci pokrytec Navara, který Rausise se vypere, ale k Laznickovi se dle svých slov nebude vyjadřovat, Krejčí Hraček v pohodě shrabnuvsi odměnu za domluvené utkání, u některých by byl komentář obzvlášť bolestivý... Takže než kritizovat ZMB bych se spis zamyslel nad tím, co vlastně je možné, díky absolutně neschopným anebo ještě hůř, všeho schopným svazem. Otevřené tvrdím, že svaz kryl a umožňoval podvodné jednání. Byt v tom více peněz, je to stejná žumpa jako fotbal. Ale stejně se najdou pitomci, co tohle budou hájit a tvrdit, že je vlastně vše v pořádku a jakákoli kritika je špatne.

Krvlad: když pominete formu příspěvku (i tu vaši) a mrknete na čísla a statistiky tak v hrubém základě mnohdy nevaří z vody.

Pro Zombíka nikdy nemůže existovat dostatečně smysluplná šachová akce ani dostatečně perspektivní šachisti. Kdo dosáhne skutečně vysoké Zombíkem požadované úrovně jako Navara, ten pak buď může hrát s absolutní špičkou, na kterou podle Zombíka nemá, nebo se všemi mimo absolutní špičku, kteří jsou podle Zombíka zase pod jeho úroveň. Tedy ani Navara nemůže nikdy Zombíka uspokojit a je ve slepé uličce. Zombík totiž ve skutečnosti nenávidí šachy i šachisty a nejde mu o nic jiného, než aby se šachový sport přestal financovat a úplně se zničil. Trefil jsem se?

Ad Petan: Vykouk, stejně jako Kraus a Miesbauer, odehráli svých osm partií proti slabým hráčům své úrovně, a výsledkem 50% potvrdili, že do této úrovně  - tj. kolem 2400+ - patří. To už o nich ale všichni víme. Má být smyslem mezinárodních repre turnajů si tohle potvrzovat? Podle mě nikoliv.

ZMB je trapný jako vždy. Např. Vykouk měl 6 soupeřů z 8 s Elem vyšším, než jeho. Jakou soutěž bys mu teda doporučil, aby se mohl utkat s ještě silnějšími soupeři?

Zmb - blábol. Ostatně jako vždy.

O umístění na Mitropě tolik nešlo, podstatné by bylo sbírat zkušenosti. Jenže - copak je  to za sbírání zkušeností?... v zahraničí na repre úrovni - se slabými hráči nějaké třetí kategorie? To je k ničemu. 

 

Naše naděje Van už začíná viditelně stagnovat, a účast v týmu plném slabších hráčů ho nikam neposune. A ostatní mladé naděje? - jen potvrzují, že jejich ambice končí někde pod úrovní 2500. 

 

Sečteno a podtrženo - marnění energie i prostředků k účasti na zbytečném turnaji není cestou pro výkonnostní růst hráčů ani pro budování naší repre. 

Druhé místo je dobré. Hlavně poslední zápas neprohraný, což je dobrý příslib. Sestava na poslední kolo dle mého správně, ať si to mladí vyzkoušejí, hrát pod tlakem medaile.

Žilka je kapitán. Řekl bych, že místo umístění jde hlavně o sbírání zkušeností.

Může mi někdo objasnit tu nominaci na poslední kolo? Po tom debaklu se Švýcary tam dát stejnou sestavu? Od čeho je tam Žilka? Chápal bych to, pokud by šlo ještě někomu o normu, jenže na to šance už není, naoppak pořád je/byla šance na vítězství v turnaji. 

Honza Vykouk měl teď zajímavou možnost 22. Vxe7. Počítač tam něco vidí, já ne. S Honzovým časem by to bylo řešení, jak nechat vymýšlet soupeře.

Dnešní kolo bohužel nevyšlo. Škoda.