Organizátoři odložili první kolo a důvodem byla nepřipravená hrací místnost. Tedy, nestihli vše připravit. Když jsem tuto novinku slyšel, napadlo mě, co by se stalo, kdyby Teplice nebo Pardubice začali o den později, jen protože organizátoři nepřipraví hrací sál.
Druhou perličkou je čekací doba na partii a to je 15 minut. Všechno by bylo v pořádku, kdyby šachisté nespali na různých hotelech v okruhu do deseti kilometrů od hrací místnosti. Pořadatel zajištuje dopravu místními mikrobusy, ale na otázku co se stane, když mikrobusy všechny hráče nepoberou, organizátoři řekli, že to není jejich problém. Prostě, když mikrobus odjede a už se nevrátí, pak hráč prohraje na čekací dobu. Dá se říct, že pak taxík nebo vytrvalostní běh to řeší.
Pohledem na první den, nic moc. Podle nasazení jsme tři partie, kde jsme byli favorité vyhráli a tři, kde jsme nebyli favorité prohráli. Pouze jednu partii, kde jsme byli favorité jsme prohráli a to možná tak trošku kazí pohled na první hrací den.
Výsledky posledního kola pro CZE
Kolo | Čís. | Jméno | FED | ELO | Body | Výsledek | Body | Jméno | FED | ELO | Čís. | |
1 | 14 | Tykalova Barbora | CZE | 1174 | 0 | 1 - 0 | 0 | Lao Theodora Siyuan | GER | 0 | 45 | |
1 | 26 | Saltkhutsishvili Sara | GEO | 1041 | 0 | 1 - 0 | 0 | Tykalova Eva | CZE | 0 | 57 | |
1 | 62 | Hummatov Safa | AZE | 1325 | 0 | 0 - 1 | 0 | Filindash Nikita | CZE | 1927 | 5 | |
1 | 66 | Yusupov Rauf | TKM | 1500 | 0 | 1 - 0 | 0 | Mik Tomas | CZE | 1944 | 21 | |
1 | 2 | Xu Luna Yuexiu | NZL | 1567 | 0 | 1 - 0 | 0 | Martikanova Amalie | CZE | 1199 | 37 | |
1 | 70 | Toomast Nora | EST | 1061 | 0 | 0 - 1 | 0 | Nova Anezka | CZE | 1413 | 33 | |
1 | 56 | Strihavka Petr | CZE | 1034 | 0 | 0 - 1 | 0 | Furuse Mizuki | JPN | 1466 | 11 |
Výsledky posledního kola pro SVK
Kolo | Šach. | Jméno | FED | ELO | Body | Výsledek | Body | Jméno | FED | ELO | Čís. |
1 | 35 | Kubanychbekov Zalkar | KGZ | 1091 | 0 | 0 - 1 | 0 | Kopecny Filip | SVK | 1522 | 35 |
1 | 53 | Raunak Amit Ramesan | CAN | 0 | 0 | 1 - 0 | 0 | Kovacik Oliver | SVK | 1392 | 53 |
1 | 26 | Zhumambayeva Aliya | KAZ | 1304 | 0 | 1 - 0 | 0 | Kovacikova Simona | SVK | 0 | 61 |
1 | 10 | Ejsymont Blanka | POL | 1640 | 0 | 1 - 0 | 0 | Gondekova Emma | SVK | 1253 | 47 |
1 | 3 | Mohamed Fouad Yahia | EGY | 1143 | 0 | 0 - 1 | 0 | Andre Tomas | SVK | 1660 | 3 |
1 | 25 | Kopecny Adam | SVK | 0 | 0 | 0 - 1 | 0 | Gafurov Aidan | FID | 1373 | 25 |
1 | 32 | Srnak Martin | SVK | 1311 | 0 | 0 - 1 | 0 | Seo Hawon | KOR | 0 | 77 |
Slovenská výprava, jestli dobře počítám si odnesla dvě výhry a pět proher. No, tak snad to dnes bude lepší.
Pohled do přípravy
Tomáše jsme dobře připravili a zahájení jsme správně odhadli. Pozici ve 14 tahu jsme měli na šachovnici a ta vypadá takto...
Bílý stále asi i tady drží malou výhodu, ale figurky černého jsou v dobrém postavení a rozhodne střední hra.
To hlavní se stalo asi v této pozici...
Tomáš se rozhodne pro zisk pěšce. Zahraje Vxc1 ( ale tím dává černému věž na volný sloupec), pak zahraje Sxd4 ( tím si ale oslabuje všechny černá pole okolo svého krále), ale získává pěšce. Určitě při správné hře, by to měl být pěšec navíc a velká šance na výhru. Ale dříve, než tento navíc pěšec rozhodne partii, je tady spoustu taktiky na volném c sloupci, hra na slabá černá políčka okolo černého krále a někdy i potřeba dobře bránit soupeřové hrozby. Možná, kdyby se Tomáš rozhodl toho pěšce hned nebrat, ale připravit si pozici tak, kde by dokázal slabost tohoto pěšce v koncovce, kterou by pak dotáhl do výhry, možná by ta cesta k lepšímu výsledku byla snažší.
Přesně jak jsem psal. Bílý má lepšího krále, aktivnější věž, aktivnější dámu a černý má k tomu ještě starosti se svým králem a vším, co je okolo něj. Není pak náhoda, že bílý v této pozici zahraje pěkně Vxb7 a jde si pomaličku po celý bod.
Navrhuji domluvit se, že výkony dětí v zahraničí (možná i doma) nebudeme hodnotit podle toho, zda byli dle Ela "papíroví" favorité či jejich soupeři. Opravdu nemá to cenu. Hodnotit tak dokáže každý kdo sotva ví, jak táhne kůň, ale hodnotí pak blbě. Šachisté, trenéři, přece poznají dle partií úplně jinak. Jak hrál žák/mladík, na jaké úrovni hrál jeho soupeř.
Do Ela 2000 to platí určitě, možná i výše.
Píši to právě teď Petře, když tam máš Tomíka, jindy bys to mohl brát jen jako výmluvu. I na konci turnaje jde přeci hodnotit jinak, než kolik poztráceli elobodů. Těch silných ve světě, co neměli možnost získat lepší elo (třeba jako 8letí získali 1030 a pak měli možnost hrát jeden turnaj do roka na FIDE elo).
Takže "nějaký" (nějaký v uvozokách) hráč "někde" z Turkmenistánu, s podezřele zvučným jménem, nemusel mít šancí nabrat vyšší elo do této doby, ale hraje to podstatně lépe.
Na souvětí začínající: "Pouze jednu partii" . kde jsme byli favoriti......trošku kazí ..: odpovídám: Pro tento konkrétní důvod ("favoriti") to fakt nekazí, je možný najít odbornější důvod, je-li tedy.
Pavle, nerozumím tomu co píšeš. Ve vašem světě, jakmile má " dítě " větší elo a patří mezi TOP hráče ve své kategorie v Evropě, nebo ve světě, pak se elo počítá a když odepíšeme vagón ela, pak se radši nepočítá?
Hodnotíme prvně hru několik faktorů, například aktivitu, kvalitu strategie, taktiky, přechody mezi střední hrou a koncovkou, správné nalezení plánu, práci s časem... a jedním z dalších mnoha hodnotících bodů je i elo. Prostě tak to je.
Možná ve vašem světě je svět ještě růžový, v našem světě je přirozené body ztrácet a znovu je získávat, ale je důležité být sobě upřímný a hledat chybu jen v nás a né v jiných.
Já tedy Petře nevím, jestli žiješ v nějakém "jiném světě", moc nechápu, jako v jiné dimenzi?.Určitě ne.
Chyby hledat, to určitě ano, posuzovat dle partií. Ale "dětská" ela do 2000 jsou ve světě o ničem, ty do toho nemotat. Může být borec s elem 1400 nebo do konce bez ela, co to hraje na 2000 . Prohrál, stejně jako prohrál s jiným hráčem s elem 2000. Proč? Co zlepšit? V obou případech, elo do toho nemotat.
Psal jsem jasně do 2000, možná i více. U 2200-2400 a výše už vypovídající hodnota je, ale nepřeceňoval bych to ani tam. Sám o tom psal zakladatel a vynálezce Elo,´ani netušil, jakou "modlou" se jeho dítě stane. To si jako matematik ani nepřál. Elo soutěže nevyhraje.
Možná málo pamatuješ trenérskou legendu Evžena Gonsiora. Ten šel ještě dál, Ela by u dětí zakázal a nechtěl se o nich vůbec bavit. A když slyšel dítě jak běduje, kolik ztratilo elobodů, tak se optal, zda ho spíše netrápí neznalost koncovek.
Třeba na to přijdeš časem. Na tu úroveň bychom neměli klesnout: "Umí" to zde nejpilnější přispěvovatel "perfektně", podívat se na ztrátu/zisk ela a hodnotí. On tedy tím koněm umí táhnout, ale ani by nemusel a hodnotí.
Takže ať se Tomíkovi i dalším daří, ale probůh, ať se nezabývají ely soupeřů a my je dle těchto čísel nehodnotíme. Třeba dle odkazu velkého Trenéra Evžena Gonsiora.
Díky Pavle. Jak jsem psal, v mojem světě, který je ještě upřímný je elo jeden z hodnotících faktorů. Není nejdůležitější, ale je. Zakazovat a přikazovat a rozhodovat co je pravda a přípustná kritika je výsada někoho jiného, u mě vždy otevřeně a přímo.
Díky.
K přípravě. Byl to jeden z tipů, co soupeř může hrát a špatně se podobným pozicícím vyhýbáte. Na přípravu jsme měli max hodinku, za tu dobu jsme si řekli jak postavit figurky, kam věže a že protiúder ve vhodnou dobu je v centru šachovnice. Že se může hrát na pole e4, snahou je hrát na volných sloupcích a tlakem proti centrálních pěšců. Není to varianta, kterou hráváme a Tomáš tuto pozici hrál poprvé v životě.
Rozumím, že je správné vzít pěšce a lidsky je hodně těžké si zdůvodnit, proč takového pěšce nevzít. Je v tomto věku těžší správně odhadnout soupeřové šance a sílu jeho protirhry a rozhodnout se, jaký druh pozice hrát. Trpělivost, připravit si pozici, zjednodušit, hrát lepší koncovku atd....
Dnes opět. Můžeme říct, že snad budeme hrát přípravu, ale protože soupeř nemá ani jedinou partii v databási a hrozí , že bychom hráli naslepo proti tvrdé přípravě, jdeme hrát první tah b3. Toto Tomáš nikdy nehrál, přesto věřím, že nerozhodne zahájení, ale že vyhraje lepší hráč. Po zahájení nám stačí mít hratelnou pozici, bez rizika minového pole. Uvidíme.