Kramnik vítězem Světového poháru
03.09.2013 08:33 | Světový pohár 2013Vladimir Kramnik (foto web turnaje) remizoval z pozice síly i čtvrtou finálovou partii Světového poháru a zajistil si tak vítězství 2,5 : 1,5 v zápase s Dmitriem Andreikinem i pěknou první cenu turnaje 96.000 USD.
Vítězství Vladimira Kramnika je zcela zasloužené, v celé náročné soutěži neprohrál jedinou partii, a podával přesvědčivé výkony i v těch zápasech, kdy musel bojovat o postup v tiebreaku. Přiznal, že se snažil o maximálně solidní hru a eliminaci hrubých chyb, které ho pronásledovaly při červnovém Talově memoriálu. Dmity Andreikin byl velkým překvapením turnaje, druhé místo a postup do turnaje kandidátů MS jsou jeho zatím životním úspěchem.
Kdo si co zasloužil - pokud se postupovalo v nějakém rapidu - nebo dokonce v bleskovce - armagedon - je dost sporné.
re strelec: No právě.
M.Vokáčovi díky za čtivý rozbor
.
V.Kramnikovi jsem to přál. Kdysi jsem s ním hrál simultánku a byl fajn. Ochotný a příjemný i když byl mistr světa.
Díky za info, pane Morphy. Popletl mne ten K.O. systém.
Moje Rybka se představuje jako IvanHoe. Já to moc neřeším, pro mě to má všechno ploutve a počítá to mnohem rychleji než já, bohužel také mnohem přesněji. Mě stačí k radosti, když ho občas přechytračím, nebo prosadím něco, co se mu zpočátku nelíbilo.
Ota Válek : Je to takhle - Gelfand vyhrál SP v roce 2009 a postoupil do turnaje kandidátů. Ten se hrál ( na rozdíl od letošního ) KO systémem a Gelfand si vítězstvím vybojoval právo na zápas o MS s Anandem. Teď je to úplně stejné, ze SP se postupuje jen do turnaje kandidátů.
re Capjar: možná bohužel, ale při srovnání (třeba s tím tenisem) je to (ekonomicky) odpovídající.
Z minulého SP postoupil vítěz Gelfand přímo do zápasu proti Anandovi a tentokrát šlo pouze o postup do turnaje kandidátů? Pamatuji si to dobře? Pro toho, kdo šachové dění nesleduje soustavně, což je můj případ, je obtížné se v tom vyznat.
První cena je samozřejně pro našince velmi slušná, ale ve srovnání s jinými sporty (tenis) bohužel docela nízká.
Děkuji p. Vokáčovi za jako vždy vyvážený lidsko-počítačový komentář. Jenom by mě zajímalo, proč stále upřednostňuje Rybku před momentálně jednoznačně silnějším Houdinim - že by mu byly tahy navrhované Rybkou lidsky bližší...?
Kramnik opravdu vyhrál velmi zaslouženě - neprohrát jedinou partii (včetně rapidů) v podobně masochistickém turnaji je opravdu obdivuhodný výkon. Skvěle bojoval, byť mohl celý turnaj v pohodě vypustit díky jistotě postupu i přes ELO.
Andrejkinovi zjevně svědčily poslední konfrontace s absolutní světovou špičkou v několika superturnajích. Ostatně jiná cesta do absolutní elity prostě nevede - to i jako dovětek k různým diskuzím o Davidově příslušnosti k (širší/užší/absolutní) světové špičce.
A ještě si trochu přihřeju polívčičku připomenutím mého přesného tipu na výsledek i průběh ještě před zahájením finále ("Finálový stůl patří Kramnikovi a Andrejkinovi").
Kramnik vyhrál zaslouženě, kongratuluji. Když už musel zrušit rodinou dovolenou, tak chtěl první místo.