Král je mrtev, ať žije brzy nový král

v tom nebudou jen sachy.

GM Navara opět prohrál v remízové pozici. Asi překročil čas?:-(

Vážení...Fan klub CM P. Chrze drží palce GM D. Navarovi...chce to třeba jen udržet remiz! Martin,Franta,Kodl IM ICCF:-)

chess, tyson byl sveho casu nejlepsi boxer na svete. i v jeho pripade se objevili fanatici, kteri se mohli pominout, kdyz nekdo napsal o jeho konci po jedné (první) porazce s holyfieldem. 

Chess - opravdu poslední varování, spamování diskuze není diskuze. Psát stejné komentáře pod několik článků je spam. Tak ještě jeden spam a budu banovat na IP adresu. Děkuji za pochopení. Petr 

Chess - odpovím abych předešel mazáním nevhodných komentářů. Tento článek napsal Petr Koutný, podepsal jej Petr Koutný a je o Pražském šachovém turnaji. Můžete začít spamovat a nebo porušovat pravidla diskuze a budete zablokován. Diskuze je fajn, ale stejně jak Vás nikdo neuráží, pak stejný respekt si zaslouží jiní. Petr 

Chips - Cítím z komentáře, že potřebuješ říct jak se nám daří a co vše děláme, pak děkuji za nabídku reklamy, snad se bude líbit:  Seznam - máme několik nabídek na spolupráci, máme nakoupenou techniku, kamery, mikrofony...Když budeme chtít, můžeme začít kdykoliv. Jen máme teď tolik projektů, že otevřít další je nemožné. Vydáváme knihy, plánujeme turnaje a festivaly, do toho tyto stránky, dva youtube kanály a další věci, které ještě nejsou veřejné, do toho e-shop a rozjíždíme vlastní výrobu, plánujeme Vánoční akce a chceme a budeme jedničkou na našem trhu a zatím vším je spoustu práce a času. Abych nezapomněl, koupili jsme tyto stránky a v pozadí probíhají velké změny a budeme je měnit a jak se říká modernizovat. Nemůžeme do toho teď vydávat dvě-tři videa týdně na seznam, protože to aktuálně není v našich lidských možnostech. Nebo jinak, asi by to šlo, ale jsou v tomto okamžiku důležitější projekty. Kniha pana Jansy bude mít vydání v počtu 2500Ks a domlouváme tiskárnu, řešíme sponzory, grafiku, obal a věci, které jsou pro nás nové. Představ si třeba výrobu vlastních českých klubovek. nebudou předražené a budou konečně dostupnější pro šachisty. Měníme spoustu věcí a máme seznam priorit. jedna z mých posledních priorit je i odpovídat Vám dvoum. Nepotkal jsem v životě tolik závisti a zlosti a zhrzelé škodolibosti jako ve Vás dvou. Proto budu rád, že tento komentář pochopíš správně a budeš následovat šéfíka. Děkuji. 

Chips alias Zimniok - bylo to nutné se vracet? Není lepší žít v zapomnění? Šéfík to už pochopil. Tak díky že i ty to pochopíš. 

Plat, neni mozne ze z tebe vypadlo i neco rozumneho.

Davide, v pohodě Jan Jílek chtěl zase něco říct, neřekl nic a odešel. Odešel a neřekl nic. To nic tady má velký význam. Pod slovíčkem nic se dá představit spoustu věcí, třeba i nic. Snad se nic jž nevrátí, protože nic tak často nikomu nechybí a ani nemá co říct. 

Jan Jilek, nemyslim si, ze duvod ze neco probiha je argument. staci se podivat na novinove clanky, ktere vychazely v dobe hokejoveho mistrovstvi sveta, a ktere nase druzstvo vubec nesetrily a to daleko ostrejsim zpusobem. ale chapu ze sis nemohl pomoct.

DP, kezby. Ale taky jsem si rikal, a napsal, ze jestli za tim nejsou spis mimosachove problemy.

Stálé zdraví vespolek, článek nechci a nebudu komentovat. Každý z Vás, co jste psali přede mnou jste si z něm vzali to své a provedli své rozbory, vznesli svá tvrzení. Pravda, čas se zastavit nedá, ale lépe se s ním bojuje šachistovi než třeba sprinterovi či hráči ledního hokeje. Zamysleli jste se někdo nad tím, že třeba David Navara neprožívá dobré období, může mít zdravotní problémy, které ho limitují, ale prostě jednou dal závazek, že na tomto turnaji bude hrát a on ho dohraje až do konce. Sám jsem hrál kdysi  přebor okresu a po 6.kolech jsem měl 6 bodů, včetně favoritů celého přeboru a zbývali tři nejslabší. Jenže, rozbolely mě zubym, nemohl jsem spát a podle toho to dopadlo - poslední tři partie jsem puknul. Bohužel.....

36 let není žádný věk a vůbec ne počátek nějakého pádu, myslím, že David nám všem ještě ukáže, jak se mají šachy hrát. Věřím mu. Na každého příjde někdy krize, trable a potíže a pak to vyšumí a bude zase dobře. Takže nehažte flintu do obilí a snažte se nedělat ukvapené závěry.

Martine, zazil jsem zacatky internetu, kde bylo normalni si tykat, nevidim vubec zadny duvod k vykani na webu, takze za me jedine dobre... ja si nepotrebuju nic kazit, nebo naopak nekazit, mam svuj nazor a za tim si, na rozdil od mnoha statecnych anonymu tady, stojim svou neskryvanou identitou. pokud se mnou nekdo souhlasi, fajn, pokud ne, no ma na to pravo. ale stejne tak, i ja mam pravo napsat co si myslim. tady spis myslim, ze je problem v nekde jinde nez v samotnem clanku. a kdybych se mel vytocit pokazde, kdyz otevru noviny, mohl bych se nechat zamestnat jako vrtule...

Martine - díky za komentář. Máte svůj názor a respektuji ho. Zatím se kouknu na tabulku a vzpomenu si na kvalifikaci na Světový pohár a nemusím víc odpovídat a reagovat. Nevěřím v náhodu a věřím tomu, že vše má v životě svůj význam. To jak hraje dnes David není náhoda a já napsal co si myslím. Jestli jsem tím porušil zákony této země, pak  mě můžete udat.Pokud jsem veřejně napsal svůj názor, pak jsem věřil že žijeme v demokracií a když člověk člověka neuráží, pak má právo si říct co si myslí. Možná to není věkem, možná to má jiné důvody, ale faktem je to, že toto není David Navara kterého jsme znali tolik let. Tady asi už patří tečka a podpis. Petr 

Jirka Kadlec - David Navara pro nás natáčel videa na anglický kanál a i kdyby ne, tak mám k němu obrovský respekt. Pak vše co píšete jsou domněnky a spíš vtipy, než argumenty. Už i to, že máme konkurenci je stejně bláznivé, jako bych já napsal, že chess.com a nebo chess24 nás bere za konkurenci. Jen jsem chtěl napsat, že nemáme konkurenci. Ty rozdíly jsou tak šílené a obrovské, že nemáme konkurenci. Já nesleduji oddílové weby a ani blogy a kdybych snad sečetl deset jak říkáte konkurenčních webu a jejich sledovanost a naší, pak i to na nás nebude stačit. není to vychloubání, je to prostě fakt. Ale jako fórek dobrý. Jak nás vidí a nebo nevidí chess.com tak my tady nikoho konkurenčního ani zdaleka nevidíme. Ale přesto díky za komentář. Petr 

Úpadek kvality hry od Navary je dlouhodobý a nepřehlédnutelný. Jeho hra už dlouho nemá parametry 2700, a jen padá ještě dolů, aniž by byly kdekoliv vidět příznaky nějaké změny. Na právě probíhajícím turnaji už Navara ani nemá co pohledávat - bráno z hlediska jeho šachové síly (totéž platí pro naši dvojku Lázničku, tam už to ale pochopili i pořadatelé).

 

Otázkou ovšem je, co je toho příčinou. Nevím proč p. Koutný naznačuje, že je to věkem, že Navara prohrává boj s časem. Ve 36 letech může být naopak právě na vrcholu. Ale jistě platí základní pravidlo - kdo chce hrát na 2700, musí šachu dávat na top profesionální úrovni maximum možného. Kdo to nedělá - spadne z této úrovně dolů, a to tím rychleji, čím více začne šachy na tuto úroveň zanedbávat. Tady bych hledal příčinu úpadku herní úrovně Navary. 

Já myslím, že David měl vždycky silnější a slabší chvilky. Bude stačit, aby prošel pár kol na Světovém poháru (nebo i jen teď dvě výhry na tomhle turnaji) a titulky budou jiné. Sám mám u něj nejradši inspirativní šachy a myslím si, že ještě za dvacet let bude minimálně na českém rybníčku hrát šachy na špici.

Pane Koutný, nevím, zda vnímáte, že podobné úvahy o Davidovi jsou nejen necitlivé, předčasné a nekorektní, to je Vám jistě jedno, protože na prvním místě je pro Vás sledovanost a pak dlouho nic, ale jsou i dost hloupé. Problém je v tom, že toho o šachu moc nevíte. 36 let není žádný věk, ostatně i Robert Cvek tu myslím nedávno psal o hráčích, kteří hráli skvěle i po padesátce. Botvinnik ve 47 letech získal zpět titul mistra světa, Boris Gelfand hrál o titul ve 44 letech a když mu bylo 45 let, v roce 2013, tak měl své nejvyšší Elo v životě, 2777. Pokud má člověk trošku přehled, tak ví, že Vy nevíte. Já v tom u Vás vidím v podtextu i to, že David Navara spolupracuje s konkurencí, a to vy, ruku na srdce, neodpouštíte:-)  

Článek není podle mého gusta, ale patrně nebyl myšlen zle. Respektuje Davida Navaru. Přesto bych si podobný nadpis schoval ma chvíli, kdy se David topí rok v krizi a Van (kdo jiný?) přebírá post české šachové jedničky. Do té doby bude David stále králem a jeden zbabraný turnaj na tom nic nemění.

GM D. Navara byl deklasován GM Shandklandem.Utrpení!Tři nuly za sebou:-(Martin,Franta,Kodl IM ICCF...Fanklub CM P. Chrze

Aga - to chce odvahu toto napsat. Blahopřeji. 

Petan - já myslím, že jak je to napsáno, je to docela srozumitelné. Je na té větě něco nepravdivého? Být objektivní bych dodal ještě druhou větu, která píše: Desítkami krásných partií a třeba ještě to není úplný konec. Teda celé to zní dohromady snad lépe...I tak si ale troufale říkám, že možná koukáme na pomalé loučení české šachové legendy Davida Navary se světovou špičkou. Je to loučení s hrdostí za skvělou světovou kariérou. Desítkami krásných partií a třeba ještě to není úplný konec. Ale ta cesta pár míst dolů ve světovém žebříčku je blíž, než ta která vede o pár míst výš ve světovém žebříčku.  

Re DB: PK píše"Je to loučení s hrdostí za skvělou světovou kariérou" No a já píšu "Osobně si myslím, že hodnotit Davidovy výsledky jako konec se světovou šachovou kariérou je poněkud přísné hodnocení". Čemu jsi neporozumněl a potřebuješ dovysvětlit?

aga clanek se nezmenil, cetl jsem ho uz rano, ale diky za potvrzeni toho co si o vas myslim, predpokladam, ze v mem jmenu mate neumyslny preklep... :)

Aga - článek neměl ani jednu změnu. Ani jednu korekci a ani jednu opravu. Je stále takový jakým byl a nehodlám na něm nic měnit. Můžu Vás ujistit, že jej ani neztáhnu a i kdyby tady bylo deset Agátek tak bude takovým jakým byl. Davida jste právě osočila neprávem, ale o tom přeci tento článek není. Je přeci o hřísné myšlence, která se nesmí vyslovit. Vyslovila se a hříšná klidně může být dál. Pěkný den, Petr 

Děkuji za komentáře. Hříšná myšlenka, která hřešila tím, že si dovolila říct můj názor o stárnoucí české šachové legendě vyvolala vlnu emocí. Tam kde jsou emoce, tam je život. Tam kde je život, tam to mám rád. Ani nevíte jak si přeji, aby dnes David vyhrál a nebo minimálně remizoval. Protože po další nule bych musel vymyslet ještě lepší nadpis článků. A to je přeci v této zemi zdejší skoro zakázané. 

Kdyby Petr Koutný napsal článek, že David Návara bere podporu z důvodu kovidu i přes to, že vlastní několik nemovitosti, tak bych podobné nepřátelské reakce chápal. To co tady někteří předvádíte je ale docela trapas. Ten článek spíš Davidovi vzdává hold. Ae to je asi na některé z vás příliš složité...

Ovládl jsem se zde již u řady článků, ale tentokrát se mi to nepodařilo. Zcela souhlasím s Poutníkem, Honzou Svatošem, Frankem. Ten článek je totální paskvil. Davidovi je 36, to znamená, že klidně může mít před sebou nejlepší léta, to je individuální, to nikdo neví (podívejte se na Mamedyarova - stejný ročník a Griščuk starší). Také to tak být nemusí, ale může. Normální by byl titulek ve stylu "neúspěšný vstup do turnaje" apodl...Je třeba zohlednit, že se fakticky hraje víc než po roce, kdy David oproti standardu v podstatě nehrál za šachovnicí. Mluvit o té kvalifikaci na světový pohár, která se vlastně hrála hybridně jako ukazateli, je taky mimo. Nikdo navíc neví s čím se David potýká třeba v osobní rovině. Já si spíš myslím, že je tam problém v psychologickém nastavení - ten styl hry, kde je to zcela divný vabank (viz vážná bílýma v té kvalifikaci a pak rapid černýma) špatné hospodaření s časem (ve smyslu, že v kritické momenty hraje rychle a logicky dělá chyby). No na závěr si dovolím komentář ve stylu pana Koutného, po kterých tak volá. Pana Koutného osobně neznám. Když měl organizovat MČR amatérů, tak jsem si říkal, to je hezký počin. Pak jsem začal sledovat změnu na NSS - podle mého názoru z hlediska akcentů, osobních útoků atd... z jeho strany - mnohem k horšímu. To tady pod bývalým vedením webu vůbec nebylo ve zvyku. Navíc ještě s takovým tím socialistickým voláním po konstruktivní kritice. Šokoval mě již článek týkající se spoluráce svazu a V. Pláta. V. Pláta nemusím, ale i podle odezvy udělal kus dobré práce a nejpikantnější na tom bylo, že R a P šachy v té věci vlastně fungovali jako "bílý kúň" a pak, když se něco pokazilo na osobní úrovni, tak má pan Koutný tu drzost se ještě ozývat, přitom reakce M. Petra, p. Svobody byly velmi racionální. Osobně si myslím, že pan Koutný má sám nějaký psychický problém, resp. komplex, který si léčí. S pozdravem Rosťa Táborský

Spíš o diskutujících....

Článek vypovídá spíš o autorovi, než o Davidu Navarovi. Trochu to připomíná názory "odborníků", kteří posílali Ananda po ztrátě titulu v roce 2013 do šachového důchodu. Navara sice nikdy nebyl v absolutní světové špičce (top 10), ale dlouhodobě patřil a ještě nějakou dobu patřit bude k té širší, bez ohledu na bulvár o "loučení" od pana Koutného.

MaX přesně tak - O jagrovi se toho taky dost napsalo, a nikdo nezpochybnuje, ze se jedna o hokejového krale. Stejne tak se prece muze psat o komkoli.

 

Ignor - tvl. tak jednak bych prosil o ukazku kde byl v tomto clanku david ponizen... a jednak na co si to hrajes ty? nekomentujes fotbal nebo hokej? a co na lede, umis to jako lemieux? nebo do balonu, mas techniku rosickeho? Miluji tenhle typ argumentu.

 

Petan - kde presne se pise ze davidova kariera konci? ja tam vidim jen vetu o tom, ze se pomalu louci ceska sachova legenda. Ty tam toho vidis vic?

 

Mam takovy pocit, ze zdejsi negativni prispevky nad podobnymi clanky, pisi dost zakomplexovani lide, kteri vsechno delaji lip, vsemu rozumi a povetsine si nevedi rady s jakoukoli kritikou. 

David Navara JE BOREC a BUDE BOREC. to ale neznamena, ze bych byl slepy k tomu, ze jeho potencial jiz neni takovy jako driv. To se snad jeste rict smi, nebo uz ne?

Re Pedro Morales: Co panu Koutnému vyčítají se dozvíte, až si ty příspěvky přečtete. Šachových webů je povícero, takže minimálně ti, co umějí používat internetové vyhledávače, o šachové zprávy nemají nouzi.  Titulek je trochu bulvární , ale to je prostě styl nového webu. Osobně si myslím, že hodnotit Davidovy výsledky jako konec se světovou šachovou kariérou je poněkud přísné hodnocení.

PK: rozhodně piště jak píšete. Raději lehce přehnaně korektní článek, než ty dřívější co tady byly. Když se našim borcům nedařilo tak se o nich raději klidně půl roku nepsalo.

david brazina: +1

Poutník: právě nejtěžší je umět si přiznat, že Navara a Laznička nehrají co hráli a návrat na 2750 a 2700 již prostě nehrozí. To, že si to jako fanda přiznám a dokonce napíši neznamená!, že neoceňuji jejich šachový přínos a výkonost.

Nechápu co panu Koutnému vyčítáte? Jaká bílance kariéry? Nic takoého tam není! Mi přijde, že jen závidíte. Nebýt pana Koutného tak byjsme byli bez šachových zpráv. Díky. Posílám veselou písničku pro lepší náladu https://www.youtube.com/watch?v=XbfmqqQdEnU

Martin H dobrý den. David je legenda, jeden z nejúspěšnějších českých hráčů historie. To je bez debat. Není hřích napsat snad to, že každý král najde svého následovníka a že ne každý vrchol hory dokážeme vždy vyjít. Někdy i ty vrcholky, které jsme dříve lehce vyběhli, dnes nedokážeme vyjít. Není na světě ve věku Davida Navary tolik špičkových hráčů, kteří by vyhrávali světové turnaje a připisovali desítky bodů. Jsou tady mladí dravci a nastupující generace šachistů, kteří přebírají vítězství a trofeje. vrchol šachisty údajně je kolem třicítky, kolem čtyříctky už je hráč pravděpodobně za vrcholem. Před čtyřicítkou toho ještě hráč dokáže hodně, ale už těžko bude hrát jako dříve. Stejně tak budu rád se koukat na dnešní partie a třeba David rozseká dnešního soupeře a budu mít velkou radost. Přesto vše, nebyl hřích napsat že lepší už to dlouhodobě nebude. 

že bi ? Shankland, má černé Toby mohlo vyjít,přeju Davidovi ať se mu partie podaří,jestli né nic se neděje,a Van ten dnes vyhraje , můj názor :-)

Aby som bol úprimný, osobne ma veľmi zaráža aké závery tu niektorí diskutujúci (a dokonca i autor článku) vyvodzujú na základe faktov, že GM David Navara tesne klesol pod hranicu 2700 bodov a prehral dve partie za sebou so silnými súpermi. Pomaly ho tu niektorí posielate na šachový dôchodok a pritom čo také sa preboha stalo ?! Prvýkrát po 8 rokoch (!) klesol tesne pod hranicu 2700, prehral dve partie v rade s hráčmi ako sú Duda a Wojtaszek a nedávno dovŕšil 36 rokov... To sú dôvody na odpis ??? Myslím si, že pán David Navara si určite zasluhuje väčší rešpekt. Nie je veľa hráčov, ktorý sa takto dlhodobo a stabilne pohybujú na úrovni 2700-2750. Nie je veľa ani takých hráčov, ktorí dlhodobo vo Vašej reprezentácii podávajú RP výkony nad hranicou 2700 či 2800. A v neposlednom rade nie je veľa hráčov, ktorí sa správajú tak ako David Navara... Každý šachista si prechádza obdobím kedy sa darí viac a kedy menej, je x a y prípadov, kedy hráč po dovŕšení 35 či 36 rokov dosahoval svoj maximálny rating/ najlepšiu úroveň svojej hry. Pozrite si kedy dosiahli svoje maximá hráči ako Geľfand, Topalov, Anand, Ivančuk, Svidler, Korčnoj a ďalší. Preto mi také reči ako "kráľ je mrtev..." a pod. pripadajú úplne scestné a dosť divné... Neviem ako motiváciu má do ďalšej šachovej kariéry David Navara, neviem ako sa cíti, aké sú jeho momentálne priority, ale absolútne nepochybujem o jeho šachových a ľudských kvalitách. O tom, že má nielen na to, aby sa vrátil na úroveň 2700, ale, že má stále potenciál i na to, aby dosiahol v šachu svoje historicky najlepšie výsledky. Posledné mesiace neboli ľahké pre žiadneho šachistu. Nemožnosť účasti na turnajoch klasickým tempom, obmedzenie sociálneho kontaktu, tréningových sústredení, nepriaznivé psychologické či iné negatívne dôsledky koronakrízy sa určite podpisujú na hre nejedného top šachistu... Každý má právo na svoj názor, ale odpisovať takého hráča ako je GM Navara pokladám za ťah veľmi veľmi pochybnej hodnoty. Verím, že David to zoberie ako výzvu a ukáže kritikom a skeptikom, že sa mýlili. Želám mu všetko dobré ! https://www.olimpbase.org/2012/2012in.html#review

Odpovím všem. Předem děkuji za komentáře. Asi každý z nás by rád padal na ELO 2600++ a asi nikomu z nás se to nepodaří. David je česká legenda a možná vyhraje tento turnaj, proč ne? Možná zahraje skvěle a vyhraje další a další turnaje. Moc bych mu to přál. Stejně si ale myslím, že ty horší výsledky chtějí něco říct. Nepostup na Světový pohár v tunaji, první dvě partie proti hráčům, kteří jsou mírně pod 2700 a ty partie mluví jasně. Dvě nuly, dva lepší hráči. Věřím tomu, že David vyhraje jednoznačně MČR, že může další roky patřit k výborným evropským hráčům. Stejně tak už si troufám říct, že králem už byl. Každého z nás šachistů čeká podobný osud, ale jen jeden z nás si může říct, že byl králem. Bojovat s tím, je jako bojovat se stárnutím. 

Poutník12- Nepsal jsi náhodou, že už nebudeš odpovídat ? :-D 

Honzo, to by se urcite mohlo stat, a treba i stane. Davidovi drzim palce, a ani Petr si myslim nema duvod neco hrotit. On to ale neni jen spatny Daviduv start do turnaje, ale i vybuch na SP a pokud si pamatuji ani pred tim to nebylo uplne optimalni. Faktem je ze je David v krizi, a tento clanek je jen o tom, zda se jedna o prechodnou, nebo trvalou situaci. Takto ten clanek vidim ja...

Článek se mi nelíbí, po dvou prohrách černými dělat takové závěry. Jasně, že už je, při veškerém respektu k němu, David Navara nejspíše za výkonnostím zenitem, porážet Caruany, Carlseny a Aronjany už nebude, nemládneme, ale článek vyznívá tak, jako by jej čekal už jen postupný a nevyhnutelný pád někam k 2500. Po dvou prohrách černými s hráči srovnatelné úrovně. Úplně by stačilo napsat "Špatný Navarův start do turnaje, dvakrát jasně přehrán", ale dělat takovéto závěry a úvahy? Při Davidově stylu může klidně dvě partie bílými vyhrát, dostat se na 50 procent a skončit ve středu tabulky, což nebude (pokud se tak stane) žádný sestup.

david brazina  Samozřejmě, že se to může napsat. Po dvou prohrách nebude přece psát, že má našlápnuto k vítězství k turnaji, ale hlavně ke konsolidaci a ziskat první body. Ale jde mi o ten neprofesionální rádoby novinářský styl P. Koutného. Např. nedávno místrovství světa v hokeji, teď fotbalové Euro, šachový turnaj.  Psát a komentovat partie, výhled na příští zápas....A ne bilance jeho kariéry, celoživotní bilance a že už jen pád, pád a umírání. Uprostřed ŽIVÉHO TURNAJE! Naprosto amatérské, co na jazyku hned hodí na papír, bez širšího uvažování v nějakém časovém prostoru.  Ať tam jede nebo se s ním spojí přes sociání sítě a udělá krátký neotravný rozhovor po partii a k partii. Nebo jste někde viděl, že po 2. partii v turnaji Yasser Seiravan, Peter Leko nebo Tania Sachdev by si dovolili takové shrnující komentáře ke kariéře hráče??

Každý se učí, ale je blbé, že se Petr Koutný takhle učí při probíhajícím turnaji na Davidovi Navarovi. Myslím, že spousta ostaních to vidí podobně.

Poutnik12 - tohle fakt nechapu, Clanek je napsan velmi citlive a s uctou. takze se o nikom nemuze napsat, ze je dotycny mimo formu, nebo za zenitem? tohle uz je smesne, aby se jeden bal napsat napsat cokoli kritickeho je cesta do pekel. urcite ty osobne zijes na ruzovem oblacku a ve svete, kde vladne radost a teple slunecni paprsky zalevaji tvou cestu zivotem. 

 

Pražák - určitě David ještě vyhraje spoustu pěkných partií, turnajů a pokoří dost vrholů hor. Ale na té nejvyšší hoře už možná byl. Nepostoupil na Světový pohár ( postoupí na ELO, ale šachově se tam  nedostal). První dvě partie proti hráčům z klubu +-2700 a ty výsledky mluví jasně.  Fandím mu, je to česká legenda. A s respektem k němu si dovolím říct, že ty nejvyšší vrcholy už jsou pro něj příliš vysoké a vzdálené. 

David je zdatny turista a ja verim ze jeste dojde na mnoho vrcholu! Petre ze dvou partii nepovedenych partii bych jeste Davida neodepisoval.

Poutník - souhlasím, možná jsem to mohl napsat lépe, třeba jako: Výborné výsledky Davida Navary na Pražském šachovém festivalu...nebo David Navara zahrál další nesmrtelnou partii! Nicméně, kritizujete asi tento odstavec...I tak si ale troufale říkám, že možná koukáme na pomalé loučení české šachové legendy Davida Navary se světovou špičkou. Je to loučení s hrdostí za skvělou světovou kariérou. Desítkami krásných partií a třeba ještě to není úplný konec. Ale ta cesta pár míst dolů ve světovém žebříčku je blíž, než ta která vede o pár míst výš ve světovém žebříčku. Kde je respekt, uznání a obdiv za vše co David dokázal.

Jen ještě jednu malou poznámku a tím končím (nerad bych zabředl do hádky všichni proti všem a hlavně proti vám). Když se po fotbalovém zápase se Skotskem ptali 18 letého Adama Hložka, který na konec zápasu zasáhl do boje, jestli měl předtím nějaké zranění a jaké, tak odpověděl, že měl nějaké zdravotní problémy, ale že teď je už 100% fit. Sportovci neřeknou, že měl problém se svalem tam a tam z pochopitelných důvodů. Ale tady běhen živého turnaje jste na konci článku sepsal "nádherné pohřební řeči" na adresu Davida Navary. Sám víte, že David čte vše a tím jste mu tedy kolegiálně a jako Čech Čechovi v mezinárodním turnaji opravdu hodně pomohl. Co se na to podívat i z téhle stránky, než použít "bulvární styl" teď a hned?! Mějte se hezky. Odpovídat už nebudu.

dobře,tak a můj názor je ,že časem eště skočí do první desítky aj s Vanem, můj názor :-). Uvidíme jestli nemožný,je možný...jj a přeju krásný sluneční den,jedu do Vizovic , navštíviti továrnu pana Jelínka :-)

Poutník - Děkuji za komentář. Těžko na nej můžu reagovat. Zkusím to asi takto. David Navara je samozřejmě česká šachová legenda a stále je a ještě bude několik let nejlepším českým hráčem. Oproti světové špičce to je jiný příběh. Nejsou to jen tyto dvě partie, ale můžou být takovovým obrazem, že ta cesta tím směrem, který jsem v článku popsal už nastala. S respektem, s obdivem a lajcky s otevřenou pusou nad tím vším co David Navara dokázal, není urážka napsat, že David na vrcholu už byl. 

Na můj vkus hodně přehnané titulky. Žádný král není mrtev, prostě druhá prohra. To, že časem každý prohraje boj s časem, to je životní realita. A napsat: "Nejlepší český hráč současnosti začíná hrát tento předem prohraný zápas". Asi pisatel článku P. Koutný nemá Davida Navaru rád, nebo má s ním, nebo se sebou jiný problém. Před několika lety Mamedyarov udělal na turnaji 0-0-0 a k tomu ještě čtvrtou prohru a jak hraje právě teď. No, každý má právo si psát svým stylem, ale musím napsat, že je mi tento styl Petra Koutného protivný, je zbytečně agresivní a pro mne neslušný. To mám zase právo napsat já. Přeji Davidovi ať se v nejbližší partii chytí a ukáže něco ze svého umění. (Vlastimil Rozumek)

David Navara se nedá,ten nám eště ukáže, že šachy je umění,a David do první desítky patří, můj názor :-) A Van Taki :-)