Naplno už jen poslední trojice, Štoček stíhá dva cizince. Pochoutka pro šachové gurmány, podivuhodný případ Lukáše Vlasáka a jiné.
Nával na první
místo konečně notně prořídl, na čele zbyl už jen trojlístek
Van Foreest, Bachmann a Štoček. Zbylí aspiranti na vedení své
partie dovedli do remízy, ač vesměs šlo o remízy dost bojovné.
Oddych si dopřáli pouze Erik Blomqvist se Sergejem
Movsesianem, když po klidném a rychlém průběhu zahájení
zaknihovali remízu opakováním tahů.
Blomqvist vs. Movsesian (zdroj: Teplice Open)
Všichni tři
vedoucí mužové si bod do tabulky zapsali relativně bez námahy,
jak Van Foreest, tak Jiří Štoček své slabší
soupeře efektně a hlavně efektivně přejeli. Malou perličku pak
stvořil Axel Bachmann s Pavlem Šimáčkem,
tvořivé kličkovité zahájení ho nenalezlo v moc dobrém
rozpoložení, k tomu jeden otrávený pěšec k sezobnutí
a rázem bylo na druhé desce vymalováno.
Mládí
v Teplicích má partie jako na houpačce –
výhra-prohra-výhra. Kromě již zmiňovaných mladíků se včera
vytáhnul Jan Šlampa proti Lucasi Van
Foreestovi, ze staříků (omluvte, pro nás mladé jsou staří
úplně všichni, zvlášť když se to hodí do souvětí) zase Dán
Nilsson s ratingem dokonce pod hranicí 2000 bodů
pokořil slovenského mezinárodního mistra Kantoríka.
My se však
zaměříme ještě zpět na onlinové fošny, konkrétně na souboj
Lukáše Vlasáka s velmistrem Jevgenijem
Vorobjovem. Lukáš je za šachovnicí neústupný jako los
uprostřed silnice a k porážení to není zdaleka nejsnazší
soupeř, zkušenějšího soupeře skoro celou partii tlačil, až
partie skončila nepochopitelnou remízou několik tahů před
vynuceným matem králi ruského hráče. Ať už se na přenos
dostal jen nepatřičný kus následné analýzy pozice, nebo se
český borec dopustil v závěru hodně kuriózního
přehlédnutí, partie k rozboru láká jako žádná jiná.
Dále už se
budou mlít mezi sebou opravdu úctyhodní soupeři – rozdají si
to mezi sebou dva z vedoucích hráčů, Van Foreest
s Bachmannem, dále stíhající Štoček se bude
černými snažit zastavit Movsesiana, jistě hladového po
úspěchu, na první pozice se derou také stíhači Beliavsky
či Solodovnichenko. Kromě Štočka to zatím nejdál
dotáhnul právě Vlasák, ten má však nelehký úkol přežít
nápor Jevgenije Postného, který se úspěšně
vrátil mezi lidi z hlubin turnajové tabulky.
Prvních
sedm šachovnic na pódiu (zdroj: Teplice Open)
text a komentář: IM Tadeáš Kriebel
Odkazy
Web turnaje
Startovní
listina a výsledky na Chess-Results
Online přesmos
Zdravím, Lukáš Vlasák mně již průběh uvedl na pravou míru a byl jsem pověřen zprostředkováním jeho komentáře: "Partie končila po 31. Ve2, zbytek se stal jen náhodou při analýze a Dc7 už jsme jen vraceli figurky :) Jinak tah c3 jsem samozřejmě viděl a hodně zvažoval k zahrání i kvůli variantě b4, ale nezdála se mi varianta Dd6."
@pawel: Děkuju :) Předpoklad byl míněn vzhledem k zápisu partie, máte pravdu, že v negaci to vystihuje celou situaci lépe a bylo by to tak lepší. Holt profesní defekt, pro matematika je předpoklad jako předpoklad.
Za (všechny) reakce moc díky.
Zítřejší kolo bude jistě zase zajímavé.
Také se přidávám ke chválám komentátora. Report z Teplic na jedničku
.
Ohledně komentování teplického Openu Tadeáš dosáhl velmistrovské úrovně
. Hlavně aby pramen hezkých a zajímavých partií ke komentování nevysychnul 
.
Tadeáši, Váše osobité komentáře mají prostě šťávu, šmrnc, čtenář se nenudí. Klidně silného mistra zkritizujete, ale to do sportu od žurnalisty patří, s tím se musí smířit šachista...i jiný sportovec. I když se mu to třeba nelíbí.
Přesto slovíčko "předpokládajme" ... "zbláznili", bych raději nahradil "nepředpokládáme" a věta pokračuje stejně. Což s další Vaší větou "pravděpodobnější".... dává větší smysl v souvislostech Vaším slovům. Ale to jen taková drobnost.
Lukáš Vlasák říkal, že Dc7 už nebylo v partii...
Hm...ve. Vlasákově partii je D:a5 už analýza ,ale kdo nabízel remi nevím spíš Rus po 30.tahu...