Kdo to platí

01.09.2020 04:00 | Zprávy

Jednou jsem tady psal, jak to na Slovensku vše funguje a dnes mi běhá mráz po zádech. A možná nezůstanu jen u slovenského šachového svazu a třeba si vzpomenu i na ten náš český. A zeptám se, kdo to platí?

Porovnejme dva šachové svazy - ŠSČR a SŠZ. Český je „bohatší,“ hospodaří s větším rozpočtem - odhadem cca 1 mil €. Slovenský se musí spokojit s finančními prostředky zhruba ve výši 300 tisíc €. Ten „náš“ rád pořádá opulentní akce á la „Letní šachové Pardubice.“ Pak se nelze divit tomu, že jaksi „zapomene“ na MČR v šachu vytvořit optimální podmínky pro hráče ELO 2400-2500 a to takové, aby tito hráči „příště“ podobnou prestižní akci neignorovali. 

Na Slovensku je situace opačná. Výkonný výbor vypíše konkurs na komentovaný video přenos z šachové akce „x“.  Jenomže věc má háček. Máte den, maximálně dva, na to, aby jste podali přihlášku. Podmínky ovšem nastavené tak, že by je nesplnila ani Česká televize. A odměna? Prvý živý přenos z internetové Olympiády 1200 € a pozor....finále extraligy - za třídenní akci činí odměna 1600 €! A když se dotyčného pána zeptám, jestli to už není moc, pak odpověď zní, že to dotuje a že cena by měla být dvojnásobná. Pěkný rodinný business!

Asi vás nepřekvapí, že se nikdo na tuto akci nepřihlásí anebo jinak, že konkurs vyhraje ten, kdo ho zadal. Ono to nefunguje jenom na přenosech. Co takhle Mistrovství amatérů? Podpora Svazu v ČR - zero. Na Slovensku, když sečtu dotace, něco okolo 4000-5000 €. Kdo zná zákulisí marketingu, ví, o čem hovořím.

 ŠSČR disponuje „většími penězi,“ kterými s oblibou financuje mládež a jejich trenéry. S trochou nadsázky lze říci, že každé děcko, které umí tahat figurkami, je talent a zaslouží si podporu. Je s podivem, kolik lidí se na tomto pokřiveném systému umí „přiživit.“ Svaz ale nemá rád kritiku. Lidé, zodpovědní za tento marasmus, podobné věci neradi čtou. Napsat něco takového znamená nedostat jakoukoliv podporu od Svazu. Ono, jestli přijdeme za rok o 5000,- Kč za tento článek, není až tak drahá záležitost. Objektivní kritika se totiž nedá vyčíslit penězi. Za ušetřené finance si alespoň ŠSČR může i nadále zvát své oblíbence na jím pořádaná reprezentační soustředění. A kdo ví, třeba se příští léto objeví v Pardubicích i talentovaná mládež do osmi let a ženský tým „C.“

 Proč Svaz nepodpoří oddíly a normální šachisty? Aspoň trošku a pak, ať si dělá, co chce.  Doufám, že i na Slovensku se začnou lidé ptát, jak vlastně funguje jejich Svaz. Jak je možné, že někdo vypíše konkurs, jehož podmínky nelze splnit a pak jako jediný podá nabídku. Nabídku, které neuvěříte. Vše je ale relativní. Na Slovensku, za třídenní přenos, se někomu cena 40 000,-Kč může jevit jako almužna a v Česku zase „nula“ korun jako astronomická částka.

MČR v šachu bez účasti hráčů ELO 2400-2500 je stejně vtipné, jako když si na Slovensku bafuňáři vyplatí sami sobě 40 000,- Kč za třídenní přenos z extraligy..


Závěrem chci říct, že článek vyjadřuje pouze mé osobní názory a není tedy oficiálním stanoviskem RaP šachy. Rád píši o věcech, které mi přijdou „divné“ a o nešvarech. Lidé si pak mohou položit otázku, k čemu nám jsou šachové svazy, když si hrají na vlastním písečku a členskou základnu ignorují (s výjimkou pokut). A neptejme se mne, zda je to horší v Česku nebo na Slovensku…Na tom nezáleží.

 

Petr Koutný



22x 6449x Petr Koutný
Fotogalerie
Komentáře (22) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované
Petr Koutný

re Claymes....vypadá to, že se přenos neuskutečnil...Petr Koutný

+0 /-0 | 05.09.2020 19:08

A.Kluckova
Podvody sú v SŠZ momentálne na bežnom poriadku. Niektoré sa dávajú šetriť, niektoré šetrenia brzdí hlavný kontrolór, niektoré sa budú šetriť ešte vyššie u hlavného kontrolóra športu. Vidíte a napriek tomu robia ďaľšie a ďaľšie podvody. Proste prasce.
+0 /-0 | 02.09.2020 23:55

Petr Koutný

paní Klučková dobrý den....samozřejmě co psal je na vodě, protože komentátoři by byli z hráčů extraligy a ti už mají placené ubytování od svých oddílů. Dokonce jsou už jednou placení a tedy by nebyli tak drazí. Dále, podmínka na to mít v týmu GM je pěkná, ale neříká nic o tom, že tam musí být GM celou dobu, takže když se stane, že by tento komentátor tam přišel na posledních pět minut, je tato podmínka splněna. Podmínka na 4 kamery je jen protože, AR má 4 kamery a všichni mají štěstí, že jich nemá deset. Protože kdyby jich měl deset, byla by podmínka na deset kamer. Dále co sledovanost? Přeci by mě zajímalo, kolik lidí se na to podívá za tyto peníze? A to poslední, finále extraligy za takové peníze je tunel. Je to na rezignaci, omluvu a včera bylo pozdě. Jestli vedení svazu zapomenou, že jsou tady pro lidi a ne pro sebe, pak je možné i toto. Dále, věděli jste že email, na který se píšou odpovědi na výzvy k pořádání turnajů je email, ke kterému má přístup celé vedení svazu? Takže, když někdo pošle svojí žádost, není těžké jí napsat tak, aby jiná vyhrála. Pak se nedivme, že Topolčany pořádají tolik mistrovství a jiní nemají šanci. Nemají, protože už předem je to zbytečné. Dále, konference...už dnes je objednaný prý hotel....a přitom žádost ještě nebyla ani vyhlášena....Je toho asi víc. Petr 

+0 /-0 | 02.09.2020 22:35

A.Kluckova
Pán Koutný, pridávam zo strany SŠZ zopár podporných čísel . Ako uvádza člen VV SŠZ Riabov, náklady na prenos z Extraligy pre 4 osoby ubytované v hlavnom ubytovaní so stravou na 3 dni ho budú stáť cca 700 eur. Ale zároveň ten istý člen VV SŠZ odhlasuje , že víťazný tím Extraligy dostane podporu pre účasť min. 7 členného tímu na 7 dňovom ECC vrátane dopravy do zahraničia , štartovného a registračného poplatku sumu 1500 eur. Reálne sa za túto sumu ubytujú počas ECC max. 2 hráči. A to príjem z líg , licencií a pokút, je v SŠZ po príjme z členského druhý najvýšši príjem SŠZ z vlastných zdrojov !! Perlička na záver. Rozpočet na prípravu reprezentácie 2020 - muži - tréningy je 1800 eur, čiže približne toľko ako koment tohto 3 kolového podujatia. Vďaka za informácie, ktoré ste tu zverejnil, i keď patrili asi skôr na Diskusné fórum SŠZ. To nám žiaľ pred rokom VV zrušil a podnet voči jeho zrušeniu podaný R.Nemečkayom kontrolór SŠZ zmietol pod koberec bez došetrenia. Áno, aj to je v SŠZ možné.
+0 /-0 | 02.09.2020 22:33

N. Očník

wolf: ad matematika. tvrdit, že když 3 denní přenos stojí 1600, tak 9 denní stojí asu 4800 je trochu vachrlatá úvaha. mnoho činností má úspory z rozsahu, sleva na objem, kdy při větším odběru průměrná cena klesá atd. 

zkuste něco reálnějšího než tyto počty

+0 /-0 | 02.09.2020 19:53

MaX

bezva, díky za info  

+0 /-0 | 02.09.2020 12:09

Petr Koutný

re-Max - s Vojtou připravujeme rozhovor. O tom jak to bylo s přestupem, o Pardubicích, o Plzni, o lidech atd...Měl by být hotový někdy příští týden. Jak to Vojta napíše, to tady bude...Petr 

+0 /-0 | 02.09.2020 09:57

MaX

wolf: GL (a co začít zveřejněním resignačního dopisu Plata, který měl být stoplý právě kvůli svazu)

+0 /-0 | 02.09.2020 09:11

Petr Koutný

Pane Vaníček, děkuji za názor. Ale jaksi nevím co na něj odpovědět...Tak jen poděkuji. Petr

+0 /-0 | 01.09.2020 22:05

Jan Vaníček
Klesající úroveň a sledovanost článků na nss vede nového správce stránek opět k možnosti psaní komentářů... Připravuje se volební kampaň sektáře p. Koutného na předsedu ŠSČR? Vaše názorové veletoče jsou na hraně zdravého rozumu. Při vší úctě k tomu, co jste pane Koutný pro popularizaci šachu v Čr udělal, tak Bůh s námi a sektář - manipulátor Koutný pryč.... Jan Vaníček
+0 /-0 | 01.09.2020 21:09

Harry Potter
Ja osobne patrím ku tej mladšej generácii, ktorá nemá problém s angličtinou a tak videá, študijné materiály a napríklad aj tie prenosy vyhľadávam prednostne v angličtine. Počúvať komentovať Svidlera, Gustafssona, Kinga, Seirawana je niečo neskutočné, prenosy sú na úrovni, technicky, graficky a odborne na nedosiahnuteľnom leveli pre naše pomery. V slovenskom šachu som zachytil zopár lastovičiek, ale až posledné dva komentované turnaje na kanáli Robert a Petr šachy ma primäli nevypnúť prenos po 10 minútach ale dať mu šancu. A vskutku, GM Michalík, Petr a jeho hostia ma zaujali natoľko, aby som ich pravidelne pozeral. Dobrá práca! Čo sa konkrétne tohto článku týka, ďakujem zaň Petrovi, presne takéto veci by sa mali uverejňovať, aby sa mohlo o nich diskutovať. Keď sa pozriem, ako vyzerajú prenosy na našej zväzovej stránke, tak by som radšej investoval peniaze tam, ako do jednej akcie. Omnoho radšej by som videl atraktívnejšie rozhranie pre online prenosy. Pgn4web bolo super, ale od svojho vzniku pred 10 rokmi sa graficky vôbec nikam neposúva a v súčasnosti podľa mňa nepostačuje. Ja osobne by som tie peniaze radšej videl investované do modernizácie. Netreba pritom nič svetoborné vymýšľať ani kódovať na kolene vlastný program, tých možnosti je neúrekom, cez čo sa dá robiť prenos tak, aby to bolo modernejšie, vizuálne krajšie, interaktívne ... A tak isto ako to bolo doteraz, poskytovať potom toto technické know-how a rozhranie pre všetkých organizátorov, čo robia online prenosy na Slovensku, z toho by profitovalo podľa mňa viac ľudí. A stotožňujem sa tiež s názorom, že ak chce zväz začať robiť takéto online video prenosy, tak by mohol začať skromnejšie a postupne to niekam posúvať.
+0 /-0 | 01.09.2020 17:46

Petr Koutný

Napadla mě matematika. Otázka pro děti do školy...Když komentovaný přenos na tři dny stojí 1600 EUR, kolik by stál klasický přenos na 9 dnů? Když počítám, tak počítám a vychází mi to na 4800Eur! Nejlepším kurzem to koštuje 120 000 Kč !! Takový zápas o Mistra Světa by stál dokonce 6400 Eur ( odhadem 160 000Kč) ... To mají štěstí, že by nekomentovali zápas Karpov - Kasparov, protože ten byl nekončený....Jen mě zajímá, proč se o to nikdo jiný nepřihlásil? Petr 

+0 /-0 | 01.09.2020 15:04

brka
Ja si musím Petra Koutného zastať, i keď ho osobne nepoznám, ale viem čo všetko spravil pre propagáciu šachov nielen v Čechách ale už aj na Slovensku. Tento človek na youtube kanále dokázal zväčšiť šachové vedomosti mnohým hráčom keď vo svojich videách vysvetľuje princípy, zásady tejto hry. Tieto jeho videá sú určené pre šachistov, ktorí nemajú až také jazykové schopnosti, aby si mohli takéto videá pozrieť napr. v angličtine, nemčine apod. prípadne takú výdrž aby študovali tieto veci prostredníctvom kníh, pre šachistov, ktorí nemajú možnosť navštevovať nejaké sústredenia príp. si platiť svojho osobného trénera. Peter v týchto videách témy vysvetľuje zrozumiteľným spôsobom. Myslím si, že dokázal pre osvetu šachov spraviť veľmi veľa a k svojmu kanálu pritiahol aj GM Róberta Cveka a ďalších, čím sa zvýšila aj úroveň. Obdivujem ho, koľko času pritom musí stráviť, aby si vyhľadal podklady k téme, preštudoval ich a potom z toho vytvoril video naprie tomu za toto nedostával od odberateľov peniaze. Všetko na úkor jeho rodiny. Z jeho videí srší láska k šachom a túžba aby sa čo najviac ľudí sa naučilo hrať šachy lepšie. Preto si nemyslím že by Peter nebol dobrý človek. Preto som Petrovi prial za toto nejaké ocenenie od ŠSČR odovzdané v relácii "V šachu" na ČT.
+0 /-0 | 01.09.2020 13:48

KIA
Saša Riabov: Myšlienka komentovanych prenosov je síce chvályhodné, ale vŕta mi v hlave, či sa to nedalo urobiť "skromnejšie". SŠZ nemá ani svoj YouTube kanál a pokiaľ je mi známe, tak nezastresoval ani jednoduchý, live prenos, kde by hráč komentoval z domu, bez nutnosti 4 kamier, ubytovania, platenia režiséra s iných ľudí. SŠZ ešte nerobil žiaden komentovany prenos, prečo nezačať lacnejšími a jednoduchším a prečo hneď robiť takýto megalomanský? Ako keby sa hral nejaký superturnaj. Veď si to možno zapne 100 ľudí. Mohlo by sa najprv začať s "normalnymi". A ak by postačovalo, nebol by dôvod ich meniť. Časom by sa mohlo prejsť aj na komplexnejšie. Keby sa konkurzné podmienky nastavili jednoduchšie, tak by sa malo možnosť prihlásiť kopu uchádzačov a ponúknuť rôznu úroveň prenosov. VV by si potom vybral podla hesla "hodnota za peniaze". Je o dosť smutnejšie, že sa nastavili zrejme účelovo tak, aby ich splnil jedine ten, ktorý ich písal. K p.Koutnému sa nechcem vyjadrovať, len chcem pripomenúť, že pokiaľ viem, nedostal na svoj prenos žiadnu podporu zvazu, preto bol logicky urobený skromnejšie, no postacujuco. K tej trápnej poznámke ohľadom prehliadnutia dámy len toľko, že keď na Vašom prenose náhodou komentátor niečo prehliadne, tak bulvárne z toho vznikne "komentátor, ktorý za komentár dostáva od SŠZ x eur nevidel ..." Myslíte si, že je to vhodné?
+0 /-0 | 01.09.2020 11:19

Petr Koutný

Odpovím Nočníkovi....tento server funguje stejně už rok, co se o něj staráme. Když jednou ze sta článků napíši svůj názor, pak je vše špatně? napsal jsem co se mi nelíbí a za hodinku tady bude jiný článek, zítra další....neřekl bych, že se zastavil vesmír a zhaslo slunce...Ale názor beru, bude další článek a snad Vás zaujme víc. Petr 

+0 /-0 | 01.09.2020 09:15

N. Očník

V článku je splácaných několik ne zcela souvisejících témat takovým dost "nevyspalým" způsobem ...

A se svazem tedy nemám nic společného, ale upřímně, diskuse, jako vedle u oznámení vítěze MČR, nevím jestli vadí svazu, ale jako příčetnému člověku mi přijdou minimálně smutné. Možná to bylo vtipné za starého Říma a "Ostatně soudím, že Kartágo musí býti zničeno", ale ty kafemlejnky, které stále chrlí to samé, jsou dnes už jen trapné.

Celkově je zvláštní, že Novoborský šach má potřebu být spojován s tím, jak tento server nyní publikuje.

+0 /-0 | 01.09.2020 09:00

Petr Koutný

Stanovisko....K SVK....Prvně říkám, že jsme neměli zájem dělat tento přenos a jediné o co nám šlo bylo transparentnost a soutěž, tak aby i jiní dostali tuto šanci pořádat. RaP nechtělo tuto akci dělat a tak nám nejde o peníze.

 

Člen výkonného výboru, odpovědný za marketing si opakovaně píše výzvy a podmínky, tak že nejdou v reálném prostředí splnit v termínech, do kdy je nutné poslat žádost. Psal jsem, že umíme udělat takovou akci za 800 Eur a ještě na ní vyděláme. Nevěřím tomu, že člověk odpovědný za marketing, tedy člověk který vytváří tyto výzvy je napíše tak, aby se on jako jediný přihlásil. Aby jako jediný dal cenu 1600 Eur, když třeba 1800Eur je roční rozpočet na Slovensku na tréninky reprezentantů ( na celý rok) a tady se vytváří akce za 1600Eur na tři dny!! Kdyby to byl první případ, dejme tomu, ale ono ten první byl jen za 1200Eur  a už to bylo divné. Dnes je to za 1600Eur a je to k smíchu. Ať si na Slovensku platí přenosy zlatem a nebo ropou, ale ať dají férové podmínky ostatním. Ať to je opravdu otevřená soutěž a nejlepší vyhraje. Opakuji, že ani ropu a ani zlato nepotřebujeme a nemáme ambice se těchto projektů účastnit. Jen říkám, že je to křivárna.

 

K českému svazu....je to jak je to v článku. Svaz má tady být pro lidi, není. Na tom trvám a mrzí mě to. Nebude se to líbit, ale říkám že by to chtělo změnu. Změnu směru. A říkám, že toto je jen můj názor. 

 

Moje největší chyba, kterou jsem udělal bylo zrušení diskuze na těchto stránkách. Myslel jsem si, že musím být za dobře s lidmi na svazu. Dnes vím, že nemusím. Dnes vím, že se mi hodně věcí nelíbí a budu na ně ukazovat. Zajímá mě kolik stála akce v Pardubicích, zajímá mě kolik stojí soustředění mládeže, kolik jsou náklady na marketing a kolik peněz dává svaz opravdu zpět šachistům. Jsou to naše peníze. Buď z daní a nebo z poplatků a mám právo se na to ptát. Už mě nebaví mlčet. Petr Koutný

+0 /-0 | 01.09.2020 08:44

Saša Riabov
Pokračovanie... Toto všetko som mu v emailoch pred vydaním článku ozrejmil. Dokonca som mu poslal celý rozpočet podujatia. Ale to by už po tom nebol bomba článok. Potom by to bolo tých 5,50 na hodinu so štyrmi ľuďmi, 2 komentátormi, človekom pracujúcim s celoštátnymi médiami a propagáciou sponzora ligy, 5 kamerami v teréne, či streamovaním na dvoch platformách súčasne alebo slušnými grafickými scénami a riadenými prestrihmi od režiséra. Z NSS.cz teda možno najnovšie očakávať nielen propagandistický plátok, ale vyslovene bulvár, ktorý zatajuje podstatné informácie, len aby vyzeral, že odhalil čosi senzačné. Pana Koutného navyše mnohí ešte akosi naivne berú ako akéhosi dobráčiska - takže ak sa on nad niečím pohorší, tak potom to už asi bude naozaj obrovská krivda. Ja ho za dobráčiska nepovažujem - ak jeden človek vyslovene zatají v "senzačnom" článku podstatné informácie, o ktorých vie, a po ktorých by ten článok vyzeral úplne inak, tak je to jeden podlý darebák, ktorý chce jednoducho len zámerne a zlomyseľne uškodiť. A potom, keď je najhoršie dodá, že on si prežil rakovinu, takže on si už život a hodnoty v ňom váži a vníma úplne inak. Je to nechutné. Na druhej strane je známy jeho výrok, keď si jeden z jeho priateľov získal na slovensku župnú dotáciu 5.000 € na krajský školský turnaj, ktorého náklady sú vo všetkých ostatných krajoch bežne od 200 do 400 € - okomentuje pán Koutný slovami, že tento jeho kamarát je jednoducho šikovný. Toto je tá morálna autorita, ktorá bude o iných hovoriť, že sú zlodeji. A teraz sa ešte bude hrať na toho najspravodlivejšieho, ktorý prináša dobro do zlodejského sveta zlých šachových funkcionárov, ktorí nikdy nič dobré nerobia a pritom nemá najmenšiu potuchu, ako riadenie nejakej organizácie funguje. A to všetko za cenu lží, aj za cenu úmyselne zatajených informácií. To je teda pozoruhodne zvláštne, to Dobro, čo so sebou prináša a ponúka pán Koutný. Dajme mu už konečne nejakú funkciu nech takýmto Dobrom vymení to všetko skazené Zlo. Techniky na to už pozná veľmi dobre.
+0 /-0 | 01.09.2020 08:08

Saša Riabov
Žiaľ len 1 deň po tom, čo zakladatelia Novoborského šachového serveru na Facebooku oznámili ukončenie fungovania stránky NSS a odovzdali ju Petrovi Koutnému stačil, aby na nej začal robiť svoju agendu. Roky na nej slušne budovali kanál, ktorý teraz niekto rád zužitkuje na čokoľvek. Petr Koutný napísal absolútne tendenčný článok. Včera som si s ním vymenil viacero emailov, kde som mu povedal, že rozpočet 1.600 €, o ktorom sa hovorí v dnešnom článku pokrýva náklady na dopravu, stravu a ubytovanie v Hoteli Hutník vo Vysokých Tatrách, kde sa extraliga koná a ktorého ceny sú verejne dostupné (len toto samo je pre 4-členný tím niečo okolo 700 € - doprava, strava a ubytovanie, do ktorého navyše vchádzajú aj samostatné izby kvôli kombinácií pohlaví pri prenose) a že z uvedenej sumy asi len niečo menej ako 600 € ide na honoráre pre 4 ľudí za 3 dni 7-8 hodinovej práce, čiže sadzbe 5,50 až 6 € na hodinu práce (a to zahŕňa činnosť titulovaných hráčov, IT špecialistu a človeka komunikujúceho s celoštátnymi médiami), zvyšok sú platby grafikovi na scény a niekoľkohodinová inštalácia kamier pred a po skončení prenosu ako aj následná postprodukcia a malá čiastka na amortizáciu materiálu, ktorý má hodnotu cez 5,000 €, a ktorý dlhodobo financujeme z vlastných hobby príspevkov. Napriek tomu nie je v článku ani náznakom zmienka o tom, aký, či dokonca koľkočlenný tím prenos zabezpečuje (lebo pán Koutný robieva prenosy sám a myslí si, že toto je asi vrchol toho, čo sa dá dosiahnuť a teda nikto si ani nič iné nepredstaví len jedného človeka robiaceho prenos) a že to zďaleka nie je podobné prenosom pána Koutného, kde všetko (komentár, réžiu, grafiku, scény, propagáciu, technické záležitosti) zastrešuje jeden "super" človek - čo však aj často tak vyzerá, keď všetko zvláda alebo skôr nezvláda jeden človek... Bol dokonca aj taký moment, keď pán Koutný kritizoval, že načo je vo video prenose viac kamier. Neviem si predstaviť väčšiu absurditu, ak niekoho denným chlebíčkom je práca s videom, položí podobne absurdnú otázku. Potom už môže nasledovať aj ďalšia otázka, že prečo vlastne vôbec videoprenos? Prečo nie len zvuk? Alebo prečo nie len text? Ono to totiž samozrejme súvisí s tým, že pán Koutný ani nikdy nepomýšľal nad tým, že by v prenosoch použil aj viac ako jednu kameru - napríklad na zábery na hráčov, počas toho ako ich partiu komentujú na druhom strihnutom videu komentátori, tak ako to poznáme zo zahraničia. Lživo sa tam tiež hovorí o dĺžke konkurzu, ktorý síce nebol veľmi dlhý (9 dní), avšak vzhľadom na to, že nové okolnosti, ktoré podmienili zámer a možnosť udalosť uskutočniť vznikli len 1. augusta, nejaký čas trvalo ho vytvoriť a naše interné predpisy hovoria aj o nutnosti dodržať viacero pripomienkovacích a hlasovacích lehôt, pokým môže byť konkurz zverejnený a tiež musel byť ukončený aj niekoľko dní pred akciou, aby bol určený víťaz. Toto všetko bolo pánovi Koutnému v mailoch ozrejmené, ale do článku by sa to nehodilo. Už by to totiž nebola bomba. A on predsa túži hlavne po tom, aby skritizoval, čo za zlodejov sedia vo zväzoch. Úplná a absolútne ničím nepodložená lož je informácia o dotácii na MSR v šachu amatérov, kde neviem odkiaľ nabral zdroj, že ide o čiastku 4 až 5.000 €, keď jediná dokladovaná suma zo zväzu je 1.500 € a aj to po X rokoch dotačnej podpory zo strany zväzu vo výške 250 €... Ale veď "kto má pravdu", dôkazy nepotrebuje, stačí mu, že môže písať na sledovaný web, čo si práve zmyslí... 4 roky robíme prenosy s drahou technikou z vlastných peňazí. Veľa z toho sme dokázali vďaka úspechu MSR amatérov, kde sme rok čo rok peniaze, čo mali ísť do zisku radšej dávali do tejto našej zábavky. Jednu komplet techniku, ktorú sme zakúpili sme museli celú vyhodiť, pokým sme našli správny hardware a softvér, aby vysielanie fungovalo. Pán Koutný, ktorý v živote neriadil viac ako jednu kameru nemá ani potuchy, aké technické problémy prinášajú tieto riešenia. Keď mu nejde internet tak jednoducho vysielanie ukončí, lebo všetko stojí a padá na jednom človeku... Keď sa naháňa na všetky možné strany a nestíha ani spať, tak komentuje partie hráčov 2600 a navrhuje v nich ťahy, kde sa dáma dá jednoťahovo vyhodiť strelcom, ako teraz v poslednom kole v Skalici. Ale on proste vie najlepšie, ako sa má a nemá robiť takáto aktivita.
+0 /-0 | 01.09.2020 08:08