Ještě než začnu, popíši čtenářům osobní zkušenost s IM Karlem Malinovským, která se datuje do léta letošního roku. Jednoho rána si mě ředitel zavolá do zasedačky a před užším vedením firmy přečte anonymní dopis, lépe řečeno udání. Píše se tam něco ve smyslu, že pan Petr Koutný tvoří v pracovní době šachové články, reaguje na komentáře a hraje šachy...Nebylo těžké zjistit, že za oním anonymem, či „uvědomělým“ občanem, chcete-li, se skrýval Karel Malinovský. Pochopil bych udání od zhrzelé
milenky, ale ne od dospělého chlapa, kterého de facto ani pořádně neznám? Asi nová doba „normalizace.“
Dopadlo to ale celé jinak. Přes výtku, kterou jsem dostal jsem dostal i doporučení, abych sem si dával pozor na lidi. Nikdo nepochopil, co vede člověka napsat takového anonymního udání. Kolik zlosti, nenávisti a závisti musí v člověku kynout, do takové obludnosti udělat takovou věc.
I když na druhou stranu potěší, že mám tak věrné fanoušky...:)
Když pominu urážky a vyhrůžky od Malinovského alias ; Hynka; Spejbla, pak bych se jenom pousmál. Nová kauza Karla už tak humorná není, neboť bude mít s velkou pravděpodobností soudní dohru…
Ještě než přistoupím k meritu věci, připomenu čtenářům poslední kolo MČR, kdy Malinovský odmítl nastoupit k partii posledního kola s Davidem Navarou a zostudil ŠSČR před kamerami České televize. Aféra tak nějak následně vyšuměla do prázdna. Toto nebyl zdaleka ojedinělý exces „Spejbla.“ Před nějakou dobou tento výtečník opustil a nechal ve štychu kolegy z extraligového družstva, protože neměl k dispozici pokoj hned po ráno, i když je i hlupákovi jasné, že check in a check out je nastaven na pozdější hodinu.
Po nezbytném prologu se dostáváme k hlavní události. V 8:00 hod mi volá Jožka Mudrák, že Karel Malinovský za článek kopírovaný v plném znění (níže v textu) podal žalobu na něj (oddílového kolegu za šíření pomluvy.)
Okurková sezóna aneb kdo je tajemný pan Černá tečka …
Jistě jste si všimli, že v poslední době se v komentářích objevuje hlavně pán, který již dostal příznačnou přezdívku – Černá tečka. Přečetl jsem si velmi zajímavý článek o češtině, na který dal odkaz Michal Kostka https://denikn.cz/53753/na-zacatku-spisovne-cestiny-byl-dve-ste-let-mrtvy-jazyk-rika-lingvista-ktery-jde-proti-proudu-nova-pravidla-uz-mozna-nebudou/ , po pochopení tohoto článku mně nedělalo problém, abych identifikoval pána, který jednou vystupuje jako Černá tečka, podruhé Christopher Spejbl jinde zase jako Hynek. Kdo je tento tajemný pán ?
Toto individuum se vyznačuje tím, že sebevětší nesmysl či lež opakuje stále dokola a tím ho chce vnutit do podvědomí čitatelů. Rovněž zde jsem se musel zahloubat a výsledek je opět zcela jednoznačný. Tento člověk musí být obdivovatelem Třetí říše a jejich hlavních představitelů – Adolfa Hitlera, Heinricha Himmlera a hlavně Josepha Goebbelse. Tato hypotéza se taky potvrdila, když jsme cestou do Opavy byli nuceni 3 hodiny poslouchat Hitlerovy projevy a Goebbelsovu propagandu.
Obdiv k Adolfu Hitlerovi několikrát veřejně prezentoval – na něm obdivuje abstinenci a téměř nadpřirozené pracovní nasazení. To že Hitler bral pervitin mu jistě taky neuniklo a zřejmě se
snaží svůj vzor napodobit. Při šachu ještě testy na pervitin nejsou. Kdo ví jaké by bylo jeho Elo, kdyby testy byly. Joseph Goebbels je jistě jeho vzor dokonalosti, vždyť příspěvcích tolikrát opakuje nesmysl či lež, že je to pro normálního člověka až úmorné – ovšem jemu ještě něco chybí, aby mohl použít géblsovské – stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Jeho xenofobní názory odrážejí chování třetího do partičky Heinricha Himmlera.
Je zajímavé, že takový psychopatje při svém zaměstnání zodpovědný za životy stovek lidí.
No, to bylo jen také malé zamyšlení a konstatování skutečností kolem kterých v našem oddíle každý chodil po špičkách, aby se náhodou pan Černá tečka neurazil a na oplátku je tento gauner všechny pošpinil a snaží se všechny psychicky deprimovat. Nyní snad již jeho komentáře chápete a nelámete si s tím, na rozdíl ode mě, hlavu.
Příspěvek byl publikován 28.10.2020 | Rubrika: Nezařazené | Autor: Josef Mudrák.
http://sachy.slavia-km.cz/2020/10/28/okurkova-sezona-aneb-kdo-je-tajemny-pan-cerna-tecka/
Tak za tento článek „kamarád“ žaluje kamaráda....Extraligový hráč svého spoluhráče, a co je nejsmutnější, ono je to bohužel vše pravda. Když už Jožka Mudrák napsal tento článek, pak k tomu jak ho znám musel mít velký důvod. Kdo zná Karla Malinovského lehce potvrdí tyto slova. Jenom se to vždy tak šeptalo a nemohlo se to říct. Nikdo si nedovolil Karla naštvat. Je to přeci silný IM hráč. Ale silný šachista, neznamená dobrý člověk. Ba naopak, v tomto případě je to ukázkový příběh o neuvěřitelné zlosti, zlobě, závisti a neumím ani najít ty správná slova.
A tak se nám blíží zajímavý soudní spor mezi dvěma šachisty.
Přidávám se k lidem, kteří tvrdí, že Karel Malinovský je nebezpečný člověk. Vím, že jej silně ovlivňují ideje nacismu a nerozumím tomu proč. Zároveň mě děsí, že jako řidič tramvaje, má v rukou odpovědnost za životy lidí. Tímto článkem veřejně podporuji Jožku Mudráka .
Tento článek jsem napsal jako memento, kam až lidská bytost může klesnout. Jsem připraven nést za něj následky a podat případné vysvětlení Policii ČR o tom, kdo je Karel Malinovský. Držím Jožkovi palce. Má můj respekt za to, že se nebál napsat pravdu o Karlu Malinovském.
I já, Petr Koutný, si stojím za tím, co jsem zde napsal.
Pokud i na mne podá „Spejbl“ žalobu, půjdu k soudu se vztyčenou hlavou… a jak koukám, budu tam i častým hostem....psát šachové články na internetu se pomaličku stává nebezpečnou záležitostí..:)
Šachová partie začíná stiskem ruky. Malinovskému bych nikdy v životě ruku nepodal a partii s ním, pokud by tak šachový osud rozhodl, odmítl hrát. Protože bych nevydržel čtyři hodiny hledět do tváře tak amorálního člověka.
Ne, toto opravdu není reklama na šachy. Když se toho chytnou novináři, bude z toho pořádná ostuda. Je jen otázkou čí to bude ostuda?
Petr Koutný
- toto je článek Petra Koutného a vyjadřuje jen můj osobní postoj a názor. Nikdo ze skupiny RP šachy za něj nenese odpovědnost a jak píši, je to soukromý článek Petra Koutného -
tak oni se obvykle tzv radoby demokrate projevuji zejmena svou nenavisti k jinym nazorum. mistni trosky pawel a morfin jsou tomu dukazem.
Milí šachoví přátelé. Důležité je hlavně sjednotit se a nenapadat jeden druhého. To platí nejen v politice, ale i v občanském životě. Jak dříve řekl náš pan prezident M. Zeman : ,,Inteligence politických představitelů se měří délkou horizontu, do kterého jsou schopni dohlédnout důsledky svých rozhodnutí,,.
Děkuji šachistům pawlovi a šachistovi Morphynistovi za vyjádření podpory. Jste správní šachisté jen tak dále. Československo mělo vždy dobré šachisty. Nejsem prodejce šachových programů. Na Marsu jsem nežil tam přeci není život, nebo máte jiný názor šachisto pawle, ale to by jste měl vrátit vysvědčení nevím co vás ve vaší škole učili. Asi jste málo sečtelý a jste nepraktický člověk, zaostalý, nevzdělaný. Šachy však hrajete na jedničku. Šachisto Morphynisto vás neznám, ale podivovat se nad mými větami o panu prezidentovi může jen hlupák a tupec. Copak jste vy v civilním životě, když tak polemizujete? Bezdomovec, umělec, herec, celebrita jste hovno v trávě oproti panu prezidentovi. Bezvýznamný človíček co jenom kritizuje a ničeho nedosáhl.
Až ta věta, Morphynisto? To bylo
od prvního příspěvku i bez politických keců. 40 let že žil na Marsu, přesto češtinu nemá špatnou. Leda že by to byla příprava půdy na reklamní článek nového prodejce šachových programů. Ale zůstaňme u toho trollingu.
" Pan Zeman je velice čestný, taktní, slušný člověk a džentlemen " . Tahle věta mě s konečnou platností přesvědčila ( pokud se týká MIloše Zemana ) , že jde o trolling...
Ale šachisté nehádejme se a neurážejme se a pojďme všichni za jedno v této těžké době. Politici nám stejně nepomohou. Buďme slušní. V Českolovensku přeci nejsou nenávistní lidé, nezklamejte mě. Pan Zeman je velice čestný, taktní, slušný člověk a džentlmen, znalý věcí, prý se zde najdou nějací lidé, kteří ho uráží. Opravdu nechápu tyhle lidi. Pan Babiš je úspěšný podnikatel a také někteří lidí mu přejí jen to nejhorší. Proč to lidé dělají opravdu nechápu. Každý by měl začít u sebe. Jak by asi tuhle těžkou dobu řešili jeho největší kritici? To opravdu nevím. Nezklamejte mě v Československu jsou opravdu silní šachisté tak si to neskažte. Podporujte ty v Československu odvádí dobrou práci. Mistře ciki333 snažte se přečíst více knih a potom diskutujte a neurážejte ostatní. Chováte se, jako malé dítě. Jste inteligentní, tak se podle toho chovejte.
Jojo, dík Ciki, já se se asi už v tom našem "Československu" hůře orientuji.
16.12.2020 15:51 | Krolop
Plebs v diskusních vláknech se pozná velice jednodušše...Individua z jeho řad horují pro Zemana, Babiše a ti nejodpornější z nich dokonce pro populistického Tomia Okamura. Naopak kultivovaní a především inteligentní čtenáři podporují "demokratický" blok a Piráty...Často používají slovní spojení "Čapí hnízdo," Stbák Babiš, vlastizrádce Zeman atd. Na svých FB profilech neopomenou zdůraznit, že volí (volili) Drahoše, rádi se chlubí selfíčkem z demonstrací na Letenských pláním, neustále proklamují věty o ohrožení demokracie v ČR...Toto je stručný návod, jak rozlišit primitivní diskutéry (=plebs) od těch kultivovaných.
Docela žasnu, kam se nám tato diskuze dostala. Není to tak dlouho, co Vojta Plát poslal pana Jiřího Fialu mezi údajný plebs (tj) na diskuzi pod článkem: Nošení roušek a šachové soutěže, aneb diskuze o všem možném. Já samozřejmě nemám znalosti Vojty Pláta, tudíž mám v hlavě trochu zmatek, jak se vlastně bezpečně pozná plebs na diskuzi?
Dobrý den,
když pročítám dané příspěvky tak zjišťuji, že v Československu jsou výborní šachisté. Mám z nich respekt. Neznám moc československé šachové prostředí, doufám, že v Československu se zabýváte výzkumem šachových motorů a nových trendů v zahájení je to velký buziness narozdíl od nesmyslného plácání práce s mládeží. To nikam nevede, mládež má na začátku velký zájem, ale postupem času o to přestanou mít zájem ztracený čas pro trenéry. Dnešní mládež tíhne k drogám, k alkoholu, k pervitinu k cigaretám atd, nemají chuť šachy hrávat, když se dostanou do pubertálního věku. Jinak v politice je asi v pořádku u moci dle názoru lidí v zemi máte nějakého pana Babiše, úspěšný pán, opozici moc neznám, ale věřím, že to jsou také dobří lidé. O panu prezidentovi Zemanovi jsem slyšel je to velice slušný a korektní člověk. Prý zde má mnoho odpůrců. Nikdo se nikomu nemůže zavděčit tak to je na celém světě. O tomto článku jsem se dozvěděl, řeší se zde nějaký spor, těžko říct, kdo má pravdu z obou dvou stran jsou nekorektnosti. Snažte se dát věci do pořádku tohle v Československu vám nestojí za to, aby se nějací kohouti hádali poškozuje to šachy. Ve zprávě se zde probírá i politika k šachovému světu to bezesporu platí. Snažte se v Československu najít společnou řeč a nerosévat nenávist ve společnosti. Rád bych uvítal zprávu o nových zahájeních a v trendech v šachových motorech co je nového jinak váš server je vynikající. Pokračujte nadále v této činnosti. Podotýkám, neplýtvejte zbytečně s časem pro trénování mládeže jsou to vyhozené peníze. Není to IN. To je jen malá drobnůstka, kterou bych vám vyčinil. Peníze investujte do šachových softwarů, programů, vytvoření online turnajů apod. V této těžké době se ani šachy hrát nedají než online na internetu. Děkuji za pozornost. Marcel Schwoob.
Tyhle jména mě nic neříkají myslím pana Malinovského, pana Mudráka, nebo pana Koutného v životě jsem je neviděl a ani nevím co dělají v osobním životě. Nemohu posuzovat a ani mě to nepřísluší. Jedno je jisté šachy jdou do kytek. Tenhle problém s virem tomu dal těžkou korunu. Někdo obdivuje Havla, někdo Hitlera, druhý Babiše třetí Bartoše, nebo Zemana apod. Stejně to v jeho názorech nikomu nevymluvíte. Nechápu, jak někdo může odsuzovat za to, že má rozdílné názory. Hitler způsobil zlo po celém světě to víme to je jasný , ale že třeba Havel se válel ožralý po zemi a podepsal vše co mu dali pod ruku, nebo, že stál za tím, že se bude bombardovat Srbsko a v kriminále za komančů se měl, jak prase v žitě to už moc lidí neví prostě figurka. Teď z něho dělají modlu. Přitom sametová revoluje byl jeden velký podvod. Komanči už to nemohli zvládnout tak to předali dalším. Stejní parchanti, jak ti komanči. ,,Citace Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet" je zcela výstižné. Teď je v módě Babiš, nebo opozice, která se ho snaží sesadit. Zase by se dala použít stejná citace, pro mě jsou důležité tyhle věci zrušení superhrubé mzdy na 15 a 23% s velkou slevou na poplatníka. Lidé dostanou penízky, druhá nejdůležitější vlastnost hned po zdraví myslím peníze. Hejtmani a starostové pláčou to mě vůbec nezajímá důležité je mít peníze a být hlavně zdravý. Když si hejtmani a starostové tak pláčou, že nemají peníze ať si sníží plat mají ho moc velký oproti střední třídě.... Vůbec platy by měly být na stejné úrovni s minimálním rozdílem a ne takové rozdíly v platech, jak jsou teď. Kapitalismus už se musí zhroutit tomu věřím. Lidé jsou čím dál více agresívní a už mají všeho po krk. Šachy jsou jen na uklidnění, ale i zde dochází k rozporům což je špatné......
Co k této diskusi dodat ? Ukázalo se, že obdivovatelé vůdce a jeho politiky ( ať se již jmenuje Hitler, Putin nebo třeba Babiš či Okamura ) se od sebe ani moc neliší. Stejné fanatické zbožňování svých idolů a zuřivá, až patologická nenávist vůči názorovým oponentům... Pana Malinovského neznám, ale při čtení některých výplodů pánů Bražiny , Svatoše a cikiho mě napadá známé rčení : " Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet ."
Petan: Blábolit o figurkách tu přece nikdo nikomu nebrání. Jenže to skoro nikdo nedělá. Kdyby se udělala samostatná rubrika "šachisté o šachách", nejspíš by tam nepsal skoro nikdo.
HonzaH.: Nenaplněné touhy části čtenářů o tom, jak by nss měl vypadat, jsou dlouhodobě jedním z motorů zdejší diskuze.
david brazina 12:34: Tak když někdo žere politiku do té míry, že dokonce i kouká na tragikomické televizní debaty, tak není divu, že se pak někde potřebuje vyzvracet.
Bývá praktičtější se v životě zaměřovat na věci, které mohu ovlivnit.
Honza H. to myslí dobře, ale to by tady musel nějaká pravidla nastavit webmaster. Diskutéři se sami od sebe regulovat nebudou. Rubrika šachisti o politice zase tak úplně blbej nápad není. I když tady zrovna to sklouznutí k politice vzhledem ke v článku zmíněnému nacismu bylo pochopitelné.
A důkaz toho, že je Morphynista pacient? "Ivan Bartoš a jeho strana, která bojuje proti korupci a brání svobodu". Tak bojovníky proti ko-ko-ko-korupci jsme tady už měli, Věci veřejné si ta partička říkala. A piráti bojující za svobodu, to je něco, jako Churchill bojující za Indy, Hitler bojující za Židy nebo Stalin bojující za kulaky.
Pánové, navrhuji prostě nereagovat na pacienta vystupujícího pod nickem "Morphynista", který vidí Putina a FSB i ve skříni a pod postelí. Tato bytost si zaslouží politování, případně ústavní léčbu. Prostě nekrmit imbecilního trola.
Co se týče pirátské strany: Byly doby, kdy jsem o volbě pirátů uvažoval - v době, kdy vypadali jako parta ajťáků, kterým jde primárně o to, aby byl svobodný internet (což je samo o sobě důležité téma, když youtube a spol. mohou podle vlastního uvážení a vágních pravidel mazat příspěvky, nebo celé kanály - viz třeba kauza Bratříček, kterého sejmuli zmrdi z Člověka v tísni vystupující pod hashtagem #jsmetu). Jenže ty doby jsou už dávno pryč. Dnes jsou piráti především udavači (Bruseli, vyřeš za nás Babiše, Američani, vyřešte za nás Kellnera), rozesírači, propagátoři multikulti, které evidentně selhává ve Francii, v Německu, ve Švédsku. Proti pirátům tak, jak se dnes projevují, je zasranej, zkurvenej estébák Babiš ještě zlatej. O KSČM ani nemluvě, to je dnes parta neškodných korytářů, které jde jen o to, nějak to v parlamentu doklepat a dostat za toleranci Bábovy vlády nějaká korýtka.
Pokud někdo chce udělat z Prahy něco jako Kinshasu, Lagos, Nairobi, Freetown, tak to jsou dneska piráti a topáci. Obojí absolutně nevolitelné. Proti tomu, opakuji, estébák Bába, kterého nevolím ani omylem, je zlatej.
Když kolikrát vidím Bartoše na fotce se skupinkou Antifáků, tak se chytám za hlavu, jak by to asi vypadalo, kdyby tohle monstrum byl předseda vlády. Levičáci, Antifa, anarchismus stačí se podívat jinde do světa, jak ti černí zmetci rabují obchody, prodejny, mlátí lidi apod. Bohužel najdou se i takový, kteří žvatlají nesmysly typu, že Ivan Bartoš bojuje proti korupci a brání svobodu tohle může říct jedině ten, kdo má IQ HOUPACÍHO KONĚ. Nemusím Babiše, ale tenhle člověk je milionkrát užitečnější než Antifák Bartoš.
Podle nejnovějšího průzkumu jsou piráti už jen 5 % za Babišem a tak se hnojomety koblihářské propagandy zaměřují na Ivana Bartoše a jeho stranu, která bojuje proti korupci a brání svobodu.
V poslední době se na serveru nss stává všeobecná dizkuze o všem možném, politika, kritika, nebo vyřizování účtů apod. Když to vezmu upřímně tak mnoho šachistů jsou podivíni, pokud jde o politiku je zřejmé, že je hromadu neomarxistů a sluníčkářů mezi šachisty. Je to jejich názor na to má každý právo, ale když vezmu třeba tento článek a zmínka o Hitlerovi ano bylo to zlo, ale taková Antifa je milionkrát horší než nějaký Hitler. Strana Pirátů je obrovské zlo pro naši společnost i z toho důvodu o co se snaží legalizovat drogy, podporovat smažky apod a tohle je milionkrát horší něž nějaký opomíjený Hitler. Ten, kdo volí Piráty má asi v mozku ptačí trus. A když hraje šachy tak to je úplnej debil.
14.12.2020 23:38 | david brazina
Morphynisto, posílám v předstihu vánoční dárek, který Vám udělá radost.
Pohled na konflikt "Zeman versus Koudelka" očima dobroserů...
https://www.cevroarena.cz/post/milo%C5%A1-zeman-vs-bis-pro%C4%8D-a-co-se-hraje
PS. I volič SPD má soucit s obětí hysterické protiruské propagandy...Přeji hezké počteníčko.
Vážení....fan klub CM P. Chrze gratuluje k vítězné partii,proti panu Krolopovi,bývalému voliči KSČM.Máme radost,jen tak dál! Martin,Franta,Kodl IM:-))
Ředitel BIS Michal Koudelka je skutečná osobnost a hájí bezpečnost naší republiky . Právě jeho varování před nebezoečím z Ruska a Číny dokáže až k nepříčetnosti vydráždit bolševické kreatury, které se mu mstí alespoň tím, že jej odmítají povýšit do funkce generála...
Problém spočívá v tom, že šéf české kontrašpionáže, známé pod názvem Bezpečnostní informační služba - plk. Koudelka - vidí ruskou hybridní válku a čínské nebezpečí pod každým záchodovým prkénkem. Horlivý kariérista významnou měrou poškozuje mezinárodní vztahy České republiky s oběma mocnostmi. Zemanovi se tedy nelze divit, že tak úpěnlivě volá po odvolání zaslepeného demagoga, který se stal brzdou ekonomické spolupráce zejména s Čínou. Koudelky si naopak cení "spřátelená" CIA; obdžel od ní Tenetovu cenu za vzornou spolupráci.
Zde je vidět, komu plukovník přednostně "práská."
BIS považuji za organizaci pracující spíše pro Evropskou unii, nikoliv přednostně ve prospěch České republiky. Koudelka ve své ideologické zarputilosti fušuje i do výuky dějepisu ve školách. Varuje před šířením ruského panslovanství v českém prostoru. To považuje za součást zmiňované hybridní strategie. BIS pod vedením Koudelky často "slyší trávu růst," viz. neexistující "ricinová aféra" z dubna 2020, pitvaná v Taberyho plátku "Respekt."
Nechci déle unavovat čtenáře...pokud se podaří Zemanovi Koudelku odvolat, částečně se zklidní vztahy s ČLR a Ruskou federací, již tak notně pošramocené "hrdinskými" skutky komunálních nýmandů Hřiba a Novotného.
Jistě, ok, pane Krolope, ale je to vždy o lidech, kteří v té politice jedou a koho semlela a kdo se tomu ubránil.
Já navíc neřeším, kdo je koho volič/příznivec. Jsem možná alergický na některé politiky, ale ne na lidi, jejich voliče. V legraci si můžeme říci, koho jsme volili, ale vůbec tím neměním na člověka náhled.
V mnoha nestátních formách patří do firemní kultury, se o politice nebavit, aby pak nebylo škatulkování, ztráta času a šéfové při výběru svých nižších šéfů nepřihlíželi, kdo fandí v politice tomu co on.
Pane CHrzi, politika je asi skutečné zlo, anebo obor, který zlo vyvolává a bohužel mnohdy přináší. Nicméně, já například nenávidím ODS a tím pádem i odéesáky. Jenže, když vím, že i ten odéesák může být pracovitým a slušným člověkem (nestává se to často) tak učiním výjimku a beru ho především jako slušného člověka a až potom jako odéesáka.
Musím se opakovat - nikde není řečeno, že by měl prezident právo na jakékoliv informace! Jména agentů zejména. Jména vlastních agentů (zvlášť těch špičkových) zná jen řídící důstojník, do toho se ani nadřízení nepletou - ty zajímají jen informace od něj získané. A podezření na cizí agenty se řeší jinak (převerbování, výměna, likvidace, ...) a ne sdělováním prezidentovi u oběda. Jo, tajné služby to je drsná škola, kde se chyby neodpouštějí - ne taková havaj a cochcárna, jako teď panuje na hradě...
Pane Krolope, dovolil bych si jen mírně nesouhlasit, slyšel jsem častěji nenávistné diskuse opravdu chytrých, vzdělanách a inteligentních lidí, kteří se hádají o politice, nadávají si, "jak můžeš toho ...(jedno koho)" a že je voličem-fandou té parlamentní strany a ten druhý té. A to už od devadesátých let.
A jejich argumenty (obou, prosím) bývají na pevném základě, argumenty co ta a ta strana dělá blbě jdou snášet do Vánoc příštího roku.. A pokud by nemuseli z hospody odejít, tak se hádají dodnes. Diskuse na fórech jede a pojede nonstop, horší. I vím před rokem ze sídliště, bohužel, o rozporu a nenávisti kvůli politice mezi dospělými v nejbližším kruhu rodinném o jednu generaci, oba inženýři, přestali spolu mluvit. Přitom nikdo z nich neměl z politiky ani korunu, kdyby alespoň to, jen voliči jsou.
Tak sorry, jen tak varuji, nikomu nic nevnucuji. Co se mne týče, když někdo z mých přátel má jiný názor, než já, tak mu popřeji hezký den, sám ruku do ohně, za ty co jsem volil či volím, bych nedal. A když se známí začnou hádat třeba v restauraci u stolu o politice, tak si odsednu a řeknu, až se vrátí k šachu, fotbalu, jinému sportu, ženskejm, počasí, tak se vrátím též.
Dovoluji si doplnit cikiho (13.12. 22:47) - Pokud tedy pan Bražina vyšle Morphynistovi signál typu: "Ty jsi demente neuvěřitelný kokot," jedná se o pouhé konstatování faktu, nikoliv hanobení jedince.
Pokud kdokoliv vyšle komukoliv takovýto signál, pak tím pouze sděluje světu své mínění o sobě.
A pokud jde o pana prezidenta - nikde jsem v argumentech nenašel žádné odůvodnění (tedy kromě sprosťáren), proč by měl znát jakákoliv jména agentů. On totiž žádné takové oprávnění nemá a nikdy neměl. A pokud něco takového požaduje, pak se jako čučkař chová sám, nikoliv tajné služby.
Svodky s informacemi o potenciálních nebezpečí pro stát dostává jistě pravidelně. To, jestli jim věří nebo ne, je irelevantní. Může dokonce úkolovat BIS ve smyslu - leze mi po stropě obrovský černý pavouk, ale když rozsvítím, tak zmizí - vyřešte to prioritně. Ale to je asi tak všechno.
A pokud jde o meritum článku - pan KM - to, čemu věří a co propaguje, je maximálně odůvodněním toho, zda s ním zajdu či nezajdu na pivo, nikoliv argument pro zasahování z ŠSČR (nebo dokonce jeho vylučování). Ale to, jak se chová při turnajích, to už parketa ŠSČR je. A zatím jsem neslyšel žádné závěry z ostudy na MČR (možná se dočkáme v příští pětiletce).
Politika dělá z přátel nepřátele jen tehdy pokud to ti tzv, "přátelé" mají v makovicích vymetené. Já jsem si na Morphynistu už zvykl. Samozřejmě, ani já nechápu jeho politické "názory" a podivné přesvědčení. Na druhou stranu se tento Morphynista projevuje v diskuzích velice slušně, byť se "schovává" za aninymní nick. Oproti tomu hrdina - Bražina, se za nic neschovává, ačkoliv on by právě měl. Protože jeho agresivní, nevycválané chování se nehodí ani do hospody nejnižší cenové skupiny a žádné úrovně.
Nemá to cenu, chlapi, politika dělá z přátel nepřátele.
O politiku se nepřu. Nechávám těm, co jsou za to dobře placení, ti ať se hádaj, maj v popisu práce. Můžeš si s někým o politice povídat, ale nepřesvědčuj.
Pokud byste někomu chtěli říkat, že je totálně blbej, že volí ANO, nebo ODS či dem. strany, nebo strany na tom či tom kraji, tak dokážete snášet argumenty do Vánoc příštího roku a nejspíš budeme mít v mnohém pravdu.
Vidím, že zdejší zastánci Putina a ruské agresívní politiky mají jasno : Každý, kdo jejich názory nesdílí, je blázen. To bohužel připomíná časy hluboké totality, kdy byli kritici místo do vězení občas zavírání a " léčeni " v psychiatrických ústavech. Skutečnost, že zmatený okamurovec ciki333 schvaluje vulgární slovník a urážky, také není nic překvapivého. A ještě k Miloši Zemanovi - Jan Urban v komentáři píše : " Zákon č. 153/1994 o zpravodajských službách ČR v §8(3) " natvrdo " uvádí : " Zpravodajské služby předávají státním orgánům a policejním orgánům informace o zjištěních, která náleží do oboru jejich působnosti ; to neplatí, jestliže by poskytnutí ohrozilo důležitý zájem sledovaný příslušnou zpravodajskou službou " . Dokáže si vůbec někdo přdstavit důležitější zájem zpravodajské služby než utajení rozsahu a zdrojů zpravodajských informací ? Jmenovité seznamy agentů může chtít od jakékoliv zpravodajské služby jen nesvéprávný blázen, nebo zrádce vlasti . " https://hlidacipes.org/jan-urban-prezident-za-hranou-seznamy-agentu-muze-chtit-jen-blazen-nebo-zradce-vlasti/
@Horník
To je jednoduché: čtenost, čtenost ueber alles. Předpokládám, že se vícekrát zobrazí reklamy a přinese to webu nějaké ty lóve. Proto se tu vyskytují politické debaty, nesouvisející s tématem. Zase je trochu sranda, no.
@ciki: Ano, souhlasím s tím, že Morphynista to nemá v hlavě v pořádku. Je obětí hysterické protiruské propagandy stejně, jako byli pionýři v Hitlerjugendu (a to možná ještě HJ křivdím), nebo jako byli modrokošilatí pionýři SSM obětí protiamerické propagandy v 50. letech. Morhynistův případ je o to smutnější, že dnes nežijeme v totalitních poměrech a každý si může kriticky zhodnotit různé zdroje. Někdo, kdo považuje blábolivé forum24 (ne v tomto vlákně, ale v jiném, ono seznamzpravy není o moc lepší, ale není to úplná žumpa) za seriozní zdroj informací, má prostě zjevný problém s elementárním kritickým myšlením.
Pokud jde o hlavního hrdinu článku Karla Malinovského, jak to bylo s tím údajným napadením před posledním kolem MČR, http://sachy.slavia-km.cz/2020/09/26/komentar-k-problemu-na-mcr-v-plzni/ kdy nenastoupil proti Davidu Navarovi? Byla to celé lež (což si osobně myslím), nebo se k věci již nějak vyjádřily OČTŘ, pokud tedy KM podal oznámení na PČR?
Nevím, proč jakoukoliv diskuzi zde notoričtí přispěvatelé okamžitě zaplevelí politikou a názory, které 95% lidí zde vůbec nezajímá! TOTO BYL ŠACHOVÝ WEB. Teď je to naprostá snůška blbostí, které pan Koutný ještě podporuje, aby měl větší sledovanost. Stačila by jednoduchá věc. Všechny příspěvky, nevztahující se k článku mazat! No jo, ale to by zde byla prázdná stránka a to se jaksi nehodí. Já myslím, že všichni jsme už četli 100x vyřčenou pravdu zejména pánů Bražiny, Cikiho a Morphynisty. Zbývá mi vysvětlit záhadu, proč sem všichni tito 3 neustále píší své politické názory?
Zlatý pan ZMB, s nim aspoň byla sranda. Tady se to teď nedá fakt číst. Informační hodnota článků se limitně blíží nule (co třeba probíhající šampionát Ruska?) a diskuze je už úplná žumpa. Ale hlavně, že je dost příspěvků a e-shop běží na plné obrátky...
12.12.2020 13:27 | giocozo + 13.12.2020 07:17 | Mira + 13.12.2020 19:58 | Inconnu + 13.12.2020 21:38 | chess64geek
Pánové, Morphynista, jako několikrát zde usvědčený lhář, nezaslouží soucit. Jeho výroky z 12.12.2020 12:48, 12.12.2020 12:59 a zejména 13.12.2020 12:32 s třešničkou na dortu:
"Jenže u Miloše Zemana jde o požadavek na detailní a natolik živé a citlivé informace, které se nikde jinde nesdělují. Je pravděpodobné, že ani on sám nevěří, že je dostane, jde mu jen o diskreditaci tajné služby a také to, že naše země může ztratit důvěryhodnost u západních spojenců. To mu jako člověku, který prosazuje Putinovy zájmy, samozřejmě vyhovuje a opět se tedy dostáváme k možné velezradě..."
svědčí o tom, že Morphynista je regulérní blázen. Pamětníkům nss se jistě vybaví i spamování Ukrajinskou hymnou v diskusních vláknem. Vše pod články s šachovou tématikou, nesouvisející s Anexí Krymu Ruskou federací. Rusofóbní individuum tímto nehorázným způsobem obtěžovalo v průběhu roku 2014 a i v pozdějších letech nebohé čtenáře. Pokud tedy pan Bražina vyšle Morphynistovi signál typu: "Ty jsi demente neuvěřitelný kokot," jedná se o pouhé konstatování faktu, nikoliv hanobení jedince, či dokonce snižování jeho lidské důstojnosti. Po vyjasnění si pojmů, přeje hezký zbytek večera všem kritikům Zdeněk Čekal.
Bez ohledu na to, jestli jsou názory pana Bražiny správné nebo ne, způsob, jakým je podává je dle mého názoru nepřijatelný. Přidávám se na stranu uživatelů Inconnu, giocozo a dalších. Ano, každý má právo vyjádřit názor a ano i takový se kterým další nesouhlasí. Ani si nemyslím, že pokud komentář obsahuje nějaký vulgarismus, že by měl být ihned smazán. Ale je nepřijatelné aby se vulgarismy vztahovaly jako urážka k ostatním diskutujícím. Příspěvky s cílem urážet a ponižovat ostatní diskutující by měly být mazány. Doufám, že s tím admin team něco udělá a pan Bražina se zamyslí, jestli mu to, co dělá, přijde normální.
Dotaz na redakci:
Neuvažovali jste o znovuzavedení banů? Reakce některých přispěvatelů mi připadají již hodně za hranou. Například pan Brazina (Bražina?) se chová neuvěřitelně. Od dospělého člověka bych to nečekal. Vážně takové příspěvky někdo chce číst?
zalez klaune
Ano, všude na světě dostává hlava státu zprávu o činnosti tajné služby - a my nejsme výjimkou. Jenže o Miloše Zemana jde o požadavek na detailní a natolik živé a citlivé informace, které se nikde jinde nesdělují. Je pravděpodobné, že ani on sám nevěří, že je dostane, jde mu jen o diskreditaci tajné služby a také to, že naše země může ztratit důvěryhodnost u západních spojenců. To mu jako člověku, který prosazuje Putinovy zájmy, samozřejmě vyhovuje a opět se tedy dostáváme k možné velezradě...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/joe-bide-usa-prezident-volby-tajne-sluzby.A201201_061511_zahranicni_tbr?
Za který klub Bražina hraje? Abych si udělal obrázek o tom, kde trpí...
Co se týče jména Wolf, tak já mám jednoho švagra s tímto příjmením. Jinak si myslím, že toto jméno, či přijmení rozhodně cti netratí.
Pravdu sice díš Giocozo.Bohužel, na tuto pravdu se tu zatím nehraje.
ty jsi demente neuveritelny kokot. predpokladam, ze jsi ten clanek tady ani necetl ale beres v potaz jen nadpis, ktery ale se samotny clankem nema nic spolecneho a jen uvazuje tajne prani jiste uvedomeleho redaktora. jdi uz vazne doprdele, s tebou se ty magore ani diskutovat neda. jsi prolhany lhar, a sve lzi korunujes odkazy na clanky, ktere tvou lez vyvraci,. jsi typicky volic dement bloku, hloupy, omezeny a prolhany. zarekl jsem se ze s dementem jako ty, nema diskuze smysl. zalez do kanalu a nareaguj na me, nemam duvod ztracet cas s ubozakem jako jsi ty.
To je citace paragrafů , já chci upozornit na rozhovor s právním expertem Janem Kyselou. Ten jasně říká, že takový požadavek je na hraně velezrady. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zemanovy-pozadavky-na-bis-krouzime-kolem-velezrady-rika-ustavni-expert-131815#dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.lptag&dop_ab_variant=null&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Bražino, nelži, Zeman na to právo nemá.
Ať se Petr klidně "přejmenuje" zde.
Ale protože je pochopitelně Aldolf jméno mrtvé, ale Wolf, i v Německu, používané, a tam jsou na to obzvláště hákliví, tak také vidím odkaz k vlku nebo Vlčnovu
.
Dave - ale to naprosto souhlasím, nejsem nějaký odborník na tuto tématiku, ale VLK-WOLF býval častým označením nějakých jendotek...například wervolf - záškodníci....atd atd a souhlasím, že v tomto článku to bylo docela ironické, i když nechtěné. I tak jsem požádal IT o změnu wolf na Petr Koutný...Ten nick je tady ještě z dob, kdy jsem byl anonymním komentátorem, dnes je lepší mít svoje jméno, ať nemusím stále za článkem psát Petr..:) Petr
Petře, nebylo to myšleno nijak zle. Znám tě a vím, že ten nick má vztah k Vlčnovu. Jen mi to v tomhle článku přišlo paradoxní :-)
Vojto, opravdu nejsem pan Malinovský a ani jeho obhájce. Pouze se zajímám o historii. Stejně vtipné mi přijde, když občan České republiky opěvuje nacistickou ideologii a neuvědomuje si, jak by sám v tomto zřízení dopadl. Stačí se podívat na projev Heydricha z 27.9. 1941 na Pražském hradě a musí ti být jasné, co s námi zamýšlel. Cituji z projevu: " tento prostor se jednou musí stát německým a Čech tady nemá už koneckonců co pohledávat"
dave = Karel Malinovský? :-)
Wolf je taky vlk, to je takový to zvířátko podobný psovi.
Přijde mi vtipné kritizovat někoho za to, že inklinuje k nacistické ideologii a přitom používat nick WOLF. Wolf (pan Wolf) byl pseudonym, který používal Hitler na začátku politické kariéry, když nechtěl být poznán. Stejné falešné příjmení (paní Wolfová) používala na žádost Hitlera ve 30. letech i jeho sestra Paula. Při prvním setkání Evy Braunové s Hitlerem v roce 1929 ve fotografickém ateliéru Heinricha Hoffmanna (osobní fotograf A. Hitlera) kde Eva pracovala jako asistentka, byl Hitler představen Evě právě jako pan Wolf.
S díky odmítám, jsem pro mazáni příspěvků jen ve výjimečných případech. Vždycky je lepší živá diskuse než zbytečně přehnané zasahování adminů či cenzorů. Ale všechno má své hranice a občas je nutné ( když předchozí varování nepomohou ) ty beznadějné případy zabanovat. Ne proto, aby majitel webu nebo admin dokazoval svou moc, ale jednoduše kvůli tomu, že takový otravný troll, případně stalker znechutí diskusi řadě slušných lidí a ti pak odejdou. Ze zkušeností vím, že když se k tomuto kroku sáhne ( a opakuji, že šlo o " diskutéry ", proti nimž je i DB Mirek Dušín ) , je to webu jen ku prospěchu...
11.12.2020 23:43 | lykan
Navrhuji svěřit funkci cenzora slušnému člověku - Morphynistovi...
Chybí mi zde vyjádření ústředního hrdiny celé kauzy - IM Karla Malinovského. Pan Mudrák, druhý protagonista, měl alespoň elementární slušnost, když se vyslovil k danému problému před širokou čtenářskou obcí. Statečný Karel zřejmě dává přednost při komunikaci anonymním dopisům...
ciki...záleží hodně z kterého účtu by pan Malinovský reagoval. Hynek je zablokován. Pak už jenom Spejbl a nebo černá tečka...Ale založit si nový nick a vložit sem komentář umí každý...Reakce určitě přijde, s tím jsem si jistý. Jen tak nějak tipuji, že to nebude komentář na těchto stránkách...:) Petr
Lykan díky - osobně nestíhám číst ani desetinu komentářů, nemám čas u toho sedět a někdy mám naplánované články i tři dny dopředu s automatickým publikováním a vím, že tři dny nemusím ořijít na tyto stránky. Takže nemůžu sedět a hlídat komentáře. Ani nechci. Ano, je to tady občas tvrdé, často tvrdší...ale přes pár výkřiků ( mazal jsem možná 5 komentářů z 6000) boxersky korektní. Povolené údery v rukavicích, zakázané úděry pod pás. těch jak jsem psal bylo možná pět...Kdybych mohl osobně, nemazal bych a nechával na osobní odpovědnosti každého, kdo cokoliv píše, komentuje. Každý komentáře je osobní vizitka každého z nás...Proč mám hodnotit já? Názor si udělá každý sám....Petr
Kromě hlediska objektivní správnosti rozhodnutí je tu taky hledisko časové ekonomie. Tedy jestli ten problém, který řeším, v tomto případě cenzura diskuze, opravdu stojí za čas na něj vynaložený, zda by ten čas nebylo efektivnější využít jinak. Aby to nedopadlo jako časovkář lykan, který tak dlouho hledá nejlepší tah, až si vyplýtvá čas, aniž by skutečně něco vyřešil, a pak to důležité hraje na půlminutě. Z hlediska času je nejefektivnější buďto nemazat vůbec nic a nechat to svému osudu, nebo nastavit pravidla a delegovat to na někoho jiného. Tipuju, že nějakej exot se na to najde. Nebo víc lidí, kteří se o to podělí.
mě napadlo i označovat články barvami....Třeba červená barva by byl články potenciálně bouřlivý a už předem nevhodný pro mládež:), článek s barvou zelenou zase článek, který je určený mládeži a kde je požadavek na co nejvíc korektní a slušnou diskuzi...asi to je nesmysl, ale jen tak mě to napadalo....Třeba kdyby před volbami napsal článek o volbách, musel by byýt třikrát červený...:) Petr
Re wolf: tak asi nejlepší bude dělat to, co dělají všichni ostatní webmasteři. Tzn, stanovit si pravidla diskusí. Ve chvíli, kdy žádná pravidla nejsou se budete neustále dostávat do situací, že když nebudete do diskuzí zasahovat, budete terčem výtek, že vytváříte žumpu. A když zasahovat budete, budete zase kritizován, že mažete texty, které sice vypadaly jako prasárny,ale autor v nich spatřoval geniální myšlenky.
Myšlenka by neměla býti o sprototě, ale zároveň ojedinělé "sprosté slovo" by nemělo likvidovat dobrou myšlenku, či dobrý názor.
Já bych vulgarismy nemazal, vždyt je to ta nejlepší vizitka toho, či onoho člověka.
Kde jezdí s tou tramvají ? ...že bych si preventivně dával bacha...
Takže kdo bude chtít psát vulgarity, nesmí hlavně nikoho konkrétního jmenovat. Tím pádem se to nebude týkat nikoho a příspěvek nebude smazán.
Z boje proti "nacistům" se bohužel stal hon na čarodějnice. Pokud s někým v čemkoliv nesouhlasíte, máte v zásadě 2 možnosti, jak se k tomu postavit: buďto ho musíte zabít, anebo, pokud toto řešení nechcete, musíte se smířit s tím, že tady s ním budete dlouhodobě žít. A démonizace oponenta vám v tom soužití fakt nepomůže. Je třeba vést dialog. Je třeba naslouchat argumentům druhé strany, abyste rozuměli tomu, co druhého k jeho názorům vede. Představa černobílého světa je fakt směšná. Žádné společenské řády a politické režimy nejsou stoprocentně dobré, nebo špatné. Jsou plodem své doby. Jsou součástí běhu dějin, nekonečného sledu příčin a následků, akce a reakce. Nacizmus nemůžete nikdy pochopit, pokud nebudete ochotni se na věc podívat očima té "zlé" strany a místo toho budete jen nálepkovat oponenty. Karla Malinovského neznám, ale samotný popis jeho názorů, že je nacista, na jejich zhodnocení fakt nestačí.
A nesouhlasím s tím, aby byl někdo za svoje názory diskriminován. Chápu, že někdo může chtít vyloučit člověka z oddílu, kvůli jeho přešlapům a zjevné povahové nekompatibilitě s ostatními členy oddílu, ale neměl by být vyloučen za své politické a jiné názory. Mám snad v hradeckém oddílu navrhnout na vyloučení pana Prymulu, protože s ním v některých věcech zásadně nesouhlasím? To mi přijde absurdní. V oddílu jsou lidi proto, co je spojuje.
Svěřit tramvaj plnou lidí panu Malinovskému s největší pravděpodobností můžeme bez obav. Není vůči němu fér kvůli jeho osobním názorům zpochybňovat jeho profesní kvality. Jeho názory z něj nedělají nějakého ikonického démonického vraha. Tohle není film. (Dokonce i psychopati mohou být velmi dobří pracovníci v pozicích, kdy nesou zodpovědnost, jako je třeba profese chirurga, protože jim emoce nepřekážejí v maximálním výkonu, na rozdíl od většiny populace.)
Ještě bych se chtěl přimluvit za to, aby nebyly mazány nepohodlné diskuzní příspěvky. Každý komentář v diskuzi vypovídá především o svém autorovi, ať už v něm píše cokoliv. Smazáním příspěvku se docílí hlavně toho, že čtenáři neví, co se v diskuzi dělo. Když tu nedávno pan Plát nazýval pana Jílka kriplem, bylo smazání těchto příspěvků jen úklidem exkrementů po panu Plátovi. Toto smazání nereálně vylepšilo obraz pana Pláta. Kdyby to v diskuzi zůstalo, tak by to šlo přes slovo kripl snadno vygůglit i za mnoho let.
11.12.2020 13:34 | Morphynista: děkuji, smíchy jsem se zakuckal
Re pawel 15:51
Přečtěte si opět článek a můj koment z 14:28, snad pochopíte.
Jsem na šachovém webu nebo Blesku udělali redesign a vypadá teď jako nss.cz?
Dočetli jsme se o KM, ale o jádru pudla, o co šlo, ne.
Článek smazán, redaktor raději skončil.
Tomas80: Ještě před soudem může zastavit státní zástupce.
Těžko hodnotit, když tu článek není, ale trestní oznámení je taková silácká řeč jako v hospodě.
Je to proto, protože se neplatí poplatek a jde to rychleji.
Policie však zcela jistě odloží a doporučí na občansko-právní soudní cestu. Tam za poplatek z vymáhané částky a chvííííííli to potrvá.
Re:Morphynista 14:21.
Bohužel jsem to byl já sám, kdo jsem intervenoval u svého kamaráda Ing. Petra Dostála, aby nám Malinovského pustil bez nároku na náhradu škody způsobenou excesem KM v Praze, kdy odejel bez udání důvodu z dvojzápasu v Praze.
11.12.2020 14:07 | Morphynista
Jenom krátce, abychom nevedli spor do pozdních nočních hodin...Rusko a Čína jsou uměle vytvoření nepřátelé "liberálních" demokratů za účelem vypuštění kouřové clony. Ta maskuje a odvádí pozornost od skutečné hrozby - postupné islamizace Západní (zatím) Evropy. Intelektuální elity Německa , Francie, Itálie...fatálním způsobem selhaly tím, že vpustily do svých domovů islámské vetřelce, tlupy naprosto nekompatabilní s euroatlantickou civilizací. Za padesát let historici, bez růžových brýlí na nose, prohlásí Mutti Merkel za druhého největšího zločince (po Hitlerovi) německých dějin. A tímto konstatováním bych pro dnešek náš dialog (raději) ukončil.
Článek Okurkové sezóna aneb kdo je tajemný pan Černá tečka jsem napsal pouze na svou obranu a na ukončení lživých ataků pána pod nickem " Černá tečka za prázdninovou sezónou". Přiznávám můj vztah k alkoholu je kladný, ale jistě nejsem sám, kdo si po práci zajde na pivo. Na hodnocení využití mé pracovní doby mám své vedoucí a majitele firmy kde pracuji a ne, aby to lživě a veřejně hodnotil někdo, kdo je sice VŠ vzdělaný, ale za 6 let po ukončení VŠ to dotáhl přes nočního hlídače až na řidiče tramvaje. Navíc v článku jsem jméno člověka píšícího pod nickem " Černá tečka za prázdninovou sezónou" nikde neuvedl, že se tam sám poznal svědčí o pravdivosti článku, pokud by to nebyla pravda, tak by na tento článek vůbec nereagoval, protože by se ho netýkal. Svou identitu odhalil až při udání na policii ČR, protože tam se nicky nenosí.. S pozdravem Josef Mudrák
Ale zpět k obsahu článku. Jedna věc mi není jasná - proč v Kroměříži , pokud jsou názory i povaha či charakter pana Malinovského všeobecně známy, tohoto hráče nechali do oddílu přestoupit ? Zřejmě kvůli jeho šachovým kvalitám - ale to je hodně sporné. I já znám za dlouhá léta v různých soutěžích týmy ( byť na nižší úrovni ) , kde jeden , i když silný šachista, dokáže rozbít pohodový kolektiv . Tedy ono nešlo o politiku, jako o cholerický vztek a rozčilování, když spoluhráč udělal v soutěži družstev slabší tah nebo prohrál partii ... Takoví lidé pak nadělají více škody než užitku a platí to i pro Kroměříž - ta ale přece jen má výhodu v tom, že se soutěže nehrají a tak má dost času , aby vše nějakým důstojným způsobem vyřešila, i když zde jde už jen zvolit nejmenší zlo...
kup si rulku alobalu, namotej si ji na hlavu a neotravuj se svymi nemocnymi blaboly demente.
Házíte špínu na pana Drahoše, ale to, že Miloš Zeman zcela očividně zrazuje naši zemi a hájí zájmy Ruska a Číny , Vám nevadí. A stejné je to i s Okamurou. Stačí si přečíst, co píše jeho bratr Hayato : " Ať už vědomě, nebo nevědomky, můj bratr jedná v zájmu Putinovy vlády v Moskvě. Hlasovat pro jeho stranu přináší opravdové nebezpečí s perspektivou ohrožení svobodné a mírové existence našeho národa v budoucnosti. SPD nenabízí lidem více bezpečí, ale právě naopak : jeho postupnou a naprostou ztrátu . " https://www.forum24.cz/mrazive-varovani-hayato-okamury-tomio-je-nejvetsi-nebezpecim-jedna-v-zajmu-ruska/
11.12.2020 13:34 | Morphynista
K věci, Morphynisto, k věci...Řešíme zde protiprávnost šíření nacistických tezí.
Ale když už jste to nakousl...Slušní lidé, jako kupříkladu já, volí SPD, protože nechceme islámský sajrajt v naší vlasti. Jó a taky Zemana, protože ten na rozdíl od Drahoše nenapsal pamflet "Vědci proti strachu a lhostejnosti," kde mimo jiné uvádí toto:
"O imigrantech, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali. Cizinci žijící v Evropě jsou vykreslováni jako pátá kolona, podvodníci a zločinci. Muslimové jsou házeni do jednoho pytle s teroristy, bez ohledu na jejich skutečné názory či nepřebernou rozmanitost náboženských směrů, které vyznávají. Dennodenně se z našeho údajně holubičího národa ozývají hlasy přející té či oné skupině cizinců smrt. Nic z toho neodpovídá realitě a neodráží ani tak skutečnou migrační krizi, jako nemoc naší vlastní společnosti, která ztrácí lidskost a zdravý rozum."
PS. Pro mne je Drahoš vlastizrádce a probruselský kolaborant, jedním slovem špína...
Paní prezidentku Čaputovou my, slušní lidé, Slovákům závidíme ! Jak se ukázalo, většina voličů se u našich bratrů rozhodla správně, na rozdíl od nás, kde zvítězila hloupost, demence a nenávist...
11.12.2020 13:03 | Petan
Uvidíme, zdali vyleze z díry neomarxista IM Kriebel (autor "indického" videa) a nad hladinu se vynoří "čaputovec" GM Markoš...
Neznám pana Malinovského osobně, proto nemám právo ho soudit, byť některé jeho veřejné excesy poslední doby ve mně vyvolaly - kulantně řečeno - pohoršení.
To, jak se chová či jaké názory zastává, ale neznamená, že se tak chovají všichni šachisté/řidiči tramvaje, ba dokonce ani jejich většina. Vypovídá to pouze o dotyčném člověku. Proto volání (od nezasvěcených) po exemplárním potrestání nebo vyloučení mi přijde houpé - šachové hnutí nebude čistší ani špinavější než je nyní.
Naopak vítám informace od lidí, znajících pana Malinovského osobně, jako je tento článek, o svých zkušenostech, byť by působil i kontroverzně. Říci svůj názor podepřený argumenty rozhodně není pomluvou - jak říkal už Mistr Jeroným Pražský - "mlčet a nevykřiknout, když se lež prohlašuje za pravdu, takový hřích odpustit nelze!"
Lidé se k sobě chovají na základě svých (opakovaných) osobních zkušeností. Mohu někoho obdivovat, mohu ho jen tolerovat, ignorovat či vyloženě nesnášet a opovrhovat jím. Pokud se proti panu Malinovskému (a jeho chování) postaví jeho blízké okolí (známí, ale především vlastní oddíl), pak je to validní informace i pro ostatní kraje a ŠSČR jako celek. Zatím jsem ale zaznamenal spíše jeho omlouvání a toleranci s odkazem na jeho "svéráz". Mohu se ale mýlit, nečtu vše, co se kde šustne.
Pokud se situace vyjasní a pročistí, byť za cenu šrámů na obou stranách, bude to jistě jen dobré pro šachové dění. A že se vše řeši dokonce až na soudní půdě je velmi smutné...
Pokud adorování nacismu neřešila policie (což je s podivem), těžko to může řešit šachový svaz. Spíše je zvláštní, že svaz v podstatně moc neřešil nenastoupení Malinovského v posledním kole MČR. Když Plát pronesl při komentování šachů vcelku neškodnou úvahu o hygienických poměrech v Indii, strhla se lavina kritiky na jeho hlavu, jako kdyby někoho zavraždil a rozčtvrtil. A tady Malinovský narušil nejvyšší šachovou soutěž jendotlivců v ČR a poškodil jméno svazu a vyšumělo to do ztracena.
11.12.2020 11:49 | pawel
Samozřejmě, že nevolám po tom, aby ŠSČR slídil na sociálních sítích jako někteří personalisté a špicloval své "ovečky." Z textu pana Mudráka vyplývá jednoznačný závěr, Karel Malinovský prezentoval své názory veřejně, během cesty autem na extraligový zápas, cituji:
"Toto individuum se vyznačuje tím, že sebevětší nesmysl či lež opakuje stále dokola a tím ho chce vnutit do podvědomí čitatelů. Rovněž zde jsem se musel zahloubat a výsledek je opět zcela jednoznačný. Tento člověk musí být obdivovatelem Třetí říše a jejich hlavních představitelů – Adolfa Hitlera, Heinricha Himmlera a hlavně Josepha Goebbelse. Tato hypotéza se taky potvrdila, když jsme cestou do Opavy byli nuceni 3 hodiny poslouchat Hitlerovy projevy a Goebbelsovu propagandu. "
Čili žádný anonymní výlev v pološeru virtuálního světa internetu.Opravdu věříte, pawle, že extempore z cesty do Opavy se nedoneslo k uším svazových bafuňářů? Já tedy ne...Je zcela evidentní, že Karel Malinovský propaguje nacistickou ideologie veřejně, přímočaře, bez "úhybných manévrů." Povinností ŠSČR bylo, je a bude v takovýchto případech zasáhnout a hříšníka potrestat zastavením činnosti. Propagace nacismu se považuje za trestný čin...Extraligový hráč, u kterého se předpokládá (jak se v tomto případě ukázalo, mylně) jistá míra inteligence, by si těchto skutečností měl být vědom a neporušovat zákon.
PS. V ústech zůstává nicméně jistá pachuť. Některé notorické hříšníky (kupříkladu GM Plát) potrestá Svaz promptně i za ptákoviny a před něčím, co bije do očí, strčí raději hlavu do písku...To je holt ten dvojí metr.
Stálé zdraví vespolek. K tomuto tématu jen pár řádků, pane pawel, Vy mě děsíte slovy jako "politickovýchovná práce", "plénum" a vůbec si myslím, že nějaké hledání souvislostí by se rychle mohlo stát i tušením stínu. :o) Nechme vysmáté sluníčko jeho osudu, lidi jako Karel Malinovský jsme dřívě řešili rázně, dostal pár řádských přes papulu a od té doby si na ni dával pozor. Ale teď vážně - nabonzovat svého kolegu z družstva to už doopravdy chce zvrácenou mysl a kačení žaludek a pokud se ho podaří stopnout soudně, tak to bude jen dobře. Neznám toho člověka, ale zhnusil se mi už tím, že nenastoupil v posledním kole MČR proti Davidu Navarovi z tak malicherného důvodu a teď toto. Inu, každý je svého štěstí strůjce.
ciki333 - ale když on ten Izrael má docela jiné podmínky, myšlení lidí, ekonomické podmínky a celosvětové úznání a podporu a hlavně si dělá věci po svém a nenechá si do toho od nikoho kafrat. Zkuste si jen představit tu povinnou vojenskou službu v nějakých drsnějších podmínkách, třeba někde na Šumavě a naše současné mamánky a současný expediční sbor, který představuje naše armáda. I když za práci v první linii covid19 si to u mě dost polepšila. :o)) A pak nejsou v EU, která by je častovala svými nesmysly z Bruselu a měnila jejich odhodlání bránit sebe, své rodiny a své území se zbraní v ruce na drobné. Asi bychom měli spoustu věcí změnit..... třeba referendem.... a že by těch věcí ke změnění bylo, což?
ciki333 píše: Celá kauza indikuje i druhou závažnou věc; fatální selhání bafuňářů ŠSČR a věčně vysmáté sluníčko..
Rádio Jerevan dodává:
Jistěže a správně. Věčně vysmáté sluníčko by mělo na sekretariátě zřídit pozici člověka, který bude kontrolovat facebooky, instáče, blogy. Ba co, dokonce diskuse v médiích, kde pod přezdívkama hledat spojitost se členy šachového svazu a komunikovat se základnou, zda někdo v jejich okolí nešíří slovní názory v rozporu s dobrými mravy. Ukládat nevhodné a zákonu odporující statě. Vždyť naše sluníčko je za všechny své "děti", členy šachového svazu, zodpovědné. A proto mladistvé pokárat před nastoupeným plénem na nebližším turnaji, že je brzy pošle za dveře šachového svazu a starší pak předat dotčeným státním orgánům. Jistě si tím vyslouží ocenění za ušlechtilou politickovýchovnou práci.
Karel Malinovský poplival památku 60 000 000 obětí (odečtu-li ztráty na německé straně) WWII, potažmo nacistického režimu. Obdivovatel jednoho z nejzrůdnějších totalitních systémů, jaký kdy spatřil světlo svět, si ve své tuposti neuvědomuje, že trio Hitler, Himmler a Dr. Goebbels zosnovalo i holocaust Židů. Těch zahynulo převážně v plynových komorách
5 700 000...Semité naštěstí tento zdrcující úder vydrželi a dnes stojí v čele protiislámských bojovníků a hrdinně brání stát Izrael před zdivočelými hordami Palestinců. Takzvaně "liberálně" demokratická Evropa by měla čerpat zkušenosti od Izraelitů, jak nakládat s tlupami mohamedánů...Omlouvám se, přemohly mě emoce a odbočil jsem od tématu. Zpět k Malinovskému...Celá kauza indikuje i druhou závažnou věc; fatální selhání bafuňářů ŠSČR. Vzhledem k tomu, že adorace pohlavárů Třetí říše pošukem Malinovským je dlouhodobě známa a není tudíž žádným překvapením, měli pánové Martin Petr a spol. včas a především rázně zakročit. Minimálně zastavením sportovní činnosti do vyřešení celého případu. Věčně vysmáté "sluníčko," Petr, jako obvykle zaujal pozici mrtvého brouka a nechal Malinovského, obrazně řečeno, pokálet dobré jméno (pokud nějaké existuje) Svazu a zostudit v očích laické veřejnosti 99,9% nás, slušných šachistů. Na základě výše řečeného považuji celou kauzu za systémové selhání, ač se to tak na prvý pohled nemusí každému jevit. Karel Malinovský je s vysokou pravděpodobností duševně nemocný člověk, jenž za své konání (pokud tedy soud rozhodne o jeho nesvépravnosti) nenese zodpovědnost a neví tudíž, co plácá...
Kdyz jsem cetl to s hitlerem, tak jsem si rikal, ze se ani nelze divit, ze to TO podal. Na druhou stranu, bude asi hodně tezke dokazovat, zda podporuje nacismus. Za mě prave cast s nacismem a s hitlerem je stoprocentne za hranou a můze to klidne dopadnout tak, ze dojde k dotazum, proc tedy se jeho chovani, tj propagace nacismu, nehlasilo, prece jen je tusim toto povinnost. Takze, pokud Jozka byl a je presvedcen, ze Malinovsky siril takové myslenky, muze pritizit, ze to nebyl on, kdo vznesl TO. V každém pripade bych jako poradatel jakehokoli turnaje, malinovského odmitl.
A on si to Karel asi neuvědomuje. Ale je spoustu lidí co potvrdí bohužel i u Policie tyto slova. Ono jak půjdete na výslech, či podání vysvětlení pak se budou jmenovat lidi co to potvrdí a ti půjdou podat svědectví a bude se to jen víc a víc potvrzovat. A až se ukáže že měl Jožka pravdu, pak to teprve bude ostuda. Těším se na to, jak toto bude pokračovat. Petr
Velmi smutné, z okolí vím, co je pan Malinovský zač. Plně s tebou Peťo souhlasím !
Co na to říct, hodně smutné a šachu určitě neprospěje... Jen jako právník bych upozornil na rozdíl mezi občanskoprávní žalobou a trestním oznámením, o němž je řeč v úvodu. I když samozřejmě je možné podat obě současně.
Komentáře Spejbla, Hynka byly dnes archivovány a poslány Policii ČR jako důkaz mých slov...
Petr