Čtrnáct partií v klasickém šachu a při nerozhodném výsledku zápasu se bude prodlužovat. Čtyři partie v rapid šachu a i když toto prodloužení nerozhodne, pak na řadu přijdou penalty. Tedy bleskové partie. Když nerozhodnou první dvě bleskové partie, budou se hrát další dvě a i kdyby tyto nedokázaly rozhodnout, pak poslední partie určí Mistra světa. Bílý bude mít víc času, ale bude muset vyhrát.
Magnus Carlsen je velkým favoritem tohoto zápasu. Ale jaké šance má Ian proti němu právě v tomto zápase? Má vůbec nějakou šanci? Nebo to je předem rozhodnutý zápas a bude Magnus nadále nejlepším hráčem této planety?
Statisticky Ian není úplně bez šance. Jako jeden z mála světových velmistrů má aktivní skóre proti Magnusovi . Jedenáct partií se hrálo mezi těmito hráči. Šest partií skončilo remízou . Čtyřikrát dokázal zvítězit Ian a jen jednou Magnus.
V rapid partiích, tedy hned první možnost prodloužení má ale už výrazně lepší skóre Magnus. Dvacet jedna partií dokázal vyhrát Magnus a Ian pouze čtrnáct partií. Třicet sedm partií skončilo remízou.
Souhlasím s každým kdo řekne, že je obrovský rozdíl mezi turnajovou partii třeba ve Wijk aan Zee a partií v zápase o titul Mistra světa. Ale přesto i tato statistika může něco naznačit. V prodloužení jsou šance Magnuse Carlsena výrazně vyšší, než při základní hrací době. Aby se ale neprodlužovalo, musel by Ian porazit Magnuse a získat sedm a půl bodu.
Mám pro vás i data, která potvrdí a nebo vyvrátí vaše tipy. Tento graf je z chess.com a ukazuje vývoj ELA za posledních 17 let. Magnus Carlsen a není to překvapením je a byl vždy lepším než Ian Nepomniachchi. Možná i proto je považován za velkého favorita tohoto zápasu.
Zajímavá statistika jsou turnajové výsledky, kde se oba dva hráči potkali v porovnání s jejich umístěním a vzájemnému výsledku. I z této tabulky vidíte, že Magnus má důvod k optimismu.
Turnaj | Carlsen | Nepomniachtchi |
---|---|---|
Legends of Chess | 1. | 2. |
St. Louis Rapid & Blitz | 1. | 6. |
Skilling Open | 2. | 3. |
Magnus Carlsen Invitational | 3. | 2. |
Když se vše sečte a ještě nepodtrhne, pak na jednotlivé části zápasu chess.com tipuje takovou pravděpodobnost.
Klasické partie | Rapid | 1.kolo blesk | 2.kolo blesk | Armageddon | |
---|---|---|---|---|---|
Carlsen | 80% | 72% | 68% | 66% | 60% |
Nepomniachtchi | 21% | 28% | 32% | 34% | 40% |
A tak nějak to vidí odborníci....
Já si vzpomínám na jeden příběh, který jsem slyšel a jestli je a nebo není pravdivý nezáleží. Slyšel jsem, jak Viktor Láznička hrál poker. Vsadil " All In" a prohrál. Když ukázal karty, řekli mu protihráči, že měl jen 16% šanci na úspěch. On prý řekl: Měl jsem šanci 50%. Buď to vyjde a nebo to nevyjde! Vždy je šance vyhrát!
Můj tip je 60% pro Magnuse. Zkušenosti z těchto zápasů jsou asi tou jeho největší výhodou. Objektivně je Magnus dlouhodobě podle mě lepším hráčem než Ian a v dnešní době i nejúspěšnějším hráčem současnosti.
Ian může překvapit. Mohl by odpálit nějakou teoretickou bombu. Něco jako Kramnik zboural Kasparova Berlínskou obranou. Ale tak nějak toto nemusí platit na Magnuse. Magnus si nikdy moc nelámal hlavu s teorii a stačí mu rovné a hratelné pozice. Ianovi může pomoct i nemožnost hrát pod ruskou vlajkou, taková zdravá motivace bojovat za křivdu. Magnus poslední dobou mohl vypadat jako hráč bez motivace. Vše co jde už dokázal a může jej dnes víc zajímat jeho obchodní aktivity, než tituly.
Přesto můj tip je vítězství Magnuse Carlsena už v základní hrací době. Ale taky tipuji, že to může být poslední vítězství Magnuse v zápasech o Mistra světa. Ta nastupující generace mladých hráčů je neuvěřitelně silná a stále se zlepšují.
Robert Cvek tipuje šance takto:
Magnus Carlsen bude favoritem, otázka ale je, jak velkým? Co vím, tak Magnus nemá dobré skóre s Nepem. Navíc spolupracovali, což by mělo být mírné plus pro vyzyvatele (viděl "kuchyni" mistra světa). Myslím si, že zápas bude mít dvě možné roviny. Ta první je ta, že to Nepo prostě psychicky nezvládne (velké problémy už měl na turnaji kandidátů) a prohraje tak, že si ani "neškrkne". Ta druhá, doufám, že pravděpodobnější je ta, že bude připraven dobře po všech stránkách a Magnuse potrápí. POKUD bude připraven psychicky na jedničku, vidím zápas padesát na padesát. Kdybych musel vsadit, vsadil bych na Magnuse.
Petr Koutný
informace k článku použité z: chess.com a stakbrokenews.com
Těžko tipovat, Magnus je favoritem, ale Nepo udělá vše, aby byl mistrem světa.
Bude-li dost velký rozdíl v kurzu, vyplatí se asi sázet na toho, kdo tím favoritem není.
Tak pokud si myslí experti, že šance Carlsena na výhru v zápase je 84% tak v sázkovém kurzu 1,35 je value. Bookmaneři si nemyslí, že by to mělo být až tak jednoznačné a na rozdíl od expertů oni riskují peníze...
Nepo bude hrát na Carlsena určitě aktivně, což na Mistra světa platí, pokud ale zahraje nějaké nepřesnosti, MC toho umí počítačově přesně využít. Nepo nemá sílu na to, být Mistrem světa, ale může zaskočit agresivní hrou, kterou umí, přesto si myslím, že MC obhájí.
Souhlas se ZMB. Bude to opět nuda. Carlsen zjistil, že ve zkráceném tempu nemá přemožitele a svou turnajovou taktiku tomu bez ostychu přizpůsobil. Jsem rád, že hraje právě Nepo, který s tím může něco udělat, ale odnese to horší pozicí jak předváděl Topalov. Carlsen je čistý praktik. Těch 16% je přísných, ale vystihujících.
Není obtížné odhadnout zdaleka nejpravděpodobnější scénář - bude to 14 nezáživných remíz v klasickém tempu a poté výhra Carlsena v partiích zrychleným tempem. Carlsen má již tento scénář dobře osvojený a ověřený ze zápasu s Caruanou - tam jsme museli přihlížet pouze 12 nudným remízám, tak teď budou mít fanoušci bonus - ještě dvě remízky návdavkem!
Příčina tohoto je stále stejná - neochota těch hráčů jít do jakéhokoliv náznaku rizika, a velmi dobré vědomí toho jak jsou rozloženy síly. Na jedné straně mistr světa, výrazně silnější než vyzyvatel a než celý zbytek světa, a na druhé straně onen vyzyvatel s přístupem čučkaře, který je schopný jen doufat v nějakou velkou chybu svého silnějšího protivníka. Logickým vyústěním tohoto je právě jen série nezajímavých remíz.
Jsou velmi bláhoví a mimo realitu ti fanoušci, kteří čekají cokoliv jiného. Nezapomeňte, že tito hráči jsou velcí "šachoví profesionálové", psáno schválně v uvozovkách - jsou to pragmatici pro které je odremizovat celý zápas (a rozdělit si tučnou finanční kořist), tím nejpřirozenějším řešením za dané situace.