Hříchy a půjčky ŠSČR

Pavle, spolehni se, že půjde hlavně o vize jak dál. Jak posouvat šachy u nás. Věř  mi, že takové bláboly jaké byly minule mít nebudeme. Samozřejmě s tím příjde i tvrdá kritika současného stavu, ale hlavní myšlenka bude co nabízí tito lidé a čím chtějí změnit svaz. Víš Pavle nás nespojuje jen kritika, ale vize, jak to dělat lépe. Ano, pak samozřejmě, když nebudeme zvoleni / když tento tým nebude zvolen), budeme říkat....Toto jsme nabízeli a toto jste chtěli, pak se nedivte, že ten náraz na zem přišel a že to tak bolí. Pak celé tři roky budeme konfrontovat sliby a činy. A neodpustíme ano jeden slib, který nebyl splněn. 

ok, Petře, na závěr ode mne radu, kterou třeba hoď pod stůl.

Jestli opravdu má mít šanci Tebou podpořený výbor nebo Tebou vedený výbor,

a nemá to být jen a pouze kvůli titulku: "Jsem to říkal: Ryba si rybník nevypustí", tak opravdu rok zdůrazňováním chyb VV zde nestačí. Delegáti mají svůj obrázek o svazu, bez nss. Musíš přinést, co budete dělat vy, tebou podpořaný výbor. 

  A dostanu se zpět k tomu Viktorovi Novotnému. Kritizoval na nss také svaz, ale trochu jinak, šlo pak o (bohužel jediný) střet 2 volebních týmů v našem století.  Předvolební týmy se nesnížily ke kritice druhého týmu, i návodné otázky do časopisu, ať zkritizují konkureta, týmy pominuly a jen konstruktivně, jak pomohou šachu. A Viktor Novotný pak drtivě vyhrál (nějakých 45:12).

  Teď je ten tehdy slavný s "novým větrem" Viktor Novotný, který je zde kritizován. O tom jsem také psal, že jít na kandidaturu předsedy, není sranda a plno schopným, slušným, se do toho nechce. Ví co je čeká, jaké tlaky budou repre, klubů, krajů, mládeže a všeho dalšího a že nevyhoví všem a šup, články na nss, jak škodí šachu.

 Škoda, větší konkurence je zdravá, jen aby ty články, zvaž Petře, tomu odrazení kontraproduktivně nepomáhaly. Tzv. "medvědí služba"

 Ale jak píšu, s mojí radou třeba nalož, že skončí pod stolem.

Pavle já si přeji jediné, aby tito lidé, kteří za tento stav můžou v čele s Martínkem už u toho nebyli. To je moje přání, protože se šachy řítí střemhlavě dolů a ten pád na zem s pořádným výbuchem se blíží. Pavle určitě mě nepodceňuj v tom, že my chceme jít do voleb a že my chceme funkce a že my chceme peníze  a že my se chceme napojit na současnou podobu klientelismu a šikany. Ne, my chceme oslovit lidi, kteří by chtěli změnu u nás. A bez nás..:) Kdyby se nám to nepodařilo, pak půjdeme do voleb my, ale jen s cílem ukázat na tuto současnou bídu a nedovolit jí dál pokračovat. V tomto zoufálem případě počítáme s tím, že kdybychom vyhráli ( s čím ani nepočítáme, ryba si rybník nevypustí), bylo by to dočasné a jakmile by se našli lidi, co to chtějí dělat, hned končíme. Toto je ale až ten poslední zoufalý pokus, přesto uděláme vše proto, aby tato doba temna už skončila. Ano, oslovujeme lidi a kupodivu ano hodně o tom přemýšlí. Všechny nás spojuje ta současná bída. 

Petře, emaily vám dnes chodí? Předsedovi svazu běžně chodí 50-60 emailů denně (náměty, stížnosti na různé lidi, návrhy, dotazy), lidé jsou holt psaví.  

Jen když chceš, a je Tvým cílem, aby byl výběr k volbě na konferenci 2023, tak jestli se zamyslet nad tím, zda kroky k tomu děláš správné. Třeba některé články či argumenty mohou odradit slušné lidi od úvahy do toho jít, protože vidí, že pak budou na tapetě oni. Jeden veleslušný se už vyjádřil, to víš dobře, že fakt ne, že to nemá zapotřebí. Ono jít do toho s tím, že Vojtu bych nenechal v zahraničí, prostě nestačí. Bude řešit stovky problémů. A 60. email za den, na který už fakt, neodpoví, půjde urgence s kopií na nss 

Petře, je to váš boj, do kterého už nebudu zasahovat, dělejte co umíte.

Nicméně jedno máte společné s Martinem Petrem, oba si přejete, aby nebyl na konferenci jen jeden kandidátní výbor. Ale jestli děláš ty správné kroky každým článkem, fakt Tě nehodnotím, to si zvaž sám.

Vojto, souhlasím. Kdo by se měl nejvíce potrestat v kauze Pardubic? Ten, co jako první nabízel 4-4. A to byl rovnou kapitán Pardubic. V tom má asi pravdu i Peter Michalík. Ale že to pak všichni ventilovali veřejně na fb a ještě to v klidu přiznají a dělají jakoby nic? Nějaký trest by měl přijít. Já měl tehdy první prohřešek a byl z toho zákaz do repre na několik měsíců, tak jsem opravdu zvědav, jaký bude trest nyní. A jinak za ME je prý zodpovědný Zbyněk, protože byl údajně vedoucí výpravy. Vedoucí výpravy, který do poslední chvíle nevěděl, jak pojede na ME. Tak určitě :-D Svaz hrdinsky Zbyňka jako vedoucího výpravy dopsal až po ME, aby to měl kdyžtak na koho shodit. Přitom všichni víme, kdo má tyto věci na starosti a kdo opětovně selhal...

Viktore,

2. Má STK pravomoc odebrat  všechny body, či něco podobného? Za pokus o ovlivnění výsledků mi to přijde adekvátní. Myslím, že to byl Sergej, kdo nabízel nějaké remízy. Dá se tedy od DK očekávat podobný trest jaký měl Vojta?

3. No, Vojta přece mluvil s předsedou svazu ne? Nicméně dobře Vojtovi se předseda omluvil-Ok. Ale někdo za to musí být zodpovědný ne? Jinak u toho ME byly i nějaké dutky, jestli si dobre pamatuju a bylo to trochu zahalené tajemstvím. Třeba se něco víc dozvím v článku od Roberta  

Dvě perličky z dneška...

1) Hrál jsem v Německu, v Remagenu, historici jistě znají. Při cestě zpět na mě čekal Honza Krejčí s Peťem Michalíkem skoro dvě hodiny, aby mě mohli vzít do ČR. Ano, ten Honza, který mě vezl i do Slovinska. Zpět sice ne, ale to jen kvůli nemoci. Nebo si Viktore vážně myslíš, že by byl Honza tak hloupý a ze Slovinska mě nevzal kvůli nějakým sporům a teď najednou ano? A ještě by na mě čekal přes hodinu a půl?

2) Jak mi řekl Peťo v autě, tak hrají s Honzou a s Polákem za nový tým a to vlastně díky mně, když jsem Peťovi dal kontakt na potencionální nové angažmá(což jsem si už ani nepamatoval). Jak vidno, tak dohazuju ligu i svým nepřátelům(tím nepřítelem je myšlen T.Polák)...Takový dobrák jsem...

Zmíněná 2.Bundesliga západ: 

https://ergebnisdienst.schachbund.de/bede.php?liga=2blw&runde=4

jojo Semode, tak snad nebude zítra zklamaný. Kdyby ano, stačí říct a protože máme pořádně nabito, můžeme zveřejnit vyjádření reprezentantů, sponzorů, organizátorů, kapitánů oddílů, kde oni sami píši, proč toto není jejich svaz. Tak snad to pár dní počká a Robert nezklame Vaší fantazii. Kdyby ano, stačí říct a začneme dávkovat další kafe. 

Martin Petr je tedy lhar kdyz zanechani Plata ve Slovinsku zduvodnoval, ze se Plat choval nevhodne? Ja jen ze ted Petr i Viktor tady ten duvod najednou nezminuji.... pritom se to da jiste dohledat.

Viktore toto je už hodně slabé. . Chce to mí odvahu dělat chyby, šikanovat šachisty, podporovat své kamarády, rozbombardovat šachy na atomy a tvářit se jako ten, kdo za to nemůže. Je to slabé a dokonce tak, že je mě Vás i líto. A to sem si myslel, že nikdy nebude. 

Ok, pokud je vaše pravda, že některá z bank zřídila neexistující firmě konto (!) a svaz na něj poslal peníze, mějte svou pravdu, není vám pomoci. Klidně si tomu říkejte boj za lepší šachy, ale na závěr mohu pouze připomenout slova Rosti Svobody z článku a dát mu za pravdu.     

Mr.S

Viktore - Opravdu svět se netočí tak, že co řekne VV je pravda a vše ostatníje lež. Opravdu se svět netočí kolem členů VV a už vůbec v dnešním světě, kdy se jim nedá věřit. Je toho tolik co mají na svědomí a je tolik křížků, které si sebou nesou, že opravdu se jim nedá věřit pomaličku nic. Tím odpovíám a těším se na zítřejší článek, protože TOTO OPRAVDU NENÍ NÁŠ SVAZ! 

Petře, teď jste mě fakt pobavil. Takže když svaz napíše ve své Ověřovně výrok z NSS a pod tím vysvětlí, že to tak není, tak vy jen přetiskujete text ŠSČR? Dovolím si upozornit, že váš text na průměrného čtenáře rozhodně působí jinak. Vojto M., vysvětluji ve svých prvních příspěvcích. Žádnou zaujatost a kamarádšofty v tom nehledejte. Sportovní stránku extraligy řešila STK a neshledala důvody k zásahům do výsledků. Disciplinárka řeší případná disciplinární provinění, kdo je spáchal a kdo nikoliv, a jaký trest uložit. Možné tresty jsou jasně dány předpisem, padaly tu i návrhy, které rozhodně nemohou být výsledkem disciplinárního řízení. Ad 3) Souhlasím, předseda se Vojtovi i omluvil. Já narozdíl od Vojty nemám k dispozici výpovědi účastníků, jen jsem upozornil na skutečnost, že kapitánovi a předsedovi Vojta říkal, že si to nějak zařídí a šéfovi reprezentace on přece volat nebude. A též níže píše, že je na poslední večeři do té pr... poslal všechny.    

Viktore to tučné je okopírovaný text z vašich stránek. Celý článek je reakcí na to, co někdo sesmolil na svazových stránkách a to tučné je tedy jen nadpisem a to pod tím, jsou moje komentáře. Když si tento článek dobře přečtete, ty moje komentáře komentují právě ten " nadpis ". Jestli to takto budete číst, pak Vámmožná článek bude dávat větší smysl. No článek co napsal Robert je už připraven a nevyznívá dobře vůči svazu a lidem v něm. Když napovím, tak nadpisčlánku je : Toto není můj svaz. Chyba asi nebude jen na naší straně, ale o tom asi není potřeba diskutovat. 

Petře, svaz a šachy u nás mají jistě řadu problémů, o kterých se zde můžeme bavit a hledat jejich řešení. Tak jsem to na NSS dělal jako redaktor už před téměř 15 lety. Ale vždy jsem vycházel z toho, že je nejprve potřeba pochopit všechny detaily a souvislosti a vyjadřoval se s respektem k těm, kteří svaz vedli a věděli o jeho fungování více. Vy dokážete pravidelně svými protisvazovými články ničit výsledky mého 15letého snažení, a to mě tuze mrzí. Z NSS děláte nástroj své propagandy a protisvazové agitace a bezostyšně čtenářům píšete, že svaz poslal peníze neexistující firmě, ač je to úplný nesmysl. Když pak v diskuzi dojdete k poznání, že tomu tak skutečně není, hbitě debatu nasměrujete jinam a vůbec vám nevadí, že nahoře v článku ta tučná lež pořád visí, klame šachovou veřejnost a vzbuzuje pachuť ke svazu, ač ten je v tom naprosto nevinně. Ne všichni čtou diskuzi. Ze zpravodajsky korektního serveru jste udělal lžiserver. Vaše nenávist ke svazu vám brání kriticky myslet a rozeznávat, co je možné a co je jen něčí pomluva a proč jí asi šíří. Zveřejňované informace neověřujete. Mohu jen zopakovat, že kritizovat svaz je možné a často může být i správné a prospěšné, ale ať to, pro Boha, není na vymyšleném základu. Věřím, že Robert to v pondělí zvládne lépe. Doufám, že pokud bude někoho kritizovat, dá mu v článku i slovo, jak se na vyváženou novinařinu sluší.

poutniku, spis bych rekl ze je clanek reakci na naprosty blabol uverejneny na strankach svazu o tom, jak svaz vse vyresil ke spokojenosti vsech, rychle a spravedlive... a je to prave tento blabol, co ukazuje, jak jsou Petr s Novotnym, uplne mimo realitu.

těch kauz je na jeden článek mnoho. a) extraliga - tady si nevidí svaz na špičku nosu, respektive nechce. Jinak by musel vyřadit podvádějící týmy z extraligy a to prostě neudělá, protože - kamarádi. b) půjčka - k tomu nemáme nic než tvrzení. Chtělo by to kopie dokladů, bez toho je to povídačka. c) Plát. Rozhodně je blbost chtít odstoupené celého vedení. To bychom mohli rovnou chtít bořit kostely, že s tím Bůh nic nedělá. Zdá se, že by mohlo jít o vyřizování účtů oko za oko. To už se tak v lepší společnosti občas stává. Nikdo jsme u toho nebyli. Článek degraduje sám sebe v některých bodech, což je škoda. Jasně, je těžké se neušpinit, když se hrabete ve špíně, ale právě to by mnohý ocenil.

Semode máš pravdu, jsem ten špatný a souhlasím s tebou. Nebudu ti vůbec odporovat a brát ti tvůj názor. Jen jsem chtěl lepší svaz, ale rozumím tomu, že někomu ten současný může vyhovovat. Není potřeba souhlasit se vším a skaždým a mít svůj názor a jestli jsem já ten špatný ve tvých očích, pak je to určitě pravda. Všechno v životě má nějaký význam a nevěřím v náhody. 

Semode -  Já váš názor neberu, nechci jej změnit, nechci jej ovlivnit a nechci trvdit, že je jen dobro a zlo. Přesto ta nespokojenost je velká a nejde už přehlížet  a mlčet o tom, co dnes ubližuje českému šachu. 

Srdce - šachový český svět je hodně poničen. Je tady hodně špíny, zlosti, zákeřnosti a podlosti. Je tady toho opravdu tolik špatně, že říkat si, že je vše pořádku, je vše, jen ne pravda. Hodně to vře, bublá to a víc a víc lidí se začí ná zbavovat strachu a veřejně říká svůj názor. To tady dlouho nebylo, něco se určitě stane. Když né dnes, tak za pár dní. Tak jak to je dne, je špatně. Věř mi, toto není šachový svaz, který má být svazem pro všechny šachisty. 

Petr Koutný-a o čem byla konference ŠSČR=DLE ZÁPISU Z KONFERENCE JE VŠE V POHODĚ. 

Petr Koutný - no to už je vyhrožování. A pokud teda něco máte ,tak to jasně prokážte.Já  s vámi můžu v něčem souhlásit , ale poslední dobou je toho až moc .Místo komunikace vyhrožovat válkou se šachovým svazem a tvrdit ,že to pomůže lepšímu svazu.

Dovolím si ještě jednu odpověď Viktorovi. Ono svůj pohled už napsal Robert Cvek a v pondělí to budeme publikovat, tak se v tom teď nechci zbytečna babrat, když se v tom budeme babrat v pondělí. Ale přesto jedna myšlenka. Nám nejde o funkce, či peníze ze svazu. Nám jde o lepší svaz, chceme lepší šachové prostředí a tady se protínají naše světy. My netoužíme po vašich funkcích, po vašich penězích, ale chceme lepší šachy. Cokoliv co vidíme jako křivdu a nebo omyl, který by se neměl opakovat, tak vy vidíte jako útok na vaše pozice a na vaše světy. Možná to bude tím, že jste už moc dlouho mimo náš normální šachový svět a žijete ve světe bafuňářů a členů VV. Jakobyste zapomínali nad tím, proč to děláte a pro koho to děláte. Jakobyste byli víc a víc odcizeni od toho, co tak máme rádi. Vždy máte pravdu, nikdy nechybujete, jste dokonalí a ten, kdo si odváží s vámi nesouhlasit je zrádce a cítíte jakoby vám vyhlašoval válku.Pak začínáte kopat kolem sebe a divíte se, že vám lidi nerozumí, nechápou vás a dokonce si odváží s vámi veřejně bojovat. Jestli to má být válka, pak když to pomůže lepšímu svazu a šachům u nás, pak jí máte mít. 

Dobrý den =to je reklama na šach.Pokora= žádná.Ego je astronomické.

A po navratu z Nemecka udelam jednu radikalni vec. Napisu na NSA o tom Slovinsku a o tom, co dela s penezi svaz a at svazu daji co nejmin penez. Neudelal jsem to jeste, ale urcite je to vsechno potesi. Kdyz spalit mosty, tak poradne. At si uvedomite, jak se mate chovat. Vole vam dam trestat hrace za hovna a sami si mezi sebou chranit prdel a delat jakoby nic. 

Zbynek na tom VV v prosinci byl a rikal, ze to byla totalni fraska a vsechno predem pripravene. Takhle se chovat nemate. Se vole nedivte, ze ten svaz s VV nikdo nemusi a vsichni chteji, abyste uz sli do prdele. Kdy uz to konecne pochopite a potahnete do hajzlu?

Svaz se omluvil za ponechani me v cizine, ale jake z toho vyvodil dusledky? Misto odvolani VV, predsedy a Konopky, to hodili na Zbynka a poslali mail sity na miru tak, aby pak na zaklade neho mohli dat zakaz mne. Kdyz uz ten zakaz, tak jste meli zverejnit ty odpovedi vsech ucastniku ME. Z tech by bylo jasne patrne, kdo byl ovlivnen a hnan touhou po pomste a kdo naopak odpovidal zcela pravdive a bez natlaku a nenechal se ovlivnit. Na zaklade soukromych odpovedi jste vyvodili zaver a nedali ani moznost se k tomu vyjadrit a obhajit se. Staci, co napsal Sikora a zbytek vas nezajimal. Jdete do prdele s nejakou nezaujatosti a ferovosti. Vraci se vam to v podobe clanku Petra Koutneho, protoze se chovate jak samoliby hovada, nic jinyho...

Viktore budu odpovídat....

- Zameteno pod koberec - jednat po skončení extraligy, kdy mohlo hrozit i odpočet bodů, kontumace a nebo zákaz hraní některým hráčům nějaké kola je naivní si myslet, že něco vyjednáte. Sportovně byla extraliga poškozena. Bylo jasně dokázáno, že si hráči domlouvali partie, na internetu si to ještě podepisovali. Vy jednáte až měsíc po funuse. Co asi vyjednáte? Bu - bu - bu a ty - ty - ty? Je to zameteno pod koberec, protože cokoliv vyjednáte, je zbytečné. Záleží jak se podíváte na tuto větu, já jí vidím tak, že jste poškodili sportovně extraligu. Když jednáte o trestu pro Pláta jde vám to rychle. Tady se můžeme přít, ale omlovat se opravdu nemám za co. Možná je omluva na vás, za to, jak jste nebyli schopní zajistit fair play v extralize. 

- Tady jste slíbili půjčit peníze. Kdy ten slib byl slíben, firma ještě neexistovala. Podstata věci, je stále stejná. Půjčit na bezúročná úrok je docela úlet. Má ŠSČR někde směrnici za kolik a komu půjčuje? Nebo bude půjčovat?? Omluva optě by měla přiletět z vaší strany vůči šachistům, že jste je díky účetní ztrátě poškodili. 

 - Opravdu toto chcete otevírat? Dobře, tak předseda svaz je telefonicky kontaktován a nepomůže. Žena předsedy svazu je požádána o pomoct a nepomůže. Jsou tam na místě členové VV a nepomůžou. Nikdo se nestará jak se domu Vojta Plát vrátil. Pak jdou tahanice, že mu tu dopravu domů ani neproplatíte. Opravdu si myslíte, že máte právo nechávat reprezenty bez pomoci na zahraniční akci bez pomoci? 

Viktore, přiznat si chybu je cesta jí neopakovat. Tvrdit, že jste bezchybní jen dokazujete vlastní chyby. Bohužel je jich hodně. Jestli si myslíte, že současný šach pod vedením vašeho svazu je v dobré situaci, že lidi nejsou naštváni a že máte repsket a obdiv za to, jak to tady vecete, troufám si říct, že ne. Je to výsledek vaší práce, je to vaše vizitka. Můžete s tím něco dělat, ale začít je nejlépe u sebe. 

- 

Doufam ty vole, ze v ty Indii se vsichni poserou a poblijou a budou hrat jak dementi. Pak si mozna na me vzpomenete.

Slo mi spis o to, ze se nikdo ani neobtezoval mi napsat, jak jedu, kde jsem, jestli uz jsem doma. Kdybych sam nenapsal z domu, tak se nikdo neozvete jeste dnes. Tak bezte do prdele s nejakym tvrzenim, ze to chapes a tak, kdyz nechapes vubec nic. Priste pujdu na partii a budu tam chrchlat jak tuberak a az me zkontumuji, tak reknu sorry, ale byste me nevzali do auta, tak jsem musel jit hrat. Tvl, s Polskem tam Davidek chrchlal a smrkal a to jeste u moji partie a nikdo ani nedutal, ackoliv Stepan mel vyhrady. Na mne zavislej tym neni a ja nepotrebuju od lidi na ME poslouchat, ze jdu na partii a kaslu jak tuberak. Tak pak si odpustte ty kecy, ze jsem se vymlouval. Mne to bylo u prdele, ale jak lidem jebe z covidu, tak uz mi stacilo na takovy akce jezdit a hadat se s debilama, ze to neni covid, ale jen debilni kasel.

Viktore, na veceri mi bylo receno, ze kvuli nemoci se mnou nechce Stepan jet. Nacez kluci z nasranosti na vysledek jeste neco mleli. Ja jsem ani nedojedl, poslal je tam vsechny do prdele a odesel. S nikym jsem tam nic neprobiral. Nejsem hystericka devka, co by tam jen sedela a delala drahoty. Bylo mi jasny, ze tam s nikym nic nevyresim, protoze jsou vsichni naprosto neochotni a neschopni, tak jsem si ten odjezd zaridil sam, co jsem mel taky delat? Cekat jak dement, nez mi tam nekoho poslete? Pokud se clovek zepta Sikory a ten mu lze, ze neni misto, pritom tam byli svazovou dodavkou, tak jako sorry, ale to se dela? Si tam sahnete na svazu do svedomi a nepoukazuj tady furt na nejaky prihlouply "fakta" a domnenky. Ja se na ME choval slusne, nikoho jsem si nevsimal, neobtezoval, staral jsem se o svy. Kdyz jsem chtel od Martina jen to, ze by me Kristyna hodila na bus, tak to nijak nezaridil, ackoliv jsem jasne psal, ze ji to proplatim. Byla by nejpozdeji 23:00 zpet a vyspala by se na odjezd luxusnich 8-9 hodin. Kdyz vidim neochotu, tak co mam delat? Rekni mi to? Sednout si pred hotel a trucovat? Asi jo, priste to udelam a budu cekat, dokud se nepostarate. Tvl, jak jsi Viktore normalni, tak jsi nekdy uplne blbej, sorry, ale nemuzu si pomoct.

Petře Koutný, konečně jsem posunul disciplinárku, o které píšete v článku v bodě 2), že je zametena pod koberec a svazový web i já svědčíme proti tomuto tvrzení. Napíšete omluvu nebo bude NSS a Robert a Petr šachy trvat na své lži? V bodě 1) píšete, že svaz půjčil neexistující soukromé firmě 1,5 mil. Kč. Řada lidí včetně mě sem napsala, že je to nesmysl. I Vojta Plát psal po rozhovoru s domělým příjemcem, že žádné peníze nešly. Však si zkuste s neexistující firmou skočit do banky zřídit účet. Omluvíte se nebo to Roberte s Petrem opravdu myslíte vážně? K bodu 3) už jsem psal, že nemám informace od účastníků. Pomalu mi ale dochází, jak je možné, že Vojta ve Slovinsku zůstal, stačí si přečíst jeho příspěvky zde. Pokud si dobře vzpomínám na obhajobu Zbyňka Hráčka na VV ŠSČR, tak říkal, že s Plátem odjezd probíral, ale nenašli řešení a Hráček odjel tehdy, když mu Vojta řekl, že si to nějak zařídí a šel přes svou nemoc pařit (níže píše k Francouzům). Níže se též dočteme, že obdobně psal Vojta Martinu Petrovi, že si to nějak zařídí, ten byl proto stejně jako Hráček v klidu. A níže se dočteme i to, že manažerovi reprezentace Vojta přece volat nebude. Zařídil si to po svém a přijel. Nebo, Vojto, něco píšu nepřesně?

Jinak pro Vana super, snad si pomohou navzájem. Kdysi jsem dostal dotaz od kouče nám jednoho velmi dobře známého velmistra, ale nakonec to nějak vyšumělo do ztracena - hlavně teda díky covidu :-( . Tak holt to Ústí už teď regulérně pojedu vyhrát. Snad to případně Pavle ty a ostatní na svazu rozdýcháte :-)

Pavle, ale vždyť já to o tom ME žen vím...

Vojto, psal jsem to opakovaně, zas čekáš, až Ti potvrdí Petr L., že? Mně se nevěří.

Proč tak vehementně chce svaz ME pořádat u nás? Protože chce pořádat u nás mládež, ME. I Ty jsi Vojto mládež, ME, v Praze hrál.

A je to povinnost dělat nejprve ženy. To jsem už psal.

 Pište si, že je to blbost, protože to řekl bafuňář. Optáš se zas Petra L. a pak zas řekneš, "aha,přec jen". 

 Vojto, když nevíš, zeptáš se, to kvituji, že si o sobě napsal

Trocha adrenalinu neuškodí…

https://www.youtube.com/watch?v=SzQXVdHKLr0&t=27s&ab_channel=%C5%A0ach

Vana bohužel povolal Fiabiano. Van ho připravuje, aby se stal mistrem světa, teda, aby zatím vyhrál kandidáty. Smlouvu s ním měl dříve, neznal termín přípravy. I pro Vana to je velký šachový přínos.

Samozřejmě mne to mrzí, bude to mrzet i některé hráče, některým se zas otevře cesta k větší šanci lepších peněz.

Petan: Porad plati to, ze pokud je ta zapujcka uverem a ne pujckou, nekdo ze svazu pujde sedet... a je uplne jedno jak to nazvou, dulezite je, jak to poskytnou.... uz to ze tam je nejaka smlouva, tak ta smlouva bude mit nejake parametry... verim tomu ze i kdyz to nepriznaji, tady tohle cte Petr s Viktorem a diky tomu upozorneni proveruji, jestli se skutecne bude jednat pravne o pujcku podle obcanskeho zakoniku... V kazdem pripade ja bych si vzdy pockal na cin, nez na to co se chysta, pak uz se totiz neda nic opravovat...

Vojto, kdybys to tam vyhrál, to by byl guláš :) Mistr ČR a nejel by na Olympiádu, neměl by podepsanou represmlouvu, neměl by podporu na turnaje.....hmmmmm 

Trosku mimo tema. Z MCR v Usti se nejspis odhlasil Van, aspon teda na nejnovejsi startovce neni. Budu 4.nasazeny, takze jeste vys nez na lonskem uzavrenem sampionatu ve Zline. Mam za to, ze v Ostrave by toto nehrozilo a ucast by byla kvalitnejsi a dost mozna i pocetnejsi. 

Bude druhý článek, který je v přípravě a bude mnohem a mnohem zajímavější. Něco, co tady ještě nebylo..... Jak jsem psal, toto byla jen předehra a ještě něžná. 

RE PK: Právě proto, že tam je dost jiných věcí, které jsou pro kritiku snadněji použitelné, zdá se mi zbytečné se zamotávat do problematiky prinicpu poskytování záruk a půjček, o které toho asi zase až tak moc nevíš. Pokud se nevypořádáš s tím, že to odsouhlasil nejen VV, ale především konference (vůči VV v pozici nadřízeného orgánu), tak u této konkrétní linky plýtváš energií a navíc to kritice ubírá i na kreditu, protože minimálně tato část kritického článku je poněkud sporná.

Ještě dodám Petan jeden pohled. Na rozdíl od předsedy, já netoužím po funkci. Na rozdíl od něho se krásně uživím, máme své firmy a budoucnost, na které chceme pracovat. Nejsme závislí na cizých penězích a za cokoliv uděláme, nesememe odpovědnost a za chyby tvrdě platíme. Jednoho dne se ten rozdíl ukáže. Z jendoho bude zkrachovalý velmistr a historicky odepsaný bývalý předseda svazu, lidmi často uznačován za jednoho z nejhorších a z nás budou akcionáří velké akciové společnosti s úsměvem na tváři. Přesto mě trápí aktuální stav šachové společnosti a úplně bolí pohled na to, kdo dnes může být předsedou šachového svazu. To bych chtěl ještě změnit a pak už tu akciovku....

Petan samozřejmě jde o lidi. O tom to vždy je. Když si to vedení odsouhlasí, pak je to určitě správně. Když je ale vedení takové jaké je dnes, pak si to určitě zasloužíme. Ono to je jen jedna linka, je tam další a to stále Slovinsko, dále dotační otázky na to, proč se některé turnaje dotují pro mládež a některé ne, jak se vyřešila extraliga v duchu fair play, pomstichtivost a zákeřnost vedení a je toho víc. Ono, tento článek se pěkně šíří a připravujeme další a ještě lepší. Toto je jen předehra, takové škádlení. To co se chystá, bude mnohem zábavnější. Víš Petan, máme tak nej nej nej nej ........ předsedu, že se toho valí dost a dost. Nakonec vlastně už ani nevím, jestli je králův šašek a nebo šaškův král....

Re PK: Obávám se, že v případě kritiky závazku poskytnout půjčku na organizování turnaje vaříš z vody. Chtělo by to buď důkladnější přípravu (např nejprve prostudovat šachovou legislativu ) a pak teprve vyrazit na zteč. Anebo jak radí Max, opustit tuto linku a ke kritice svazu si vybrat jinou problematiku. Jseš si jist, že ŠSČR potřebuje směrnici nebo licenci k tomu, aby mohl poskytnout půjčku? A od koho by jako ta licence nebo svolení mělo být? MŠMT není nic do toho, komu případně šachový svaz půjčí peníze. Přečetl sis alespoň stanovy? Je tam jasně napsáno, že nejvyšším orgánem svazu je konference, nikoliv výkonný výbor. A konference možnost půjčky posvětila. Tvoje kritika by měla směrovat na ty, kteří na konferenci hlasovali pro.

Max díky a prosím najdeme i směrnici, která povoluje ŠSČR půjčovat peníze? Nějaké povolení, nějakou licenci? A kdyby to šlo, pak nejlépe od zřizovatele a nebo státního orgánu, který dotuje tuto organizaci? Protože půjčit 1,5 mil Kč to už není desetikoruna a jestli zapsaný spolek s názvem Šachový svaz české republiky je tady od toho, aby půjčoval peníze? Pak by se to taky mohlo jmenovat: Záložna šachového svazu České republiky....

PK: Jako člověk co nakládám s veřejnými penězi vám radím. Tu linku s nějakou škodou kvůli úroku opusťte. Takové jakoby ušlé peníze nijak neprokážete. Dále pak to schválil kolektivní orgán a opravdu není povinnost půjčovat na nějaký úrok a zdůvodňovat proč zrovna tato výše je ta správná než jiná, která se zrovna líbí někomu jinému.

Petře, však já to uznávám a i píšu, že má svaz enormní zájem o to, aby se to ME žen uskutečnilo. Protože kdyby ne, tak by měli ostudu úplně všude a nic takového by se tu dlouho nekonalo. I proto mají takový zájem o tu akci a klidně na ní vymezí milion a půl. Moc bych si přál, aby to nebyla půjčka, bohužel jsem zatím nic jiného nečetl a je to tak v zápise přiznáno. Bezúročná půjčka a to je samozřejmě špatně. A můžou to obhajovat jak chtějí. Měli to napsat jinak a měli by klid. Takto se lidi ptají a ptají se oprávněně. Obhajoba od Pavla Chrze je akorát na škodu. Ten do toho akorát vnáší ještě větší zmatky. I proto jsem se Petra Laušmana na to zeptal. Ten jako první a asi i poslední mi to vysvětlil tak, že tomu rozumím i já. Nemění to ale nic na tom, že svaz by neměl půjčovat peníze ať se děje co se děje a i kdyby za to někdo ručil vlastním životem.

Vojto, ale uznej že i kdyby chtěl dát svaz podporu na všechny turnaje, musel by dát i podporu na MČR Amatérů a to přeci není možné! Co by potom dělal, kdyby někdo chtěl hrát Amatéry? To by zase jak před tímto turnajem volal hráčům a přesvědčoval je, aby tento turnaj nehráli? Myslíš si, že by svaz chtěl podporovat Ostravského Koníka? Proto se musí dobře vypisovat podmínky. Určitě můžou v tom být organizátoři nevinně, oni nemůžou za to, že svaz se chce druhým mstít. Nesouhlasíš se svazem, budeš trestán....Neříká ti to něco Vojto? A tak to funguje nejenom v repre, ale i v našem šachovém světě. Být nezávislý na svazových peněz je i určitá forma svobody a pak můžeme poslat svaz a celé to jejich slavné VV tam, kam poslali ukrajinští obránci Hadího ostrova ruskou válečnou loď a to se přesně i stalo 

Doplním ten příběh měl pokračování, ti obránci Hadího ostrava žijí a ta slavná loď se potopila. Jestli to není nápověda co se u nás brzy stane....

Vojto ještě jednou, k Avečku jen respekt. Svaz mohl dotovat tento turnaj a nikdo by neštěkl. Svaz je od toho aby podpořil významné akce, natož ty které přesahují hranice naší země. Ale nemá půjčovat peníze!!! Není to banka a na půjčení za nulový úrok nemá právo. Ano, má podpořit tento turnaj, může mu dár grant, může mu dát podporu jakou chce a vše je ok!! Ale půjčovat peníze na nulový úrok je mizérie. A safra, když už to udělám, pak mě budejasné, že toto je tenká hranice a v době, kdy veřejnost si myslí, že svaz je nepřítelem šachu u nás, to budu veřejnosti důkladně vysvětlovat. Svaz teda to udělal hodně naivně a ještě to lidem nevysvětlil. Myslí si, že stačí dát někam, co nikdo skoro nečte, odkaz na něco, co už vůbec nikdo nečte a tam napsat tři věty, které si každý nemusí všimnout, natož pochopit. Zdůražnuji, Avečko respekt ale svaz hrůza. 

Petr Koutný-už jsme se dlouho nevsadily.Mohli bychom a sázku  věnovat to na podporu šachu =děti z Ukrajiny. 

Jako tohle nechápe ani Petr Laušman, proč se to tak dělá. Taky bych to dal celoročně nebo 2x po půl roce. A dal bych tam možnost i zahraničí. Nečetl jsem to, ale byla tam taková možnost? Nebo to bylo jen na turnaje v ČR? Pak to samozřejmě smrdí. 

Vojto - kdyby svazu šlo o děti a podporu talentu hrají čistě. Vypíši dotaci a nechám na dětech kdy si turnaj vyberou. Určitě jen leden a únor, pak vynechat březen, duben, květen a pak to zase spustit, je hodně podezřelé a může to navádět k myšlence, že se to dělá účelově na nějaké turnaje. Transparentní je to udělat tak, aby si mohl talent vybrat a to během celého roku. Dát podporu jen v lednu a v únoru, kdy se hraje jen Avečko je moc okaté a jasné, komu se pomáhá. Pak to budou zase Pardubky a nakonec se k tomu hodí ještě Brno... a máme celý Czechtour:) 

Svaz by byl dost v prdeli, kdyby to mělo dělat Avečko a to řeklo, že nemá peníze. Svaz by měl mega ostudu. Nemysli si, že tady o nic nejde. Jasně, že jde a svaz si kurevsky chrání prdel před průserem. 

Ano, měli ty peníze dát, udělali by lépe. Svaz jako takový nemá právo půjčovat peníze. To ti řekne každý z finančáku a bude si ťukat na čelo. Takže v tom případě měl předseda svazu a lidi okolo vytáhnout hlavu z písku a říct věci tak, jak se skutečně mají. A né, že si volám s Petrem Laušmanem ohledně letních turnajů a ptám se ho na tohle já sám, protože toho kurva nikdo nejste schopný. Jeden nechce mluvit s tebou, druhý zase se svazem a třetí kokot(Bražina) tady mele nesmysly od rána do večera, i když o nich ví úplné hovno. Já když nevím, zeptám se. Hned je svět veselejší. Jestli nemáš číslo na Laušmana, rád ti ho pošlu. Ale pokud chceš sundat současné vedení svazu, tak to dělej tak, aby nemohli říct ani půl slova. 

Vojto - když půjčím tak na úrok, když dám - pak dám. Když půjčím bez úroku jsem zloděj, protože okrádám svaz. Když to ještě neumím lidem vysvětlit, jsem neschopný. O kom píši, si doplň Vojto sám. Já neobviňuji Avečko, hloupý kdo dává a hloupější kdo nebere a prostě když jim nabízí svaz garanci a případně bezúročnou půjčku, byli by blázni to nevzít. Takové nabídky se neodmítají. Avečko dělá dobrou práci a co dělá, to umí. To, že jim svaz půjčí jako nikdy nikomu, sám sobě udělá ztrátu a ještě vypadá za šmudlu, není jejich problém. K Avečku jen respekt. 

Co se týče dotovaných turnajů, tak svaz bude vypisovat další kolo pro mládež. Tam jim snad hradí Teplice, Pardubice. Ale když to vypsali na začátku roku, tak co čekali? Však tam byly jen Praha a Mariánky. Z těch lepších turnajů. Jestli bude další kolo, tak se o tom dozvíš. Koník je slabý, tam nikdo není. Takže pro mladé turnaj o ničem. Ale vztahuje se ta podpora na turnaje v zahraničí? Já nevím, tak se ptám. Protože dobrých u turnajů je u nás jako šafránu, tak by jim měli platit kvalitní turnaje v cizině.

Takže, Petře, bude lepší, když žádné ME u nás již nikdy nebude? Svaz to dostal od ECU, co ty zajímá nějaký Ave-Kontakt? Otevřu trošišku oči a neblázni, prosím. Nechoď za hranu tam, kde to není třeba. Akorát si to posereš sám. Věř mi.

Pavel Ch-dobrý den ,já třeba si rád od vás nechám poradit.A to video z Luhačovic s panem Cvekem .To mě baví.

Vojto to je právě umění lhát. Svaz akci nepořádá, pořádá jí  Avečko, protože svaz by nedokázal uspořádat ani on-line MČR v bleskovém šachu, na to aby takovou akci dokázal uspořádat. Papírově v té přihlášce asi jako národní svaz a garant toho, že tento organizátor to nepokazí nějak napsáno bude, ale věř mi, že svaz nepořádá tento turnaj, protože by se muselo makat a to oni neumí. Takže se dává finanční záruka na komerční akci soukromé společnosti. Jediný důvod proč to jde přes svaz jsou finance. Za půjčku  a nebo garanci v bance se musí platit, takto to půjčí svaz a škodný bude jen svaz. Takže jediný důvod to hnát přes svaz jsou jen peníze a úsporas peněz. Nic jiného v tom není. To, že se dá něco někomu a nějaká sleva je alibismus pro malé děti. 

Po tom rozhovoru si naopak říkám, že jsou kluci z Ave-kontaktu tak blbí, že si o těch 1.5 mega prostě neřekli a jinak, že na to svazu serou a ať si svaz ty akce dělá sám. Což by samozřejmě nedal, takže by kluky z Ave-kontaktu potřeboval. 

No vidíte, mne tady týdny nevěříte, holt blbej delegát, bafuňář konference, jsem, 

stačil jeden rozhovor mezi Petrem Laušmanem a Vojtou a Vojta pochopil.

--

Příští věci vůči svazu nechám komentovat někoho jiné, to je ztráta času,

spíše se žádný nenajde, tak si tu pěkně sami mezi sebou zanadáváte.

Petře, nesmíš to vždy přehánět. Když bude kritika vůči svazu a bude podpořená důkazy, tak nemůžou říct ani půl slova. Zeptej se lidí jako Štěpán, Zbyněk a uvidíš sám. To jsou ty fakta, o kterých snad brzy napíše Robert a to teprve nebude hezké čtení.

To také tu týdny/měsíce píšu na dotaz, Vojto,

jestli svaz půjčí komukoliv, že je to nefér, že někomu ano.

Psal jsem, až někdo zajistí dvě velká ME a budou za to ručit 3 lidí, jejich majetek z veřejně dostupných zdrojů, každého, je větší jak půjčka, klidně může přijít na konferenci. 

Bez toho by právě odsouhlaseno nebylo, ani s tím, že by ručili statutáři spolku. Ti mohou být zítra odvolaní a nastoupí tam nemajetní lidé. Vím, že by se to tak u tohoto spolku nestalo, ale že je to možné, bych jako delegát konference nemohl na námitku vyloučit. Proto neručí statutáři obecně, ale konkrétní 3 fyzické osoby svým majetkem. Ikdyby třeba spolek už 2024 neexistoval, či tam byl ve vedení někdo jiný. 

Možná to nebude mega a půl, ale méně, možná nakonec nic. To se uvidí. Kluci z Ave-kontaktu ještě jak blbí a ručí byty... Hoši, kdyžtak v Moravské Třebové mám jeden volný, tam se tři vlezete. Když se žádná Ukrajinka neozvala, tak aspoň vy. Co kdyby to náhodou neklaplo :-D

Já už to Petře psal, za ty bonusy pro náš šach (ženy a mládež) by mohlo padnout těch 1,5 milionu na dva Evropské šampionáty dohromady. Ať by to dělal svaz nebo jiný spolek. Myslím, že je to odpovídající částka. Tak to běžně dělaj jiné sporty (jasně MS v hokeji ziskové, ale to je jeden a možná ještě jeden sport, ale další...).

 No a tady to nebude stát nic, maximálně úroky z té částky, které mohly být získané. Ale stále je varianta, že žádná smlouva o půjčce podepsána nebude. Další vysvětlil Petr Laušman Vojtovi. Další vám řeknou vámi volení delegáti konference.

Petře, oni ty peníze ještě nepůjčili a pokud se to stane, tak je stejně půjčují na akci, kterou pořádají. Spíš bych na místě AVE-Kontaktu řekl, že těch 1.5 mega chci na tu akci od svazu a jestli mi je nedají, tak ať si to svaz dělá sám. Protože ECU tu akci dala ČR, ne AVE-Kontaktu. Byl bych tvrdý a chtěl ty peníze na akci, ale s tím, že je svaz zaplatí a já nebudu muset nic vracit, ani ručit. Pokud se vám to nelíbí, najděte si jiného organizátora. Představ si, že to svaz dostane a potom řekne ECU, že sorry, ale nemáme na to prachy. To by byla taková ostuda, že by tu žádná další taková akce nebyla tak 20 let. 

Petře, jako bych ho slyšel, ušáka jednoho :-D Jinak Polák snad sexuálně neobtěžoval. On ty růžičky dával holkám i na ME, z čehož jsme měli všichni prdel jak sviňa :-D Předseda to komentoval, že to je hezký, tak asi je. Ale když půlka ženskýho týmu Poláka jako kapitána nechce, resp. mu nechce ukazovat přípravy a obecně s ním nemá chuť dělat šachy, tak já nevím. To jako vážně radši zůstane Polák a ty nejlepší naše hráčky nebudou hrát? Nebo bude, ale jak Polák psal - i za cenu zhoršení vztahů v týmu? To si vážně neumí připustit, že tím hlavním problémem ženského týmu je on? Vážně musí Zbyňa, jako kapitán mužů, ještě pomáhat s přípravou člence ženského týmu? Chápal bych, kdyby aspoň ze svazu někdo řekl díky nebo dal Zbyňovi odměnu navíc(resp. o tolik méně dal Polákovi). Ani jedno se ale nestalo...

Pavle - je to hodně divná otázka, ale když nastane situace a svaz bude půjčovat peníze soukromé společnosti za nulový úrok?! Nevznikne spolku škoda? Je šachový svaz založen za cílem půjčovat peníze ze ztrátou soukromým společnostem a tím porušovat principy řádného hospodáře? Říkat si, že škoda bude malá je přeci šílené! Dneska můžeš uložit peníze od 3% do 5% https://www.mesec.cz/produkty/terminovane-vklady/ 

a neříkej mi, že tady nevzniká škoda!! Veřejné přiznání toho, že několikrát předražené ubytování dostane svaz se slevou, která stejně bude nad nákupními cenami je spíš přiznání se ke korupci a hlouposti. Jako promiň, ale tak to je. 

Odpověď: 

denně sedím osm hodin na nss.cz a čtu všechny komentáře  a proto rád odpovím. Dívejte se, je to úplně jinak. Vojtěch Plát chtěl zůstat déle ve Slovinsku. Manager reprezentace ho prosil, aby se s námi vrátil. Dokonce mu slíbil, že může sedět ve předu. Moje žena mu nabízela, že ho zaveze na vlak a nebo na letadlo, které mu samozřejmě zaplatíme a já osobně jsem mu volal několikrát a říkal jsem mu, že jestli tam zůstane a nedovezem mi aspoň jednu flašu vína, pak ho vyloučím z repre. Dále se o mne říká, že jsem slíbil se postarat o šachisty, že jsem slíbil, že budeme zase jedna rodina. Tak na to můžu říct, že moje rodina je spokojená. Mám stály příjem, nemusím chodit denně do práce a v pracovní době můžu jezdit po turnajích. Dokonce umím zařídit, aby si i moje žena vydělala další peníze a jako rodina jsme spokojeni. Můj slib o rodině jsem naprosto splnil. A abych nezapomněl, říká se o mě, že jsem v televizi lhal, Prý jsem pošpinil a urazil jméno jednoho talenta, který odmítl hrát proti ruskému hráči na MČR v Luhačovicích a tím jsem prý urazil jeho rodiče, trenéra a organizátory turnaje. Tak to je šílená lež, jsem intelektuál a takové lidi musíte nejenom poslouchat co říkají, ale musíte i pochopit co myslí a tady jste mě nepochopil. Já jsem chtěl jenom říct, že mě strašně štve, že se ten turnaj RP šachům povedl a že bude pro mě těžké, vymyslet, kde jim dám zase nějakou pokutu,  a proto jsem to řekl. Vidíte, je důležité mě nejenom poslouchat, ale o chápat. Absolutně dementuji pomluvy, že by kapitán ženské reprezentace sexuálně obtěžoval českou reprezentantku, protože to bylo jen harašení a nén obtěžování a ona si holka myslel, že si jí chce vzít, přitom on chtěl jen to jedno.  Poslední věc, na kterou odpovím , je otázka reprezentace. Víte,je pravda že reprezentanti chtějí víc peněz, ale ty jsou především pro moje kamarády a rodinu a proto když mě budou štvát, tak budu reprezentovat já. K ničemu je stejně nepotřebujeme. Jsem moc rád, že mám doživotní funkci předsedy šachového svazu a že mě šachový národ miluje. Slibuji, že si příští rok zvýšíme odměny a budeme zase jedna velká rodina.....

No vida Vojto, tak to co tu píšu opakovaně, že i David B. uznal moje argumenty, tak Ti bylo sděleno. Zvolen byl zapisovatel a 2 ověřovatelé zápisu a psal jsem, že bych třeba zapsal do zápisu jinak, aby i ti co tam nebyli, pochopili. A psal jsem vám, ať se obrátíte na vámi volené delegáty, kteří by vám to také dávno řekli.

  Konference je nejvyšší orgán volených zástupců krajů, které volí volení delegáti klubů. Tam se to vysvětluje, právě tam a pak se hlasuje.

 Nebyli jste na konferencim, naopak, přes 90% delegátů je "v obraze". A jak jsem tam slyšel, diví se mně, že tady vůbec ještě něco radím.  

Srdce - zkusím nastínit fiktivní rozhovor s našim předsedou. šachista napíše takový emai: Pane předsedo, prosím potřebuji ověřit informace, které se na mě hrnou a které mi říkají, že jste odpovědný za současným stavem šachového dění u nás. Děkuji za vaší odpověď....

- Odpověď  

Vojto, jenže je to trochu jinak. Díky inflaci, jsou dnes spořící účty více jak 1% a dá se uložit peníze na 3-4%. takže ta případná škoda bude větší. Ale souhlasím s tebou, je to jen další šílená ukázka jak svaz neumí komunikovat s lidmi a vysvětlovat jím to co dělá a proč to dělá. Oni si myslí, že napíšou odstavec, který odkáže na další odstavec a ten odkáže na několikastránkový dokument, který odkáže na směrnice, že je vše jasné. Pořád říkám, že je to o lidech a když na tu funkci nemám, nemám jí dělat. Pak to jde opravdu hodně vidět. 

Takže k tomu mega a půl. ECU přikleplo organizování Šach.svazu a ten samozřejmě hledá nejzkušenějšího pořadatele u nás, s kterým do toho půjde. Vzhledem k posledním rokům je situace horší a hodně to závisí na podpoře z NSA a jiných subjektů. Když dřív AVE-kontakt jako s.r.o. žádal o peníze město Praha, tak je odmítli, protože s.r.o. je dnes akorát na škodu. Proto si založili nový spolek. Napřed zkoušeli zapsaný spolek, ale to se táhlo na soudu, tak proto ten spolek a trošku s jiným jménem. Co se týče podpory svazu, tak svaz je pořadatel a má snad právo na to dát peníze. Jen to napsali tak nešťastně(možná záměrně), že to vyvolává nejrůznější spekulace. Mně to bylo jako fakt divné, že by si Ave-kontakt půjčoval od svazu, když to neudělali nikdy předtím. Na to ty kluky tam znám a takhle mi to nedávalo smysl. A co se týče toho úročení, tak to prý šlo z peněz, které se úročily asi 1% ročně, někde se to dá dohledat. Takže ta škoda bude minimální. Jsou na místě spekulace, zda je správné, že se to defacto platí z peněz členů svazu, ale zase na druhou stranu organizátoři nabízí levnější startovné pro každého hráče pod CZE a kupříkladu když si vezmete ubytování přímo přes pořadatele, tak máte startovné zdarma(tak to prý měli loni senioři na družstvech, kde to startovné činilo na osobu asi 100 euro). Kdyby to bylo podané tak, jak mi to podal Petr Laušman, tak by to všichni pochopili. Ale že si to tak vyložíte na nějaké posrané Konferenci, kde se jen 90% lidí přijelo nažrat a čumět na kreténa Petra a neřeknete to i obyčejnům šachistům, tak jako sorry, ale pak se nedivte, že jsou lidi nasraní. Do budoucna více komunikace a méně slintání.

Pane Koutný-reagoval jste namě =proč váš komentář najednou zmizel

VIDĚL JSEM VIDEO NA ŠŠČR S PŘEDSEDOU MARTINEM PETREM.PAN PETR TAM ŘÍKA,ŽE KDO SI SE CHCE NĚCO OVĚŘIT TAK MŮŽE JEMU OSOBNĚ NAPSAT ,NEBO ZAVOLAT.TOTO SE MI ZDÁ JAKO SERIOZNÍ PŘÍSTUP. V tomto mám s panem předsedou dobré zkušeností.

lmouse: několikrát se tady psalo, že není cílem uplácat babovičku, ale poukázat na to, že ona vlastně ani vůbec nedrží...

Nekdo dela z hovna babovicky a nekdo si ho maze na chleba. Lmouse, snad ti chutna :-)

No kde to žijeme... V ČESKU - "novinář" našel lejno a snaží se z něj uplácat babovičku. Patlá se v něm zleva, zprava, ale babovička nedrží a nedrží, akorát to kolem něj víc a víc smrdí. Skvělá žurnalistika.

A do toho všeho napíše se na svazových stránkách, že je vše vyřešeno. Nic není vyřešeno, jen se kupí jeden malér za druhým. O ženské reprezentaci se smí jen mlčet, o tom že někteří reprezentanti vyhrožovali svazu soudními žalobami se taky moc nemluví. O tom, že svaz odmítal zase druhým reprezentantům proplatit náklady se taky moc nemluví. Šachy jsou u nás v neskutečně katastrofickém stavu, společnost rozdělena a pánové na svazu mají vše vyřešeno a uzavřeno. Oni možná ano. 

Oni se tvari jak slunicko, ale kdyz zkousel predseda svazu ve F-M na trojkole pozdravit Joannu, tak ta mu rekla jen neco jako: "Tebe ne" :-D

Az na svazu pochopi, jak se maji chovat k profesionalum, jak je maji platit a co jim maji zajistit, tak se dost mozna budeme do 20 let rvat o medaile. Zatim to ale spise vypada presne naopak. Vemte si treba Rusy - ti meli ve Slovinsku dokonce sveho masera a tusim ze i psychologa. Presne ten psycholog by mel povinne na kazde repre akci s tymem. A pomahat jak zenam, tak chlapum.

Zbynek tam ani nechtel jet, kdyz mu svaz rekl, at si jede po svych a za svoje naklady. Tak trosku mu davali najevo, ze je obcan druhe kategorie. Rikali, jak nesmi jet s hraci, pritom vsichni vime, jak se strasi a jak to nakonec je. Zpatky jel Zbyna misto me s Honzou a Stepanem. Konopka volal ci psal Hrackovi a vsem okolo a mne nenapsal jedinou smsku, jedinej debilni hovor. To mam jako volat ja? Ten vecer jsem volal kde mohl a kdyz jsem to pak videl, tak jsem jen mavl radsi rukou a sel na afterparty, kde slavili Francouzi. 

kiklosi, manazer repre si jezdi jen za vase penize na Olympiadu. Na ME tedy Konopka nebyl.

Shrnu to zde strucne. Privezl me Honza Krejci, ackoliv mel tri hodiny zpozdeni, kdyz me nabiral v Brne. Cesta probehla v poradku, jeli jsme tri. Honza, Stepan a ja. Na ME jsme byli v pohode, viz fotky z volneho dne, ktere zde byly publikovany. Na zaver Stepan rekl, ze kdyz jsem nachcipany(mel spatnou zkusenost z polske extraligy s Krasenkowem), tak ze se mnou nepojede, protoze se boji nemoci a svaz mu pripadnou neschopenku v praci urcite neproplati. Co mel delat Honza? Ma doma maleho synka a ma riskovat potencionalni nemoc(chripka, covid)? Samozrejme me to nepotesilo, ale lide ze svazu to vedeli a pro muj odvod neudelali vubec nic. Treba neco ve stylu: vemte ho nekdo, jinak to bude ostuda jak prase...jenom Krejcimu pohrozil Konopka, ze mu neproplati cestu, nacez Honza rekl, ze si to muze zkusit. Takze jak vidno, manazer repre nema ani koule na to nekoho zvysit hlas a udelat v tom poradek. Tak at mi pak nerika, ze jsem mu mel zavolat, ze by me tam nenechal. Tu moznost davno mel a udelal uplny hovno. Takze asi tak. Jinak mi volal Peta Lausman ohledne toho mega a pul. K tomu se vyjadrim odpoledne. Ted rubu v lese drevo a vybijim ze sebe zlost skrz ty cu*aky ze svazu.

Možná se mýlím, kdyžtak mě opravte.

Manažerem reprezentace byl a stále je Michal Konopka, který ve Slovinsku byl a řídil jeden vůz.

Zbyněk Hráček, který byl za dění na ME potrestán, byl sice kapitánem mužů, ale na akci musel jet po vlastní ose z důvodu absence očkování.

Nevíme co si kdo s kým řekl či slíbil, ale čistě při pohledu zvenčí je mi zodpovědnost za ponechání Vojtěcha Pláta v zahraničí jasná. Někdo, kdo za zajištění celé akce zodpovídá, má tam auto, tak má domluvit kdo s kým odjede a sám odjet poslední. Stát se to mě, tak do smrti lezu kanálama a na funkci rezignuji okamžitě, hned jak "omyl" zjistím. Ve vteřině. Ani to nemusel být úmysl. Mně je to jedno. Pan Konopka je dle mého názoru dlouhodobě zodpovědný za špatnou atmosféru v naší reprezentaci. Neměl by čekat, až ho k rezignaci vyzve anonymní fanoušek v diskusi pod článkem. Už měl být dávno na Aljašce nebo na Cookových ostrovech.

Můj dědeček vyprávěl, když byl coby mladej kluk v hospodě, jak tam hráli karty místní sedláci. Jeden se nechal vyprovokovat a prohrál za noc statek. Stát se to dneska, tak druhej den řekne hele pánové, to přece nemůžete myslet vážně, vždyť to byla sranda. Ten sedlák druhej den statek nechal přepsat a pak se oběsil. Zůstala po něm vdova s dětma.

Váha odpovědnosti tehdy byla úplně jinde.

Reprezentace potřebuje profesionální smlouvy s profesionálními platy a profesionálním chováním reprezentantů. To je úkol svazu a výkonem funkce manažera. Kapitán je podle mě zodpovědný spíš za sportovní stránku. Zbyněk Hráček selhal při nominacích k zápasům, ale žábou na prameni české reprezentace určitě není.

Pane Koutný-máte pravdu.Kde to žijeme.

Poutnik: I kdyby, tak repre akce někde začíná a na daném místě také pak končí. Po tu dobu je to reprezentant naší země a je potřeba k tomu s odpovědností takto přistupovat.

Poutníku - kdyby se stalo snad cokoliv, tak lynč který byl proveden s tichým souhlasem vedení svazu je neakceptovatelný. Takže domů se musí každý vrátit, doma se děj vůle boží. 

Ke kauze Slovinsko, ještě je ve hře možnost, že kořenovou příčinou je sám Plát. Určitě nebylo následků bez příčiny. My příčiny neznáme a měli bychom být opatrní v hodnocení, kdy závěry vyvozujeme pouze ze znalosti následků. My víme jen tolik, že Pláta nikdo nechtěl odvést, ale proč? Známe jen oficiální stanovisko, ale cítíme, že je něco zatím, něco nevyřčeného. Třeba bychom se zachovali na místě řidičů stejně... kdo ví...

no, nepojmenoval bych to náhodná slova, spíš klasická demonstrace moci

na jeden papír se napíše jedna věta, že se nic nestalo, a na druhej papír se napíše jedna věta, vidíte, že jsme se tím důkladně zabývali, prošetřili a vyvodili závěry, takže lžete, důkaz v odkaze na papír č. 1 - taková trochu rafinovanější podoba Hlavy XXII

v reálném životě si člověk při takových situacích vybaví některé pasáže z Kafkova Procesu

Měli jsme se synem banální incident s okolojedoucím vozidlem, přivolaní dopraváci unavení po celodenní šichtě se chtěli toho nesmyslu rychle zbavit a tak situaci vyhodnotili tak, že vyníkem je syn, ale pro jeho nezletilost se případ odkládá - a hurá věc může upadnout v zapomnění. Jenže vyník pak může být popotahován o škodu v občanskoprávním sporu. Poslal jsem tehdy policejnímu náčelníkovi nesouhlas a popsal asi dvaadvacet procesních chyb jeho podřízených. Zkrátka jsem je na dvou A4 profackoval zleva zprava. Odpověděl mi jedním řádkem, že na postupu svých podřízených nenašel žádné pochybení. Tak se to prostě dělá. Občan využil svého zákonného práva na odvolání, bohužel mu nebylo možné vyhovět. Úsměv, mějte se krásně, posíláme klíčenku ...

Na přestupkovém oddělení jsme celý případ vysvětlovali místnímu úředníkovi. Opatrně, druhá strana se nedostavila, tak jsme nechtěli příliš pomlouvat. Jen jsme tak naznačili některé nedostatky práce policie. Úředník zjevně nebyl ve své kůži, postupně zajížděl pod stůl. Pokutu nám žádnou neudělí, druhá strana nic nevysoudí, jen si klidně dočtěte spis do konce. Na poslední stránce byl výpis hříchů druhé strany - závažné přestupky, jízda bez odebraného oprávnění, dokonce nějaké ublížení na zdraví, jízda v opilosti ... když jsme se loučili s tím, že jsme ho nechtěli přímo obvinit z pokusu o pojistný podvod, ale vše tomu nasvědčovalo, úředník jen pokýval hlavou

kouzlo krátkých nicneříkajících vět je mocná zbraň mocných, většina z nás nemá chuť a sílu proti takové aroganci bojovat

Od začátku k ME vícero lidí říká, že hlavním viníkem se jeví Michal Konopka. Ve vyjádření svaz není o něm jediná zmínka. Ať si na svzové stránky napíše kdo chce co chce, hlavní viník zůstal v pozadí, nepojmenován, nezmíněn, nepotrestán. O dalších vinících tedy nemůže být vůbec řeč a postih pro kapitána a tři reprezentanty nelze vnímat jinak, než jako mstu.

Vzdyt v tom clanku svazu jsou jen nahodna slova, co sesmolil nejaky genius. Asi Stross nebo kdo. Nevyvratili vubec nic, protoze ani nemaji co a jak vyvratit. Kdyby tak zverejnili maily, na zaklade kterych mi byl udelen zakaz, tak byste vsichni koukali jak blazen. Ale to se nikdy nestane...skoda

Hm, koukal jsem na článek na svazových stránkách, upřímně, toto vypadá jako slušná zoufalost. "Překvapivě" se pod něj nikdo nepodepsal, taky informace.

Jarda Aljochin,

koukám, že nastíněná atmosféra proniká do duší čtenářů natolik, že vyčuchali, jak zlý svaz odebral obětavému tradičnímu pořadateli MČR seniorů, aby přidělil svému kámošovi. 

Jo a taky se sesypalo dosud dlouhodobě veleúspěšné a velmi oblíbené MR ČR seniorů v Rychnově nad Kněžnou, údajně vinou stavebních úprav jedné z mnoha možných ubytovacích kapacit v Rychnově. Nechce se mi to věřit a čichám, čichám čertovinu.

Re Petr Koutný: Čím déle tím lépe

Pane Koutný proč?

jirikovka - ban dva až tři dny

Vzkaz pro Hospodyni. V Luhacovicich si me chtel vzit Konopka bokem, aby mi rekl, ze ho nazyvam zmetkem a ze kdybych mu zavolal, tak me ve Slovinsku nenechal. Volal jsem asi trem ruznym lidem z VV, to mam priste volat i tem zbylym? Konopka se ozval Hrackovi, mne vubec, pritom cislo ma a ja mel telefon furt u sebe. Tak hlavne, ze by me tam nenechal...Jo a tu vyhruzku ohledne rozbiti drzky smeroval Konopka k memu kamaradovi, byvalemu priteli Magdy Zemkove. Tu ve Vlcnove a okoli vsichni moc dobre znaji, nekteri az moc dobre. Jsou to sice osobni problemy tech lidi, ale asi neni spravne, aby clen VV na sachove akci verejne vyhrozoval rozbitim drzky jinemu sachistovi. Mel by zustat nad veci a chovat se maximalne disciplinovane. Pokud to neumi, tak at se okamzite vzda sve funkce ve svazu! 

Safra hoši to takto nejde něco naťuknout a nedoříct to. Jak dopadla snaha Polaká o zlepšení polštiny? To si dělám srandu, ale docela teď chápu proč je problém sehnat solidní sponzory. Do tohoto dávat peníze.

Re- Petr Koutny. Nemel by spis místo Martina Petra nést odpovědnost za ponechání Vojtu Plata ve Slovinsku manazer reprezentace. O cele veci byl informován a zajímal se o osud Vojty až, když se vratil Vojta do ČR. Do té doby neudělal nic a jeho slova, které řekl Vojtovi v Luhačovicích , ze by ho tam nenechal jsou spis trapná výmluva!

Semode - život je směsice zábavy a tragédie hodné bulváru. Prostě jak řekl klasik, život je hořký....

Ciki - Martin Petr se může smát maximálně sám sobě, protože víc a víc ztrácí kredit. Vše co se kritizuje jde za ním, za vše je odpovědný, protože on je odpovědný za šachový svaz. Manager je odpovědný za svojí firmu, za svoje lidi, za výsledky firmy a když se to sype, sype se manager pryč. Klidně ať se směje, je tady víc a víc lidí, co s ním nesouhlasí, co mu nerozumí, co mu neodpouští a kteří mu nevěří. Manager který nemá respekt svých oveček, bude ovečkami jednou vyhnán. 

"Tragická je komunikace s veřejností. Tragická je sebeprezentace před veřejností. Strašné je mstivost a zákeřnost s lidmi, kteří se odváží mít jiný názor."

Petr K. objevil Ameriku.Trestání lidí s odlišným názorem zavedla do praxe havloidní vláda Petra Fialy,

která se neštítí za tímto účelem využívát "zkušenosti" komunistického prokurátora Stříže. ŠSČR je jakýmsi nepovedeným plagiátem Fialova kabinetu, včetně zřízení webu na vyvracení tzv. hoaxů, viz :

https://www.chess.cz/overovna-sscr/

Srovnej s portálem "Manipulátoři.cz"...

Jinak tady ve 150 příspěvcích mlátíte prázdnou slámu a Martin Petr se vám za zády směje do xichtu. Dokud se socialistický skanzen se sídlem na Strahově nerozpráší ve volbách, nezmění se lautr nic.

Tragická je komunikace s veřejností. Tragická je sebeprezentace před veřejností. Strašné je mstivost a zákeřnost s lidmi, kteří se odváží mít jiný názor. Odsuzuji neodpovědnost za výsledky. Trénuji děti a nemám výsledky? Jsem managerem repre a nemám výsledky? Mám na starost mádež a sype se mi to? Jsem kapitánem ženské repre a je to horší a horší? Tak s tím něco musím dělat a ne nechávat stejné lidi na stejných postech několik let. Nesnáším jejich systém, kdy si přihrávají projekty pro sebe. Stačí se podívat, kdo pořád jezdí na placené akce a hned je jasné, komu se platí a komu se platí často. Neodpouštím neschopnost sehnat sponzory a přinézt více peněz do šachu. Chybí mi vize a snaha o změny. Strašný je jen pocit, že může být na jedné straně šikana a na druhé straně až úchylná podpora ( viz bezúročná půjčka, dotace na startovné, pořádání soustředění a uměle vytvořených repre akcí). Za období Koronaviru skoro nulová činnost a podpora šachu....Je toho dost co kritizuji. Ono, stejní lidé jsou tam několik let. Od posledních voleb se jen předseda posunul na prezidenta a asistent ( sekretářka) na předsedu. Ti lidi už měli dost času a dost roků s tím něco udělat. Tu šanci zatím nevyužili. Jejich vinou je šachový rybníček rozhádaný a zbouraný na atomy a je to jen jejich odpovědnost za to, v jakém stavu je současný šachový svaz u nás. Klidně bych sem si s nimi sedl, vzal kameru a vše v přímém přenosu zopakoval a zeptal se, co s tím chtějí dělat. zeptal bych sem se, jak to chtějí změnit. Kolik času potřebuji a jestli si myslí, že mají na to, to vše spravit. Jak jsem psal, chtěl bych být na svaz hrdý, na repre pyšný. zatím se stydím za tento svaz a od repre už nic moc nečekám. 

Pane Havle děkuji, opravdu jsem poznal v Luhačovicích , že pan Fiala je naopak člověk, který má co šachům dát. To co dělá, tomu rozumí a pochopil jsem, že jsem se v něm mýlil a i osobně jsem mu to řekl. Byl jsem rád, za jeho rady, pochopení a přístup. osobně mě mohl poslat do pryč a nebavit se se mnou, ale byl ochotný a když byla potřeba, opravdu poradil a pomohl. Když jsem tipoval, kdo se nám může mstít a házet klacky pod nohy, čekal jsem dva lidi. V panu Fialovi jsem se opravdu zmýlil. To ale neznamená, že souhlasím s tím, že nechali Vojtu ve Slovinsku. Ano, domů bych do dovezl a doma třeba potrestal. To neznamená, že souhlasím s bezúročnou možností půjčit soukromé firmě peníze, ale za tržní úrok bych jim půjčil. To neznamená, že souhlasím se spoustu věcí, které se dějí na svazu. Přesto dokážu uznat, že je tam spoustu lidí, kteří si zaslouží respekt a veřejné poděkování. Například s panem Zárubou ze svazu bylo vždy férové a příjemné  jednání, s Pavlem Chrzem to bylo vždy super, s Martinem Petrem to ale bylo vždy tragické. S Rosťou Svobodou to je specifické tím, že jsem hrál ve Zlíně spoustu let, takže se dokážu s ním pohádat, přesto uznat jeho argumenty. Dokážu si představit, že na mládež patří pan Fiala k největším odborníkům a za ty roky co dělal tyto turnaje i nejkušenějším pořadatelem. Ano to je super, přesto je toho ještě moc, co jde zlepšit a dělat lépe. Budu pokračovat v druhém komentáři...

Furt to ale neopravnuje me tam nechavat. Resp. se o me nepostarat. Nebo si snad myslite, ze to je normalni?

Duvod se najde vzdy a ja popravde nemam zajem reprezentovat sam, coz jsem napsal i predsedovi svazu. Ten mi ostatne napsal, ze jsem sam rekl, ze v repre byt nechci, tak to preci neni zadny trest. Hrat za repre nechci, ale abych byl takto potrestan? Porad nevim vlastne za co, ale to je fuk.

Vojto! Jaképak nedobré jídlo! Sežral brouka přece! Já osobně si myslím,že nezvracel z toho,že požil brouka,ale,že předávkoval alkohol! Je mi,ale záhadou proč úplně strčil hlavu do mísy! Že by usnul? Normálně se zvrací do mísy z výšky! Půl metru vzdálenost tam musí být!

Pane Karel Havel dobrý den. Děkuji za komentář, kterému rozumím. Netoužím po funkci na svazu, protože mám sen posouvat RP šachy dál a dál a třeba v těchto dnech se rozhoduje o dalším našem splněném snu. U nás to funguje tak, že já většinou vymýšlím nereálné věci, které se můžou uskutečnit příští rok a kluci to dotáhnou do konce a zrealizují. Takže například v těchto dnech jednáme a dojednáváme neskutečnou věc, která se může uskutečnit koncem tohoto roku a nebo příští rok. Máme spoustu plánu s RP šachy a se vším co do nich patří a opravdu mě a nás hodně brzdí a vyšťavují války se svazem. Tím chci říct, že jediné co si přeji tímto směrem, abych byl na svaz hrdý a pyšný. Abych si řekl: paráda, to bylo skvělé! Abych byl pyšný na naší repre, na to kam kráčí šachy a měl z toho všeho radost. V současnosti jí nemám, jsem z toho vše smutný a zklamaný. Strašně moc bych sem si přál změnu a třeba i změnu myšlení a chování těchto lidí a třeba to může fungovat. Když ne, pak změnu vedení svazu, protože tak jak to je v současnosti to podle mě nefunguje. Na mě až tak nezáleží, jsem jeden z mnoha a třeba to vidím jinak, než většina lidí, která je třeba spokojená a nebo jen mírně nespokojená. Přesto si myslím, že se to u nás bortí a drolí a hlavně se to nelepší. Vidím hodně do zákulisí a tam to vře a to docela hodně. Chtělo by to opravdu buď spojit síly a uhasit ohně a nebo ty ohně ještě víc rozfoukat, třeba se najde lepší plamen, který nebude tak spalovat a pálit. 

Pavle, ne to taky samozrejme nebylo ok... ale pamatuji si moje setkani s Viktorem Novotnym na Ostravskem Koniku snad pred deseti lety... tehdy to byl klucina, kteremu jsem veril, ze dokaze vykopat stare struktury, ktere uz pred tim vsechny dost stvali... mozna proto jsem na nej tak moc nasranej, protoze kamardickovani spolu s Petrem dovedli k dokonalosti... To kolem Laznicky uz byla jen labuti pisen techto tvou hrobniku nasi sachove sceny. 

Pane Havle, kdo se ve Slovinsku vozral, pripadne jake dalsi informace jste schopny poskytnout ctenarum? Predem diky, protoze jak je obecne znamo, ti, co tam u niceho nebyli, vi presne, co se tam delo atd...

Jo a jinak dotycny je u misy, protoze mu nebylo dobre z jidla. Dostal za to petikilo, tak si snad potom spravil chut necim dobrym. To uz tady nikdo nepise, pritom hlavni pricinou zvraceni bylo nedobre jidlo. Se muze stat kazdemu.

Davide, dík ke mně.

K předsedům, posledním dvěma, je Tvůj názor.

Když již ses už rozepsal, tak předtím předsedové? V. Doležal, J.Mazuch, V.Sejkora, P.Herejk, u Tebe ok? Já jen pro zajímavost se ptám. 

pavelCh, jasan, ja ti Pavle rozumim, ty jsi v jadriu rovnej chlap a myslis to dobre... ja jen neverim nasemu svazu, nevim proc, mozna uz od laznicky, mozna od afery s pridelovanim MCR jejiz jsem byl svedkem, mozna kvuli kamaradickovani na svazu a jak zametli s Klimou, nebo jak se chlubil Viktor jak sehnal vice penez na sachy, pritom stat zvysil dotace vsem sportovnim organizacim, nevim.. neverim martinu petrovi ani viktorovi nos mezi ocima a tihle panove,  me donutili opustit hru, kterou jsem mel fakt rad, stejne tak jako lidi kolem ni... strasne rad bych videl, ze se neco u nas se sachami deje, a ne ze panove ze svazu umi dokonale jen jedinou vec, delat ze se nic nedeje.... 

karel havel, presne jako nase vlada. o pruserech drzet hubu, vsechno je vlastne uplne super, sice repre stoji za hovno, souteze stoji za hovno, vztahy mezi hraci stoji za hovno, nemame do budoucna zadne top hrace nebo hracky, ale vsechno ja nejskvelejsi na svete, mame prece ambici vychovat mistra sveta.... a komu vadi chyby naseho svazu nebo dokonce o nich hovori, toho umlcime... 

Davide, Vojto, ad ME žen+mládeže

jasně, ale nejen že ještě peníze nejsou na účtě, ale i smlouva bude podepsaná, až bude jasné, že je svazových peněz třeba. Nebude se psát smlouva o půjčení peněz, že "možná" se půjčí. Zatím byl pouze schválen delegáty možnost. A možná v zápise nebyla odborná slovíčka.   

 A pokud bude peněz třeba, jistě to projde právníkem, tak se slova, názvy, upraví, aby bylo vše dle zákona. Ano, vím, kdo může poskytovat úvěry a jaké jsou rozdíly. 

Panove, trosku tady pisete nesmysly. Fotka nebyl duvod toho, ze jsem ve Slovinsku zustal, protoze se o ni dotycny na fotce dozvedel az po turnaji. Ten dotycny, kteremu jsem domluvil ligu v Chorvatsku, Polsku a snazil se i jinde. Opravdu si myslite, ze je to muj nepritel a chtel jsem mu tim ublizit? Si klepu na celo, jak jste natvrdli. Melo to jen pobavit a hlavne jsem nebyl jediny, kdo si dotycneho fotil. Oni si me dva dotycni zase fotili v jine choulostive situaci chvili predtim a i kdyby fotku zverejnili, tak se na ne nezlobim. Bohuzel ale nejsem nejmladsi a mam problemy s prostatou a nemohl jsem se vychcat, takze by se fotka minula ucinkem :-D Uprimne vam do toho nic neni, my si to vyridime mezi sebou. Ale jak rikam jeste jednou - ta fotka s misou nemela na muj odjezd zadny vliv.

Robert Cvek-dobrý den,to co jste dnes napsal v 9.13. S tím naprosto souhlasím. S pozdravem Petr Kraus

Rovněž hlavu v mušli neměl ani GM Krejčí ani GM Hráček! Pak už z reprezentace zbývají jen 2! Jeden co fotku pořídil a jeden co měl hlavu v mušli! Co se týká ženské reprezentace,tak potíže údajně měla s kapitánem Joana Worek! Kapitán ženské reprezentace musí se chovat jako profesionál,ikdyby s ním hormony cloumaly při pohledu na mladé hezké hráčky! Pokud by to nedokázal musel by být vyměněn! Tímto by se měl na svých schůzích zabývat VV ŠSČR!

Pane Koutný! Každýmu je jasnè,ktery reprezentant má hlavu v mušli,akorát se nikomu o tom nechce hovořit! Pouze těm,kterým to není jasné sdělïm,že to není ani GM Navara ani GM Van!

Poutníku - trvalo mi skoro půl roku tu fotku zveřejnit a napíši proč:

- Veškerá vina za ME byla svalena na kapitána Zbyňka Hráčka ?? 

- Svaz veřejně říká: Z personální odpovědnosti byly rovněž vyvozeny dle našeho zjištění jednoznačné a dostačující závěry. S tím nesouhlasím.

- Tato fotka je neveřejným důvodem, proč byl Vojtěch Plát ponechán v zahraničí. Tedy s tichým souhlasem vedení svazu byl ponechán reprezentant v zahraničí!? 

Uběhlo skoro půl roku a jediné co dokázal svaz je ještě víc zbourat repre a veřejně tvrdí, že je vše vyřízeno? Tak pak jsem se rozhodl fotku zveřejnit. To jsem ještě nepsal o stavu v ženské reprezentaci a proč některá hráčka odmítá reprezentovat. Co se stalo mezí ní a kapitánem. Toto kdybych zveřejnil, tak tato fotka je proti tomu jen kafíčko oproti tomu co se děje v ženské repre. Na to je ale ještě čas. 

David Brazina, Koutný: Jsou periodika, která takové fotky s radostí zveřejní, z dobrých důvodů. A pak jsou seriózní, která by se k tomu nikdy nesnížili. A stejně to je s autorem, slušný člověk by spoluhráče v podobných situacích rozhodně nefotil. Položte si třeba kontrolní otázku: Vyfotil by svého spoluhráče v této situaci David Navara? A to je právě ten rozdíl. 

Pane Fialo - v článku je napsáno, že fotka je úmyslně zmenšena a zhoršena kvalita, tak aby nešlo poznat, kdo je na te fotce. Přitom ale aby bylo průkazné, že je to šachista v reprezentační mikině při ME ve Slovinsku. 

........

Tým kolem Tomáše Rosického a Milana Baroše i přes porážku popíjel ve velkém na hotelu Praha, kam si přivedl prostitutky. 

Vše pak shrnula legendární věta tehdejšího kapitána Tomáše Ujfalušiho o zaplacení tehdejší útraty „Nic jsem neplatil a ta částka taky nesouhlasí.“

Zdroj: https://www.lidovky.cz/sport/fotbal/pijatika-s-prostitutkami-a-ta-castka-taky-nesouhlasi-odcini-fotbaliste-proti-slovakum-ostudu.A181118_195231_ln-sport-fotbal_lar

Poutniku: Nevim jaky je tvuj vek, ale vzpomenes si treba na unikle video s Pamelou Anderson a jejim pritelem na jachte? Ktery z tech materialu je podle tebe horsi? Nebo tady mas nekolik pripadu uverejnenych fotek

1

2

3

Je jich plnej internet... zase bych urcite netvrdil ze takove fotky nikdo nezverejnuje... naopak.

Fotka není ostrá! Nevím zda autor objekt ostře nevyfotil,nebo neostrost vznikla kopírováním originálu!

Petře, jestli jsem to správně pochopil, tak poutník svým příspěvkem nejde proti právu na informace a tedy právu tebe jako novináře to zveřejnit. On píše o fotografovi, který byl zároveň členem týmu. V tvém přirovnání tedy Poborský vyfotí Bejbla a fotku zveřejní. Souhlasím s poutníkem, že Bejbl by asi nechtěl hrát v jednom týmu s Poborským. (Pánům Poborský a Bejbl se omlouvám, že jsem je použil jako příklad. Nic proti nim nemám a nic nenaznačuji.)

Vztahy v repre a kolem ní potřebují hodně velkou pokoru a snahu o uzdravení. Jinak to fungovat nemůže.

Na ME ve Slovinsku došlo k určitým chybám! Tyto chyby by se neměly zatajovat,ale upozornit na ně,aby se budoucí reprezentace pod vedením GM Šimáčka,těchto chyb vyvarovala!

Poutníku - ta fotka byla několik hodin veřejně dostupná na FB, než byla smazána. Ta fotka mi došla od vícero lidí emailem s doporučením jí zveřejnit. Pro Vaší informaci, ta fotka mi došla už během ME ve Slovinsku. Šachisté mají právo být informovováni o všem, co se týká reprezentace a šachového svazu. Osobně si nemyslím, že zveřejnění této fotky je něco proti něčemu. Představte si fotbalistu, který bude v národním dresu při reprezentační akce na ME ve fotbale, před rozhodujícím zápase hlavou prozkoumávat zákoutí záchodové mísy a ta fotka se dostane novinářům. Věříte tomu, že jí novináři nezveřejní a televize nepoužije? 

Robert Cvek i pan Koutný za bezproblémové uspořádání významného turnaje v Luhačovicích MČR amatérů měl těmto ŠSČR udělit pochvalný list i s finanční odměnou! Jistě tito měli velikou práci takový významný turnaj uspořádat!

Pane Poutníku! Bitka mezi reprezentanty by byl další incident na ME ve Slovinsku!

Fotit si spoluhráče jak zvrací je eticky velmi chválihodný čin. Zveřejnit zde takovou fotografii je opět ukázka vysoké mravní a etické úrovně. S osobou, které v takových okamžicích fotí své spoluhráče a náskledně poskytne fotku k zveřejnění na webu bude každý chtít být v týmu. Však si představte každý, kdo sem přispívá sebe na místě hráče, který z nějakého důvodu zvrací a někdo si ho při tom fotí. Skoro se divím, že nedostal po hubě.

Robert Cvek,velmi se těším na článek.Doufám že v článku napíšeš co se  vše  svazu nelíbilo na Luhačovicích.Já tam byl a všichní víme co kdo a jak udělal a jak to bylo náročné a jak jste to na vrub vlastního času atd atd zařizovaly.Já stojím za váma.

Tomáš

Pane Cvek! Rozhodně napište pořádný článek! Čtenáře bude určitě zajímat! O tom co jste se dověděl o ME ve Slovinsku ,jaký je Váš názor! Co obsahovaly výpovědi GM Žilky a GM Krejčího pokud jsou Vám známy! Jak se k ME ve Slovinsku vyjádřili GM Navara a GM Van! Kdo je odpovědný za to,že GM Plát byl ponechán ve Slovinsku! Zda Vás něco tíží co se týká ŠSČR a zda se dá v naší reprezentaci něco změnit,aby naši reprezentanti byli na Olympiádě úspěšní!

Pan Pohoda - takže bude lepší aby se o tom nepsalo a nemluvilo? Nebo bude lepší, aby konečně svaz byl tady pro všechny šachisty? 

A nebylo to v minulosti tak, že bordel byl vždycky? Za všech vedení? Není situace jiná jen v tom, že je internet, kde se to dá rozmáznout, a že se našel pan Koutný, který o tom píše?

Ok, ale toto je jen jeden problém svazu. Hrne se stále neuzavřený případ ME ve Slovinsku, nevyřešená extraliga, protěžování jednoho organizátora turnajů, rozbombardovaná reprezentace..... Našlo by se toho víc. Jak se dá vlastně hodnotit současné vedení svazu? Jako jedno z nejhorších? Jako špatné? Jako výborné? Jako jedno z nejlepších za posledních xxx let? Co přineslo šachistům za poslední dva roky? 

Roberte, děkuji na ten článek se těším, dejte si záležet.

Tedy "těším", no, hm, nejsem masochista, jen se chci dozvědět.

Nedala by se uskutečnit nějaká diskuse, kterou by natočila kamera a před zveřejněním by si ji zúčastnění mohli ještě prohlédnout a případně sestříhat, aby se nemuseli bát něco říct?

Třeba rozhovor Cvek - Babula byl velmi pěkný. Dobrý nápad. Kdyby takhle seděli třeba čtyři lidi a hovořili na téma repre, jindy třeba na téma pořádání turnajů ... s moderátorem Robertem Cvekem - to by bylo!

Pavle - OK, pokud by slo o pujcku tak je to v pohode... tam nic takoveho resit nemusite. Pak opravdu staci rozhodnuti VV...  Uver ale specifikuje i formu zapujcky. a pokud ta zapujcka je formou uveru, je uplne jedno jestli to nazvete pujckou, naopak by to pro vas bylo jeste horsi, protoze by slo o podvod, nemuzu pujckou nazyvat uver... 

p.s btw. je uplne jedno jestli ma subjekt penize uz na ucte nebo ne... z hlediska definice uveru je smluvni vztah uzavren podpisem smlouvy a ne az pripsanim financi na ucet.... 

Jdu neco delat. hezkej den.

Pokud půjčení peněz schválila „členská schůze“ jako nejvyšší orgán, pak je to v pořádku. Pokud to schválilo přímo vedení musí tu možnost mít v nějaké „zakladatelské listině“. Nutnost úroku a péče řádného hospodáře bych vynechal. Ať tak nebo tak, půjčení peněz nezapsanému spolku nemohlo nastat. To je opět na xtou něčí rezignaci. 

Petr Koutný Upřesnění: spolky se nezapisují do Obchodního rejstříku, ale do Spolkového rejstříku.

Vojto, psal jsem celou dobu, přesně co píše David, o půjčce či vratné dotaci. Slovo úvěr používali jiní. Ode mne, v souladu s Davidovým rozborem. 

A ze jeste penize nebyly vyplaceny? Babis taky tech 50 mega hned vratil, pripadne jindy mel penize dostat, ale vcas bylo zablokovano. Takze asi tak. Uz tady nic neobhajuj a bez pripravovat MCR, protoze se v tom zcela evidentne zamotavas, Pavliku.

Pavle, jestli ma nebo nema je jedno. Tady se jedna o neopravnene jednani. Rikal kamarad me i Davida, pracujici 11 let na financaku. Domysli si, o koho asi jde.

Ještě čekáme ve vlaku před nádražím.... tak minutku mám

V poho Davide, také byla schválena konferencí jen možnost půjčit peníze.

To jiní zde píší, že snad má subjet už peníze z úvěru na účtě. Nemá!

  Já nepíšu o úvěru, jen o půjčce či vratné dotaci. Vím, co píšeš.

A kdyby subjekt opravdu potřeboval (možná to nebude ani třeba), projde smlouva přes právníky a formulace bude dle legislativy a zákona.

Zakon rozlisuje dve formy poskytnuti penez - Pujcku a Uver.

Smlouva o půjčce je upravena občanským zákoníkem, zatímco smlouva o úvěru zákoníkem obchodním. Smlouva o úvěru je absolutním obchodem, bude se tedy řídit obchodním zákoníkem bez ohledu na to, zda je uzavírána mezi podnikateli či mezi osobami, které nejsou obchodníky, ale běžnými občany.

Rozdíl mezi úvěrem a půjčkou má dopady i na posouzení výše sjednaného úroku z hlediska ustanovení § 23 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, který upravuje situaci, kdy se liší ceny sjednané (v daném případě tedy úrok) mezi spojenými osobami (a tento okruh je pro účely daně z příjmů definován přímo zákonem o daních z příjmů a to šířeji než obdobná úprava v jiných předpisech)...

Půjčku tedy může poskytnout prakticky kdokoliv, avšak oprávnění poskytovat úvěry mají pouze subjekty s podnikatelským oprávněním, kterými mohou být například banky nebo licencované nebankovní společnosti.

Nevim co dal na tomto chce svaz obhajovat..

Vojto

Když někdo chce něco pořádat (mistrovskou soutěž),

tak mu svaz nepůjčí, ale nevratně dá.

Petře,

i tady jsou podmínky, za kterých musí uspořádat ME žen a mládeže.

Bude-li potřeba peněz svazu, i tady budou ve smlouvě podmínky, na co možno využít.

Ovšem budou to vratné peníze, byť bezúročné. Svaz by mohl dát nevratnou dotaci, 1,5mil., to jsem psal.

Jako dal na MČR mládeže, na MČR mužů pořádajícím spolkům, tak i na ME pořádajícímu spolku.

Vše je v zájmu šachu u nás. MČR i u nás ME, třeba to podpořit.  

Jak vznikala rezerva, to si jistě zase příště pořešíte, vyzjistíš, v tom Zlíně, na přátelském kafíčku s hospodářem. To bych psal nepřesně.  Už vystupuji z vlaku na služebce, zatím

PS: Poslední věc, co jste níže diskutovali: Svazy, nejen šachové, ale jiných sportů, třeba u nás, běžně podpoří pořádání mezinárodního šampionátu nevratnou dotací, finančně tak na tom prodělají, by někdo řekl. Proto píšu, že by to bylo v pořádku i u ME, kdyby schválila konference. Tady jde o vratnou dotaci a svaz tratí pouze úroky.

Roberte, klidne zkus pozadat Zbynka Hracka a nebo treba Honzu Sikoru samotneho, abys videl ten mail. Zbyna ho ma, ale jestli se Sikora ukaze jako hrdina a posle Ti ho, tak bys ho mohl zverejnit. Od nas ses se Stepanem dozvedel jen pravdu a vsechno bylo uvedeno na pravou miru. 

PanPohoda - pokud to  podmínkách výběrového řízení., pak se stane co? A tipuji, že to tam nebylo. Protože výběrové řízení nevypsal ŠSČR, počítám že to vypsalo ECU ( evropská šachová unie) a ta určitě nevypisuje výběrové řízení s možností získání bezúročné půjčky od národních šachových svazů....

Možnost bezúročné půjčky na ME mládeže a žen v Praze měla být v podmínkách výběrového řízení. Pokud to tam bylo, tak je to podle mě OK. Absence zápisu v Obchodním rejstříku u nově vzniklého spolku nevadí, ale nepůsobí to dobrým dojmem.

Přesto jsem moc rád, příští rok budeme pořádat Mistrovství ČR amatérů a hned požádám svaz o bezúročnou půjčku 1 mil Kč. Založím si na to novou společnost a když nedostanu dotaci z EU, pak s radostí využijí nejlevnější peníze na světě. Určitě si peníze půjčím několik měsíců před turnajem a vložím je na termínovaný účet. Jsem rád, že to takto u nás funguje a že každý pořadatel turnajů může využít této nabídky bezúročných půjček. Mám velkou radost, že  mi odpadá strach z toho, jestli bude turnaj finančně v plusu a nebo v mínusu. Případný mínus zaplatím ze zisků z termínovaného vkladu v bance. 

PavelCh, tak to je super. Ja si teda muzu zajit na svaz s projekterm, ze se prihlasim FIDE o poradatelstvi Mitropy s tim, ze jakmile mi to FIDE prideli, a ja nesezenu dostatek financi, ze mi svaz pujci bezurocne 1,5 milionu jo? A reknu ze si na to zalozim firmu a dostanu na tu neexistujici fimu uverovej limit od svazu... :D 

Nebo za si Marek Jelinek usporada Ostravsky konik, ale protoze nevi jestli mu Ostrava priklepne dotaci, tak uzavre se svazem smlouvu, ze mu svaz pujci na pokryti cele akce jo?

Bozi, tak to vlastne vsem poradatelum vsech moznych sachovych akci, odpada starost o zajisteni financi do zacatku akce, protoze svaz jim vzdy pujci. Tak to je skoda, ze se o tomto financnim ramci SSCR nevedelo driv.... Myslim si panove, ze mate hodne co vysvetlovat.... A ne ze to Petr lapidarne shrne v jednom odstavecku, kde zjevne uvadi jen to co se mu hodi... Tohle je neuveritelnej bordel... Myslim si, ze by i do budoucna pomohlo, aby tohle prevzala policie....

Vojto

Když někdo chce něco pořádat (mistrovskou soutěž),

tak mu svaz nepůjčí, ale nevratně dá.

Svaz o pruserech nemluvi a zakazuje to i ostatnim. Ve fotbale uz spadla klec, kdy to bude v sachach?

Pavle opět nesouhlasím. Svaz dává dotace, protože si klade podmínky, které musí pořadatel splnit a tyto podmínky stojí peníze. Smluvně si kupuje službu a dává si podmínky, za kterých je ochoten jí platit. Rozdíl mezi bezúročnou půjčkou na akci, kterou pořádá soukromá společnost a dotací na  šachovou akcí, kterou vypsal šachový svaz a kde si klade veřejné podmínky je asi jasný. Dále píšeš o rezervách.....Ty rezervy vznikly z dobrého hospodaření ze státními dotacemi. Stále to byly peníze, určené státem na provoz ŠSČR. Určitě by stát nikdy nedal peníze ŠSČR za účelem bezúročného půjčování soukromým společnostem. Takže, bavíme-li se o použití finančních rezerv, řekněme si z jakých peněz tyto rezervy vznikly. Jestliže vznikly ze státních, pak by měly být použité ve smyslu, k čemu byly získány. Určitě nebyly získány s cílem půjčováním a vytvářením účetní ztráty. 

Ten druhy bod. Vazne je nutna pujcka od svazu? Nejde to od banky? To jako ze kdyz nekdo u nas chce neco organizovat a nedostane dotaci, tak mu svaz pujci?

Vojto právě, aby si to jiní nepletli,

tak tady trpělivě vysvětluji.

1. Nyní zažádali o dotace, nikoliv však ze svazu.

2. Bude-li nutná půjčka či vratná dotace ze svazu, bude se řešit později,

možná ani nebude třeba.  

 Stejně jako Ty Vojto trpělivě vysvětluješ tady @jirikovi a spol, jak to bylo/nebylo ve Slovinsku. Já vám tam k tomu nesvítil, tak vidíš, že se k tomu nevyjadřuji. Vyjadřuji se jen jako delegát konference k jednomu tématu, na konferenci jsem byl, ve Slovinsku ne.

Pavle, tak pujcili si nebo zazadali o dotaci? Aby sis nepletl pojem a prujem, vis.

Vojto, jestli je to napsáno v zápise konference nešťastně? Já bych to napsal třeba jinak. Třeba by jinak napsali i další. Přes 50 delegátů ale na začátku zvolilo zapisovatele a 2 ověřovatele. Kdo si ale hraje na chytrého, že sám by napsal lépe, aby i ti, kteří tam nebyli, pochopili, nezbyde, aby se příště delegátům nabídl, že napíše nebo ověří zápis. Třeba bude zvolen zapisovatelem/ověřovatelem, třeba ne. Tak to legislativně chodí a leží. 

Petře, myslím si, že by se dotace 1,5 mil. z rezerv minulých let na tyto dvě akce byla adekvátní. Jako dává na všechny MČR nějakou částku a neříká, běžte si do banky nebo sežeňte si úplně vše.  OK, tak svaz nedal 1,5 mil dotaci, ale dotaci ve výši možných úroků z 1,5mil za 2 roky. Která jde k jeho tíži, nikoliv k plusu subjektu akce pořádajícího.

Také Vojtěchu nebylo sděleno ŠSČR proč jsi byl vyhozen na 2 roky z reprezentace! Myslím,že to odbyli jen nějakou frází a tak široká šachová obec nemohla posoudit,zda tvé vyhození z reprezentace bylo oprávněnè či nikoliv!

Pavle promiň a s respektem k tobě, nebudu souhlasit. Jestli jdu do pořádání turnaje a je to moje podnikatelské riziko a potřebuji finanční krytí, zajistím si v bance dostatečný podnikatelský kontokorent, provozní úvěr a nebo vložím svoje peníze. V případě. že by banka odmítla poskytnout takové financování, pak je v pořádku, že ŠSČR poskytne půjčku za stejných podmínek, jaké jsou aktuáloně na trhu. Poskytnutím bezúročné půjčky z peněz ŠSČR, které mohly být ne termínovaném účtu na vyšším úroku než, za jaký může být půjčen, je finanční ztráta ŠSČR - tedy nás všech a je to hodně výhodná půjčka soukromé firmě a nevýhodná ŠSČR. 

Vojtěchu! To jsou zajímavé otázky! Také se musí k této otázce zaujat stanovisko,aby se to příště neopakovalo a reprezentant nebyl opětně opuštěn v cizí zemi!

Jirko, ptej se radsi, kdo te vezl zpatky z rapidu ze Starnova a diky komu to bylo. Pak se dotycnym omluv a podekuj. Nestarej se o neco, po cem ti nema nic byt.

Vojtěchu! Mě zodpovězení této otázky není známo proč ten kdo tě vezl na turnaj,tě zase nevezl zpátky! Pokud je známo někomu proč?,ať to napíše!

Pavle Ch., ty zjevne nechapes princip. Proc si musi kluci z Ave-kontaktu pujcovat od svazu? Proc nepozadaji o dotaci? Proc si nepujci v bance s nejakym nizkym urokem? Pro ne je to samozrejme vyhodne, kdyz si pujci 1.5 mega bez uroku...Ale pokud jim covid zatrhl akce a prisli o zisk, tak maji covidove dotace atd...Vazne si musi pujcovat od svazu? Protoze tak je to uvedene a to je velmi nestastne. Asi jste tam nekteri spadli posledni dobou casto na hlavicku, kdyz si ani neumite pohrat se slovicky...

Slíbil jsem večer, že něco doplním, pro Petra, pro "srdce"  a další. Už jsem to ale zde dávno psal.

Podpora mládeže? Se ptáte.

Určitě je ME mládeže v Česku obrovskou podporou mládeže, minule hrála stovka našich žáků.

Ovšem Evropská federace má už léta podmínku, kdo ho chce pořádat, musí "za trest" udělat rok předtím ME žen. To je ve vyhlášeném roce žen také skvělé, že bude u nás. Nebo né?

Problém je, že ženy jsou finančně spíše ztrátové. Svaz by však mohl z rezervy nebo z rozpočtu 2022, při schválení konferencí, zadotovat 1,5 mil. A bylo by to legislativně v pořádku. Poslat dotaci pořadateli, jako pošle pořadateli na MČR mládeže nebo MČR mužů.

 Neudělá to, pouze, pokud se nedostanou plánované jiné zdroje, pošle "vratnou dotaci". Tu pořadatel vrátí po ME mládeže, na kterém se nejpíš vydělá (bohužel vinou covidu a posunu předchozích ME bude za 2 roky, nikoliv za rok). Zaručili se za vratku, kdyby nebylo ME mládeže ziskové, vlastním majetkem tři fyzické osoby, které dělají velké mezinárodní turnaje od 90. let (včetně 2x ME mládeže), prostě to umí a jejich majetek z veřejně dostupných zdrojů, každé osoby zvlášť, o hodně převyšuje dannou částku.

 Diskriminace jiných? Píšete. Zkusil jít někdo do toho a získat obrovské akce ME žen a ME mládeže (příp ekvivalent takových ohromných akcí šachově přínosných pro šachy u nás), zaručit se vlastním majetkem (3 fyzické osoby, kteří majetek mají) a požádat o to samé svaz?

  Píšu jako delegát konference (porovnejte třeba s tím, co se dozvíte od delegáta, kterého jste si zvolili vy).

Jirikovka...To snad ani není otázka a pokud ano, tak už dávno byla zodpovězena. Běž si dát česnek.

Kiklos - podle této přílohy, jestli i OPEN Liberec pořádá AVE ?, pak 100 % peněz 106 000 Kč získali jen turnaje jednoho pořadatele. Proč byla tato výzva omezena jen na dva měsíce, zrovna měsíce, kde pořádá snad jen jeden organizátor turnaje a ne třeba na celý rok, aby si děti a trenéři vybraly turnaj, kam chtějí jet? Proč třeba takto nebyl podpořen Ostravský Koník 2022 ??  Hned v březnu se hrálo MČR mládeže, jen náhodou tato podpora byla jen do konce února....V březnu a dubnu a květnu Ave nic nepořádá, pak není podpora....

1. Grantové řízení 2022.xlsx (chess.cz)

Nevyřešena je naprosto základní otázka! Vojtěch Plát s někým na Slovinsko přijel,tak proč s ním zase ze Slovinska neodjel? Až tato otázka bude zodpovězena mělo by být jasno proč byl GM Plát ve Slovinsku opuštěn! Ale je to skutečně rarita!

Člověk má radost z toho, že vyhraje jako první tu cenu E.Gonsiora zcela v souladu s pravidly a na Vánoce to lehce oslaví s kamarádem a vy se to snažíte hned zdiskreditovat. Když vám tak šlo to, aby tu cenu nikdo nevyhrál, tak jste ji neměli vypisovat. Jako teď chápu, že když se ušetří 90000 korun, tak si můžete dovolit půjčovat. To jsou ty vaše rezervy...

k té "půjčce" mám pouze informace, které tu zazněly

celé se to jeví jako garance svazu při případném selhání pořadatele - nástroj podobný státním či bankovním zárukám - to není neúčelné ani nehospodárné

dle konkrétního textu té "smlouvy" bychom pak mohli vyvodit, jestli se tu jedná o porušení rozpočtové kázně

dále je možné prozkoumat stanovy svazu, jestli je vůbec možné, aby byla takováto záruka poskytnuta - to by mohl udělat David hned, pokud na to má chuť a čas

jako člen svazu a šachový fanoušek bych dále sledoval pouze tu linku, zda se nejedná o diskriminaci, když podobná záruka byla poskytnuta pouze v jednom případě a podobně podpora mládeže pouze na turnaje hrané v únoru - pokud je toto pravda a je to možné prokázat, pak tady vidím nějakou trestněprávní naději na úspěch

Pokračování tohoto článku ( v příštích dnech) bude komentování priorit předsedy šachového svazu pro roky 2020-2023. Lehce cituji a komentuji..

10_priorit_SSCR_pro_obdobi_2020-2023.pdf (chess.cz)

 * Všeobecné zlepšení atmosféry

* Podpora oddílů

* Sláva šachové hry

* Reprezentace  

To zlepšení atmésféry v porovnání toho, co dnes zažíváme se opravdu povedlo. Sláva šachové hry je další úspěch. Reprezentace a ponechání reprezentanta v zahraničí se taky povedlo. Podpora šachových oddílů je poslední hřebíček. Souhlasím, že nejúspěšnějším bodem byl bod: Investice do lidí - předseda svazu si nemůže stěžovat. 

Viktore, co je na tom špatného, že Štěpán zvracel? Mně se to dělo pár let zpět co 14 dní a příčinou opravdu nebyl alkohol. Viktore, jaké dřívější průsery mi byly sečteny? Pokud vím, tak v ČR jsem byl potrestán jen za Biolka. Když jsem si dal kdysi na facebook fotku z Vánoc v Groningenu, jak jsme byli s A.Kislinskym v coffeeshopu, tak ani ne do měsíce spěchal Konopka s testem na drogy do Mariánek a já tam jak ko*ot musel na záchodě chcát do zkumavky jen proto, protože to viděl tuším Vokáč nebo snad ty samotný...Hned bonzovačky a tajné doufání v to, že mě konečně načapáte a já dostanu nějaký trest. Gratuluji, příště se zastavte rovnou u mě doma.  Většina kluků, co byla ve Slovinsku, nechápala, že mě tam svaz nechá a ještě mi dá zákaz na dva roky. To se může stát jenom u nás. I to napomenutí pro Honzu a Štěpána je něco, s čím nesouhlasím. Hlavně u Honzy, protože ten skoro po celou dobu ME nevycházel z pokoje a pak se akorát dozvíme, že podle Sikory chodil na partie opilý a stál sotva na nohou. To se na mě nezlob, ale takovou sviňárnu a lež může napsat snad jen někdo jako Sikora. A vy mu to ještě věříte a to vám stačí. Vynesení rozsudku bylo velice rychlé, bez řádného prošetření. To i ty komunistický procesy z 50.let dávaly větší šanci na obhajobu...Tak mi tady nepiš něco o řádném proštetřování kauzy Pardubic s Unichessem a nedelěj ze sebe vola, díky.

Srdce! Proč byl Vojtěch Plát ponechán a opuštěn ve Slovinsku,pokud je mi známo,tak od ŠSČR nevyšla žádná oficiální zpráva! Ani svědectví party 3 není známo!(Parta 3 -Plát,Žilka Krejčí) Navara ani Van se akce party 3 nezůčastnili! Součástí akce party 3 byl i klečící reprezentant s hlavou v míste! Opuštění Vojtěcha Pláta ve Slovinsku nemá v dějinách šachu obdoby! Zde by měl ŠSČR podat širokè šachové obci jasnè vysvětlení,co bylo příčinou tohoto neobvyklého činu!

Díval jsem se na zprávy z whatsappu s Martinem Petrem a ano, psal jsem mu, že se dostanu sám. Nejsem typ, co by mu hysterčil do telefonu. Taky jako co dělat, když je večer po deváté? To mám všem volat a otravovat je takto pozdě? Jsem se šel raději dívat na to, jak Baadur blicá s Firouzjou. Tam jsem se ještě jen tak zkusil zeptat Štohla a Rakušáků, ale měli plno. Rakušáci by mě vzali, ale fakt neměli jak. Aspoň mi ale nelhali jak jiní, že. Čekal bych ale, že se aspoň někdo ze svazu se mnou spojí a zeptá se, jak cestuji domů. Nikdo nic, volal mi jen několikrát Petr Koutný a nabízel pomoc. Já už se domluvil s kamarádem, tak jsem nepotřeboval, ale i když jsme se s Petrem hádali, tak neváhal a hned situaci řešil. Přišlo mi, že s Martinem nemám problém. Ale pokud v něm bobtnala touha po osobní mstě za dřívější spory, tak mi to měl říct. Pokud mě něco na někom štve, tak mu to hned řeknu a snažím se to vyřešit. Chození kolem horké kaše a hraní si na kamarády není nic pro mě. Co ale dělal Martínek, co dělal Konopka, co dělali třeba členové VV, kteří tam byli? Polák? Vysrali se na mě a ještě se tomu všichni zlomyslně smáli a měli z toho prdel. Tak jo, když vás to tak pobavilo, tak jenom doufám, že se vám to brzo vrátí.  

Když na tím tak přemýšlím , proč si firma vůbec musí nebo chce na to půjčovat když nemá na organizaci turnaje. Když už chce pujčit od  toho jsou banky ne svazy sportovních organizací.Svaz na regionální  malé  kluby svou podporou třeba na mládež  kašle.

Slovinsko byl velký průser všech .... hlavně jak se pak k Vojtovi ostatní zachovali po lidské stránce.Luhačovice  ostuda pro svaz, nezájem o turnaj a potom ty řeči v TV ... nic takového se tam nestalo ,vím to byl jsem tam osobně.

Vysvetleni k bodům od Viktora bych brala, ale mám jednu otázku. Jak by Viktor vysvětlil, když člověk ve VVSSCR vyhrožuje sachistum rozbitím huby? A to doslova! Je to snad standardní chovani "slušného člověka v reprezentativní funkci?

Ještě ,že Vojta Plát nezůstal v Australii.Tam by mu pomohli už jenom klokani.

Jsem presvedcen ze jak viktor tak martin vedi ze to neni uplne ciste.... na jejich miste bych reagoval stejne.... otazkou je co s tim. 

Petan, my se nebavime o trestnim oznameni   ale o podani zadosti k prosetreni na statni zastupitelstvi.  To rozhodne zda to preda PCR k prosetreni.

Viktor-a neměl by se náhodou obhajovat VV, proč necháli mistra republiky  na ME ve Slovinsku bez pomoci.To je podle vás ok.

Viktor tímto vyřešil ME ve Slovinsku, aféru v extralize a bezúročnou půjčku! Kdybych mohl, hned ho navrhnu minimálně na čestného prezidenta svazu! Samozřejmě mystifikuje, je rozdíl jestli vyplácím dotace na turnaj, který jsem si objednal u pořadatele a smluvně pojistil a mezi tím, že bezúročně půjčuji peníze. To první se jmenuje dotace na pořádání turnaje. To druhé je smlouva o půjčce. Kdyby měl Viktor ještě podobně chytré kamarády, prosím vemte je do VV a nebo dejte mi jména a určitě je lidi navrhnou minimálně na předsedu svazu! To zní opravdu jako to nejlepší, co můžeme pro šachy  a rodiny funkcionářů u nás udělat! 

To je uplne jedno. Rezerva musi byt soucasti ucetnictvi ktere se doklada k zadosti o dotaci. Tato rezerva navic vznikla cinnosti, ktera byla dotovana....pokud zadost o dotaci neobsahovala mimojine i duvod a ucel dotace jako poskytovani bezurokovych uveru, byla dotace pouzita v rozporu s cilem dotace.... to se da ovsem definovat jako dotacni podvod....

Svazu nevznikne škoda. Když svaz pošle statisíce na MČR mužů Pavlovi do Ústí, tak mu taky nevznikne škoda. Jen dobře utratí peníze v souladu se svým účelem. A pro Davida opakuji, a doporučuji pořádně číst, půjčka by šla z peněz z rezervy svazu z minulých let. Minulé dotace jsou všechny řádně vyúčtované. Svaz má ale i jiné zdroje příjmů, které vyúčtovávat nemusí a ty mu mohou zbýt a teď je může půjčit. Bublina splaskla, dobrou noc, příště se raději pokusím věnovat disciplinárce. 

Viktore...https://www.nss.cz/v-televizi-by-nemel-predseda-svazu-lhat 

Viktore, ne neni. Pokud jsi neziskal dotaci od msmt pro svaz  s tim, ze v ramci teto dotace budete poskytovat bezurocne pujcky, pak se klidne muzeme bavit o dotacnim podvodu....1.5 milionu je dost vysoka castka aby se statutar soudne zodpovidal. 

Pane Koutný= konference vyslovila s tím souhlas.Co vy na to alibi.

Lhal předseda svazu v televizi? ( POCHYBUJI, NEVIDĚL JSEM). Je šikanován Vojtěch Plát (NE, ALE URČITĚ MU NEPOMÁHAJÍ VŠECHNY JEHO PRŮŠVIHY), byly opravdu vyvozeny jednoznačné závěry z ME ve Slovinsku a potrestání vinící (BYL JSEM NA VV, KDE SE OBAHOJOVAL ZYBNĚK HRÁČEK, ALE NAROZDÍL OD VÁS ZDALEKA NEMÁM DOSTATEK INFORMACÍ, ABYCH TO MOHL ZODPOVĚDNĚ POSOUDIT. NEMÁM DŮVOD NEDŮVĚŘOVAT ZÁVĚRŮM VV A REVIZNÍ KOMISE.), Která firma získala nejvíc při vyhlášení podpory talentů v měsíci Únor (NETUŠÍM, ALE MAJÍ BÝT I DALŠÍ KOLA A DALŠÍ PODPOŘENÍ), Je správné podepsat smlouvu o bezúročné půjčce 1,5 mil Kč (ANO, VIZ NÍŽE).

Je tady spousta lidi, kteří pořadájí turnaje .Opravdovi šachový nadšenci a ti by byli rádi i za 2000.   A dostanou je díky dobrému hospodaření.Minule mi zrovna jeden pán co pořadá turnaje říkal,že jednou podal žádost na svaz a když zjistil za jakých podmínek mohl dostat dotaci tak si to radějí zaplatil sám=proč to tak je.

Predpokladam, ze tim dotazem diskuze skoncila. Pokud neni v zadosti o dotace toto uvedeno, porusili jste podminky dotace.... a osobne se domnivam ze je tato pujcka i v rozporu s prislusnou legislativou....

Viktore, to je jen jina forma prevodu statni dotace z msmt. Prosim o odpoved a znovu opakuji otazku, v zadosti o dotaci figuruje moznost bezurocneho uverovani jineho pravniho subjektu?

Viktore - kdyby k realizaci smlouvy došlo, vznikne a nebo nevznikne ŠSČR finanční škoda? Finanční škoda v porovnání, kdyby peníze byly na termínovaném účtě s ročním % a půjčením soukromé firmě bezúročně? Stačí odpověď jestli vznikne škoda a nebo ne....Děkuji... pro jednoduché počty, 1,5 mil a 5% roční úrok. 

Neexistovala, ani nemusela. Bude muset existovat, když by došlo na smlouvu. Není určitě ekonomické pro takový případ svolávat mimořádnou konferenci, proto ta byla dopředu informována co a jak se může stát, a vyslovila s tím souhlas. 

Srdce - samozřejmě! Představte si, že záminkou nechat Vojtu v zahranbičí byla nemoc! Takže oficiálně nechali nemocného člověka v zahraničí bez pomoci! Na telefonu předseda svazu, v autě manželka předsedy svazu, několik členů VV na místě a všichni odjedou a nechají tam českého reprezentanta bez pomoci? A to je jen oficiální verze, každýví, že šlo o pomstu a to je ještě horší. Místo omluvy, ještě zákaz reprezentace? A nakonec se napíše, že je vše vyřešeno? Viníci potrestáni? 

Davide, MŠMT už sport nedotuje, máme přece NSA (Hnilička, teď Neusser). Nedotuje zdaleka všechny. Zdá se, že letos NSA zařízne několik malých sportů - nová podmínka, že musí působit aspoň v 7 krajích. Pro zajímavost, 50 nejmenších sportů dostává ca 2%celkové dotace. Ano, dotace jsou na různé účely a je to čím dál přísnější, nicméně půjčka by šla pochopitelně z "hospodaření minulých let" či tomu říkejme např. rezerva. Mimochodem řada svazů je už teď téměř bez peněz, některé si půjčují od ČUS (bývalé ČSTV), protože banky obvykle nepomohou, a čekají na výsledky letošního dotačního řízení. Šachy díky dobrému hospodaření tento problém nemají.     

Pane Koutný=co kdyby se tomu Vojtovi něco stalo. To je prostě aféra jako hrom. A dělá jako,že je všechno v pořádku.

Četl jsem článek ještě jednou, co je napsáno je naprosto korektní. Nebo-li je tam napsáno cokoliv špatně? Rozdíl mezi mnou a tímto vedením, že mě jde jen o lepší šachy a né o funkci. zatímco těmto lidem jde jen o funkci a ne o šachy u nás. Tak to vidím já. 

Petře Koutný, vás ty soudní spory nějak baví. Musím upozornit, že v občanskoprávních sporech soud nezajímají dotazy mimo merit věci. Ale jaký je tedy rozdíl mezi dotací na MČR mužů vyplacenou jednomu spolku a bezúročnou půjčkou jinému spolku na ME, když oboje je na šachové akce? Druhá varianta je přece pro svaz výhodnější. Za ušlý úrok získá navíc výhody pro "své" účastnice. Pořádat vrcholné světové akce bývá pro národní federace čest a privilegium, nechápu, proč v tom pro svaz účel nevidíte. A svaz nečerpá peníze ze státního rozpočtu, to je dost nepřesná informace. Svaz jako i jiné sportovní spolky žádá o dotace, které pak mají různé účely. A není na ně žádný nárok. Zažádal i o ME žen, tak držte palce, když to vyjde, zbavíte se i svého problému s úrokem, který jinak delegáti asi moc neměli. 

Dobře ,přejí dobrou noc pane Chrz.

Srdce - po tom co se stalo Vojtovi, by okamžitě měl nabídnout svojí funkci manažér reprezentace a bu´d dostane důvěru a nebo ne. Předseda svazu stejně tak. On je odpovědný za vše dobré a vše špatné ve své organizaci. Má nabídnout svojí funkci a zeptat se vedení, jestli má po této největší ostudě českého šachu za desítky let ještě důvěru. Když jí dostane je vše ok. Když na to nemá odvahu, pak může jenom zkusit lhát v televizi a schovvávat se za svojí funkci. Ale neříkejte mi, že tato aféra byla vyřešena a viníci potrestáni!!!! To jestli někdo myslí vážně, pak klobouček a šáteček. Protože toto už je opravdu jen arogance mocných a nemocných. 

ad srdce, 23:12, děkuji, nápodobně

odpovím ráno, ráno moudřejší večera. Ale jen u čeho jsem byl,

třeba ve Slovinsku jsem byl naposledy na olympiádě, ale jako fanda našich a také Slováků (a také Velkého Viktora) a jako turista po Dolomitech.

Dobrou

No určitě je pravda , že Vojta Plát byl ponechán JAKO REPREZENTAT ČR VE SLOVINSKU BEZ POMOCI. To je ostuda pro šachy v této zemi . Jak je to možný .=kde to žijeme.Kdo je za to odpovědný.

Viktore - já bych poprosil o čestné vedení šachového svazu. Tedy aspoň tak, jak je to ve vašich schopnostech jen možné. Je něco na tomto článku nepravdivé? Budu se ptát....Lhal předseda svazu v televizi? ( ANO), je šikanován Vojtěch Plát ( ano)., byly opravdu vyvozeny jednoznačné závěry z ME ve Slovinsku a potrestání vinící ( NE), Která firma získala nejvíc při vyhlášení podpory talentů v měsíci Únor ( AVE), Je správné podepsat smlouvu o bezúročné půjčce 1,5 mil Kč ( NE). Je tady opravdu napsáno něco špatně? Já osobně netoužím po žádné funkci na svazu, ale toužím po tom, aby lidé, co ubližují šachům u nás dál jim neškodili. Otevřeně, budu psát o aférách tohoto vedení, o všem co dělate špatně a čím ubližujete šachům u nás. Můžete vždy reagovat článkem, vyjádřením a nebo mlčet. Nikdy nebráním nikomu poslat vyjádření. Těžko se ale bude vysvětlovat něco, co jde proti šachům. 

Davide, mohu tě ubezpečit, že svaz skutečně není zřizován státem, možná proto jsi tak mimo se svými tvrzeními. Již před mnoha měsíci zde Petr Koutný prohlásil, že chce vyměnit vedení šachového svazu a snaží se o to bohužel i velmi neférovou kampaní plnou nepodložených tvrzení, polopravd a zdá se mi, že i úmyslných lží. Je jasné, že ti, co všemu uvěří, jsou na svaz naštvaní ještě více, než je obvyklé (to je stejné jako třeba u vlády). Můžu vás ubezpečit, je to pro budoucnost šachu v ČR velmi špatná strategie. Máme i po Evropě řadu šachových svazů, kde se mezi sebou perou různé skupiny a šachům to tam rozhodně neprospívá. Petře Koutný, prosil bych proto o čestný předvolební boj a ověřování zveřejňovaných informací s možností vyjádření dotčených stran a osob, jak káže novinářská etika. 

Pavle text tohoto článku si myslím popisuje celou situaci hodně korektně, přesně a stejně to zní stejně podvodně ze strany ŠSČR. Je podle tebe správné tedy půjčovat bezúročně peníze šachistů soukromé společnosti. Tedy ano, je tedy podle tebe správné, tuto možnost připustit a smluvně se k tomu jen zavázat? Je podle tebe správné podepsat smlouvu, která v případě jejího plnění způsobí finanční škodu šachovému hnutí? Jednoduché počty, roční úrok 5% z 1,5 mil Kč je 75 tis Kč na úrocích za rok. Tímto výpočtem tady je podezření na vzniklou škodu minimálně za 75 tis Kč. Trestný čin je škoda nad 5 tis Kč. Podepíšeš to?? 

Pavel Ch-mě připadate jako rozumný člověk. Nezdá se vám ,že něco není v pořádku.

Viktore ale můžete mě i ze svým předsedou za tento článek žalovat. Rád se u soudu zeptám, jestli svaz může jen podepsat smlouvu, která je jendoznačně nevýhodná pro šachisty a odporuje účelu, na které ŠSČR čerpá peníze ze státního rozpočtu. Z podstaty této smlouvy vzniká povinnost jí plnit, když tato společnost požádá o půjčku. Tedy už podpisem této nevýhodné smlouvy došlo k porušení všeho, k čemu je náš svaz určen. 

Můj popis níže je toho, co zaznělo na konferenci, co se projednávalo, co bylo diskutováno.

Mohu připustit, že v zápise pro nezúčasněné, to není toliko srozumitelné, co všechno se za 40 minut tam řeklo, projednalo.  

 Proto jsem už při první zmíňce zde Ti psal, obrať se na svého delegáta, který Tě tam zastupoval, aby Ti řekl více.

Pavle -ze zápisu... Konference pověřuje VV ŠSČR uzavřením smlouvy za podmínek uvedených v dokumentu „Mistrovství Evropy žen 2022, Praha, 19. 8. až 1. 9. 2022 – Podmínky čerpání úvěru“ předloženého konferenci ŠSČR dne 5. 3. 2022. Takže si nařizujete uzavřít nevýhodnou smlouvu pro šachisty ( bezúročnou) , kdy při realizaci této půjčky dojde k finanční škodě ( ušlé uroky, inflace, znehodnocení peněz) a to ve prospěch společnosti, která byla snad úmyslně založena pro to, aby mohla získat dotace, na které by jinak neměla šancí dosáhnout? To vše s razítkem ŠSČR?? Zní to tak lépe a nebo ještě hůře?? 

Žádná půjčka nebyla podepsána/poskytnuta.

Petře, tak to není, Ti říkam, ne za svaz, ale jako účastník konference.

Byla jen schválena možnost, která může/nemusí být využita, spíše nebude využita.

Která by (asi) byla schválena i Tobě, kdyby jsi však nabídl uspořádat to samé, na ten samý účel, měl ho od Evr. federace přidělen (ME žen a mládeže), a měl (asi) za sebou opakované uspořádání mezinárodního podobného.

A hlavně si našel tři lidi, kteří mají z veřejně dostupných zdrojů (každý sám z nich má) majetek vysoko převyšující tu částku, kteří se upíší "vlastní krví" a svým / rodinným majetkem, jako ručitele (a to jako fyzické osoby, ne jako spolek či jako s.r.o.).

 Svaz by mohl dát dotaci 1.5 mil na ME žen, to svazy sportů dělají a mohou dělat. Jako jsi dostal pár desítek tisíc na MČR mládeže. 

  Tady to ber to jako "vratnou" dotaci. Která navíc může/nemusí být využita. 

To je přesně ono,co mě na tom dost.........Konference jednomyslně vše odsouhlásila.........Podle toho je všechno ok.Potom se ptám ,co toje za lidi kdo na ty konferenci byl.......

Viktor - slovíčkaření. Svaz podepsal smlouvu, že je ochoten půjčit bezúročnou půjčku společnosti, která ve své době nebyla ještě oficiálně existující, protože nebyla zapsána v obchodním rejstříku. Ta smlouva je platná a tedy v případě, že tato firma nezíská státní dotace, využije půjčku od ŠSČR. Tedy slovíčkaření nad tím, že svaz ještě ty peníze nepůjčil, ale půjčí je, když to bude potřeba za stanovených podmínek. Tedy 1, 5 mil Kč bezúročně. Jakmile se to stane, podám trestní oznámení.  Já se ptám, kdodal právo půjčovat naše/státní peníze, které jsou určené k jinému účelu, než podpoře soukromým podnikům na bezúročné úroky? 

Musím souhlasit s Rosťou Svobodou. Pokolikáté se zde např. zveřejňuje, že svaz půjčil peníze neexistující firmě, když to podle všech dostupných zdrojů, které lze velmi snadno dohledat, není pravda? Svaz je připraven pomoct s financováním ME žen, pokud nebudou dotace. Pokolikáté bude Bražina psát, že to je bezmála zločin, když to schválil nejvyšší orgán svazu? Nepotřebujete přeci bankovní licenci od ČNB, abyste mohli někomu půjčit... Rozhodl jsem se sem ale po delší odmlce napsat hlavně kvůli disciplinárce. Byl jsem členem té Plátovy, kde to šlo rychle a bylo hotovo za ca 2 měsíce. Nyní jsme něco přes 2 měsíce od ustavení DK a vázne to teď především u mě, protože se tomu věnuji ve volném čase, kterého moc není. Pro srovnání zhruba před měsícem obžaloval profesionální státní zástupce (s aparátem) Šaroch v kauze z roku 2007 A. Babiše. Slibuji, že budeme výrazně rychlejší, než profesionální státní aparát. 

Pokud je na někoho podáno trestní oznámení tak se tím ještě nestává podezřelým, to je snad jasné. A nejvyšším orgánem svazu je konference, pokud by se tedy trestný čin měl stát tím schválením půjčky neexistujícímu subjektu, tak pokud to bylo schváleno konferencí,  tak by trestní oznámení muselo směřovat na všechny kteří na konferenci hlasovali pro.

Tady je navic zrizovatelem stat... vubec nepochybuji o vysledku. Statu se urcite nebude libit takova forma zachazeni s jim sverenymi f8nancnimi prostredky,....

Nemusel. Zadost na sz o prosetreni nakladani s verejnymi  financemi instituce, v rozporu s jejim zrizenym ucelem. 

Vojto to není těžké, někdo je statutárním orgánem a někdo ručí veškerým svým majetkem za výkon své funkce. tento člověk podepsal tuto smlouvu. Podpis tohoto člověka je na smlouvě. To pro PČR nebude těžký domácí úkol najít tohoto člověk, který jedná za ŠSČR vůči veřejnosti a podepsal tuto smlouvu. 

To bys, podle me, musel podat trestni oznameni na konkretni lidi.

Napadla mě myšlenka, podat na ně trestní oznámení a jen ze statutu podezřelého by nemohli kandidovat do vedení šachového svazu, že ?? To zní jako plán zachránit šachy u nás! 

Jsem si temer stoprocentne jisty, ze se jedna o nepovolenou financni machinaci, a ze by za to sel nekdo sedet, kdyby to zacala vysetrovat policie... 

Davide, u me slo o 90000 korun, ale v extralize svaz nekrvaci, takze jim je to ukradene. To je prvni vec. Druha je to, ze se to musi ututlat a nedostat do medii, protoze by z toho byla pekna ostuda. Takze je samozrejme treba informovat spolecnost o opetovne ostude z prostredi ceskeho sachu. Tak jako kdysi s Rausisem. I kdyz tam to svazu nevadilo, protoze Rausise nemuseli a chteli ho potrestat. Tady v pripade Pardubic a Unichessu jde vesmes o kamarady svazu a clenu VV, takze idealne mlcet a nikde o tom nemluvit. To urcite!

Není od Vojto od tebe, je to od někoho z ŠSČR a je to funkcionář. 

chessgeek naprosto trapna reakce svazoveho cinovnika... chapu to tedy dobre, ze vynest rozhodnuti za zjevne neprijatelne chovani akteru trva svazu rok?

Pak bych se rad zeptal, jak je mozne, ze trest pro Vojtecha Plata za domluvenou partii v soukromé korespondenci, svaz vynesl v řádech dnů resp. týdnů, kdežto řešení v případě ovlivnění regulernosti celé nejvyšši soutěže není schopen zajistit v adekvátním časovém období?

Máme tedy tomu rozumět tak, že v případě Vojtěcha Pláta svaz jedná s nejvýšší urgencí a prioritou aby mohl vynest trest, kdežto v ostatních případech, jak pišete, spravedlnost trvá dlouho? Víte, že se v tomto případě jedná o zcela zjevný bossing a šikanu (Plát má/měl ekvivalent pracovní smlouvy se svazem), které jsou postihovány zákonem? 

Petre, kdo ti tu fotku poslal? Protoze ode me ji nemas.

Když se zeptám ŠSČR jestli mi půjčí 1,5 mil Kč bezúročně na provoz tohot webu, myslíte si, že dostanu tuto půjčku?? Když se zeptá kdokoliv z Vás ŠSČR, jestli mu půjčů 1,5 mil Kč bezúročně myslíte si, že Vám tyto peníze půjčí? 

Korekce probíhá, do minutky to je špígl nígl. Článek neměl v plánu být vůbec napsán, ale když jsem viděl demagogii co vypotil ŠSČR, tak jsem si říkal, že to už snad není možné. 

chess64geek. Typicky pristup cinovniku svazu. My si muzeme delat co chceme, ale beda, pokud nekdo upozorni na nase preslapy. To je potom nas uhlavni nepritel. Pokora a sebereflexe naprosto nulova...

Je tam par preklepu a gramatickych chyb, tak by to chtelo mensi korekci. Ale jinak dobre napsane. Je toho mnohem vic, jak jsem se zase ted o vikendu dozvedel. Jakoze me ani neprekvapuje, jak se ze svazu stava rodinny podnik, ale to, jak jsou lidi opravdu nastvani a neni jich malo. Samozrejme ti, co hraji jen tak pro radost, tak nemaji potrebu toto resit, ale co se tyce nejlepsich hracu u nas, tak panuje se soucasnym vedenim nespokojenost.

Celý článek je absolutní demagog. VV podle legislativy jmenoval disciplinární komisi a od té chvíle to není jejich věc a nemůžou do toho zasahovat. Je na DK, jak dlouho se tím bude zabývat a tresty jde udělit i dodatečně. Spravedlonost trvá dlouho. Běžte točit videa, věnujte se projektům RP Šachy, jděte hrát šachy a nedělejte tyto pseudonovinářské braky.