Hans Niemann vrací úder svým kritikům

V dnešní době řada lidí v honbě za svým prospěchem se neštítí naprosto ničeho. Vidíme to u vrcholných politiků, vidíme to i ve sportu, ten je jen odrazem dění v celé společnosti. A když jsou náhodou přistiženi při podvodu, podrazu nebo u něčeho podobného, neštítí se lhát a do omrzení se odvolávat a soudit se, vymlouvat se na kdeco, atd. Kde jsou ty doby férovosti, rytířkosti a slušnosti, nakonec každý si sáhněme do svého svědomí, jestli jsme se VŽDYCKY zachovali ke všem férově. Kladu si otázku, jestli to vůbec je vždycky možné, nikdo z nás asi není Mirek Dušín. Někdy je to opravdu těžká volba, co je vlastně to správné jednání a podle jakých kritérií to vyhodnotit? Co je vlastně to správné, lpění do puntíku na liteře zákona nebo trocha velkorysosti a řízení se DUCHEM zákona? Na to si už musí odpovědět každý z nás sám...

.....JirkaH......SOUHLAS! ........

Možná se Magnusovi porouchal jeho čip v hlavě a nemůže hrát,  dokud ho nenechá vyměnit!

Nieman - Carlsen, kdo má pavdu? Připadá mi to jako v písničce od Jahelky Soudili se...jen těžko se pravda hledá, každý jen tu svou pravdu má...nadarmo se neříká, že nejtěžší je umět přijmout prohru. I ten největší mistr občas chybuje, pořád je to jen člověk, nakonec ukázala to i šachová olympiáda, kde i ti nejlepší velmistři občas hrubě chybovali. Už několikrát jsem se dozvěděl od soupeře, který se mnou prohrál, že to měl vyhrané, ale že mu nebylo dobře, že ho bolela hlava, že byl po noční, atd., proto že prohrál...na to se nic říct nedá, pokrčil jsem jen rameny a možná jsem mohl říct, že se těším, až jednou vyhraju se zdravým soupeřem...

....golemcz.....třetí řádek ? .....kterej Petr ? .......

Carlsen morálně prohrál. Protože i kdyby Niemann podváděl, tak Carlsen to teď nemůže vědět. Takže se zachoval jako starý mistr, který nesnese porážku od mladíka. Navíc ta hysterická reakce není jen hloupá, ale dokonce směšná.

Martina dnes chytla slinu,

Nemiroff má hodně splínu.

Petr je za Pána Boha,

Robert pouze jeho noha.

Ciki zpívá jako Kotleba,

Jen s Okamurou bude na chleba.

Bražina se v práci nudí,

proto tady všechny prudí.

A co řící závěrem?

S Novým serverem nic už nesvedem…..

Hráč mající gloriolu neporazitelnosti-jako namátkou caoablanka Fischer kasparov- těžko nese porážku a pak raději z turnaje odstoupí -riskuje jeho znehodnocení-zda hrozí nějaké finanční sankce nevim?

.......to čelíčko co dostal ten prodavač co byl oblečenej do toho bílého řeznického ......tak takové čelo by mohl dát časem Hans i Magnusovi.......myslím ten film dánskej z roku 2012 .........Hon .........

Tak určitě je Magnus o podvádění přesvědčený. A jestli oprávněně nebo ne ví jen Niemann. A samozřejmě to může spustit hon na čarodějnice. Jak zatím nejde dokázat podvádění, tak se ani nejde účinně bránit. Tak ono nejspíš klasická hra skončí a budou se hrát pouze rychlé partie. Jenže za pár roků pokud to už nejde teď se bude podvádět i v rychlém šachu, prostředky pokud nejsou teď, budou brzy. Já jsem docela pesimista co se týče budoucnosti šachu. Ale snad se to nějak vyřeší.

Já osobně opravdu nevím. Magnus je Magnus a určitě pro nic by neudělal takové divadlo, které mu může v konečném důsledku jen uškodit. Ale! Hans prošel detektorem kovů, několikrát ho kontrolovali, je na kamerách a hlavně, když ho nechytí, nemají důkaz a nemůžou proti němu cokoliv říct. Teda to píši pro případ, že by podváděl. Co se stane, pokud Magnus ustřelí a Hans je čistý? Zničí kariéru jenomu hráčovi? Bude hrát špinavou hru v zákulisí proti každému, kdo se mu postaví na odpor? Poškodí to šachy ? Nemůže to být další plánovaný krok po odstoupení z bojů o MS - spojení chess24 a chess.com a teď toto?? Je to hodně vyhrocené, napoelsdy to tak bylo ostré v době, kdy Kasparov si založil svojí federaci....

Dokud Niemannovi neprokážou jak podváděl,je nevinný!

Kasparov je PROTI Magnusovi (nic překvapivého..) : "...Nebudu teď zabíhat do ošklivých narážek, ale musím upozornit na to, co víme jistě: mistr světa v šachu Magnus Carlsen se stáhl z premiérového světového turnaje v St. Louis. Čin, který za posledních 50 let neměl obdoby, vyžaduje vysvětlení. Carlsen svým odchodem zasadil ránu šachovým fanouškům, turnajovým kolegům, organizátorům a nakonec kvůli fámám a negativní publicitě i samotné hře. Titul mistra světa mu ukládá povinnosti; veřejné prohlášení - nejmenší z nich v tomto případě" 13 Mistr světa, Vás Garik Kasparov

Ne že by pan Čekal neuměl psát, ale svěřit mu korektury - ten by dokázal "ozvláštnit" svými postřehy i leckterou vyhlášku EU.

Nebudu už mistrem světa, ale dobře si pamatujte, jsem porazitelný ve vážných partiích jen jednou. Magnus Carlssen 

Karel Vymahač: Na toto téma je opravdu drsný/dobrý film: https://www.csfd.cz/film/311967-hon/prehled/

Doufám, že se brzy prokáže Hansova nevina a všichni se mu omluví. Chudák,v 19 letech prožívat něco takového. Představte si, že by vás někdo osočil např. ze sexuálního zneužití, aniž by pro to měl důkazy a aniž by to byla pravda. Jak by bylo vám?

istr: děkuji :-) Jinak to jsem si přečetl rád, od Aagaarda. To bylo velmi zajímavé a některé věci to vysvětlilo. Jen mám obavy, že to už nestihneme.

ciki33: Magnus ale svoje herní platformy prodává chess.com

Kuželka: To už tu myslím bylo, psal to Michal M a bylo to rozkuřovačka ruských generálů. Nepamatuji si, zda ten příspěvěk byl tehdy smazán, či ne.

RC: Taky jsem nemyslel primárně Vás a zrovna tohle jsem si přečetl rád. Zajmavý bylo vyjádření Jacoba Aagaarda. To by stálo taky za překlad/výtah možná nejlépe podcast. Když se text na čtvrt hodiny převypráví za pět minut, je to dnes výborná platforma. Nechci vypadat jako Niemannův advokát, ale tady si fakt počkám.

@x davx x : A když o někom napíšu, že je Putinův rozkuřovač, taky OK ? 

Tak ono je nejzajímavější, že zrovna na tohle Carlssen přišel po partii kterou sám hrál hodně špatně a soupeř teda´vůbec nic geniálního nevymyslel. Pokud si byl jistý tak už neměl vůbec nastupovat. Pokud si nebyl jistý a až během této partie mu to došlo, tak je to nejspíš případ začínajícího šílenství.

OldřichKuželka - Pravda. Je jasné, že nejsou důkazy a že jde jen o podezření, o pocit. Takže se to nechá vyšumět a Niemann bude odteď pod drobnohledem.

azvl - Můžu na to zpětně mrknout.

@giocozo: Kdyby se Carlsen vyjádřil natvrdo, riskoval by žalobu...

Možná jsi tady ještě nebyla a samozřejmě prohlížet zpětně diskuze nebudeš. Ale proč to někdo nesmaže a už zhruba měsíc to visí v diskuze o paní Kůsové fakt nechápu.

azvl - nevím o tom, nestačím vše, dělám, co zvládnu

azvl

Bravo, toto je nejhodnotnější příspěvek k tématu "Hans vrací úder..."

Jinak ta funkce tzv. "rozkuřovačky" je velice důležitá...bez ní by světlo světa nespatřilo mnoho hodnotných filmů. 

Tak si to shrneme. Carlsen se měl prý vyjádřit, že by chtěl hrát zejména proti nové generaci hráčů a ukázat jim, kdo je šéf. Ale jak jsme mohli vidět, Niemann který v poslední době doslova jedl a dýchal šachy ( sehrál za dva roky cca 300 vážných partií ! ) byl nad jeho síly. Poté napsal Magnus záhadný tweet , že nemůže říct co si myslí, protože by měl velké problémy a on nechce mít velké problémy.;) Ian Nepomniachtchi prohlásil, že Niemannova hra byla „více než působivá“. Hanse kritizoval i elitní hráč a výjimečný streamer Hikaru Nakamura, který během svého streamu jednoznačně vyjádřil svůj názor. Niemanna se naopak zastali kapacity jako N.Short , J.Aagaard a další. Chybí mně tu ale jediné a to vyjádření samotného mistra světa ! Myslím si, že ho šachové veřejnosti dluží.

Jen tak pro zajímavost když část diskuze bylo o moderování NSS, fakt nikomu nevadí výrok o rozkuřovačce svazu který pořád vísí v poměrně v nedávné diskuzi kdy už možná  Martina byla ve funkci? Jsou dvě možnosti, buď Martina nechápe co tím bylo myšleno nebo když se výrok týká svazových funkcionářů se nemoderuje? https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozkuřovačka

Jinak to v té diskuzi viděl kdekdo včetně PK. 

@ciki333 : Pokud nepodvádí , určitě bude dostávat pozvánky na turnaje, které s Carlsenem nemají nic společného. On sám v rozhovoru řekl : "Klidně budu hrát i nahý, pomůže-li to prokázat, že nejsem žádný podvodník." 

istr: Vás jsem rozhodně nepovažoval za predátora, to bylo na Nemiroff. Je bez diskuzí, že OK čeština jenom prospěje, ale jak jsem psal, prostě to všechno už, nyní, nedáme. Hlavně u článku, který se překládá.

Místo planého teoretizování, které nic nevyřeší, raději otestuji nervovou soustavu Hanse. Z cizího krev neteče a tak snad na lidské tragedii vydělám nějaké peníze:

https://www.tipsport.cz/tiket?idu=-78017755966&idb=-1&hash=7560fbeb&affid=-3WGrq1N6cRH2r0-j9cp8g

To vaše neustálé napadání je fakt trapný, někdy jste jak děti ve školce :-) Já sem za zpravodajství rád, teda alespon trochu, neřeším nějaký pravopis, který prostě stejně neuznávám. Páč když si to tak vezmete, kdo vymyslel, že po h bude tvrdé  y? proč? :D Mě by se tam třeba líbilo měkké :-D . Já bych jen tady souhlasil s jedním komentem od HumphreyvanWeiden, že mi to víc přijde bohužel jako namyšlenost a EGO Magnuse, než podvod Niemana :-) Já osobně si myslím, že o podvod nešlo. Je ale kolem toho ještě dost otázek no a lidem se prostě v dnešní době věřit nedá . Každopádně, řešit se to mělo, ale po turnaji a né odstupem Magnuse.  To je můj názor a doufám, že sem udělal alespon 1 chybu v pravopise :-D 

istr

Jaký by byl Jágr bez "techniky hole". :-))

Víme jen jedno...Na šachových platformách, jejichž spolumajitelem je Magnus Carlsen, si Hans Niemann již nezahraje. Můžeme nesouhlasit, protestovat, ale to je tak všechno. Svět není spravedlivý a neměří se v něm všem stejným metrem. Těžká váha - M.C. - (s)polkne amerického teenagera jako hladový lev sele divočáka...

Dobré zpravodajství není možné bez dobrého jazyka. Ať mě stokrát považujete za predátora.

Carlsen jako sachista ok. Ale hodne u me klesl. Posledni dobe se chova jak trubka :(. Nakamara je stary zvanil. Jeste k partii. Dalsi priklad k te variante pridal Nigel Short

Another example: M, Carlsen - M, Adams, Turin Olympiad 2006. I was actually sat right next to this game. White castled and then immediately followed up with a3. My point is that it is not the first time

@MagnusCarlsen

has done this sort of thing.

 

(20) Nigel Short (@nigelshortchess) / Twitter

giocozo, o tuhle rádoby moderátorku zde na serveru rozhodně nemám zájem :-)

Nemiroff - Dost svérázný způsob, jak pozvat dívku na rande. ;)

Tak to musíme oddělovat Garrýho jako šachového hráče, jednoho z TOP-3 nejlepších všech dob, a Garryho člověka. Člověk je to mírně řečeno velmi zvláštní svým chováním, ideami, myšlením, realizaci...

Milá Martino, neměla byste být tak jednostranně zaměřená, protože to už hraničí s obsesí a chováním lidí ze svazu. Když už mažete a banujete, tak měřte všem stejně. Je vám to jasné, vy natvrdlá náno?

Musk ať si píše, co chce, skutečností je, že i nejlepší hráč světa může střelit úplně mimo. Stalo se to i Kasparovovi, který kdysi dávno - během zápasu o titul v roce 1986 obvinil Vladimirova, jednoho ze svých sekundantů, že veškeré informace o přípravě donáší Karpovovi... 

Pokud je Hans N. nevinný a já věřím, že ano, tak z celé aféry spíše získá, než ztratí. Už teď je on a téma jeho výhry nad Magnusem, velice populární. To se ale asi nebude moci říci o reputaci mistra světa.

Tak to už bude hodně velký :) Právě tweetoval Elon Musk o Niemann gatu. Přiložil v tweete odkaz na rozhovor Hanse a údajný citát Schopenahauera. "Talent trefí cíl, který nikdo jiný nemůže, génius trefí cíl, který nikdo nevidí (protože je v tvém zadku)" - napsal. Takže Elon je na straně Magnuse. To je těžká váha (asi z těch úplně nejtěžších vůbec?). Co vy na to, proNiemannovci? Už jen chybí, aby se za Niemanna postavil Putin nebo Biden. Nebo Olena Zelenská

pavelno - Člověče, pokud chci někde diskutovat, tak si o tom alespoň něco přečtu. Protože partii si neviděl. Niemann neměl v inkriminované partii bílé, nýbrž černé ! Tudíž tah g3 nemohl logicky použít, jak píšeš.

Mě to celé přijde víc jako namachrovanost Carlsena než podvádění Niemanna. Navíc je Carlsen hodně mstivý. Ale je to jen můj dojem.

Není tenhle Niemann reinkarnací Bobbyho Fischera? (Tím nemyslím podvádění, nýbrž výjimečnost).

Partii jsem viděl v skvělém videu pana Cveka. Nepřipadalo mi, že by v tazích HN bylo něco nadlidského, jakkoliv to byl mimořádně kvalitní výkon. Pamatuji-li si to dobře, tak i pan Cvek nám divákům nejednou sdělil, že se HN odchýlil od počítače.

Dosud jsem na turnajích sledoval vesměs pouze partie MC a DN (s výjimkou olympiády a ME družstev). Po odstoupení mistra světa jsem byl zklamán a myslel jsem, že turnaj skončil i pro mne; Hansova aféra však můj náhled radikálně změnila.

pavelno - Niemann se ke g3 (černými figurami) nakonec nedostal, jelikož se Carlsen vzdal. 

Šach: Skvělý postřeh! Upřímně to jsem si ani neuvědomil, znáte mne lépe než moje žena :-)

Říkám už dlouho, že pan Koutný neovládá mateřský jazyk. Zajímalo by mne, jestli někdy přečetl nějakou knihu. Doporučuji. Oba pánové mají problém i s psaním a vyslovování jmen slavných velmistrů. Např. Tarkatower, místo Tartakower a pan Cvek vyslovuje jméno Botvinnik Botvinyk.

Souhlasím, jde o rozhovor, který s ním vedl Alejandro Ramirez, Colin McGourty byl jen autorem redakční úpravy, stejně jako zde v němčině je překladatelem a tím, kdo interview upravil pro web, Andreas Schormann. https://perlenvombodensee.de/2022/09/07/gezielter-koordinierter-angriff-auf-mich-jetzt-spricht-hans-moke-niemann/

Výborný rozbor partie na kanále Levitov Chess od Chalifmana. Srozumitelný i pro mne, slabého hráče 1. vt v 90. letech. https://www.youtube.com/watch?v=eIyzog0fdjI Pochopil jsem to tak, že jeho závěr je takový, že Carlsen neměl svůj den, mohl v podstatě kdykoli remizovat, což ale nechtěl a stále zkoušel hrát na výhru. Až vznikla prohraná koncovka. Niemannovu hru hodnotí na úrovni Ela 2 600 - 2 700, žádné geinální tahy nenašel, na řadě míst mohl hrát silněji, za normální situace, tedy pokud by Carlsen hrál jako běžně hraje, nemohl by vyhrát.

...a Magnus není Carlsem.....hele, to nejsou překlepy...to je prostě lenost si to po sobě přečíst.

Jedna technická: V úvodu píšete, že je rozhovor ze stránek chess.com. . Na konci ale dáváte odkaz na chess24.com. To není to samé. Taky nahoře píšete, že rozhovor dělal s Niemannem nějaký Colin McGourty. Ale dle obsahu otázek a odpovědí je to spíš volný překlad rozhovoru, který s Niemannem dělal přímo ve studiu po partii v Saint Louis Chess Club GM Alejandro Ramirez . Vždyť v tom článku i píšou, že uveřejňují přepisy z rozhovoru ve videu, kde je Alejandro. Colin McGourty je na chess24.com pouze uveden vpravo nahoře jako redaktor, který článek vkládal na web Chess24. Těžko říct, jestli Colin někdy Niemanna vůbec osobně potkal. Že je rozhovor přeložen hoodně volně mi nevadí, je v originále dost dlouhý a to zásadní, co chtěl Niemann říci, ve zkrácené verzi je. Jo a ještě jeden detail, Hikaru se nejmenuje Namakamura :-)

Právě, aby z toho nebyla bramboračka, mažu tvé osobní přestřelky s nejmenovanou osobou celé, Nemiroffe. Píšeš sem, slušně, ale mezitím jsem smazala jeden tvůj nový vulgární příspěvek v diskuzi.

Budu jen rád, když bude Martina tady komunikovat a odpovídat.

Zatím ses nám moc nepředvedla, Martinko. Místo mazání a banování bys radši měla kontrolovat ty chyby. A víš proč? Protože mažeš i co nemáš a děláš z diskuze(í) akorát bramboračku. Je čas se přeorientovat :-)

Mohla bych se víc soustředit na korekturu článků, kdybych nemusela nepřetržitě hlídat diskuzi, Nemiroffe.

No jo, tak tys tu lenost povýšil na velmistrovskou úroveň. Gratuluji. Musím makat.

Já jsem taky línej, ale na rozdíl od vás nikoho netrénuji a nevlastním šachový server, kde se musí neustále psát a informovat. To je vaše riziko povolání :-)

Ej ej, už se stalo, další kus do sbírky :-) Víš ono je to těžké, my jsme s Petrem lenoši, ale opravdu a prostě já raději ležím a Petr zase čumí na telku a tak nebyl článek o polské extralize, sorry.

Do chessbase je třeba psát bez háčků a čárek a pokud možno co nejméně :-)

Polskou ligu by mohl napsat ten třetí, nechceš? :-)

Hlavně mi nepište ve stylu Kůsové. Že si to mám napsat sám. Ta pipka jaksi zapomněla, že já nemám smlouvu se svazem a nejsem za ty články placen. Na rozdíl od Bednaříka za to tedy nejsem placen :-)

Jojo, bývávalo... . K tomu emailu - jasně máš recht, ale já jsem lenivej, hodně a třeba tady jsem se raději spolehnul na svůj skvělý zrak a intuici pravého češtináře, což asi nebylo pro zkušeného predátora ono. Někdy, jak dobrý pistolník nějaké písmenko sestřelím, pak, hle, není zde, ale kouřící kolt mluví za vše. A co se týče chessbásky, tak to už tuplem nechci dělat, protože pak by hrozilo, že bych se z toho vyšinul.

Slibovali jste mi v mailu, že vyjde článek o polské extralize, když jsem vás na ní upozornil a zatím ani zmínka. Přitom ta liga snad nebyla nikdy silnější a hraje tam několik Čechů a to dokonce na první šachovnici! Takže i to zpravodajství není takové, jak bych si představoval.

Roberte, netuším, v čem to píšeš, ale i ten blbej mail upozorňuje na různé překlepy a slova, která nezná. Už jen na základě toho se máš podívat, kolikrát ses missnul. Tady v článku máš několik překlepů, které by word nebo mail pohodlně ukázal a ty bys tak věděl, že jsi napsal něco špatně. I taková malá pomůcka by vám měla pomoci. Koutný píše komentáře i články asi z mobilu, protože to má opraveno podle toho, co si tam hodí telefon. Kontrola nulová. Tomu říkám zapálení jako prase, když se píší články z mobilu :-)

Nemiroff: to je věc pohledu, někdo vyžaduje češtinu hodně, někomu je to fuk a někdo rád řadí neutrál. Byl bych rád, kdyby zde byly bezchybné články (čeština), ale byl bych raději kdyby měl oslíčka otřes se a ubrousek dej žrádlo :-)

Na blogu ať si každý píše jak chce, taky je to však bráno jako něco méněcenného. Nss.cz kvalit kvalitního zpravodajství poslední dobou nedosahuje. A nic na tom nemění ani tvé velmi rychlé a poměrně slušné analýzy (ačkoliv je to hodně "basic"). 

Ps.: Dělat překlad je ale daleko těžší než psát článek. Však mi napište kolik chyb jsem udělal, co píši články o tom turnaji nebo v minulosti atd. Tedy samozřejmě, že jsem udělal, ale asi to nebude tak hrozné :-) Když komentuji partie do chessbásky, tak tam jedu jako mašina a nemám šanci to kontrolovat.

Roberte, nic proti, ale potom nejste to pravé zpravodajství. Spíše bych tedy váš web nazval blogem. Protože když jste převzali nss, tak jste se tak trochu zavázali, že budete psát pro lidi. Nezlob se, ale bezchybná čeština je nedílnou součástí tohoto webu. Jestli o to nestojíte, tak se raději přejmenujte. 

istr, to je utopie, na to nemáme čas a peníze. A já jsem - jak ví Petr - ostře proti tomu aby nss bylo jakkoliv zpoplatněné. Prostě jsme šachy a není tu návštěvnost 50K na jednom článku. Všechno prostě neuděláme na 100%.A raději, osobně, preferuji rychlost a aktuálnost, než o "tři chyby méně".

Jo vím, že komu čemu mně a koho co mě. Ale toho je tam tolik, že to prostě někdy přehlédnu. Dívej, upřímně. Kontroloval jsem to a myslím, že celkem pečlivě, na to, že bylo asi 4-5 ráno a upřímně, někdy už ani na monitor nevidím, jak se mi zhoršil zrak do blízka. Takže asi tak. Možná jednou budeme mít profíka na kontrolu, ale to je samozřejmě sci-fi. Zatím to je tak jak to je a přeložit to a zpracovat, co dělal Petr je kus velké práce.

Tak ono by to chtělo trochu češtináře. U rozborů partií je to asi trochu jedno, ale zpravodajství by mělo být srozumitelnou češtinou s trochu solidním slohem. Tady i vypadávaj písmenka.

Roberte, je tam hrubek až až. Bohužel. Třeba co se týče mě/mně tam je tolik chyb, že by to stačilo na pětku dvakrát podtrženou.  

Nemiroff: Píši to hned zde v prvním komentu, chyby jsem kontroloval já, ale vím, že to není ideální. Hlavně jsem si dával pozor na to, aby věty dávaly smysl a aby nebyly hrubé chyby.

Tady se zase maže a maže, už je to tady jak u Jílka. Děs a hrůza.

Nemiroff je dobrá vodka

Nemám rád, když mi někdo veřejně lže. A Petr Koutný mi včera v jiném článku zalhal. Jestli tady někdo kontroluje chyby, tak jsem asi čínský bůh smíchu. V tomto článku opět děs a hrůza. Žádná kontrola, jenom jedna chyba vedle druhé. Kdo to pak má louskat? Aspoň mi, Petře, nelži. Vaška si tady dělej z jiných oslů, ae ne ze mě. Díky...

 Maňus už nechce obhajovat titul a hned nato zdrhne od šachovnice po porážce s dítětem. Nikdy mi Maňus nebyl sympatickej, jen mrkněte na videa, jak se choval po každé partii, která mu nevyšla,prudce vstává a naznačuje odchod. A tentokrát opravdu odešel a navíc se hájí podezřením na podvod ze strany protihráče. Nenene, Maňusi! Nejsi frajer!

Počkám si, až co Magnusovi právníci. Ale docela rozumím tomu režimu během partie a po partii. Niemann je určitě zvláštní pavouk, ale to ještě není trestný.

Šach: Kdyby to bylo tak jednoduché .... Těch způsobů je více

Pronese se horší a větší věc do letadla. 

 

Jinak pořadatelé bohužel nedocenili, co může nasatat, měli zpozdit přenos hned. Psal jsem, že u opnu by to jistě udělali, tady nečekali problém. Zpožděn máme i MČR mládeže. Sice pak rodič nebo trenér nervózně se ptá dítka s partiářem. Dotáhl jsi to nebo si nastavil dámu? Že to tak rychle skočilo. Ale všichni to berou jako nutnou prevenci. A prevence je vždy nejlepší, předcházet něčemu. Podobně, šachově, jak profilaxe od velmistra Jansy.

Jestliže byl GM Niemann kontrolován detektorem a nic se nenašlo, o čem je tedy řeč?

Magnus se stává figurou, která v pozadí tahá za nitky.

Hezký rozhovor, díky za překlad

1, To už říkával Tal, na dotazy, kdyby se soupeř po oběti jinak bránil.... Prostě v daný okamžik, v daném čase.... Víme.

2, Na inetu je blbé hrát o víc peněz, offiko soutěže (také bylo navrhováno i u nás), prostě, když překvápko, nezbaví se "slabšák" podezření. O levely hůře se odhaluje než na živo. Jo, tady se při online přiznal, podváděl.

3, To říkám všem, hlavně mládeži, aby si dali na sebe pozor, odpovídám i tady na dotazy, jestli byl xy za šachový (sportovní) podvod dostatečně potrestán. Že největší trest je, že se to o dotyčným ví. Může to být i "doživotní trest", daleko tvrdší než když dostane jakýkoliv offiko trest. Musí mít hroší kůži, aby to dotyčnému nevadilo, co se o něm šušká, proč není vítán tam a tam. A stejně ho pak minulost může dohnat, když třeba (jako tady) porazí mistra světa nebo v jiných případech. Nepřeju to nikomu, zvlášť když podváděl v dětství (dle našich zákonů pro podstatně horší provinění než je podvádění ve sportu, je v 18 nevinný  a může si zněnit jméno - nechám na odborníkách, jestli dobře/špatně, ale tak je). Lepší podezření předcházet.

 

  Takže by dnes byl slavný, že porazil mistra světa, ale "díky" tomu, co provedl ve 12 a v 16 na online hře, je  takový humbuk a podezření od mnoha autorit.

Pan Pohoda: Děkuji, opraveno. Toho jsem si nevšiml, když mne Petr poprosil o kontrolu. Ačkoliv, ehm, nejsem zrovna správný kontrolor češtiny :-)