Elo v září moc nezáří u Vojty Pláta a Vana Nguyena

GM Plát, Rubinus, lykan, honzales: Já si vážím každého sportovce, který ve svém sportu něco dokázal a někam se dostal. Nemyslím si, že bych byl horoucím fandou GM Pláta, ale jeví se mi směšné a trapné, když jeho šachové výkony kritizují ti, kteří mu šachově nesahají ani po paty.  Každý člověk má své chyby, má je GM Plát a máme je i my všichni ostatní. Pro mě je zarážející ta vzájemná nevraživost a neschopnost věcně diskutovat a přijmout názor oponenta. To, že se s GM Plátem rozcházím v některých názorech a postojích, neznamená, že bych se mu měl posmívat a radovat se z jeho současného poklesu formy. Já fandím každému našemu hráči a přeju mu úspěch. Vadí mi ubožáci, kteří věcně diskutovat neumějí a prezentují se zde jen urážkami, ironiemi, posměšky a mínusy vůči těm, kteří v životě něco dokázali a když jsou vyzváni, aby se tedy pochlubili, čeho v životě oni dosáhli, tak rázem je po rozumu a nejsou schopni napsat to bůůůůůůůůůůůůůů...nemluvě o tom, že tito zbabělí bezpáteřní chudáci mají problém se pod svoje názory podepsat pravými jmény a raději se skryjí za x falešných nicků! Když jsou vyzváni, aby mi to přijeli říct osobně, jejich odvaha je tatam. 

Nic ve zlém, ale s logikou "jeho šachové výkony kritizují ti, kteří mu šachově nesahají ani po paty" by znamenalo, že ho u nás může kritizovat dle ELA kdo ? (Navara a pár dalších). Kdo bude kritizovat špičkové tenisty, či další sportovce - pokud jen ten lepší, moc kritiky neuvidíme ...  

 

kyssling: Jinak já se 55 let už pohybuju ve fotbale, 37 let pískám jako rozhodčí. Za ta léta jsem už vyslechl spoustu neoprávněných kritik od lidí, kteří fotbalová pravidla buď nečetli vůbec nikdy, nebo jen velice omezeně. V dnešní době, kdy se pravidla fotbalu mění skoro každoročně, dokonce i ta zásadní, např. pravidlo 11 o ofsajdu nebo pravidlo 12 o hraní rukou, atd. je třeba neustále tyto změny sledovat. Je tam hned několik vcelku zásadních změn, o kterých ani pravidelní návštěvníci fotbalových utkání nevědí a tím pádem pak po rozhodčím pokřikují nesmysly. Proto tvrdím, že je třeba i v šachu s kritikou přibrzdit, protože i v šachu je dnes konkurence obrovská a jak jsem tu už mnohokrát napsal, ELO často nevyjadřuje skutečnou herní sílu hráče, a tu momentální už vůbec ne...

kyssling: Kritizovat a kritizovat je rozdíl, kritizovat mohou ti, kteří v daném oboru něco dosáhli a čemusi rozumějí. Tím je míněno to, že není vhodné kritizovat slabší výkony někoho, kdo je o několik levelů nade mnou. Mohu si dovolit konstatovat, že někomu kleslo elo to ano, ale posmívat se někomu, radovat se z jeho neúspěchů, to se nezlobte, ale to nemá nic společného ani se slušností, natož pak s porozuměním danému sportu. Ne, opravdu nejsem horlivým fandou GM Pláta, s některými jeho názory a postoji nemohu souhlasit, ale je to JEHO ŽIVOT a do toho mu nikdo nemá co kecat! Já fandím každému našemu hráči, který má šanci v mezinárodním měřítku něčeho dosáhnout. A to GM Plát určitě je. Je to jen na něm, co je ochoten pro svůj úspěch udělat.  

Ty výkyvy bych nepřeceňoval. Van hrál turnaj, kde je mimořádně snadné ztratit rating. Měl tam řadu mladých, podhodnocených soupeřů. Věřím, že Van i Vojta ztracené bodíky brzy zase získají zpět. Nemyslím si, že bych v předchozích několika měsících hrál hůře než okolo třicítky, ale celková úroveň se přinejmenším v nejvyšších patrech světového žebříčku od té doby znatelně zvýšila. (Netvrdím to jen já, ale i mnoho výrazně mladších velmistrů podobné úrovně. Ostatně Magnus oproti svému maximu ztratil přes 40 bodů, Fabiano ještě více.) Například pokud jde o zahájení, dnes je čím dále obtížnější dosahovat proti silným soupeřům perspektivních pozic. Jiná věc je, že po sérii několika náročných soutěží dnes jsem unavěnější než před deseti lety, asi bych měl trochu zvolnit, osekat nadbytečné šachové aktivity (hraní na internetu) a zaměřit se především na to podstatné. Ale v tomto roce mohu zvolnit jen těžko, mám dost nabitý program.

Já jsem po létu naprosto vyřízený. Nejde jen o šachy, což se podepsalo na výkonech. Jednou na 2600, jindy na 2300. Někdy hlava pracuje skvěle, jindy jsem totálně mimo. Nevím, jestli to nemá souvislost s postcovidovým syndromem. V mém okolí snad kromě tebe, Davide, ztratili úplně všichni a to dost výrazně. Třeba Bernadsky, ten odpálil sto bodů snad za tři až čtyři měsíce. U Vana jsem ani neviděl, že se mu tak nedařilo. Ono zase bude líp, snad.

Dycky ocením, a to určitě včichni, postřehy přímo od aktérů, o kterých si my fanoušci tady čteme. A věřte, že většina vám palce drží, a co, jednou je člověk dole a pak zas nahoře, to je život, takže, jak říkáme my latiníci, good luck :-)

Jen bych dodal, že pokud se sportovci něco nepodaří, vždycky by v prvé řadě měl hledat chybu u sebe. Dovolím si ocitovat rozhovor dvou oddílových funkcionářů. 1: Franto, jak jste hráli? 2: Ale víš, tlačili jsme, ale ten terén, počasí, vítr...1: Jak jste hráli? Ale i ten rozhodčí to všelijak pískal...1: jak jste hráli? 2: Prohráli jsme 3:0. 1: Víc mi nevykládej, to mi stačí...a tak je to ve všech sportech...historie neřeší žádné co by, kdyby, historii zajímá, kdo vyhrál. Můj strýc, který mě učil šachy, říkával: Kdyby pes ne*ral, dál by doběhl. 

Pěkný komentář, díky.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

Smejkal hrál nejlépe snad ve 40, já by nikoho ještě neodepisoval.

Není třeba někoho odepisovat, doba se "trochu" změnila. Stačí se podívat na elolistinu.

Vždycky jsem obdivoval GM Smejkala, jak dokázal vyhrávat i partie, kdy byl v hrůzostrašných časových tísních, viz turnaj v Luhačovicích, v roce tuším 1970...kdyby už tehdy byly přídavky za tah, možná by byl i mistrem světa...

Pro zajímavost, ve svých 30ti letech byl pan GM Smejkal na 11. místě v žebříčku na světě a ve 40ti byl na 39. místě. Hrubé!!!

Indové jedou, od Susan Polgar https://www.facebook.com/100044571333400/posts/pfbid024mdcwWMdnNbdjGKKA2GccGRH9mv4e97s5WYvArHuzuSKjCeNuJySJYuj2S9AwjiZl/

Indové nic moc, na to, jak je to velká země - 150krát větší než my, tak 17 šachistů s elem 2600 není oproti našim 4 nic mimořádného.

Pořád jsme ještě hodně dobří, jen to udržet.

Dám Pavle, s dovolením, do prokliku. Klidně i 3 - 4 týmy Indie by se na olympiádě v pohodě uživili :-)

Remcik z Banika Vím, dík, umím, dělám z compu, už sem nebudu dávat příspěvek z mobilu. Nejprv mi tam vnikne, že jsem chtěl vložit příspěvek, pak že jsem si ho smazal (hlášku pak odstanil korektor) a pak link místo prokliku. 

 

PS: Já jsem po Jeseníku na historickém minimu FIDEelo 1915 (léta páně roky 1996 a 1998 bylo moje maximum 2275, přes 2200 ještě kolem roku 2006).  A teď už pokles do první světové; To jsem se smál v červenci trenéru Vladimírovi H, že spadl do druhé světové.

Slovenská tragédia, jedine Pecháč drží ako tak úroveň, zvyšok nula bodov. Bohužiaľ. Vy Česi ste o 10 rokov popredu...

Jenže je to díky jen dříve narozeným velmistrům. S výjimkou perspektivního Vana nemáme prakticky žádné velmistry pod třicet. V tom je na tom Slovensko daleko lépe a časem se to projeví.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

Na špičke svetovej listiny došlo k evidentnej deflácii v dôsledku rýchleho rastu mladých ázijských hráčov, ktorí "starších bardov" okresali. Pred pár rokmi boli typicky traja hráči 2800 a 45-i 2700 , dnes jeden a 35.

Co znamená "deflácia?" Má to podobný význam jako "deflorace?"

K deflorácii opozitum nepoznám, aj keď kedysi sa vraj robil zákrok rekonštruujúci blanu na oklamanie staromódnych nápadníkov.

Žádný šachista nedokáže stále elově růst nebo stále elo držet na stejné úrovni, to je nemožné. Výkonnost každého sportovce kolísá, jednou je lepší, jindy zas horší, i sportovec je jen člověk a kromě sportovních okolností jsou tu i ty zdánlivě nesportovní - např. životospráva, události v životě jeho blízkých a jeho samého, atd. Když se ty nepříznivé faktory sejdou, není se co divit, když výkonnost sportovce poklesne. David Navara přesně charakterizoval některé důvody možného poklesu výkonnosti šachisty a následně jeho ela. V dnešní době, kdy konkurence ve všech sportech, šachy nevyjímaje, je obrovská, a kdy hranice mezi úspěchem a neúspěchem je stále užší, mnohdy rozhodují malinké, někdy snad i téměř nepostřehnutelné, detaily. Proto tvrdím, že pro mnoho sportovců je obtížné přijmout prohru s relativně (papírově) slabším soupeřem.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.