Výsledky ze Vsetína a Bratislavy
08.07.2012 04:43 | Červencové turnajeZatímco v Karviné, Klatovech, Krásné Lípě (Open České Švýcarsko) a Náchodě poznáme vítěze teprve dnes a jejich souhrn bude tudíž tématem až zítřejší článku, v Bratislavě a Vsetíně je již dobojováno. Zajímavější pro č...
Přebor města Vsetína
Zveřejnění startovní listiny, ve které dvojice mezinárodních mistrů Jan Sosna (2383, foto © David Klimek) a Stanislav Jasný (2348) měla oproti zbytku startovního pole značný ratingový náskok, dávalo tušit jednoznačný průběh právě ve prospěch zkušených extraligových hráčů. Celých 8 kol však turnaj vypadal na velmi překvapivého vítěze, protože do posledního kola šel na vedoucí pozici s náskokem 0,5 bodu právě na Sosnu jeho oddílový kolega Petr Koutný (2138). Bílými ale nakonec podlehl Stanislavu Jasnému, čímž prvenství připadlo právě Sosnovi. Koutný, jakožto nejpříjemnější turnajové překvapení, skončil nakonec druhý, jeho přemožitel z posledního kola Jasný alespoň závěrem 2/2 zachránil nepříliš vydařený turnaj třetím místem. Ve skupině B, která svým počtem účastníků málem dohnala hlavní turnaj (39 vs 42), se se 7,5 body stal nejvýše nasazený Jakub Krejča (1761).
Odkazy
Stránky turnaje včetně partií k přehráníFotogalerie
Výsledky z Chess-results.com – Open A
Výsledky z Chess-results.com – Open B
Open Doprastav
Jen díky účasti nejvýše nasazeného chorvatského mezinárodního mistra Nenada Mrkonjiče (2388) se bratislavský Open Doprastav mohl nazývat turnajem mezinárodním. Narozdíl od vsetínských turnajů však nejvýše nasazený svou roli nepotvrdil, i když opravdu jen velmi těsně. O vítězi rozhodlo 7. kolo, kdy druhý nasazený Dušan Schwarz (2289) napravil zaváhání z úvodní třetiny turnaje a výhrou nad Mrkonjičem se vyšvihl do čela, kde zůstal až do konce turnaje. Druhou polovinou turnaje se nesl i poměrně netradiční protest, kdy v 6. kole Martin Jánoš (2239) v horší pozici proti pozdějšímu vítězi a současně oddílovému kolegovi protestoval proti příliš hlasitému pití z lahve. Následovalo i napomenutí od rozhodčího, které však Schwarze nerozhodilo a následně vyprovokovalo k reakci. Na další kolo totiž připravil leták s fotografiemi TOP šachistů, kteří během partie taktéž pijí z lahve.
Odkazy
Stránky turnajeVýsledky z Chess-results.com
Pani Martin Janos a jeho otec Jozef, tu vystupujuci pod nickom garik, su minimalne v okoli Bratislavy zname firmy, dokonca im uz zamietli prihlasku na niektore nase turnaje. Pan Schwarz ma absolutnu pravdu v tom, ze nevedia prehravat. Ked stoja zle alebo prehraju, casto sa uchyluju k reklamovaniu cohokolvek, hadkam, kriku, hranie az do matu, nepodanie ruky superovi, prest tahat pred matom a cakat kym uplynie cas, urobit nemozny tah ked super nie je za sachovnicou len aby mu isli hodiny, dohodnute vysledky, to vsetko patri do ich arzenalu.
Veru veru, kedysi na nasom opene zaloha aj bola - ak hrac neprisiel, prepadla v prospech cenoveho fondu alebo klubu. Ale asi s tym bolo vela prace (vybrat peniaze, vracat peniaze vela ludom) a tak sa od toho upustilo.
Ta kontumacia v poslednom kole aj mna dost poburila. Dopocul som sa, ze super sa tak strasne ozral, ze nevladal prist na kolo, neviem co je na tom pravdy.
Ak by to bola pravda, som bobureny, ze niekto len-tak nepride na kolo a kazi ostatnym turnaj. Ak to bolo zaplatene, comu by som aj vzhladom na skusenosti uveril, som pobureny takisto.
Na SSZ pripravujeme zmenu legislativy, v ramci ktorej sa ma zriadit arbitrazna a disciplinarna komisia, ktora bude moct okrem ineho aj taketo pripady riesit a konecne bude moct byt hrat, ktory ostatnym zneprijemnuje turnaj, potrestany.
Aj mne sa tak stalo minuly rok na Czech Open, kedy som dostal do posledneho kola naparovaneho supera, ktory uz kolo pred tym bez ospravedlnenia neprisiel na partiu. Proti tomuto parovaniu som protestoval s tym, ze nechcem byt naparovany s hracom, o ktorom viem, ze nepride a platit si kvoli tomu zbytocne ubytovanie, ale neuspel som. Jedine, co som dosiahol, ze po mojej staznosti pocas posledneho kola sa mi riaditel turnaja ospravedlnil.
Takito hraci, co si len-tak odidu a nikomu nic nepovedia by mali byt trestani a bud nepripusteni do dalsieho rocnika vobec alebo jedine za predpokladu zlozenia dostatocne vysokej zalohy, ze turnaj dohraju do konca.
Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. Pravda bude zřejmě někde uprostřed.
Na zaver (cisto ako podrypnutie) by som chcel vyjadrit velku radost ze som turnaj vyhral, lebo keby padol titul do ruk Martinovi po tomto vsetkom, nikdy by som si to neodpustil :) Spolocne hranie v akomkolvek druzstve povazujem po tomto turnaji za vylucene. So srdecnym pozdravom Vas, Majster Bratislavskeho kraja, Dusan Schwarz :)
A HLAVNE - stale mi tu nikto nevysvetlil toho Carlsena, Kramnika, Kasparova atd. z plagatiku. Toto je Martinova najsilnejsia zbran - diskusiu o svojom osobnom ludskom zlyhani sikovne skrutit na diskusiu o pravidlach. Ja sa pytam ako to ze oni pit mozu a nikomu to nevadi ??? Odpoviem si sam - maju za superov NORMALNYCH hracov.
Tento spor neni o pravidlach...neni o piti za sachovnicou...je o tom ze Martin bohuzial nevie prehravat... Dovolava sa pravidiel a sam nepozna tie medziludske.
Nechcite aby som tu zacal otvarat ako sa chcel velmi VELMI podozrivou kontumacnou vyhrou v poslednom kole dostat vitazstvu v turnaji, ok ?
Dalsia perla bola ta o rozhodenom flegmatikovi. To su odvazne slova pre cloveka znameho neustalymi spormi za sachovnicou. Tiez mi pride paradoxne, ze pravidlo na ktore sa odvolavas 12.6 nehovori o piti ani slovo - zato o neodovodnenych protestoch ano. Aky paradox!
Najviac som sa nasmial na : mal som zlozitu poziciu a hladal som plan. Mal si figuru menej, stal si na prehru a jediny rozumny plan bol vzdat sa. Ked tu tvrdis, ze si ma cez piate-sieste kolo upozornovat, prosil a pod., tak nehorazne KLAMES! Nepovedal si ani slovo, pretoze ti vtedy nic nevadilo - DARILO sa ti.
Martin Martin,
a mne bolo hned cudne ze na DPS stranke je nejake podozrive ticho...uz tomu rozumiem! Presunul si sa na medzinarodny level :)
na tvoj radoby vtipný komentár o mojom pitnom režime ti poviem asi len to, že ty zrejme piješ príliš málo a potom to má takéto následky.
Musím povedat že niektoré tvoje vety ma naozaj pobavili.
Pan Janda samozřejmě přehání. NŠS žádnou kauzu nevyrobil, hlavní zásluha patří tehdejšímu svazovému vedení a GM Jansovi, který jako kapitán reprezentace naprosto selhal. V té době jsem zde ještě nediskutoval, takže aspoň dodatečně chci pochválit redaktory NŠS za věcné a objektivní zpravodajství, o bulváru nemůže být vůbec řeč, vždy byl dán prostor k vyjádření oběma stranám a konečný názor byl ponechán na čtenářích. Kritika pochází jedině od fanatických příznivců pana Jansy, kteří jej podporují vždy a za každých okolností, i když - jako v kauze Mitropa, ale nejen tam - se dopustil řady chyb, které přímo bijí do očí...
Pán Vaculík - zopakujem, čo sa stalo na turnaji v Bratislave :
Boli velké horúčavy, hráči pili tekutiny.Niektorí slušne, potichu, nikoho nevyrušovali.Niektorí pili ako hm... , pukali s umelohmotnou flašou a vydávali pri tom rôzne zvuky. Hralo sa v uzavretej miestnosti na čelných šachovniciach.Pár hráčov to vydržalo, niektorým to začalo vadiť, preto u rozhodcov protestovalo.Chápete pán Vaculík ? Miesto toho, že napíšete, ako niektorí hráči na turnaji porušujú pravidlá, píšete s chuťou o tom ( autor pôvodné príspevku Vrba je exot = senzácia za každú cenu ) , že niektorí hráči protestujú proti porušovaniu pravidiel ?! Mal by ste v budúcnosti zvážiť svoje články z neoverených zdrojov. Niečo pozitívne o turnaji nechcete napísať ? Dnes v každých TV správach do nás hustia len samé negatívne fakty . Veľa zdaru !
no Matine, takže ještě jednou :
1) ve vyrobené "kauze" Jansa jste nic neschvaloval, ale také jste nic neodsoudil
. To je dost (pro mne) důležitý detail a rozdíl.
2) pro mne tento server touto uměle " v okurkové sezoně vyrobenou" kauzou sklouznul na okraj nejhrubšího bulváru (Martine, pozor,v Blesku se lze dočít sem-tam mnoha cenných informací) . Martine, ještě jednou si tu kauzu projděte,kolik bylo přístupů a kolik bylo příspěvků . A vo vo vo tom to (na bulváru a z hlediska inzerentů ) je , ne ?
...
Zdeněk Janda: Doporučuji si mou odpověď přečíst ještě jednou. Opravdu mě nezajímá pročítat si nesmyslné diskuze, kde si aktéři akorát nadávají a slepě prosazují vlastní názor, mám spoustu užitečnějších věcí na práci. K tomu bulváru - projděte si zpětně naše články, pak je porovnejte s typickým bulvárem typu Blesk. Opravdu nás berete jako bulvár? Není náhodou naprosto drtivá většina článků čistě zpravodajsky zaměřená bez jakýchkoliv bulvárních náznaků? V bulvár se (alespoň dle mého názoru) dost často strhne diskuze zpravidla pod naprosto neutrálními články o mládežnických soutěžích, a to kvůli ambiciózním rodičům
Ale tomuto zabránit je pro náš tým za současné situace takřka nemožné.
me proste slovaci stvou at v praci nebo kdekolikv v ceske republice,sami se chteli rozdelit tak proc se k nam do ceska stale hrnou???klidne me zablokujte,ale muj nazor nezmenim,chteli se odtrhnout tak at se k nam necpou,a to podotykam ze nemam nic spolecnyho s main kampfem
no Martine - Vy jste nadávky ( ta nejmírnější byla "plukovník") - odsoudil? Nepamatuji se
....,šlo by to dohledat. Martine,co si budeme namlouvat, na bulváru je dovoleno vše, zvláště v "okurkové" sezoně , kdy ve potřeba "kauzu" vyrobit, že ? 
martinjanos: Díky za pohled z druhé strany - přesně k tomu by měla sloužit diskuze a možnost do ní přispívat.
garik: Upřímně řečeno Váš příspěvek vůbec nechápu. Ukažte mi, kde v článku nebo příspěvcích kritizuji Slováky. Naopak - ohradil jsem se, aby v příspěvcích nebyly používány výrazy typu "čobolák". Pro Vaši informaci, jak vznikají články - redaktoři mají zaměstnání a články píší ve volném čase. Používáme veřejně přístupné zdroje, článek přímo z místa je opravdu spíše výjimkou. Kde máme šanci (telefon, facebook, email), tak se samozřejmě snažíme informace ověřovat, ale častokrát musíme opravdu využít jen veřejně přístupné zdroje. Pokud do článku vycházíme z něčeho, s čím Vy osobně nesouhlasíte, tak s tím asi mnoho neuděláme. A budu se opakovat - přesně proto tu máme možnost příspěvků.
Zdeněk Janda: Ať si nám na Slovensku někteří říkají, jak chtějí, ale takovéto výrazy se v diskuzích prostě objevovat nebudou a já osobně jsem pro důsledné promazávání. Pokud znova chcete otevírat téma Jansa, tak mi prosím najděte, kde jsem jakýkoliv ostřejší výraz schvaloval. Upřímně řečeno (a možná bych to jako redaktore ani přiznávat neměl) mě takovéto bulvární diskuze vůbec nezajímají a ani je nečtu. Povětšinou tak reaguji pouze pod "své" články.
giocozo: racionálně se to dá vysvětlit tím, že máte-li své oblíbené hráče, těžko můžete fandit soupeřům - a MC je vždy favorit, samozřejmě právem.
noElo : A proč vlastně GM Carlsenovi nepřejete ?
Hm, velmistru Carlsenovi moc nepřeju, ale tohle si nazaslouží - aby si jeho jméno vzal jako přezdívku někdo takový. Myslel jsem, že ten pán je jen jednoduchý, ale je to horší...
Snažím se tyhle lidi ignorovat, ale teď to nešlo.
magnus, teraz neviem, či už patríš do norska alebo do svedska ?? čo si taký nervozny, keď sa vraví pravda ? alebo to mal len vašík na čapici , že pravda víťezí ???
čobol lepší pit nez svacit ja uz zazil ze mi u partie souperi jedli a kdyz piju tak snad nevydavam pazvuky,co bys rikal tomu kdyby ti souperi krkali prdeli mlaskali?takze klidek u vas v madarsku!!!
Pán Vaculík, nechápem, ako môžete byť taký génius, že sebavedome a s hrdosťou píšete o niečom, čo sa nestalo.Určite nie tak ako to zobrazuje Vy ako senzáciu za každú cenu. Prečo nenapíšete niečo pozitívne o priebehu turnaja ? Lepšie je ( niektorých ) Slovákov kritizovať ? Ale čo sa stalo na turnaji : V partii Danada - Oprea začal piť Tomáš Danada z plastovej flaše ako divé zviera a Oprea protestoval. Pripomínam, že sa hralo v uzavretej miestnosti 6 najvyšších stolov, teda o niečo v turnaji išlo. Hrali tam aj Schwarz partiu s iným hračom a Martin Jánoš s iným hráčom. Neskôr začal nahlas piť aj Schwarz , tie umelé flaše pritom praskali. Za aspoň trochu slušné sa dá považovať, ak by Danada a Schwarz išla piť von.
Ešte potom hrdinský Schwarzov čin prilepiť na nástenku ( poriadateľa - to by mohol doniesť hocičo a dať na nástenku každý ) obrázky pijúcich GM .
08.07.2012 22:50:51 | Martin Vaculík a 09.07.2012 03:21:40 | Morphynista
Každý prezentuje jen to co chce, tolik informací kolik chce a klade důraz na informace které chce. Objektivně se partie začínali při teplotě asi 34 ° C a končily při 25 ° C (bohužel příliš teplé počasí vyšlo letos na šachy). Dušan Schwarz pravděpodobně nedodržoval pitný režim během dne. Asi se to snažil dohnat během partie a to vypitím průměrně 1,5 litrové lahve s tekutinou během partie. Dělo se tak nepravidelně v průměru 10 krát za partii. Na pití nápoje používal výhradně plastovou láhev, která při otevírání a používání nejen pukala ale byly s ní spojeny i jiné zvukové projevy. Na kamarádské ošklivé pohledy, upozornění, prosby a žádosti v 5.tém a 6.tém kole, prosby a žádosti přes rozhodčího či jiné lidi v 6.tém a 7.mém kole reagoval podrážděně a namyšleně. Hold trpělivost dojde někdy i flegmatikem. Stalo se tak v 7.mém kole v době kdy jsem s jiným soupeřem měli cca 20 minut ve složité pozici (hrálo se jen na 30 sekundový bonus). Zjednodušené vykreslení "protest v kontextu horší pozice" navozuje negativní dojem o mé osobě a mém chování ale není zcela objektivní. Horší pozice (téměř plná šachovnice bez 2 lehkých figur na obou stranách) byla jen náhoda a spíše šlo o ten čas (blížící se hraní jen na bonus) a potřebu hlubšího nerušeného zamyšlení, protože jsem byl pod soupeřovým útokem a potřeboval jsem najít plán. Po částečném vyřešení pití jsem plán našel a zrealizoval jsem ho výhrou v partii. Pití se obvyklým způsobem realizovalo iv 8.mom a 9.tom kole i s protestním letákem. Bohužel asi jsem měl smůlu, že v druhé polovině turnaje jsme seděli téměř vedle sebe (šachovnice 3. a 1. - vzdálenost méně než 1 metr).
09.07.2012 03:21:40 | Morphynista
Nevím odkud máte informace o vyjádření O. Danady (není mou soukromou ani pracovní povinností sledovat celý web ani všechny šachové weby) o mém podání na VV SŠZ, ale je to dezinformace nakolik k tomu nedošlo (možná už nějaké má ?!?, ale já jsem zatím žádné nepsal). Jo uvažuji o tom, ale ve smyslu žádosti o podrobnější výklad pravidel FIDE ohledně chování hráčů a asi to bude zasláno na STK (nevím jestli je to správní orgán, nemám s tím zatím zkušenosti ale zistím si to).
09.07.2012 11:01:29 | Zdeněk Janda
to, že 1, 5 či 10 procent Slováků či Čechů používá výrazy "Čehúň" "Pepík" či opačně "Čobolák" neznamená, že je používám já a pokud jejich nebudu používat já očekávám totéž i od ostatních
re Bolek a Martin Vaculík - no,chlapci. Kárat magnusena za výraz "čobolák", mně připadá hodně pokrytecké , to se na mě nezlobte . Pominu, že na Slovensku nám neřeknou jinak než "Čehůni" - my to bereme s nadhledem . Vzpomeňte, co dělají (spíše vyvádějí) Slováci, když mají hrát v hokeji s Českem. Kdyby vše prohráli, tak vrchol rozkoše pro ně je, když nás porazí. Ale Bolku a Martine - proti tomu , co zde nounejmáci psali o panu Jansovi v "případě" Mitropa, tento výraz je jen dětským škádlením , nelišícím se nijak od toho , co psal p.Janoš. Nepamatuji , že byste ty nounejmáky v případě p.Jansy umravňovali , to byla opravdu sprosťárna a sbírka vulgarit ...
Kdo by chtěl podrobnější informace, může se podívat na forum.chess.sk/index.php . Je to skutečně asi poprvé, co si někdo stěžoval na pití ( i když zřejmě šlo o zvuky, které při tom vydávala láhev ) , takže to rozhodčí zhodnotil jako rušení hlukem podle článku 12.6. Co mě ale pobavilo je skutečnost, že Martin Jánoš a Dušan Schwarz jsou oddíloví kolegové, proto bych očekával, že to budou řešit jinak. Kdyby se něco podobného stalo mně a můj spoluhráč z oddílu mě nějak rušil, tak bych to s ním vyřešil v klidu někde na chodbě a určitě bych hned neběžel za rozhodčím. A za úplně nepřiměřené pokládám to, že - podle slov O.Danady - " Každopádne Martin J podal sťažnosť na VV, takže určite je doležité mať čo najpresnejšie informácie ". Zdá se, že v Doprastavu vládne mezi některými hráči opravdu " absolutně přátelská a příjemná atmosféra..."
No posledních pár příspěvků Carlsena mi silně připomnělo MeinKampfa. že by krádež identity? I když je fakt, že Magnus má občas příspěvky vymykající se logice a slušnosti.
martinjanos: Za záměnu 6. kola se 7. se omlouvám, svedl mě k tomu Váš výsledek v 6. kole (právě porážka s Dušanem Schwarzem), v 7. kole jste naopak vyhrál, což mi úplně nesedělo s větou v článku na www.skdps.com: Tento protest sa bohužiaľ niesol aj v kontexte zlej pozície, ktorú v danej chvíli Martin Jánoš mal na šachovnici. Každopádně dost dobře nechápu toto:
uznáváte, že záměna 6. za 7. kolo se stát může, ale uvedení jména soupeře ze 6. kola už berete za bulvár a fabulaci...
magnus: Nezlobte se na mě, ale výrazy typu "čobolák" na tuto diskuzi rozhodně nepatří. V případě opakování bude webmaster dále důrazně řešit. Děkuji za pochopení
magnuscarlsen: pro příště prosím o vynechání takových výrazů, jaké jsou v úvodu vašeho příspěvku.
martinjanos: bohužel nyní už jsem autora článku nesehnal, zítra jistě osvětlí, kde informace sehnal.
08.07.2012 21:59:02 | magnuscarlsen
klid cobolaku!!!autor je jen clovek taky dela chyby neni lepsi poradit autorovi ve vsi slusnosti co ma opravit???to me nastve cobolak na ceskych strankach kritizuje
-----
Jo, mylka 6. a 7. kolo se stat muze. Ale vymyslet si kompilaci, ze to bylo ve vzajemne partii co se nikde v puvodnim clanku nepise (na www.skdps.com kdyby do ted nebylo jasne kde najit clanek) je na urovni bulvaru. Do ted jsem si myslel, ze nss.cz tam nespada.
a ten cobolak jsi nezaslouzi ani komentar.
klid cobolaku!!!autor je jen clovek taky dela chyby neni lepsi poradit autorovi ve vsi slusnosti co ma opravit???to me nastve cobolak na ceskych strankach kritizuje
Vážený pán autor, keď publikujete správu, riadne si ju prosím prečítajte. Napomenutie bolo v 7. kole a to som s Dušanom Schwarzom nehral. Vaša súčasná verzia je bulvárnejšia než originál (autor na pôvodnom zdroji bol požiadaný o podstatné objektivizovanie a doplnenie zverejnenej správy).