V sedmé partii se opakoval odmítnutý dámský gambit z druhého kola. Carlsen, který měl z druhé partie jistě méně důvodů ke spokojenosti, odbočil ve svém desátém tahu. Odpověď velmi dobře připraveného Caruany donutila mistra světa k brzkému zamyšlení. Carlsen přiznal, že přestože věděl o možnosti 10… Dd8, tak ji nečekal. Příliš se však nebál, protože tušil, že bílý má více bezpečných pokračování. O svém dalším postupu poté mluvil jako o příliš mírném a jedinou šanci na aktivnější postup viděl v pokračování 15.Jce4, kterému však během partie příliš nevěřil. Po rošádě označil pozici za zcela vyrovnanou. Oba hráči se ještě vraceli k předchozí partii, kdy mohl Caruana v závěru zvítězit, ale svou šanci nevyužil. Shodli se na tom, že když hráč ví, že je pozice vyhraná, pravděpodobně řešení najde. Problémem je, že v praktické partii tuto jistotu nemá.
Komentuje: GM Pavel Šimáček
.jpeg)
Fabiano Caruana neměl v sedmém kole s vedením černé armády do remízového přístavu žádné velké potíže (zdroj: 
Magnus Carlsen před zahájením 7. kola. Provést úvodní tah nedělní partie dostal možnost devítiletý šachový talent Shreyas Royal - vpravo (zdroj: 
.tohle tady uz bylo x krat, tyhlety zmb uz kritizovali zapas v r.1927 a i v dalsich letech. nuda,nuda, remiza.vzdy slo o prechodnou fázi nez se hra diky temto tzv.nudnym partiim posunula dal.to ze jejich hre nerozumi 99% hracu neni znamkou nudy.vsak nam to dnes komentator no.1 predvede.
ZMB bude masochista. Zjevně trpí, ale užívá si to !
Proto poučení z této bajky: Nesleduj, čemu nerozumíš!
Zrovna dnes potkal pan Nešachista (N) pana Šachistu (Š) a já vyslechl tento jejich rozhovor:
N: "Prý se hraje zápas o titul mistra světa. Ty přece hraješ šachy - sleduješ to?"
Š: "Ano, sleduju! Je to vrchol sezóny, dva nejlepší hráči na světě proti sobě."
N: "Prý je to samá remíza a pořád nerozhodně?"
Š: "Ano, ale jde o všechno - o titul nejvyšší. Proto se ani jeden hráč raději vůbec o nic nepokouší."
N: "To je divné - když jde o všechno a vrchol sezóny? Tomu nerozumím."
Š: "Tomu nemůžeš rozumět. Takhle to máme zavedené jenom my - šachisti."
N: "Ale není nuda to potom sledovat?"
Š: "Kdepak! Je to velmi zajímavé a napínavé. I celé týdny v napětí čekáme, až se v zápase o titul něco stane."
N: "Aha... no tak si to užijte. Pro mě by to asi nebylo..."
Poutník: To si nemyslím. Pro mne historika - amatéra - je ta databáze jedinečný pramen o českém šachu. Myslím, že i Honza Kalendovský s ní souhlasí.
Lagno vyhrála nestejné střelce už ve 3. parti semifinále proti M. Myzyčuk, ta se pak ve 4. partii úplně složila. Doufám, že už to dotáhne, ta zrádkyně z Doněcka.
Zajímavý technický výkon dnes v ženském mistrovství světa. Taková nenápadná koncovka s nestejnými střelci na začátku, celkem vypadající na remis, a postupně se černá pozice zhoršovala až k prohře, pokud tedy bílá uplatní už rozhodující výhodu.
Ohledně předpokladu, že Carlsen nějak jasně porazí Caruanu v případném prodloužení, bych byl opatrný. Karjakina sice v rapidu porazil jednoznačně, ale proč by se totéž muselo opakovat automaticky s Caruanou? Stačí, aby se Carlsen špatně vyspal, nebo se nachladil, a hned se role favorita otočí.
20.11.2018 13:28 | Johny the Scar hovado je spíše Carlsen. Karjakin nebrečel když prohrál partii, kdežto Magnus se z toho ...
Ať se partie někomu líbí více či méně, jiné čekat nemůžeme. Na této úrovni už to není ani tak o vlastní hře, jako o psychice. Kdo je nejlepší na světě - Carlsen! A všichni to vědí. Tak kam by se hrnul. Je na Caruanovi, aby dokázal, že je on lepší. A ten "pokles formy", dá-li se to tak nazvat, je u Carlsena pochopitelný. Všechno už dokázal - je mistrem světa (titul i obhájil), má nejvyšší ELO. Už není žádná vyšší meta, tak není ani taková motivace. A pokud jde o živobytí, tak na reklamních smlouvách si vydělá více, než vlastním hraním. Ale nějaký čas mu prezentace sponzorů zabere, takže na vlastní šachy má zákonitě méně času.
Osobně si myslím, že Caruana se o "zlom" pokusí až v posledních dvou, třech partiích, protože ve zkráceném tempu jeho akcie výrazně ubírají na hodnotě.
Krvlad - souhlasím, dnes více než kdy jindy platí, že účel světí prostředky. To, co bylo napsáno o Carsenovi, platí, jen s jednou výjimkou - pokud nebude hrát turnaje, tak ho v brzké době někdo v tom žebříčku přeskočí. Taky si nemyslím, že by byl zápas úplně nudný - kdo chce, ten si tam dobré momenty obou hráčů dokáže najít - oba hráči mohou litovat svých přehlédnutí a nevyužití možností, které pozice v partiích nabízely. Na druhou stranu se rád přiznám k tomu, že jako mistr světa mi byl sympatičtější Tal než Botvinnik, už jen svým stylem hry. Jenže ..... dnes je mistrem světa a obhajujícím Mangus Carsen a jeho vyzvývatelem Fabiano Caruana... a tím je řečeno vše. A ještě jedna poznámka, když poslední zápasy hrál Carlsen pod své možnosti, pak si nedovedu představit tu hru, kdyby hrál na a nad svými možnostmi.
to david brazina - asi by bylo lepší se dívat do hořících plamenů než automatické pračky, protože z té by se mi mohla zatočit i hlava. :o))
co máte proti Magnusovi? však ten kdo má tahat za pilu je Caruana. Fandím Magnusovi a podle mě to dělá dobře. Jen ať si to šmudlá v tom je nejlepší. Jestli ho chce Caruana zkoušet přehrát v rovných pozicích, tak by měl vyměnit poradce na další MS.
No já bych řekl, že oba zápasy byly nuda a v obou hrál Carlsen pod své možnosti. S Karjakinem tak tak udržel 6:6, jestli se mu to podaří i letos, tak ho do tie-breaku stejně odepisuju
Postřeh k nudnosti, na kterém fotbalovém MS se za posledních dvacet let (mimo letošní výjimky) hrál ve finále atraktivní fotbal?
zapas s karjakinem byl horsi/nudnejsi?? jako to myslite vazne? asi jsem teda sledoval jine MS...
Ad igors: Nejen to dnešní 24.h3 bylo měkké. Celý tento zápas je měkota. Když se hrají impotentní šachy...tak je to měkké.
Psal jste, že řešením by bylo hrát na 24 partií. Ale Magnus a Fabio klidně zremizují nejen 12 partií, ale i 24. Nebudou se snažit o nic víc, budou stejným způsobem čekat na chybu soupeře. Délkou zápasu se jen zvýší pravděpodobnost, že někdo udělá tu chybu a vznikne rezultát. Když by se to stalo, dál by se remizovalo až do 23.-24. partie, kde by ten prohrávající něco zkusil. Namísto nudy na tři týdny byla by nuda na měsíc a půl. A samozřejmě - taková délka zápasu je v dnešní době zcela mimo realitu, je možné jen staromilsky vzpomínat na tyto zápasy z minulosti.
Zajímal by mne váš názor, když se tu mluví o atraktivitě: jak vnímáte databáze partií? Když se začali pořizovat partie i z nižších lig (I. a II.) před mnoha lety, doslova jsem musel zahájení překopat od základu. Už nelze hrát v lize méně korektní zahájení, protože každý se na vás připraví. Přitom i takový zvěrstvo jako Lotyšský gambit dokázal přinést body. Nebo Traxler, to byla romantika, že by i ZMB uronil slzu. Dnes? Nemožné. V zásadě i Královský gambit neviděl kapitán zrovna nejraději.... Za mě, bylo zavedení databáze z nižších soutěží velmi špatný krok.
No jejda, než jsem stihl povečeřet, tak se nám urodila další remízka. Fabio velmi bojovně zahrál 24.h3... a pak již honem vyměnit dámy a je ten "boj" za námi...
Poněkud naivně jsem si po dvacátém tahu myslel, že dnes to budou opravdu šachy. Jsem to ale pošetilec, jak mě něco takového mohlo napadnout!
Na zbývající čtyři remízy se už dívat nebudu vůbec, už mi to jaksi stačilo. Přeji všem spoustu šachových zážitků.
Caruanovi konečně došlo, že v sicilské se 3.Sb5 stojí jako "prase", a tak zahrál d4 (že mu to ale trvalo - srálgorkovi). A teď má bílými konečně zajímavou pozici!
Dnes se poprvé v zápase hrají skutečně šachy! Zaplať pánbůh za ty dary...
Carlsen tahá správné tahy, je to špatně, protože vedou k rychlé teoretické remíze. Carlsen netahá správné tahy a snaží se Caruanu zblbnout, je to špatně, protože si nic nevytvoří a jde to rychle po zahájení do remízy. Zápas je nudný, protože je zajímavá jenom zhruba polovina partií, ono je na nejvyšší úrovni dneska tak snadné udělat zajímavou každou partii a přitom nepřiměřeně neriskovat. Sory já se musím smát, fakt nevím, co to tady píše za individua, asi by se všichni nespokojení měli zabývat jiným divočejším sportem než šachem. Dneska je to jistě taky nuda, tahy jako g5 při malé rošádě smrdí remízou.
13...., Bg5 Má šachová výchova mi brání tahat v zahájení dvakrát stejnou figurou a proč to dělá Mistr světa vysvětlit neumím.
Já jako šachový salát tady Carlsenovi naopak rozumím. Rošáda neuteče a vazba jezdce je z mého hlediska pro černého nepříjemná.Jezdec se nemůže hnout, Dáma nesmí opustit krytí jezdce pro Sxf6 s oslabením černého krále. No a h6 s dalším g5 by se dalo možná hrát tak v hospodské blitzce o korunu s flekem.
16. Bf4 A zase zpátky. No já nevím, co mám psát...
Tady už musím souhlasit. Když už jsem jednou šel na g5 ( s pravděpodobně nějakou ideou ) tak proč sakra zase zpátky ?!