Čína píše zlatou historii

26.místo mužů je špatné.. Co naplat, že nám štěstěna přála a podařilo se nám porazit Rusko... Poté jsme se opět naladili na svůj slabší průměr...Když se podíváme na hodně předních týmů, ktré se umístnily před námi, všimneme si, že nenasaovaly hráče podle ela, ale podle toho, aby reprezentanti uhráli co nejvíce bodů!  Tady mi nějaké chtění po solidním výsledku úplně chybí! Ženy naopak lehce pozitivně překvapily!

Olympiádaje je velice těžká!-vždyt i mistr světa měl tuším dvě prohry-i exmistr světa měl nějakou prohru-dvě?- Nejsem "generál"- gratuluji k dobrému výsledku-jen prosím o zvážení-mít sebou příště-na olympiádě- sportovního

psychologa-jistě by posilou byl a nebylo by vše na trenérovi. Myslím že hrálo to nejlepší co- česko má. Pokud se nějaký šachista dostane nad 2700 do dvou let-jistě i on šanci dostane-

super talenti-GM- v česku jsou! Gratuluji k solidnímu výsledku! Ono ve 4! se hraje podstatně hůře než v 6 nebo v 8!-když to jednomu nevýjde-né vždy se to zvrátí!

Dovolil bych si menší postřeh, mluvit o smolném losu vzhledem k množství relativně slabých soupeřů je komické. Jak asi máme uspět, aniž bychom hráli proti někomu silnému? Že jsme my chudáci museli v posledním kole hrát s Arménií? A s kolika družstvy z první desítky kromě Ruska a Arménie jsme jinak za celou olympiádu hráli? A ještě víc, koho kromě Rusů jsme vlastně z absolutní špičky porazili? Los jsme naopak měli i vzhledem k vysoké pozici v tabulce dost příznivý, je jen naše chyba, že jsme se slabšími soupeři neudělali víc bodů, celý turnaj se silným soupeřům jako Arménie vyhýbat nejde, navíc Arménie podle průběžných výsledků očividně nebyla úplně ve formě (stejně jako Rusko i přes konečné 4. místo).

Také když je sbírání klíčových bodů postaveno převážně na prvních dvou deskách místo na všech čtyřech, těžko můžeme očekávat opravdu velký úspěch, chybu občas udělá každý, jenže takto jakákoliv větší chyba Navary nebo Lázničky pro nás prakticky hned znamená bodovou ztrátu (oba těch chyb udělali málo, a všechny jejich prohry znamenaly prohrané zápasy). To není kritika, ale realita. Nemá smysl zase hledat omluvu, všichni naši hráči hráli dobře a celkový výsledek byl zcela v souladu s našimi možnostmi (ostatně zdaleka ne poprvé, tak už bychom si to konečně mohli přznat a nebýt pořád příliš přehnaně optimističtí), mohl být o něco málo lepší i horší.

V případě ženského družstva se pak rozhodně o neúspěchu mluvit nedá.

Všímám si toho a proto jsem psal i tu omluvu. Závada se projevuje dost náhodně, na odstranění se pracuje. Už bych byl taky rád, kdyby jsme byli úspěšní.

Off-topic : No, Bolku , nejdříve okopíruji nedávné :

10.08.2014 09:15 | giocozo

Občas mám problém se na nšs vůbec připojit. Někdy bývá i delší dobu nedostupný. Máte někdo stejný problém ? Že by nevydržel nápor fandů po včerejším úspěchu ? :)

10.08.2014 09:35 | Petr Boleslav

Potvrzuji a zároveň čtenáři přijměte omluvu, ale v případech kdy válcujeme Rusy, tak nss.cz nestíhá :) Na druhou stranu krásné chvíle!

Ale dneska od 6,45 hod do 08,15 hod se nešlo připojit (a to je doba , kterou nelze obviňovat z masové sledovanosti, jako při Olympiádě) , rovněž teď od 19,50 – 20,25 hod (hlásí mi to : .Vypršel čas spojení . Při pokusu kontaktovat server www.nss.cz vypršel časový limit ).

 Ne , že by šlo o život , to určitě ne. Ale pokud máte ambici být nejsledovanější (?) šachový server , a ty stížnosti vám účastníci sdělují minimálně ½ roku, to si toho nevšímáte? Nejde s tím dělat vůbec nic?

Měli jsme vrchovatý kopec smůly ? Opustilo nás štěstí ? Co je to štěstí - muška jenom zlatá, která občas sedne i na vola ? To snad ne. Spíš soupeři hráli v závěru přesněji, víc na krev, prostě lépe. Ale i tak se dalo na hru našich borců dobře dívat a děkuji jim za předvedený výkon. Jen té eufórie z výhry nad Rusy bylo snad až zbytečně moc, možná to byla i příčina horšího soustředění se na závěrečné zápasy. Nemohu si pomoct, ale slavit se má až po skončení celého turnaje.

Věta „David Navara jako obvykle porazí Levona Aronjana“ mi v článku nesedí. Navara s Aronianem už minimálně 5x prohrál (na olympiádě r. 2006 ve 25. tahu v dámské indické). Aronian je pro něj nepříjemný soupeř a loňská výhra v Nizozemí byla výjimkou.

V pátečním Sportu o šachách nepíší. Na straně 18 je článek (Pátým tahem MAT) o vítězném pátém hodu oštěpem Špotákové. Na závody v chůzi (půl stránky 19 „Divoká antilopa Drahotová bude slavit červenými šaty“) zatím šachy nemají.

Lidové noviny napsaly na straně 20 šest vět o olympiádě. (V posledním kole Navara prohrál, další 3 partie skončily remízou.) Sice nepřesné, ale to je ta první vlaštovka, po které přiletí další, až je tu jaro!

Chyby na štěstí svádět úplně nelze. Spíš by mě zajímala fyzická kondice hráčů. Celkové umístění ale není žádný propadák, jen můžeme litovat, že momentálně hraje Sergej za Arménii...

Jistě jsem nebyl sám, kdo doufal, že vítězství nad Ruskem nás "nakopne". Z dosud nejasných příčin však naopak došlo k útlumu a od té doby se nám nepodařilo vyhrát už ani jednu partii. Začali si na nás dávat soupeři větší pozor? Svázala vidina úspěchu našim hráčům ruce? Nejpravděpodobnější je, že nás prostě opustilo štěstí. Věřme, že za dva roky k nám bude bohyně Caissa vlídnější.

Těším se na blog pana Navary, v němž - jak je jeho zvykem - jistě upřímně popíše své pocity a dojmy z olympiády. .

V říjnu přivítáme v Novém Boru stříbrného medailistu Rapporta.

Články na nšs byly parádní, ucelené, snad jen jednou nebo dvakrát lehce chudší. Hráčům se tleská, protože hráli dobré šachy, porazili Rusy, jevili se sympaticky, stvrdili příslušnost k širší špičce (fotbalové MS hrálo 32 týmů), jsou to Češi - potlesk. Ale nšs je totální jednička ve svém oboru!

pěkný článek na závěr

Tadeáši, máte sympatický projev, pište častěji

Výhra s Ruskem se zapíše/zapamatuje do historie nejvíce, více jak třeba 12.místo (ikdyž by bylo pro nás teď ku prospěchu).

--

Jinak po senzačním Turínu 2006, propadáku v Drážďanech, je to potřetí za sebou podobné. I Chanty 2010, Turecko 2012 a nyní Norsko: Snaživý boj, hezké výsledky, závěrečná 2 kola nevyšla. Asi na první desítku potřeba příznivý los a trošku štěstí, na druhou by stačil standart v závěru. A když se na závěr nakupí smolnější věci (los a ještě se něco nepovede nebo ty tyčky, jak píše kapitán), pak je třetí a horší desítka. Stejně jako 2 olympiády předchozí.

--

Sestava nejlepší jaká mohla být. Nejspíš Rus nebo Armén na 4.š. by  jiného co zůstal doma smlsli jak malinu a Vlasta je upůlil s přehledem. Asi by někdo namítnul, že by jiný hrál v jistých pozicích na rozdíl Vlasty na výhru. Ano, ovšem otázkou je, zda by se do těch Vlastových lepších pozic vůbec dostal. Martina Petra těžko hodnotit po 2 partiích, ale myslím si,  byla to správná volba, na 5.š. Mám obavu však, pokud neztratí členové týmu chuť reprezentovat, že zatím doma nikoho lepšího nemáme a že nejlepší sestava může být 2016 či i 2018 totožná. Prostě ta snaha a rvavost, píle, co měl v juniorech Zbyněk a Vlasta (samozřejmě dtto David a Viktor, ale to kždý ví), těžko u někoho z mladších nyní je.

 Možná autor, přeci jen snaživý Tadeáš, co provede za 2 roky? U Vana ještě daleko, těžko tipovat co za 4 roky. U dalších se hledá hůř. Talent by byl, ale od patnácti do dvaceti a i poté tréninkově makat, to již je hodně moc náročné. Pokud jsem se někoho dotkl, tak budu rád, když se mýlím. Třeba 4 kandidáti z mladých na místa v sestavě během 2-4 let. Zatím vidět však nejsou.

Členům týmu a kapitánovi patří poděkování, mnoho z nás zde oceňujeme krásný zážitek. Byť umístění nebylo nejlepší. Stejně tak týmu dívek a také samozřejmě zpravodajství nss.

Doufám, že tu budeme mít i zprávu o tom, co se schválilo na kongresu FIDE. Já jsem se dočetl na australském webu, že ČR bude pořádat mistrovství světa seniorů v roce 2016 (příští rok se bude hrát v Itálii ), tedy velká příležitost pro naše starší hráče zabojovat o světový titul...