Carlsen mírnil eufórii

Re:Zmestabileho

Váš dnešní příspěvek z 11:06 je pro vás typický - žvaníte o zápasu Navara - Gelfand, o předem jasném výsledku, o vaší výhře ve fortuně, o tom, že se Navara samozřejmě vůbec nechytal...atd.

Zápas byl vyrovnaný a skončil 2:2 :)) Úsudek o vás si už udělá každý sám.

Pokud si chce někdo vsadit, není to problém. Aktuální kurz na zápas Anand - Carlsen je

2,75 - 1,40

http://sports.ladbrokes.com/cz-cz/Šachy-c210000170

Na kurzech je krásné to, že se stejně skutečnou pravděpodobnost nikdy nedozvíme (ledaže bychom nechali cvičně odehrát Carlsena s Anandem desítky zápasů o titul a pak bychom byli moudřejší ). Já bych si počkal až jak budou sázet jejich sekundanti.

Zmestabílého s kursem 1,05 a 1,15-1,2 pokaženém Indií: No hlavně, že máte, máme, dobrou náladu. To je zdravé, i ve vedrech pomáhá. Na Gelfanda jste vyhrál, každý někdy vyhraje.... Když čtu vaše názory na tipy a předpoklady, tak si myslím, že sázkovky mají také dobrou náladu........ když k nim přijdete.

přeji všem úsměvné překlenutí tropického dne

Musím se usmívat, jak stále snad většina věří tomu, že Anand má v zápase s Magnusem šance...:-). Předpoklad vítězství magnuse odpovídá kurzu max. 1,20 - a ano, i favorit s kurzem do 1,20 může prohrát, a právě taková je šance Ananda (takže opravdu malá). Kdybych si myslel, že je to na beton, řekl bych kurz 1,05 - ale právě proto, že se hraje v Indii, tak bych na Magnuse dal těch 1,15 - 1,20.

Před lety byly ve fortuně kurzy na přátelský zápas Gelfanda s Navarou. Na Gelfanda jako na favorita byl kurz 1,70. Musel jsem se smát, když jsem to viděl - gelfand byl jasným favoritem, nevypsal bych na něj víc než 1,3. Rád jsem si vsadil a vyhrál - Navara se samozřejmě vůbec nechytal a byl jednoznačně poražen.

A tak se těším, že si bookmakeří znovu nedají říct, projeví neznalost šachu, a dají tam těch 1,42 (Morphynista) nebo 1,5 (giocozo)..., nebo ještě více:-)... to jsou přestřelené kurzy na obrovského favorita. A rád si na ně vsadím větší částku :-).

Nechtěl bych se moc mísit do debaty ale:

1. asi nikdo nechce, aby Carlsen přejel Anánda 8:0=3 jako Lasker Janowského.

2. ani nikdo nechce opakování rozstřelu 2012 Anánd - Gelfand v rapidech, zajímavé je vzpomenout, že již 3x v historii stačila remíza v zápase obhájci k udržení (Lasker 2x Botvinnik - oba zachraňovali titul poslední partií), což neplatilo loni o Anándovi.

 

Je docela zajímavé, kam se debata posunula...až ke kurzovnímu sázení. Předně musím zklamat Zmestabileho, jako bookmaker by se neuživil, ba co víc, velice záhy by zkrachoval. Pokud by vypsal na Carlsena kurzy 1,1 či 1,2, tak na Ananda by musel dát 6 či 3,6-4,3 a to už je zajímavá nabídka na Mistra světa, né ?!Pokud si vůbec nepřipouští, že by Anand mohl obhájit, tak to vidí opravdu optikou růžových brýlí. Morphynista uvádí 1,42 : 2,46 , to se asi nejvíce blíží realitě. 50 na 50 to jako JHK nevidím. Můj tip je 1,5 :2,3. Podívejte se na to ze strany Ananda ! Ten chlap bude sakramentsky motivován. Bojím se, že nasadil techniku uspávače hadů. 

Ta výhra s Aronjanem byla efektní, ale přece jen šlo z větší části o výsledek domácí přípravy. Celou variantu si Anand připravoval na zápas s Gelfandem, tam se  však nehrála a obětí se nakonec stal Aronjan. Pokud jde o kursy na vítěze, asi bych favorizoval Carlsena 1,42 : 2,46. To, že se hraje v Indii, může být Anandovi spíš na škodu, přece jen v domácím prostředí bude na něj daleko větší tlak. Otázka je, jaké budou v Madrasu v době konání zápasu teploty, Carlsenovi extrémní vedra příliš svědčit nemusí. Jinak si myslím, že FIDE udělala vážnou chybu, když přidělila zápas do Indie. Přitom byla i konkurenční nabídka z Paříže s větším cenovým fondem. Vedení FIDE však slíbilo indickým pořadatelům, že pokud Anand zůstane mistrem světa, tak jim bude příští zápas o mistra světa přidělen bez konkursu. Že tím Iljumžinov a spol porušili svá vlastní pravidla o zápasech MS, je naprosto jasné, stejně jako to, že z hlediska mediální prezentace je Paříž určitě atraktivnější než vzdálená Indie. Ale o takové " detaily "  se funkcionáři FIDE nikdy nestarali...

Nikomu tak nepřeji vítězství v boji o titul jako Anandovi. Už jen za to, jak o něm píšete. Třebas partie z poslední doby, jak "sterilní" hrou zadupal do země Aroniana ve dvaceti tazích je estetický zážitek.

Re: příspěvky k věku

opatrně, opatrně, odepisovat naší generaci.

Není náhodou Anand ročníku Jágra? A není náhodou věk šachistů oproti hokejistům navíc posunutý?

A Gelfand, nepsal někdo předevčírem, že dosáhne elo maxima nyní? A ten je ještě o trošičku starší.

Jsem zvědav na kursy, pokud Magnus favoritem, tak 1,6:2,0 ? Nebo již jsou?

Hloupost, že by do toho Viši nešel naplno nebo bez motivace, jak tu někdo psal, proto to hraje doma před vlastními diváky, udělá pro to vše. Věřím, že vyhraje a příště nechá hrát Magnuse také doma a tam by Magnus mohl již titul získat.

Asi se zde při zápase rozdělíme na Losny a Manžáky.

Myslím si, že někteří fandové Višiho mohou vsadit na Magnuse, ale příznivci Magnuse na Višiho sázet nebudou.

Zápas mezi nimi rozhodně NEMÁ jasného vítěze. A ta poslední věta z 12:19 - kvůli takovýmhle vyjádřením to přeju Anandovi.

re: Zmestabileho : Souhlas v tom, že Anand hraje sterilně atd...a že je už za zenitem. Ale v zápase o titul jsou šance 50-50 , to je uplně něco jinýho, tam hraje spousta faktoru, nejenom výkonnost, ale taky nervy, tlak, který Carlsen nemusí unést ze svý pozice favorita, kterou mu Anand už nyní pořádně buduje. Tam stačí jedna malá chyba a Anand to prostě nepustí. K čemu bude Anandovi, že bude řádit na Talově memoriálu..Takových turnajů už hrál desítky. A Anand ví, že v zápase s Carlsenem si může zajistit nesmrtelnost, tak tomu zápasu dá vše.

Poriadne dlhú partiu si zahrali na prebore Ukrajiny Neverov - Bogdanovič. Akoby čierny chodil do školy k Magnusovi C., utrmácal súpera v 210-tom ťahu.

Re: Jirka Kadlec

Moje příspěvky označujete přívlastky "žumpa, neuvěřitelně trapný, stupidní" .... Jak vidno, pod urážku druhého člověka, se dovede podepsat... a já jsem proti vám "stádní anonym", abych zase použil váš urážlivý slovník.  Člověku, který takto uráží druhé, se představovat nechci. Nechci s Vámi mít nic osobně co do činění.

Vishy dnes spadl na live ratingu na 8.místo žebříčku, pouhé 2 body od 10. příčky. Po Talově memoriálu tak zřejmě reálně vypadne z první světové desítky - příznačný okamžik v jeho kariéře. Je to ale zasloužený a logický důsledek jeho přístupu k šachu v posledních letech.

 

Re: Zmestabileho    

Váš příspěvek z 12:19 na adresu mistra světa je neuvěřitelně trapný a stupidní. Mohl byste se prosím alespoň představit jménem a příjmením?   

Re:    MartinH         

V háji není vůbec nic, buďte v klidu. Viši je stále ůřadujícím mistrem světa, ať se to davu anonymů, obdivujících tvrdého pragmatika Carlsena líbí nebo ne:) Doma, v Chennai, Anand titul neztratí! :)

MartinH mi mluví z duše, myslím, že Ananda popsal jak nejlépe to lze - a zejména ten fakt, že jeho hra je nyní sterilní, suchá, šablonovitá až bojácná... to je vážně výstižné a přesné označení toho, co už několik roků hraje.

Jirka Kadlec mě níže nazval žumpou, když jsem kritizoval Ananda. A taky chytrolínem, který ví vše dopředu..:-). Ve svém příspěvku ve 14.39 jsem napsal, že dnes dostane Anand do řepy od Nakamury, protože Naka nepřistoupí na jeho sušící styl hry, a Vishy už bojovat není zvyklý... To byste mi mohli uznat, že jsem to dopředu přesně odhadl. Ale zas takové umění to opravdu nebylo - a velká škoda, že se na takové partie nedá sázet - byl bych si finančně polepšil :-).

Som Anandov fanúšik od roku 1995. Pokladám ho za jedného z najviac talentovaných šachistov histórie. Je však pravda, že v poslednej dobe nezaznamenal výraznejšie turnajové úspechy a jeho hra je horšia ako v minulosti. Svoj zenit mal asi v rokoch 2004-2010. Čo ma však mrzí viac ako jeho (relatívne) neúspechy v posledných rokoch je prístup a štýl hry aký v poslednom období predvádza - jeho hra zvykla byť plná tvorivosti, odvahy a bezchybného prepočtu (partia s Karjakinom Wijk 2006 alebo výhry čiernymi s Kramnikom v zápase o MS). V chaotických, taktikou nabitých pozíciách bol vždy veľmi silný ( napr. v ostrých sicilkach bol oboma farbami asi najlepší na svete -možno s výnimkou Kasparova). Dnes však Anandova hra pôsobí veľmi sterilne, sucho, šablónovite až bojácne, vyhýba sa komplikáciám - akoby hral s prepáčením nejakých 70 ročný dedo, ktorému sa už nechce prerátavať varianty a spolieha sa viac-menej na svoje skúsenosti, intuíciu a poznanie dôležitých šachových schém. Uznávam, že vek sa nedá zastaviť, každý starneme, ale na jeho hre sa to prejavuje akosi skôr, než som čakal. Čo sa týka jeho prístupu - Anand po zisku titul majstra sveta vyzerá akoby stratil motiváciu, nie je u neho vidieť šachovú vášeň, zápal pre hru a dosahovanie výsledkov hodných majstra sveta. Kedysi mal ambíciu vyhrávať napr. s Kasparovom, Kramnikom či hrou dokázať, že by si zaslúžil byť majstrom sveta (napr. v rokoch 2004-2006, keď hral výborne). Je to asi pochopiteľné, že motivácia klesne, ale ja si myslím, že ten kto je majster sveta by sa aspoň mal snažiť prístupom, nasadením ukázať, že mu titul patrí (aj keď výsledok nemusí tomu zodpovedať). Na Anandovi mi chýba ten chtíč, to šachové srdiečko, čo vždy mal napr. Kasparov, ktorý aj keď bol, aj keď nebol master sveta (2000-2005) - vždy chcel ukázať, že je najvyššia trieda. Čas ukáže ako sa pripraví na Carlsena... Azda v sebe nájde motiváciu, energiu, snáď i odvahu a sebadôveru, ktoré bude potrebovať k zápasu. Nebude to jednoduché, ale myslím si, že nie je bez šance a sú aspekty hry, kde je stále lepší ako Carlsen (áno, dovolím si toto tvrdiť, aj keď som len amatér a hráč 1 VT.) Chcel by som, aby jeho hra preukázala, že neberie šachy len ako zdroj príjmov, ale nachádza v nich stále radosť z tvorenia a z príležitosti zahrať si proti skvelému súperovi pred domáci fanúšikmi. A ak by aj prehral, nech pritom nestratí česť a ukáže hru, ktorou si získal toľko priaznivcov. Hoci mnohí Ananda už odpisujú, partia s Aronianom vo Wijku 2013 dokázala, že starý tiger ešte má pazúry, a iskra tam ešte je... Tak snad není všechno v háji a něco obhájí, ne ? :-)

Anonymní žvanilové se zase vrhli na Ananda...:)) Chytrolíni, co je jim vše dopředu jasné...Zmestabileho, Playboy - to je tedy dnes žumpa, hoši..:) Anand před zápasem vždy dělá víceméně mrtvého brouka, proč by nemohl? Aby něco dokazoval stádu internetových anonymů? :))

Podle me, muzou Ananda kritizovat jen lide, kteri nikdy nic nedokazali a timto si resi svoje komplexy.

Jak dlouho je Anand mistr sveta? Je vam to malo? Nebo vam prijde, ze je jeho povinnosti hrat velmi atraktivni sachy a s kazdym se mydlit hlava nehlava? To dela Korcnoj ... je to hezke, ale Korcnoj nebyl nikdy mistr sveta, ze.

Ze je neco nehodno jmena nebo snad mistra sveta? To je legracni hodnoceni od nekoho, kdo se mistrovi sveta ani nepriblizil a ted chce urcovat, jak ma hrat.

Mistr sveta neni voleny v superstar za to, jak pekne hraje sachy. Pochopte to.

Letos má MC již 4 porážky

TO Playboy: Přidávám tip pro Dr. Emanuela Laskera, zdá se mi, že je trochu "přeKasparováno" a "přeFischerováno".

K diskuzi k MS2013: Před turnajem kandidátů bych tipoval jasné vítězství Nora, ale jak bylo vidět na letošních akcích, není hrozba Carlsena zase tak velká, a pokud přijme hypoteticky Caruana místo sekundanta u Vishyho, může se Magnus na co těšit.

 

Můžeme schválně udělat "konkurz" na nejlepšího šachistu všech dob?!

Dle mého názoru i předváděných výkonů, nápadů, obětí, je jím Kasparov

Carlsen zase nejlepší hráč současnosti a příštích let...

Úkolem mistra světa není vyhrávat turnaje a předvádět úchvatné divadlo pro všechny diváky, úkolem mistra světa je vyhrávat mistrovství světa a obhajovat titul. "Mistr světa" a "světová jednička" nejsou a nikdy nebyly to samé, i když pár lidí v minulosti drželo oba posty současně (mimochodem Viši je jedním z nich, a není to ještě zase tak dávno), to ale asi většina odborníků nějak neumí pochopit. Carlsena nikdo neshazuje, že se zatím ještě mistrem světa nestal, tak mi přijde ubohé pořád shazovat Višiho za to, že vzhledem ke svému věku už nepodává maximální výkony a šetří se na opravdu důležité zápasy. Nikdo nezpochybňuje fakt, že Carlsen je nejsilnější šachista současnosti a možná všech dob. Jako Višiho fanda ovšem už kvůli věčné nudné kritice doufám, že si schovává nejlepší finty pro zápas o titul, vzepře se k nadlidskému výkonu a dá Carlsenovi kanára Jinak Nakamura zase jednou hraje výborně

Anand patří do top 10, ale  jeho herní styl již na dnešní agresivní, počítačovou přípravu tolik nestačí. Zase se od něj dobře učí, hraje pochopitelné tahy, i když se jeho rozhodnutí neshodují třeba až do 45 tahu s 1.nebo 2.nejlepší doporučenou možností podle Houldiny, přesto má co nabídnout   Obdivuji Carlsena s jakou přesností vyhrává, přesto mi není moc jasné, co bych si měl z jeho partií odnési, pokud by se stal MS? ... Možná trpělivé manévrování a rozebírání soupeře po kouskách, zase umí výborně využívat naskytnutých příležitostí a přejít z obrany do útoku, jako stroj, najde nejlepší tah dané pozice a pak se už těžko odolává. Pro mě hraje nejméně pochopitelné tahy z Velkých jmen.... Je vidět detailní spolupráce se šachovými motory!

Anand je bezesporu nejsilnější hráč na světě co se týče přípravy na konkrétního soupeře. Problém je v tom, že proti Magnusovi se nemá na co připravovat. Vsadím se, že jeětě ani Magnus netuší, co bude chtít hrát

To giocozo:

Tak že by mě a dalších dvacet z města bílého Vishy porazil i v simultánce na slepo? Ale kdepak, třeba já bych ho jistě v klidu odremizoval :-))... A k té úctě k jeho osobě - pro mě to byl kdysi velký vzor. Ale hodnotím ho teď - a hraje nudné, nevýrazné šachy, skutečně nehodné mistra světa. To je pak těžké být vůči němu pln úcty! :-)).

Dneska zase dostane do řepy od Nakamury. Jednoduše proto, že Naka prostě nepřistoupí na jeho sušící styl hry, a bojovat už Vishy není zvyklý.

Zmestabileho - Tak mimo mísu, jo ?! Že je Magnus ve formě a že se stane Mistrem světa, to tušíme všichni, ale že je vítěz znám už dopředu ? Před zápasem Kasparov - Kramnik taktéž všichni favorizovali Garriho...Voloďa pak přišel s ,,Berlínem,, a bylo vymalováno. Trošku úcty příteli, tenhle blahobytný pán s bříškem, jak jsi ho nazval, ještě může překvapit. Tebe a dalších dvacet z Města Bílého by ještě pořád dokázal porazit v simultánce na slepo. Že to už není ten bájný tygr z Madrasu, to vidíme všichni, ale vyhrávat ještě umí ! Věk nezastavíš. Ty už taky nehraješ, jako za mlada, že ?

Po zápase o MS s Gelfandem je Viši zjevně unaven a podává až příliš často slabé výkony nehodné jeho jména. Pro mě zní otázka tak, zda se v podzimním zápase o titul dokáže přinutit k maximálnímu nasazení. Pokud ano, má jakoustakous šanci. Pokud ne, utrpí debakl. Představa, že by Višiho šachy ještě bavily, je utopická. Šachy ho už jen živí. Není to nic špatného a nelze mu nic vyčítat. Carlsena by měl někdo už konečně naučit věžovky, hraje je jako ponocný.

Anand se bude snažit udržet u šachů co to jen půjde a žít z někdejší slávy a náhodně získaného titulu MS... Přeci jen je to v Indii po finanční stránce dosti otřesné a každá koruna do kapsy se hodí....Carlsen je výborný technik, pokud si nehraje až moc s ohněm a nejde do vyloženě těžkých, počítačových pozic, tak soupeře přehrává a Anand ho nijak vážně neohrozí, nic, co by si nepohlídal!  Žák Garryho Kasparova se sám stane mistrem!

Ještě k partii Carlsen - Anand a k jejich zápasu. Myslím, že Magnusovi dobře vyhovuje Anandův současný styl, plný opatrnosti až bázlivosti, nevytvářející na šachovnici nepřehledné komplikace. Tohle přesně Magnusovi sedí. Může si tak klidně proti Anandovi provokovat tahy jako 12.Sb4. Zápas mezi nimi má dopředu jasného vítěze - a je mimo mísu stále argumentovat tím, že Vishy má zápasové zkušenosti, a že se bude hrát v Indii... Leda, že by se hrálo v indické tržnici, někde na nábřeží Gangy, a povinná stravy by byla grilovaný potkan na kari a s čili papričkami... I když i v tomto případě bych favorizoval Magnuse, a ne toho blahobytného pána s bříškem....:-).

To Pavel Capek:  Po 12. - Sxb4 13.axb4 bílému nijak nevadí dvojpěšec, naopak pěšec na b4 účinně omezuje černého na dámském křídle, a znesnadňuje uvolňující tahy c5 nebo a5, navíc bílému se ještě automaticky otevřel sloupec a pro věž. Takže 12.- Sxb4 nebyl dobrý tah, ovšem skutečně logická byla odpověď 12. - c5 s tempem - a že to Anand nehrál, z toho je vidět, že ho má Magnus už pěkně ochočeného. A taky je z toho vidět, jak bázlivé a opatrné šachy Vishy už poslední roky hraje.

K partii Carlsen - Anand

Tah 12. Sb4 mi připadá jako provokace a nechápu, proč střelce nesebrat ? Komentátor se tahem Sxb4 vůbec nezabývá. Když nic jiného, tak by Anand soupeři alespoň znehodnotil pěšcovou strukturu.Já bych tam určitě sebral ( jenže já taky nejsem mistr světa )