Abhimanyu Mishra se stal nejmladším velmistrem šachové historie

David ešte ku tomu 1. e4 alebo 1. d4. Na tom dnes už asi ani nezáleží. Pokiaľ je tam šachová sila, čo je. Tak na tom až tak nezáleží. Slabší hráč by mal sa naučiť samozrejme hrať veľmi dobre 1. e4, ale silní môžu hrať už čokoľvek.. Pokiaľ im vyhovuje to ich štýlu tak prečo nie...

pan Šimáček,tak toho sem taky viděl hrát,u mě cajk....

pavelCh, tak on dobry priklad je simacek ze? mistr republiky a v dobe kdy mel silu tretiho nejsilnejsiho sachisty u nas, tak se svaz ani neobtezoval ho v te dobe pozvat do repre...

Hmmmm ? aš taaaak ? ALE pravda je jinde :-)

Jak Kasparov vybrušoval norský diamant...

https://www.nss.cz/ostatni/knihy/dostan-me-z-toho-aneb-o-tom-jak-se-carlsen-zbavil-

Jó a ty knížky od pana Jansy,by měli být na každém vlakovém nádraží,tak sem se já dostal k šachu, ajajajajaj

To by mě faaaaakt zajímalo,co by na tohle řekl pán Vlastimil Jansa,to je další člověk kterého si hodně vážím,jen se podívejte na tu jeho simultánku,jak to sprehledem zahrál,sledoval sem ji celou ,ani sem nedýchal,klobouk dolů.....

Roberte, rozhodně jsem nechtěl podnítit diskusi o Tvém jménu. Jen to co je veřejně známo. Turínský megaúspěch týmu, překvapili Viktor a Ty. A svaz i s Tebou počítal. Dal si přednost studiu. To je ok, to není chyba svazu ani Tebe, priority má každý své. (Později nějak si chtěl, ale došlo k nějakému střetu, ale to nechci zde rozebírat, navíc vím toho málo, nebyl jsem už na svazu u Toho).

---

Psal jsem o Tobě, jen jako ilustraci pro představu, že mnoho talentovaných šachistů či sportovců neuspělo ne chybou svazů, ale protože tomu nechtělo dítě, rodina, dát/obětovat vše co potřeba. A že netřeba se na nikoho zlobit. 

---

 To jméno trenéra, které píšeš, jsem říkal svazu vícekrát, když nechtěli, tak jsem si začal Sergeje a Tebe zvát sám na krajské kempy.  A i sám bral od něj/Tebe trenérské rozumy.

--

Že vás nikdo "nepochválí"? Na to už jsem, Roberte, třeba já, dávno rezignoval Ba ne, výjimky jsou, včera mi volal předseda krajského svazu ohledně krajské výpravy na MČR.

 Holt se musíte pochválit sami

Davide a ty si úplně mimo mísu,sorry.... ách jo

taak,a tady do ho vkrocim, musím... Míchal Konopka je správný chlap na správném místě,a ještě jedna věc, šachy v ČR by měli vést lidi jako sou Petr Koutný a Robert Cvek,pozor nadhledově,po domluvě,na všechno není čas, času má každý málo ale to zapálení, to se jen tak nevidí, SPOLUPRÁCE na prvním místě,a potom se nějak domluvte ,ale Petr Koutný by udělal první a poslední pro zlepšení, škoda že to nejde, ách jó .....zamyslete se nad tím , všichni co tomu rozumíte..... Tady o prachy neide,tady de o zapálení,to sami vidíte, ZKUSTE To,bude to ku prospěchu.....a to myslím vážně,faaakt

mishra nema deset a je uz gm. a ja nevim jestli to uz nema obehrane. u vaska e4 nenajdes, nemam patent na rozum samozrejme, ale prijde mi to minimalne divne. navic konopku nemam rad, je to pro me krivak.

Robert Cvek:

Skutečně i ten kdo šachy neumí tak když se podívá na výkonnostní ukazatele přes ELO tak musí vidět že něco není OK... Já ale třeba ani nepotřebuji studovat statistiky, sleduju šachy dlouhá léta a tu výkonnostní stagnaci či spíše úpadek už vidím jen tak od oka, a tento pohled mi jen tak nikdo nevyvrátí.

 

Ten "zápas" Hráček - Krejčí jsem zmínil zase jen jako už ukázku, kam až může tento systém (nesystém) dojít, ona to je ale ukázka velmi názorná. V tomto marasmu zabřednou jak šachoví funkcionáři, tak hráči samotní, a o to hůř se potom hledá ven z toho cesta.

 

Jsem přesvědčený, že tenhle stav musí z povahy věci spoustě lidí z šachového prostředí vadit, a že snad i dost lidí by přivítalo i radikální změnu - ale nevidím osobnost nebo osobnosti, které by se toho ujaly.

Mishra také nehraje 1.e4 :-)

nevim, silu na to nemam, ale vsichni tvrdi, ze zacinat se ma otevrenymi hrami.

Nene, Davide, doba je jiná. Za zahájení bych dal Vaškovi 1 hvězda, tím pádem i trenérům.

Konopka ho akorat znici. Jak muze desetilete decko hrat systemy po d4 a neresit e4? 

Musím zde ale napsat, protože chci abych byl férový že jak Michal Konopka tak i Lukáš Vlasák se na 100% snaží, aby Vašek Finěk hrál co nejvíce GM turnajů atd. A rád bych napsal, že bych byl nejraději aby se zbytečně nebojovalo, tam kde by se nemělo, ale spolupracovalo.

Ahoj Pavle, co se týče mne, rád o tom někdy napíši článek. Zatím tedy o tom pomlčím. Nechci aby to vyznělo, že cokoliv co udělá svaz je špatně. Nebyla by to pravda. Ale pokud bych byl BOSS, který platí takový systém a rozumí jen výsledkům, tak bych to hned zrušil. Zmačkal a hodil do koše. Problém totiž je, a je to tak, zatím si stojím, že se stále škatulkuje/upřednosňuje. Můžeš mi říci, proč tak skvělý trenér jako je pan Berezjuk nespolupracuje se svazem? Proč nás nikdo nikdy ze svazu nepochválil? Je tam toho hodně, nemám nyní chuť psát dále veřejně, protože by to bylo osřejší a ostřejší. Myslím si, že každý pochopí, na co ukazuji.,,

Ahoj Roberte, můj příspěvek mířil jako reakce Petrovi na to, že mistr světa se prostě musí narodit a když se narodí, tak třeba v Norsku. Kde rozhodně nedělají s mládeží nejlépe na světě.

---

 O tom, že by se měl vychovat někdo 2600, 2700 jsem na svazu hovořil jak ta ČB, bílá nebo barevná kniha vyšla, 2 s těmito názvy. Že to je priorita, na rozdíl od vzdušných zámků mistra světa 2050, je tohle asi v silách svazu. I jsem psal, co by se mělo dělat jinak. Ale nebyl jsme v těch správných komisích a raději poslouchali ty, co maj vyšší elo. A neposlouchali odborníky, které jsem doporučoval.  V tom se shodnem, že se zaspalo. Pravdou je, že byly jiné peníze od svazu, méně než 1/4 dnešního a na konferencích  nechtěli zvyšovat příspěvky. Ale přesto tvrdím, že se víc a lépe mohlo udělat.

---

Myslím, že nyní je to lepší a šance je, jenže nechtějme výsledky za 2 roky, to bychok museli kupovat do repre po světě a to nechceme. Současná parta, kde má důležité slovo Sergej Movsesjan, to dělá lépe. ---

 Pak ještě jedna věc, nadané dítě s potenciálem světové extratřídy není majetkem svazu. Musí chtít tomu vše dát, musí rodiče překopat svůj život, práci, čas, vše. I s rizikem, že náhle přijde výkonnostní strop nebo nechuť dítěte v pozdějším věku nebo prostě ho zaujme prestižní škola ve které bude vidět větší budoucnost než v šachu. 

 V jiných sportech hrozí také zranění a konec, v šachu zas (připustíme-li, že jsou statisticky šachisté s větším IQ než jiní sportovci, statisticky píšu, nehledejte výjimky), tak ho může zlákat více pracovní úspěšná budoucnost se studiem na prestižní náročné škole.

  Svaz může chtít a mít připraveno dobře, musí především chtít dítě a rodina.

To platí ve všech sportech. A mohlo být plno slavných sportovců, ale jen priority nadaného dítěte či rodiny byly jiné.

 Ostatně, Roberte, i Ty jsi toho příkladem, už tehdy jako dospělý člověk. Po veleúspěšném Turíně jsi měl potenciál s Viktorem být jak David. Svaz to viděl, chtěl Tě podpořit. Dal jsi přednost studiu, omluvil se z podpory, že šachy nebudou u Tebe právě teď  naplno. Nikdo se na Tebe nemůže zlobit, priority si nastavuje člověk sám. Lépe než peníze chtít a dělat že děláš. To jen příklad, že ani dítě není majetkem svazu.

Nejhorší je to, že lidi na svazu se cítí urážení jenom tím, když se jim netleská a když jim neprojevujete nekonečný obdiv. Prostě je skoro zakázané říct, že neumí vychovávat talenty, je skoro hřích říct, že co dělají nedělají vždy dobře a že je to škoda. A proč? Podle mě ztrácí kontakt s realitou. Ale když toto řekne Petr Koutný, pak se zase kvůli mě sejde celý VV a bude hlasovat o omluvě, ale já se nemám za co omlouvat. Však toto je pravda, jen se o tom nesmí mluvit veřejně.

Zmestabileho: Pravda je, že pokud si někdo vezme elo listinu a podívá se na talenty. Tak vlastně najde pouho pouhé dva. Jeden je Van Nguyen a druhý je Vašek Finěk. U Vana nebudu spekulovat nakolik byl nápomocen svaz, ale velkou cestu ho vedl IM Berezjuk. Který už dlouhodobě nefiguruje na svazových akcích. Pokud je to jinak, určitě rád napíši jak to je. Ale nepamatuji si, že bych někde jeho jméno viděl. Přitom je to špičkový trenér, možná vůbec nejlepší s obrovskou zkušeností (vychoval třeba Honzu Krejčího, Janu Jackovou atd). Když se podíváme na elo listinu je to děs z hlediska mladých talentů (myslím nyní elo první stovka v ČR). Jak to? To je klíčová otázka. Mám na to určitou odpověď, snad někdy v článku. Ale i ten kdo šachy neumí, uvidí, že něco není OK a dlouhodobě. Nebo prostě se musíme smířit, že nám dávno ujel vlak :-) A pak ty věci, že budeme mít 2600-2700 nebo MS někdy za 500 let působí komicky, směšně, až na nemocniční diagnózu :-) Vždyť my jsme nebylo schopni za posledních deset let nic udělat. Nemyslím, že je problém nějaký zápas. Problém byl, že ta """motivační cena"""" byla motivací jak obejít a ojeb..t systém, totálně se to mihlo účinkem, ale to jsem už tehdy říkal, že to je úplně vedle. Nedivím, že to dopadlo jak to dopadlo, totálním rozvratem. Problém je dlouhodobě. Nedaří se nám vychovat opravdu silné hráče. Ptáš se Davide, zda to někdo chce změnit? To je otázka na svaz, myslím, že určitě někdo chce. Ale něco je špatně, už jenom proto, že za celou dobu existence Robert a Petr šachy nám nikdo nikdy ze svazu za naší práci nepoděkoval a to i v době, kdy jsme nebyli a kordy. Jediný email, jediné slovo. A to mluví za vše.

Viktor je u mě cajk, cívku neznám....

Poprvé se snad pod příspěvek ZMB podepisují. Naprostá pravdive zhodnocení situace. Dodal bych legendární postoj svazu k podvodnemu zápasu Laznicka Cifka. Škoda že lidi ze svazu nedodrželi slovo a nepadlo v této věci trestní oznámení za pomluvu.

Ad Robert Cvek: Podle mě je u nás dlouhodobě celé prostředí podpory špičkových hráčů v zoufalém stavu. Je nepřehlédnutelné, že nemáme už dlouhá léta nového hráče 2600, je nepřehlédnutelná i výkonnostní stagnace našich top reprezentantů, je nepřehlédnutelný i způsob jak se tato situace řeší či přesněji řečeno vůbec adekvátně neřeší. Dnes je český šach v tomto smyslu už tak zabředlý do marasmu, že třeba hráčská ikona Zbyněk Hráček má za sebou skandální účelový zápas s GM Krejčím s požehnáním vedení šachového svazu, aby mohla být Krejčímu vyplacena grantová odměna ze svazových peněz - a to je skutečně situace se kterou je obtížné se dál vyrovnat ve smyslu očekávat od těchto lidí otevřený a fér přístup pro rozvoj top šachu u nás. 

 

Co s tím? :-). Myslíš si Roberte, že jsou u nás lidé v prostředí českého šachu, kteří mají ambice a vúli tento neradostný stav změnit? Já takové lidi bohužel nevidím. 

A trenér,taky ...... Hlavně,to musí toho dotyčného bavit,a né aby se cítil VYDRŽOVANÝ, pozná svět časem,ale co Aš otec nebude, hlavně to chce individuální přístup,se vším všudy,viz paní Obšivačová,co sem si tak všiml,ale je to dlouho uš,tak se nezlobte.....

Přesně tak,rodina základ........ děkuju pane Cvek

Pavel Ch: Ahoj Pavle, nedá mi to a pár věcí, k tomu co jsi napsal PK: 1. obecně - snad - je to myšleno, že u nás někam cestovat do zahraničí na turnaj není tak časté (bohužel). 2. Bobby Fischer neměl otce a matka měla dvě práce. Bobby ji přes den "skoro neviděl". 3. Vychovali jsme někoho takového za posledních 10 let? (2600-2700) 4.OK 5.Byla doba internetu? Byla doba informací? 6. "Nejsi v obraze". Hmm. Myslíš, že není v obraze, v dnešní době? Stačí se podívat zde: http://ratings.fide.com/topfed.phtml?ina=1&country=CZE Každý si může porovnat ročníky a elo. To hovoří za sebe.

Teď jsem zkuknul aj tu partii gde zahrál ten mladej velmistr ten tah f5, proti tomu leonovi, SUPER ,to si budu pamatovat :-)

Teď sem zase zkuknul to videjko,chlapi ani NEVÍTE jak mě trápite,ách jó......super v ten moment,co jste spolu mluvily,to by byla správná cesta do budoucna, škoda co vezme voda......

Etién se jmenoval/jmenuje,to sem si dokonce eště zapamatoval, takový vykuk :-)

Vím o tom francouzovi,dokonce to rozebírali i v šach info,jak sem ho odebíral,ale pozor ! Možná se pletu,jen říkám, že vím o tom francouzovi, takže né že mě ukamenujete :-) ,jinak přeju hezký první den v novém měsíci....

3. "O tom mistru světa z ČR do roku 2050 to sepsal jeden, byť schopný, člověk, ale jen jako vizi."

PS. Na všemožné metodické příručky byl a doposud je vynikající Marek Vokáč. Pozice kouče ženské reprezentace mu sice neseděla; holky se s železnou pravidelností umisťovaly na chvostu tabulek (vyjma éry, kdy tam měl Jackovou), ale sepisování elaborátů je jeho celoživotní parketa.

ŠSČR učinil tedy správné rozhodnutí, když pověřil mistra "Voka" vypracováním časového harmonogramu, jak na to. V roce 2050 bude imho třeba na titul mistra světa ELO 2900...

Nyní použiji selský rozum + kupecké počty. Vašíkovi Fiňkovi je deset a rating má 2350.

2900-2350=550 tolik bodů mu chybí k vytouženému titulu...pro usnadnění výpočtů - do roku 2050 zbývá 30 let (29 je blbé číslo). 550/30=18,33 čili je nutné, aby Vašíkova výkonnost rostla tempem 18,33 ELO/1rok. Pak je reálné, že ve věku 40 let nahradí na šachovém trůnu Carlsena.

Činovníci ŠSČR musí vytvořit FM Fiňkovi takové podmínky, aby uvedený výkonnostní růst každý rok dodržel a při své pouti na piedestal nezaškobrtl. Jedině tak se vize GM Vokáče naplní.

 

 

bylo tehdy cca x 5,25 Kč, teď maj Eurofranky

Částka byla na 3 nebo 4 roky.

30.06.2021 21:31 | Pavel Ch

Ty megalomanské vize, že ŠSČR vychová do roku 2050 mistra světa, mi připomínají план ГОЭЛРО, Государственная комиссия по электрификации России, čili elektrifikaci Ruska ve dvacátých letech minulého století na popud velkého Lenina. A kdybych byl hodně jízlivý, tak nereálné plány šachových bafuňářů přirovnám k "Velkému skoku vpřed" dle receptury čínského vůdce Mao Ce-Tunga...

kolik je teď 5 melounů franků ?

Pavel Ch: to se mi líbí,co jste teď napsal,ale škoda,co vezme voda........

Petře, promiň, teď se přidám k těm, co píší, že kontravezními příspěvky s polopravdami žádáš košatou diskusi pro sledovanost.

 

1. Když píšeš, že je dobře, že USA talent lítá do Maďarska, Evropy, proč by měl tedy český talent lítat do USA. Kdyby tam potkal lepší turnaje, tak tam USA-talent zůstane, né.

 To je přeci Tvá nelogická dedukce.

2. Ve všech sportech se píše, že největší talenti (Ledecká, Sáblíková a další) vyrostou "mimo svazový systém",maximálním zaujetím rodičů

3. O tom mistru světa z ČR do roku 2050 to sepsal jeden, byť schopný, člověk, ale jen jako vizi. Dnes se o tom mezi odborníky nemluví, chápou, co jsem říkal od začátku (ad 4). Radši vychovejme více hráčů k metě přes 2600, nejlépe k 2700.

4. Mistr světa se prostě musí narodit, to neovlivníš. Myslíš, že to v Norsku dělaj nejlépe na světě? Penězi ho "neurveš". Bacrotovi (Francie) dali 5 mil. Franků aby se jím stal, skončil na úrovní a pak hůře našeho Davida Navary.

5. Byl jsi v Anglii, když byl David N. juniorem, tak nekomentuj, co svaz tehdy dělal/nedělal.

6. Nejsi v obraze, co chce právě nyní svaz, něco o tom vím, když se slušně jich zeptáš, možná Ti odpoví.

 a dokončím myšlenku a bude hříšná a nemusí se někomu líbit. Můj soukromý názor je ten, že celý systém kde svaz vychovává Mistra světa je cestou pro pár lidí, jak se poměrně mizerně na české poměry a poměrně slušně na české šachové poměry uživit. Trenéři se platí, dotuje se neuvěřitelné množství talentů a trenérů, je neuvěřitelná listina talentů a z toho se zase platí další a další a přitom ti nejlepší nehrají ani v Maďarsku! Snad stačí uhrát trošku do Ela a hned jste talent....Je to hříšná myšlenka, ale nevěřím, že toto je dobrá cesta pro český šach a věřím, že toto je dobrá cesta pro pár kamarádů na svazu. Opět porovnám to, co dělá světová špička a jakou podporu mají naší talenti. 

A teď trochu upřímnosti. Je to obrovský rozdíl v tom co se říká a co se dělá. U nás  se mluví, jak vychováme Mistra světa, ale jen mluví. Když to otočím, proč může Abhi být několik týdnů v doprovodu špičkových velmistrů na druhé polokoule od svého domova a hrát o normy a přitom třeba náš největší český talent nehraje ani v Maďarsku, kam by dojel vlakem? Proč nehraje ani v Českých Budějovicích uzavřený turnaj, kam by dojel snad i na kole? Trochu mi to připomíná příběh Davida Navary, kdy to nejvíc David potřeboval, tak podpora od svazu skoro nulová. To slovo skoro je v porovnání v tom jakou má podporu Abhi asi na místě. Nemůžeme si říkat, že vychováme Mistra světa a koukat se na to, jak nejlepší světoví talenti jezdí po světě, v doprovodu špičkových trenérů a naší talenti nehrají ani za potokem! Mluví se hodně o tom, jak vychováme Mistra světa. Dá se říct, že se dává do toho poměrně i dost peněz, ale mlj soukromý názor je ten, že je to neefektivní a nikam to nepovede. Opět, v porovnání ostatních. Kdyý je Abhi několik týdnu v Evropě, to stejně na představu je to, aby náš talent byl několik týdnu v USA a s plným profesionálním doprovodem! To je rozdíl, kdy se mluví a mluví a kdy se opravdu něco pořádného dělá. 

pekne malej :D tak ted jeste aby se nepomatl, z ceske kotliny zname jeden pripad, ktery skoncil tak, ze dotycny se zblaznil.

teď na to čumím, hmmmm ?